葉學(xué)敏,董丹琪,邵 華,曹小吉,莫衛(wèi)民
(1.浙江工業(yè)大學(xué) 分析測(cè)試中心,浙江 杭州 310014;2.浙江工業(yè)大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院,浙江 杭州 310014)
磺胺類(lèi)藥物(SAs)是一類(lèi)具有對(duì)氨基苯磺酰胺結(jié)構(gòu)的人工合成藥物,作為廣譜抗菌劑被廣泛用于獸醫(yī)臨床和家畜養(yǎng)殖。然而,磺胺類(lèi)藥物可在生物體內(nèi)殘留,并以母體及代謝產(chǎn)物的形式通過(guò)尿液和糞便排泄進(jìn)入環(huán)境中造成一定的污染。近年來(lái),我國(guó)的珠江、海河、長(zhǎng)江、太湖、巢湖等流域水體均發(fā)現(xiàn)不同程度的磺胺類(lèi)抗生素污染[1],盡管SAs含量不高,但由于其在環(huán)境中不易發(fā)生降解,會(huì)長(zhǎng)期存在并累積,因此會(huì)對(duì)水體中生態(tài)系統(tǒng)平衡構(gòu)成威脅,擾亂水中生物鏈,若存在抗生素的生活飲用水長(zhǎng)期被人類(lèi)所飲用,會(huì)對(duì)人群健康產(chǎn)生危害風(fēng)險(xiǎn)[2-3]。因此,有必要建立水體中磺胺類(lèi)藥物的檢測(cè)方法,通過(guò)了解水體的污染狀況,及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行控制,從而減少環(huán)境污染和降低對(duì)生態(tài)的破壞程度。
由于環(huán)境水體中磺胺類(lèi)藥物含量極低,且基質(zhì)復(fù)雜,在檢測(cè)前需要對(duì)其進(jìn)行分離富集。目前環(huán)境水樣中磺胺類(lèi)藥物的凈化富集技術(shù)主要有固相萃取[4-7]、磁性固相萃取[8-10]等。磁性固相萃取技術(shù)在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)固相萃取技術(shù)的不足,具有有機(jī)試劑消耗少、前處理步驟簡(jiǎn)單、待測(cè)物質(zhì)回收率較高、精密度較好且樣品不易損失等優(yōu)點(diǎn)[11]。磁性混合半膠束固相萃取技術(shù)是基于磁性固相萃取的新型固相萃取方法,它借助靜電作用力、疏水作用力等相互作用力,將十二烷基磺酸鈉(SDS)[9,12]、十六烷基三甲基溴化銨(Cetyltrimethylammonium bromide,CTAB)[13]或離子液體(Ionic liquid,IL)[14-16]等離子型表面活性劑吸附到磁性金屬氧化物或二氧化硅表面,形成半膠束和全膠束的混合物,并以該混合物作為吸附劑,對(duì)待測(cè)組分進(jìn)行富集、凈化和濃縮的技術(shù),對(duì)有機(jī)污染物萃取能力強(qiáng),且僅需幾毫升有機(jī)溶劑即可完全洗脫,具有分析物范圍廣、易洗脫、萃取效率高、操作簡(jiǎn)便、綠色環(huán)保、低成本等優(yōu)點(diǎn)[14,17],在富集萃取不同極性的分析物方面顯示出廣泛的應(yīng)用前景。本研究旨在通過(guò)構(gòu)建磁性離子液體混合半膠束體系,建立水中痕量磺胺類(lèi)藥物的離子液體混合半膠束磁性固相萃取-液相色譜檢測(cè)方法。
磺胺噻唑(Sulfathiazole,STZ)、磺胺甲二唑(Sulfamethizole,SMTZ)、磺胺苯甲酰(Sulfabenzamide,SBA)、磺胺氯吡嗪(Sulfaclozine,SCZ),4 種磺胺類(lèi)藥物的結(jié)構(gòu)信息見(jiàn)表1,純度均大于98.0%,購(gòu)于上海阿拉丁試劑有限公司;由甲醇配制為5 000 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,-4 ℃避光保存,根據(jù)需要再用甲醇逐級(jí)稀釋成不同質(zhì)量濃度的系列混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。甲醇、乙腈為色譜純?cè)噭?,?gòu)自Merck公司(Darmstadt,德國(guó))。超純水由Milli-Q水純化系統(tǒng)(18 MΩ,Millipore,Bedford,MA,USA)制備。
表1 4 種磺胺類(lèi)藥物的結(jié)構(gòu)信息Table 1 Structures of four sulfanilamides compounds
離子液體[C14mim][BF4]購(gòu)自上海成捷化學(xué)有限公司。用于合成磁性二氧化硅(Fe3O4@SiO2)的(NH4)2Fe(SO4)2·6H2O、(NH4)Fe(SO4)2·12H2O、25%氨水和正硅酸乙酯(TEOS)均為分析純,購(gòu)自上海阿拉丁試劑有限公司。N50級(jí)的鐵釹硼強(qiáng)磁鐵(50 mm×50 mm×10 mm)購(gòu)自鄞州冠能磁業(yè)有限公司(寧波,中國(guó))。
根據(jù)文獻(xiàn)[18]的方法制備Fe3O4@SiO2。首先采用化學(xué)共沉淀法制備Fe3O4磁核,其次采用Stober法在Fe3O4磁核外包裹上SiO2,然后用磁鐵將Fe3O4@SiO2從懸浮液中分離出來(lái),分別用超純水和無(wú)水乙醇洗滌3 次,50 ℃真空干燥5 h。
Fe3O4@SiO2的結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)紅外光譜(Nicolet 6700,Thermo,USA)、X’Pert PRO型X射線(xiàn)衍射儀(PANalytical,Netherlands)確證,并采用S-4700掃描電子顯微鏡(Hitach,Japan)分析形貌,采用振動(dòng)樣品磁強(qiáng)計(jì)(Lake shore 7410,USA)表征磁場(chǎng)強(qiáng)度。通過(guò)測(cè)量在不同pH條件下Fe3O4@SiO2懸浮液的Zeta-電位(DelsaTM Nano C,Beckman Coulter,USA)來(lái)表征Fe3O4@SiO2納米顆粒的表面帶電狀態(tài)。
10 mL水樣中加入5 mg Fe3O4@SiO2和C14mimBF4,使C14mimBF4的最終質(zhì)量濃度為300 μg/mL,用NaOH調(diào)節(jié)pH值為10,然后將此懸濁液超聲20 min分散,靜置10 min。然后將N50的NdFeB磁鐵靜置于瓶壁外一段時(shí)間,當(dāng)懸浮液變得清澈時(shí)(約1 min后),棄去上清液,并用4 mL(每次2 mL)1%的甲酸乙腈溶液在超聲作用下對(duì)吸附了磺胺類(lèi)化合物的吸附劑進(jìn)行洗脫,收集洗脫液,在40 ℃下用氮?dú)獯蹈?,并? mL含5%的乙腈水溶液溶解后過(guò)0.22 μm尼龍濾膜,注入U(xiǎn)PLC系統(tǒng)進(jìn)行分析。
磺胺類(lèi)藥物采用Waters Acquity超高效液相色譜儀檢測(cè),色譜柱型號(hào)為CSHTMC18(100 mm× 2.1 mm,1.7 μm)。流動(dòng)相線(xiàn)性梯度洗脫條件見(jiàn)表2,其中流動(dòng)相A為0.1%甲酸水溶液,流動(dòng)相B為乙腈。流速0.4 mL/min;柱溫25 ℃;進(jìn)樣體積10 μL;檢測(cè)波長(zhǎng)270 nm。洗脫液經(jīng)過(guò)色譜柱后直接進(jìn)入PDA檢測(cè)器。
表2 磺胺的高效液相色譜洗脫梯度條件
圖1(a)為Fe3O4@SiO2的紅外光譜圖,圖中588.9 cm-1的峰對(duì)應(yīng)磁核的Fe—O—Fe伸縮振動(dòng),1 088.9 cm-1的峰對(duì)應(yīng)Si—O—Si基團(tuán)的面內(nèi)伸縮振動(dòng),1 634.5,3 435.0 cm-1分別對(duì)應(yīng)Si—OH的彎曲振動(dòng)和伸縮振動(dòng)。圖1(b)為Fe3O4@SiO2的X-射線(xiàn)衍射圖,圖中2θ=30.2°,35.6°,43.3°,53.6°,57.2°,62.8°處的衍射峰分別對(duì)應(yīng)純立方尖晶石晶系Fe3O4的220,311,400,422,511和440晶面(JCPDS卡,03-065-3107)的特征吸收峰,而無(wú)定型SiO2在XRD圖中則不顯示。圖1(a, b)的結(jié)果表明Fe3O4@SiO2納米顆粒已經(jīng)成功制備。圖1(c)為Fe3O4@SiO2的掃描電鏡圖,從圖中可以看出,制備的Fe3O4@SiO2納米顆粒外觀近似呈球形,直徑為50~70 nm。如圖1(d)所示,F(xiàn)e3O4@SiO2沒(méi)有磁滯現(xiàn)象,表現(xiàn)出了良好的超順磁性特征,其最大飽和磁化強(qiáng)度為37.0 emu/g,說(shuō)明該材料在外加磁場(chǎng)的作用下很容易被分離出來(lái)。圖1(e)為不同pH條件下Fe3O4@SiO2懸浮液的Zeta電位,由圖可知Fe3O4@SiO2納米顆粒的等電點(diǎn)為3.2,與文獻(xiàn)報(bào)道的二氧化硅的等電點(diǎn)為3.0的結(jié)果[19]基本一致。當(dāng)pH高于3.2時(shí),F(xiàn)e3O4@SiO2納米顆粒表面帶負(fù)電荷,可以與離子液體的陽(yáng)離子部分產(chǎn)生靜電吸附作用。而當(dāng)pH高于8時(shí),體系的zeta電位基本維持在-32 mV,說(shuō)明pH大于8是Fe3O4@SiO2納米顆粒呈負(fù)電最穩(wěn)定的區(qū)域,能吸附離子液體的陽(yáng)離子部分形成穩(wěn)定的磁性混合半膠束體系。
圖1 Fe3O4@SiO2的表征結(jié)果Fig.1 Characterization of Fe3O4@SiO2 nanoparticles
為了構(gòu)建Fe3O4@SiO2@C14mimBF4混合半膠束體系,考察了離子液體C14mimBF4在Fe3O4@SiO2納米顆粒表面的吸附情況。圖2為pH值為10時(shí)C14mimBF4質(zhì)量濃度對(duì)體系Zeta電位的影響。由圖2可知:當(dāng)C14mimBF4的質(zhì)量濃度為0~45 μg/mL時(shí),Zeta電位從負(fù)值增加至零。此時(shí),由于靜電吸引力的作用,[C14mim]+陽(yáng)離子逐漸被吸附在帶負(fù)電荷的Fe3O4@SiO2納米顆粒表面,直至正負(fù)電荷完全抵消,形成Fe3O4@SiO2納米顆粒表面單層吸附滿(mǎn)C14mimBF4的半膠束(hemimicelles)體系;當(dāng)C14mimBF4質(zhì)量濃度為45~300 μg/mL時(shí),Zeta電位由零逐漸增大到最大值。此時(shí),由于疏水作用和靜電排斥力的共同作用,C14mimBF4的長(zhǎng)鏈烷基尾端朝內(nèi),極性咪唑環(huán)朝外,吸附在半膠束的外層,由于此時(shí)體系中單層半膠束和雙層膠束共同存在,因此該區(qū)域稱(chēng)為混合半膠束(mixed hemimicelles)區(qū)域,混合半膠束體系的外層既有極性較大的正電咪唑環(huán),又有極性小的疏水烷基鏈,因此既可以通過(guò)靜電作用與極性分析物相互作用,又可以通過(guò)疏水作用與疏水性分析物相互作用,為不同類(lèi)型的分析物提供了兩種不同的保持機(jī)制;當(dāng)C14mimBF4質(zhì)量濃度高于300 μg/mL時(shí),Zeta電位基本不變,說(shuō)明雙層吸附達(dá)到飽和,該區(qū)域?yàn)槟z束區(qū)域(admicelles)。由于過(guò)量的C14mimBF4也會(huì)在溶液中自聚集形成膠束,吸附部分目標(biāo)分析物,因此會(huì)導(dǎo)致分析物在磁性膠束體系上的吸附量減少,因此該區(qū)域不適合磁性固相萃取。綜上所述,當(dāng)C14mimBF4的質(zhì)量濃度為45~300 μg/mL時(shí),形成的混合半膠束體系適合作為磁性固相萃取吸附劑。
圖2 C14mimBF4在Fe3O4@SiO2上的Zeta電位等溫線(xiàn)Fig.2 Zeta-potential of Fe3O4@SiO2 nanoparticles by adsorption of C14mimBF4
對(duì)比了pH為10的情況下,不加離子液體C14mimBF4以及C14mimBF4質(zhì)量濃度分別為50,300 μg/mL時(shí),吸附劑體系對(duì)磺胺類(lèi)化合物的吸附效果,結(jié)果如圖3所示。當(dāng)不加離子液體C14mimBF4時(shí),磺胺類(lèi)化合物幾乎不吸附在Fe3O4@SiO2納米顆粒的表面;而加入C14mimBF4后,體系對(duì)SAs的吸附率顯著提高,在C14mimBF4質(zhì)量濃度為300 μg/mL時(shí),吸附率最高。分析原因?yàn)?,在pH值為10時(shí),F(xiàn)e3O4@SiO2納米顆粒呈負(fù)電荷狀態(tài),磺胺類(lèi)化合物由于去質(zhì)子化也呈負(fù)離子的形式(4 種磺胺類(lèi)化合物的pKa值介于4.83和7.24之間)。當(dāng)不加離子液體時(shí),SAs和Fe3O4@SiO2之間存在靜電排斥力,導(dǎo)致吸附效率較低;當(dāng)C14mimBF4質(zhì)量濃度為50 μg/mL時(shí),由Zeta電位等溫線(xiàn)可知此時(shí)C14mimBF4靜電吸附在Fe3O4@SiO2納米顆粒表面使混合半膠束體系帶正電,因此吸附劑對(duì)SAs的靜電排斥力已轉(zhuǎn)變?yōu)殪o電吸引力,因此吸附率增加明顯;當(dāng)C14mimBF4的質(zhì)量濃度達(dá)到300 μg/mL時(shí),吸附劑對(duì)SAs的靜電吸引力達(dá)到最大值,因此吸附效率也最強(qiáng)。所以最終選定C14mimBF4的質(zhì)量濃度為300 μg/mL。
圖3 C14mimBF4質(zhì)量濃度對(duì)磺胺類(lèi)化合物萃取效率的影響Fig.3 Effect of the concentration of C14mimBF4 on the extraction of SAs
如圖4所示,考察了不同用量(3,5,10,15 mg)的Fe3O4@SiO2對(duì)水樣中磺胺類(lèi)化合物吸附率的影響。由圖4可以看出:隨著Fe3O4@SiO2的量從3 mg增加到5 mg,SAs的吸附率也隨之增大;繼續(xù)增大Fe3O4@SiO2用量,SAs回收率基本保持不變。因此,最終選擇5 mg的Fe3O4@SiO2作為最終吸附劑用量。
圖4 Fe3O4@SiO2量對(duì)磺胺類(lèi)化合物萃取效率的影響Fig.4 Effect of the amount of Fe3O4@SiO2 on the extraction of SAs
通過(guò)在水樣中加入不同質(zhì)量濃度的NaCl溶液(10~200 mmol/L)來(lái)研究離子強(qiáng)度對(duì)萃取效率的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5所示,隨著NaCl質(zhì)量濃度的增加,磺胺類(lèi)化合物的吸附效率顯著降低。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因有兩種可能:一是溶液中的Na+離子會(huì)與[C14mim]+陽(yáng)離子競(jìng)爭(zhēng)吸附在Fe3O4@SiO2表面,從而阻礙混合半膠束體系的形成;二是溶液中的Cl-離子會(huì)與去質(zhì)子化的磺胺類(lèi)負(fù)離子競(jìng)爭(zhēng)吸附在混合半膠束體系的表面,因此吸附磺胺類(lèi)化合物的量減少。所以最終選定體系中不加鹽。
圖5 離子強(qiáng)度對(duì)磺胺類(lèi)化合物萃取效率的影響Fig.5 Effect of the ionic strength on the extraction of SAs
最佳的萃取時(shí)間既保證了分析物和吸附劑有足夠的相互作用時(shí)間,又最大程度避免了不必要的時(shí)間浪費(fèi)。因此考察了不同超聲時(shí)間(5,10,20,30 min)對(duì)水樣中SAs吸附率的影響。結(jié)果如圖6所示,隨著超聲時(shí)間的增加,SAs的吸附率逐漸增大,當(dāng)萃取時(shí)間為20 min時(shí),SAs吸附率達(dá)到最大值,而當(dāng)超聲時(shí)間大于20 min時(shí),SAs吸附率反而有所下降??赡艿脑?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)的超聲時(shí)間會(huì)導(dǎo)致吸附在Fe3O4@SiO2表面的C14minBF4重新脫落下來(lái)。因此,最終選擇20 min為最佳的超聲萃取時(shí)間。
圖6 超聲時(shí)間對(duì)磺胺類(lèi)化合物萃取效率的影響Fig.6 Effect of the ultrasonic time on the extraction of SAs
在最優(yōu)的萃取條件和色譜條件下,分別對(duì)系列質(zhì)量濃度為10~200 ng/L的磺胺類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行測(cè)定,得到4 種SAs的線(xiàn)性回歸方程,結(jié)果如表3所示。從表3可以看出:4 種SAs的線(xiàn)性相關(guān)性良好,相關(guān)系數(shù)為0.999 1~0.999 9。以3倍信噪比(s/n=3)和10倍信噪比(s/n=10)得到方法的檢出限和定量限分別為1.21~2.25 μg/L和4.23~7.89 μg/L。此外,按每個(gè)水樣平行測(cè)定3 次,每天分4 個(gè)時(shí)段,每個(gè)樣品連續(xù)測(cè)定3 d,最后所得的日內(nèi)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為2.2%~5.3%,日間RSD為3.9%~9.2%。由數(shù)據(jù)可知,此方法重現(xiàn)性和精密度均較為理想、可靠性高。
表3 離子液體混合半膠束磁性固相萃取-超高效液相色譜檢測(cè)方法評(píng)價(jià)Table 3 Evaluation of the ionic liquid mixed hemimicelles magnetic solid-phase extraction-UPLC method
采用所建立的混合半膠束固相萃取-UPLC檢測(cè)方法分別對(duì)杭州市上塘河、西湖和錢(qián)塘江的水樣進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn),4 種磺胺類(lèi)藥物的加標(biāo)質(zhì)量濃度分別為10 μg/L和20 μg/L,每個(gè)濃度平行檢測(cè)3 組,空白樣品為對(duì)照,空白樣品和加標(biāo)水樣中4 種磺胺類(lèi)藥物的液相色譜圖見(jiàn)圖7,其平均回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果見(jiàn)表4。結(jié)果表明,在杭州市的3 處水樣中均未檢出磺胺類(lèi)藥物殘留。STZ、SMTZ、SBA和SCZ的回收率為70%~100%,4 種磺胺類(lèi)化合物的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于10%。說(shuō)明該方法精確度高、重現(xiàn)性好,適用于實(shí)際水樣中STZ、SMTZ、SBA和SCZ這4 種磺胺類(lèi)化合物的檢測(cè)。
圖7 空白樣品和加標(biāo)水樣中4 種磺胺類(lèi)藥物的液相色譜圖Fig.7 LC chromatograms of 4 SAs in blank and spiked water samples
表4 水樣中4 種磺胺類(lèi)化合物的加標(biāo)回收率Table 4 Recovery of sulfonamides in water samples
本研究首先制備了具有良好磁性的Fe3O4@SiO2吸附劑,通過(guò)考察離子液體在Fe3O4@SiO2表面的Zeta電位,成功構(gòu)建了基于C14mimBF4離子液體的混合半膠束磁性固相萃取體系,并將其應(yīng)用于環(huán)境水樣中的磺胺類(lèi)藥物的磁性混合半膠束固相萃取檢測(cè)。對(duì)影響萃取效率的主要因素,包括C14mimBF4離子液體濃度、Fe3O4@SiO2量、離子強(qiáng)度、超聲萃取時(shí)間等參數(shù)進(jìn)行了探索與優(yōu)化,建立了適合磺胺類(lèi)化合物分析的磁性混合半膠束固相萃取-超高效液相色譜檢測(cè)方法。與傳統(tǒng)的固相萃取方法相比,所建立的方法具有綠色環(huán)保(有機(jī)溶劑用量少,磁性材料用量少并可重復(fù)利用)、簡(jiǎn)便快速(磁性分離操作簡(jiǎn)便、分離速度快,避免繁瑣的過(guò)柱程序)、分析物易洗脫等優(yōu)點(diǎn)。結(jié)果表明,本研究制備的Fe3O4@ SiO2@ C14mimBF4萃取劑能夠有效地用于環(huán)境水樣中痕量磺胺類(lèi)藥物的吸附萃取。