韓秀琪
(北京天地瑪珂電液控制系統(tǒng)有限公司, 北京 100013)
井下排水系統(tǒng)是煤礦生產(chǎn)六大系統(tǒng)之一,擔(dān)負(fù)著井下積水排出任務(wù),是保證煤礦安全生產(chǎn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[1-3]。隨著淺層資源的枯竭,礦井開采深度不斷增大,生產(chǎn)水平數(shù)增多,排水系統(tǒng)需要多水平接力才能將積水排出。
礦井多水平接力排水系統(tǒng)的用電量非常大,消耗的電能占整個(gè)礦井生產(chǎn)耗電的20%左右[4-5]。為提高排水系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,需要優(yōu)化排水系統(tǒng)控制[6]。程倫新[7]建立了排水系統(tǒng)的離散數(shù)學(xué)模型,利用動態(tài)規(guī)劃法對排水系統(tǒng)進(jìn)行分段決策控制,并通過求解數(shù)學(xué)模型獲得最優(yōu)控制策略,但忽略了水位隨時(shí)間的變化量,容易造成溢倉。郭建偉[8]提出了基于水倉水位變化率的排水系統(tǒng)控制策略,提高了排水效率,卻造成水泵頻繁啟停,影響水泵使用壽命。本文對礦井多水平接力排水系統(tǒng)控制進(jìn)行優(yōu)化,在水倉流量約束條件中引入裕量,利用灰色模型進(jìn)行涌水量預(yù)測,依據(jù)水倉水位控制投入運(yùn)行的水泵臺數(shù)。
在水倉和泵房構(gòu)成的礦井多水平接力排水系統(tǒng)中,各水平泵房包括多臺水泵(離心泵或潛水泵),根據(jù)涌水情況調(diào)整運(yùn)行的水泵數(shù)量,提高水泵使用率;在保證水倉水位不超限的情況下,根據(jù)不同峰谷電價(jià),采取“避峰就谷”原則,在用電高峰期減少水泵運(yùn)行,盡量在電費(fèi)低的時(shí)間段多排水[9-11]。
水泵開停判斷邏輯:判斷水倉水位高低,當(dāng)達(dá)到高水位時(shí),判斷電價(jià)是否處于谷段,若電價(jià)處于谷段則直接開啟水泵,若電價(jià)處于峰段則繼續(xù)判斷水位是否達(dá)到限制水位,若達(dá)到限制水位則開啟水泵,否則仍暫緩開啟水泵;在排水的同時(shí)檢測水位下降速率是否滿足要求,若水位下降速率小于設(shè)定值,則增開水泵;水倉水位下降至低水位時(shí)停泵。
(1)
(2)
在礦井多水平接力排水系統(tǒng)中,最低水平水倉1由本水平水泵將礦井涌水排入上一水平水倉,進(jìn)入本水平水倉的只有礦井涌水。對于水倉2,3,…,n-1,除礦井涌水外還接收下一水平水倉的排水,并將本水平水倉中的水排入上一水平水倉。最高水平水倉n將水排至地面的水處理中心。將水倉i近似看作底面積為Si的標(biāo)準(zhǔn)圓柱體,則第k時(shí)段水倉i水位為
Γi-1(k)Ui-1(k)-Γi(k)Ui(k)
i=2,3,…,n;k=2,3,…,N
(3)
式中:Qi(k)為第k時(shí)段水倉i的涌水量;Γi(k)為各水平水泵在第k時(shí)段的排水能力。
為保障排水系統(tǒng)的安全性,設(shè)置2個(gè)約束條件。
(1) 水倉水位約束條件:各水平水倉水位必須處于最低水位與最高水位之間,即
Lli(k)≤Li(k)≤Lhi(k)
(4)
式中Lli(k),Lhi(k)分別為第k時(shí)段水倉i設(shè)定的最低、最高警戒水位。
(2) 水倉流量約束條件:對處于最低水平水倉來說,第k+1時(shí)段的排水量不應(yīng)小于第k時(shí)段本水平的涌水量,而其余各水平水倉在第k+1時(shí)段的排水量不應(yīng)小于第k時(shí)段本水平的涌水量與下一水平水倉排水量之和,即
(5)
式中υi(k+1)為第k+1時(shí)段各水平涌水量裕量,用電高峰時(shí)段裕量設(shè)置較大。
Marine Auxiliary Machinery Disassembly Training System Based on HoloLens
礦井涌水量受井田水文地質(zhì)、降水量、開采程度及開采技術(shù)條件等因素綜合影響。基于歷史涌水量,利用灰色模型GM(1,1)預(yù)測礦井涌水量[12-15]。
取1個(gè)排水周期內(nèi)p(8≤p≤N)個(gè)礦井涌水量原始數(shù)據(jù)Q(0)(1),Q(0)(2),…,Q(0)(p)按時(shí)間排序,組成涌水量原始數(shù)據(jù)序列:
Q(0)(k)=(Q(0)(1),Q(0)(2),…,Q(0)(p))
(6)
對原始數(shù)據(jù)序列Q(0)(k)進(jìn)行一次累加求和,生成新序列:
(7)
利用加權(quán)平均法,對新序列Q(1)(k)進(jìn)行平滑處理,生成均值序列:
Z(1)(k)=αQ(1)(k)+(1-α)Q(1)(k-1)
k=2,3,…,p
(8)
式中α為權(quán)重系數(shù),0≤α≤1。
建立灰微分方程:
Q(0)(k)+aZ(1)(k)=bk=2,3,…,p
(9)
用最小二乘法求得GM(1,1)中參數(shù)a,b的估計(jì)值。
GM(1,1)白化微分方程為
(10)
求解白化微分方程,得到GM(1,1)的離散解:
k=2,3,…,p
(11)
還原為涌水量原始數(shù)據(jù)序列:
(12)
動態(tài)更新礦井涌水量原始數(shù)據(jù)序列,用水位計(jì)測得礦井涌水量Q(0)(p+1)后,將原始數(shù)據(jù)序列中Q(0)(1)刪除,并在序列末尾增加Q(0)(p+1),保持序列長度不變。
山西天地王坡煤業(yè)有限公司(以下簡稱王坡煤礦)的排水系統(tǒng)為一個(gè)典型的雙水平接力排水系統(tǒng),如圖1所示。
圖1 王坡煤礦排水系統(tǒng)Fig.1 Drainage system of Wangpo Coal Mine
為了對礦井涌水量灰色預(yù)測模型的適用性進(jìn)行檢驗(yàn),采用殘差分析檢驗(yàn)?zāi)P皖A(yù)測精度。王坡煤礦實(shí)際涌水量和預(yù)測涌水量對比如圖2所示。經(jīng)計(jì)算,模型預(yù)測精度為82.34%,模型精度等級為良好。
對排水系統(tǒng)控制進(jìn)行優(yōu)化后,某一排水周期內(nèi)排水系統(tǒng)運(yùn)行情況如圖3所示,可看出優(yōu)化控制前排水量呈階梯狀變化,優(yōu)化控制后排水量變化趨勢與涌水量更貼近,對水位變化的響應(yīng)更及時(shí),避免了溢倉事故。
圖2 實(shí)際涌水量與預(yù)測涌水量對比Fig.2 Comparison of actual and predicted water inflow
圖3 排水系統(tǒng)運(yùn)行情況Fig.3 Operation of drainage system
優(yōu)化控制后水泵開啟次數(shù)統(tǒng)計(jì)如圖4所示,可看出水泵開啟次數(shù)隨時(shí)間推移平穩(wěn)增長,沒有出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)水泵頻繁啟?,F(xiàn)象,這是由于在水倉流量約束條件中引入了裕量,降低了控制系統(tǒng)的靈敏度。
圖4 水泵開啟次數(shù)Fig.4 Pump start times
王坡煤礦排水系統(tǒng)中每臺水泵每天實(shí)際工作時(shí)長為8 h,優(yōu)化控制后,1臺160 kW的水泵1 a可節(jié)約電費(fèi)9.255萬元,達(dá)到了系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目的。
提出了一種礦井多水平接力排水系統(tǒng)優(yōu)化控制策略。在1個(gè)排水周期內(nèi),根據(jù)水倉水位控制投入運(yùn)行的水泵臺數(shù),在涌水全部排出并保證水倉水位不超過警戒水位的情況下,使得排水系統(tǒng)用電成本最低。在水倉流量約束條件中引入裕量,避免了水泵頻繁啟停;利用灰色模型預(yù)測礦井涌水量以獲得精確的水倉水位,避免了溢倉事故。應(yīng)用結(jié)果表明,該優(yōu)化控制策略在保證系統(tǒng)安全排水的基礎(chǔ)上,降低了系統(tǒng)用電成本。