普外科臨床護(hù)理的不安全因素分析及干預(yù)措施

姜曉榮

【摘要】目的 探究在普外科臨床護(hù)理工作中存在的不安全因素，并針對(duì)實(shí)際情況制定有效的干預(yù)措施的效果。方法 研究對(duì)象是本院普外科從事護(hù)理工作的人員14人，將全部人員分為兩組：觀察組與對(duì)照組，每組7人，觀察組為經(jīng)過(guò)專業(yè)的技能和素質(zhì)培訓(xùn)的人員，對(duì)照組為沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的技能和素質(zhì)培訓(xùn)的人員。比較兩組出現(xiàn)不良的護(hù)理行為。結(jié)果 比較兩組人員在護(hù)理過(guò)程當(dāng)中的不安全因素出現(xiàn)情況，觀察組顯著低于對(duì)照組，組間結(jié)果比較，有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在實(shí)際的普外科臨床護(hù)理工作中存在很多的不安全因素，因此，相關(guān)人員必須要加強(qiáng)這方面的重視，必須加強(qiáng)對(duì)護(hù)理工作人員的職業(yè)技能培訓(xùn)，提高普外科臨床護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)水平，應(yīng)用有效的溝通方法與患者進(jìn)行交流，減少不安全因素的出現(xiàn)，提高工作質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】普外科臨床護(hù)理;不安全因素;干預(yù)措施;效果分析

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.23..01

普外科作為醫(yī)院眾多臨床科室中比較重要的科室之一，醫(yī)護(hù)人員所承擔(dān)的醫(yī)療工作內(nèi)容較多，患者的情況復(fù)雜多樣，在實(shí)際的普外科護(hù)理工作中，一旦有所疏忽，就會(huì)出現(xiàn)很多不安全因素，而不安全因素的出現(xiàn)會(huì)降低醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量，使患者達(dá)不到理想的治療效果，甚至影響護(hù)患和諧關(guān)系，所以是比較重要的方面，需要引起相關(guān)部門(mén)與人員的關(guān)注[1]。本次研究對(duì)普外科護(hù)理工作的不安全因素進(jìn)行了分析，并制定有效的解決措施，以此顯著提升了工作質(zhì)量，造福廣大患者。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對(duì)象是本院普外科從事護(hù)理工作的人員14人，將全部人員分為兩組：觀察組與對(duì)照組，每組7人，全部護(hù)理人員均自愿加入。在觀察組7名護(hù)理人員中，全部為女性，年齡在22～43歲，平均年齡為（25.2±3.0）歲;學(xué)歷包括：本科、大專、中專;職稱包括：主管護(hù)師、護(hù)師和護(hù)士。

在對(duì)照組7名護(hù)理人員中，全部為女性，年齡在22～43歲，平均年齡為（25.2±3.0）歲;學(xué)歷包括：本科、大專、中專;職稱包括：主管護(hù)師、護(hù)師和護(hù)士。

比較兩組研究資料的基礎(chǔ)情況，無(wú)顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具備較好的可比較性。

1.2 方法

給予對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，不針對(duì)不安全因素進(jìn)行干護(hù)理干預(yù)。

觀察組針對(duì)不安全因素采取個(gè)性化護(hù)理干預(yù)[2]，針對(duì)不同類型的不安全因素制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)計(jì)劃，對(duì)護(hù)士進(jìn)行不安全因素的干預(yù)指導(dǎo)，對(duì)護(hù)理人員實(shí)施護(hù)理操作技能的培訓(xùn)工作，使護(hù)理人員對(duì)護(hù)理流程有全面的掌握并能夠自覺(jué)規(guī)范自己的行為，采取合適的溝通方式與患者進(jìn)行交流，不將私人情感帶入工作中，工作嚴(yán)謹(jǐn)、態(tài)度積極等，以滿足普外科患者臨床護(hù)理的需求。

通過(guò)調(diào)查了解我們總結(jié)歸納了在普外科護(hù)理中不安全因素內(nèi)容：護(hù)理人員的法律意識(shí)欠缺、護(hù)理操作不規(guī)范、不按照規(guī)定進(jìn)行護(hù)理記錄的書(shū)寫(xiě)、護(hù)理人員綜合素質(zhì)偏低以及護(hù)患關(guān)系緊張等，而這些不安全因素的存在會(huì)嚴(yán)重影響理想護(hù)理效果的達(dá)成，甚至引發(fā)護(hù)患糾紛事件。所以，通過(guò)上述的干預(yù)措施是能夠及時(shí)解決問(wèn)題的[3]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析措施

將觀察組與對(duì)照組兩組的數(shù)據(jù)錄入到表格中，并采用SPSS 18.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，若P<0.05責(zé)表示結(jié)果具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

比較兩組在工作中出現(xiàn)不良事件發(fā)生率情況，見(jiàn)表1。

3 小 結(jié)

通過(guò)我們的分析研究我們發(fā)現(xiàn)，在普外科臨床實(shí)際護(hù)理工作中其實(shí)是存在很多的不安全因素的，如果護(hù)理人員稍有疏忽或者一個(gè)不小心，就會(huì)增加護(hù)理工作的不安全事件發(fā)生幾率[4]，給患者增加很多額外的痛苦，甚至導(dǎo)致治療失敗，所以，在實(shí)際工作中，我們要注意分析與總結(jié)日常護(hù)理工作，尤其是要認(rèn)真對(duì)待在護(hù)理工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，及時(shí)明確護(hù)理的不安全性因素，并加強(qiáng)對(duì)護(hù)理工作人員的職業(yè)技能培訓(xùn)，提高普外科臨床護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)水平，加強(qiáng)和患者之間的溝通，努力減少不安全因素的存在，以此提高護(hù)理效果[5-6]。

參考文獻(xiàn)

[1] 張玉霞.普外科臨床護(hù)理中不安全因素分析及干預(yù)措施[J].中外女性健康研究，2017，5（3）：71-71.

[2] 周顯芬.普外科臨床護(hù)理中不安全因素分析及其干預(yù)措施分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（61）：265，267.

[3] 羅 春.普外科護(hù)理不安全因素分析與對(duì)策[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（上旬刊），2014，24（3）：1519-1520.

[4] 李淑聲.普外科護(hù)理的不安全因素分析及干預(yù)措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2016，016（039）：267-267，269.

[5] 陳雅文.普外科護(hù)理的不安全因素分析及干預(yù)措施[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2015（17）：250-251.

[6] 毛津津.普外科護(hù)理不安全因素及分析干預(yù)策略[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2016，016（077）：333-333，334.