烤煙井窖式移栽中“井窖”對煙草根結(jié)線蟲數(shù)量的影響

范成平 代飛 李熙全 左銳 陳恩發(fā)

摘要?為了明確烤煙井窖式移栽中“井窖”對煙草根結(jié)線蟲數(shù)量的影響，跟蹤測定“井窖”內(nèi)與“非井窖”土壤溫濕度差異，以及“井窖”內(nèi)部和“非井窖”土壤根結(jié)線蟲二齡幼蟲數(shù)量動態(tài)變化趨勢。結(jié)果表明，“井窖”內(nèi)微環(huán)境的溫度、水分含量相對穩(wěn)定，外界日平均氣溫為4.15～13.63 ℃，“非井窖”土壤日平均溫度為3.13～7.24 ℃，“井窖”口日平均溫差在1.53～4.04 ℃;“井窖”土壤水分含量比“非井窖”平均高18.9%;5—8月“井窖”土壤根結(jié)線蟲數(shù)量普遍高于“非井窖”土壤根結(jié)線蟲數(shù)量，平均高2.67倍。

關(guān)鍵詞?烤煙;井窖式移栽;井窖;根結(jié)線蟲

中圖分類號?S?435.72文獻標識碼?A文章編號?0517-6611（2020）17-0164-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.17.042

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effect of “Well Cellar” on the Number of Root Knot Nematodes in Flue?cured Tobacco Well Cellar Transplanting

FAN Cheng?ping， DAI Fei， LI Xi?quan et al

（Anshun Branch Company， Guizhou Tobacco Company， Anshun， Guizhou 561000）

Abstract?In order to find out the effect of “well cellar” on the number of root knot nematodes in flue?cured tobacco well cellar transplanting， the difference of soil temperature and humidity， and dynamics of the second instar larvae of Meloidogyne incognita between “well cellar” and “non?well cellar” was measured. The result showed that the temperature and moisture were stable in the “well cellar” of the microenvironment. The daily average temperature change was 4.15-13.63 ℃ outside. The daily average temperature change was 3.13-7.24 ℃ in “non?well cellar” soil. The daily average temperature change was 1.53-4.04 ℃ in the edges of “well cellar”. The average moisture content in the soil of the “well cellar” was more than 18.9% of the “non?well cellar” soil. From May to August， the number of root knot nematodes in “well cellar” soil was generally higher than that in “non?well cellar” soil， with an average of 2.67 times higher.

Key words?Flue?cured tobacco;Well cellar transplanting;Well cellar;Root?knot nematode

2012年以來“井窖式移栽”被公認為先進的移栽方式。烤煙井窖式移栽方式是以“牛腳窩”現(xiàn)象為基礎(chǔ)，通過試驗總結(jié)創(chuàng)新的一項烤煙移栽新技術(shù)[1]，是將烤煙小苗移栽到一定規(guī)格井窖內(nèi)，實現(xiàn)烤煙壯苗培育、適時早栽和高壟深栽，從而使烤煙小苗健壯生長的一種栽培方式[2-3]。井窖能夠創(chuàng)造一個溫濕度相對穩(wěn)定的土壤微環(huán)境，根據(jù)達西定律，井窖內(nèi)隨著外界溫濕度變化而產(chǎn)生水力遞度，迫使井窖內(nèi)土壤水分蒸發(fā)或凝結(jié)，從而保持井窖內(nèi)溫濕度的相對穩(wěn)定[1，4-5]。相對穩(wěn)定的溫濕度環(huán)境有利于烤煙的生長，同時，也會給一些微生物提供一個良好的環(huán)境。

煙草根結(jié)線蟲是能夠引起煙草根結(jié)線蟲病的根結(jié)線蟲，主要有南方根結(jié)線蟲（M.incognita）、爪哇根結(jié)線蟲（M.javanica）、花生根結(jié)線蟲（M.arenria）、北方根結(jié)線蟲（M.hapla）以及高弓根結(jié)線蟲（M.acrita）5種[6]。目前，煙草根結(jié)線蟲病已成為全球性威脅煙草生產(chǎn)的一個主要病害。據(jù)FAO數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在煙草方面，因線蟲造成的直接經(jīng)濟損失約4億美元，而根結(jié)線蟲危害占很大一部分。近年來，隨著復種指數(shù)及連作的增加，根結(jié)線蟲的危害日趨嚴重，在煙草生產(chǎn)過程中，根結(jié)線蟲侵染發(fā)生，一般可造成減產(chǎn)10%～20%，嚴重的可達30%～40%，甚至出現(xiàn)零產(chǎn)量，根結(jié)線蟲所造成的經(jīng)濟損失可達90%以上[7-8]。為了明確“井窖”對土壤中煙草根結(jié)線蟲數(shù)量的影響，筆者針對煙草根結(jié)線蟲對煙草所造成的重大危害，結(jié)合當前應用推廣面積最大的移栽方式，研究“井窖”條件下煙草根結(jié)線蟲的數(shù)量變化，以期為烤煙井窖式移栽后煙草根結(jié)線蟲病的防控提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗材料及地點

以貴州煙草根結(jié)線蟲為調(diào)查對象，試驗器材包括土壤溫濕度水分記錄儀L99-TWS（杭州路格科技有限公司）、漏斗、體視顯微鏡、燒杯、玻璃棒、橡皮管、彈簧鋏等。試驗地點：貴州省農(nóng)業(yè)科學院煙草根結(jié)線蟲發(fā)病試驗田。

1.2?試驗方法

井窖內(nèi)與非井窖8～20 cm土壤溫濕度差異測定：在試驗田打好井窖，將土壤溫濕度水分記錄儀L99-TWS探頭分別埋放在井窖與非井窖的土層中，測定土壤溫度與水分的變化情況。

取樣方法：分別取發(fā)病田塊“井窖”內(nèi)部和“非井窖”的土壤，用于檢測根結(jié)線蟲的數(shù)量。每次取4個點，每隔15 d左右取一次，采用5點取樣的方法，在深度0～20 cm內(nèi)取土樣，每點取110 g，混勻后用四分法取110 g土樣。

“井窖”對煙草根結(jié)線蟲數(shù)量的影響：土壤取樣后檢測根結(jié)線蟲二齡幼蟲數(shù)量，并跟蹤觀察根結(jié)線蟲的數(shù)量動態(tài)變化，摸清根結(jié)線蟲消長規(guī)律。

煙草根結(jié)線蟲分離方法（貝爾曼漏斗法）[9]：在口徑20 cm的塑料漏斗末端接一段橡皮管，在橡皮管后端用彈簧鋏夾緊，在漏斗內(nèi)放置一層鐵絲網(wǎng)，其上放置2層紗網(wǎng)，并在上面放一層線蟲濾紙，把取來的土樣均勻鋪在濾紙上，加水至浸沒土壤。置于20 ℃室溫條件下分離。經(jīng)過48 h后，打開夾子，放出橡皮管內(nèi)的水于小燒杯中，用300、400、500目網(wǎng)篩套在一起，將小燒杯內(nèi)的水倒入篩網(wǎng)，并用水沖洗，最后將3個篩網(wǎng)中的線蟲分別洗到培養(yǎng)皿（8～12 mL）中，在顯微鏡下計數(shù)[10-12]。

2?結(jié)果與分析

2.1?井窖內(nèi)與非井窖8～20 cm土壤溫濕度差異

2015年11月16日在試驗田打好井窖，11月17日將土壤溫濕度水分記錄儀L99-TWS探頭分別放在井窖內(nèi)與非井窖的土層中，連續(xù)測定土壤溫度與水分的變化。氣候條件包括雨天、陰天、晴天等氣候變化。2015年11月18、27、28、30日是陰雨天，其他日期以陰轉(zhuǎn)多云、晴天為主。

從井窖、非井窖及環(huán)境溫度監(jiān)測數(shù)據(jù)（圖1）可以看出，非井窖土壤內(nèi)的溫度隨外界環(huán)境溫度的變化而緩慢變化，井窖內(nèi)的溫度隨外界環(huán)境溫度變化的幅度較小，非井窖土壤中溫度普遍高于外界環(huán)境和井窖口溫度。外界環(huán)境陰雨天日平均溫差為4.15 ℃，陰轉(zhuǎn)多云和晴天日平均溫差為13.63 ℃;非井窖土溫陰雨天日平均溫差為3.13 ℃，陰轉(zhuǎn)多云和晴天日平均溫差為7.24 ℃;井窖口溫度陰雨天日平均溫差為1.53 ℃，陰轉(zhuǎn)多云和晴天日平均溫差為4.04 ℃。

從井窖、非井窖土壤水分及環(huán)境濕度監(jiān)測數(shù)據(jù)（圖2）可以看出，井窖土壤水分含量高于非井窖土壤水分含量，井窖土壤水分含量比非井窖平均高18.9%。在降雨大風天氣外界環(huán)境相對濕度變化較大，井窖、非井窖土壤水分變化不明顯。

2.2?“井窖”對煙草根結(jié)線蟲數(shù)量的影響

2016年3月18日在試驗田打好井窖，之后定點取井窖土樣和非井窖土樣，用于檢測根結(jié)線蟲的數(shù)量，直至11月21日。從井窖與非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量變化（圖3）可以看出，在農(nóng)業(yè)科學院試驗地井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量普遍高于非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量，且根結(jié)線蟲在4月和11月有2次發(fā)生高峰，4月最高，井窖與非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量最高分別為115.25、105.00條。井窖與非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量初期無明顯差異，隨著時間的推移進入5月，井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量明顯高于非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量，5—8月井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量比非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量高10.25～47.00條，平均高2.67倍。這是由于井窖具有相對較高且穩(wěn)定的土壤溫度和濕度，有利于根結(jié)線蟲的遷移和繁殖。9月土壤中根結(jié)線蟲數(shù)量降至最低，井窖與非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量最低分別為11.50、8.25條。9月后井窖與非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量差異不顯著。

3?結(jié)論與討論

由于“井窖”具有良好的微生態(tài)環(huán)境、保溫、保水的特點，其“井窖”內(nèi)微環(huán)境的溫度、水分相對穩(wěn)定。非井窖土壤內(nèi)的溫度隨外界環(huán)境溫度的變化而緩慢變化，井窖口內(nèi)的溫度隨外界環(huán)境溫度變化的幅度較小，非井窖土壤中溫度普遍高于外界環(huán)境和井窖口溫度，這與文獻報道相一致[13]。外界日平均氣溫為4.15～13.63 ℃，非井窖土壤日平均溫度為3.13～7.24 ℃，井窖口溫度日平均溫差在1.53～4.04 ℃，溫度相對穩(wěn)定。井窖土壤水分含量高于非井窖土壤水分含量，且土壤水分含量相對穩(wěn)定，井窖土壤水分含量比非井窖平均普遍高18.9%。在降雨大風天氣外界環(huán)境相對濕度變化較大，井窖、非井窖土壤水分變化不明顯。

“井窖”良好的微生態(tài)環(huán)境有利于小苗在“井窖”內(nèi)的生長，萬事萬物有利必有弊，良好的“井窖”內(nèi)土壤環(huán)境也利于有害微生物的滋長，5—8月在農(nóng)業(yè)科學院試驗地井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量普遍高于非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量，井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量比非井窖土壤根結(jié)線蟲數(shù)量平均高2.67倍。這可能是井窖具有相對較高且穩(wěn)定的土壤溫度和更好的濕度，有利于根結(jié)線蟲的遷移和繁殖。

根結(jié)線蟲的危害程度與初侵染數(shù)量之間存在較大的聯(lián)系，若初侵染數(shù)很小，其所造成的危害則不是太明顯。研究表明，在煙草上，南方根結(jié)線蟲造成危害的初侵染數(shù)量為25～50條二齡幼蟲（500 cm3土壤）。因此，田間大面積發(fā)生根結(jié)線蟲病往往需要多年的積累，且一旦形成危害很難根治。根結(jié)線蟲個體微小，移動距離較短，只有幾厘米，主要以卵及幼蟲在病殘體或其他寄主的根上越冬成為翌年初侵染源。因此可以通過不同方法減少初侵染源，降低危害，一旦形成危害，需長期進行合理輪作、培肥地力等結(jié)合物理及化學殺線方法處理消除危害。

參考文獻

[1] 羅會斌.烤煙井窖式移栽技術(shù)[J].農(nóng)技服務，2012（3）：344，353.

[2] 曾昭松，吳才源，龍立汪，等.烤煙井窖式移栽技術(shù)的研究進展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2018，46（6）：51-55.

[3] 程亞東，譚小兵，劉棋，等.烤煙井窖式移栽不同苗高對煙株生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2019，51（11）：44-48.

[4] 李喜旺，周為華，蔣衛(wèi)，等.烤煙“井窖式”移栽技術(shù)推廣總結(jié)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（2）：545-546，563.

[5] 許靈杰，杜相革，翟欣，等.不同栽培方式對威寧縣烤煙生長與效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（20）：8488-8490，8528.

[6] 張喆.云南煙草根結(jié)線蟲的種類鑒定[D].廣州：仲惜農(nóng)業(yè)工程學院，2016.

[7] 秦公偉，李文麗，王富.番茄根結(jié)線蟲的危害與防治[J].北方園藝，2006（2）：132-133.

[8] 趙洪海.中國部分地區(qū)根結(jié)線蟲的種類鑒定和四種最常見種的種內(nèi)形態(tài)變異研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學，1999.

[9] 孔凡玉，王年，王從麗，等.煙草根結(jié)線蟲數(shù)量動態(tài)變化及田間流行規(guī)律研究[J].中國煙草科學，1998（4）：35-37.

[10] 王昊，黃啟星，孔祥義，等.南繁條件下轉(zhuǎn)基因棉花對根際土壤微生物及棉田蟲害影響的初步研究[J].熱帶作物學報，2011，32（5）：874-880.

[11] 余清，劉月靜.文山州煙草根結(jié)線蟲發(fā)生規(guī)律及分布研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（12）：5295-5298.

[12] 韓斐，張衡，朱永恒.接種線蟲對復墾銅尾礦地堿解氮及氮素礦化的影響[J].綠色科技，2014（12）：10-13.

[13] 崔志燕，郭小寶，楊青璽，等.烤煙井窖式移栽對井窖內(nèi)溫度、根系活力、生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)學通報，2018，24（14）：38-39，64.