自貢市沱江流域鹽文化聚落選址特征研究

胡耀丹 劉磊

摘要?對(duì)自貢市沱江流域內(nèi)的13個(gè)典型鹽文化聚落選址特征進(jìn)行了分析，揭示了當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下這些鹽文化傳統(tǒng)聚落選址的原因和規(guī)律。研究表明：自貢市沱江流域鹽文化聚落整體呈現(xiàn)出沿運(yùn)輸河流線性均勻分布的特征，體現(xiàn)出以產(chǎn)鹽地為中心聚集的特點(diǎn);同時(shí)大部分聚落選址上具有臨水緩丘坡面地帶、河谷急彎淺灘地帶和水陸交通交匯處的特征。其原因與當(dāng)時(shí)內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)代背景、鹽運(yùn)的運(yùn)輸交易功能需求和沱江流域自然地理特征有關(guān)。該研究可為相關(guān)鹽文化聚落的地方文化保育、風(fēng)貌特色打造、旅游價(jià)值挖掘等鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供新思路。

關(guān)鍵詞?川鹽古道;聚落;鹽文化;選址特征

中圖分類號(hào)?TU?982文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A

文章編號(hào)?0517-6611（2020）17-0083-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.17.022

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on the Characteristics of Salt Cultural Settlements Location in Tuojiang River Basin of Zigong City

HU Yaodan，LIU Lei

（School of Landscape Architecture， Southwest University，Chongqing 400715）

Abstract?This paper analyzes the characteristics of 13 typical salt cultural settlements in the Tuojiang River basin of Zigong City， and reveals the reasons and rules of site selection of these traditional salt cultural settlements in the historical background. It shows that the salt cultural settlements in the Tuojiang River basin of Zigong City have the characteristics of linear and uniform distribution along the transport river， which reflects the characteristics of salt production land as the center. At the same time， most of the settlement sites have the characteristics of the hilly area， the shallow area of the sharp bend of the valley and the interchanges of land and water. The reasons are related to the historical background of the civil war， the functional demand of salt transportation and trade， and the natural geographical characteristics of the Tuojiang River basin.This study can provide new ideas for the implementation of the strategy of vitalization of rural areas， such as the local cultural conservation， the creation of features and characteristics， and the exploration of tourism value of relevant salt cultural settlements.

Key words?Sichuan ancient salt road;Settlement;Salt culture;Location characteristics

川鹽古道作為歷史時(shí)期因鹽運(yùn)而形成的道路系統(tǒng)，對(duì)川渝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化等各方面發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)古道上分布的傳統(tǒng)聚落具有深厚的歷史文化內(nèi)涵，傳統(tǒng)聚落的景觀節(jié)點(diǎn)、山水結(jié)構(gòu)、選址環(huán)境都與聚落形成時(shí)的歷史與社會(huì)背景息息相關(guān)。近年來(lái)，對(duì)川鹽古道上傳統(tǒng)聚落的研究逐漸增加，涉及傳統(tǒng)聚落的概念和范圍[1-2]、聚落的可持續(xù)發(fā)展[3]、聚落文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀與保護(hù)[4]、聚落價(jià)值保護(hù)與旅游發(fā)展[5]、聚落空間形態(tài)特征[6]等。

雖然越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)川鹽古道的傳統(tǒng)聚落有了更多的研究和分析，但目前對(duì)古道上傳統(tǒng)聚落的選址特征等方面的研究較少，具體到自貢市沱江流域的更是匱乏。一是因?yàn)榇祟悅鹘y(tǒng)聚落多分布范圍廣且大部分位置偏僻，歷史資料匱乏，實(shí)地考察資料和文本資料的獲取都較為困難。二是因?yàn)榇蟛糠謧鹘y(tǒng)聚落目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況較差，當(dāng)?shù)貙?duì)單個(gè)傳統(tǒng)聚落文化價(jià)值的挖掘和保護(hù)力度尚且不足，更加缺乏結(jié)合自然社會(huì)文化等多種因素對(duì)多個(gè)傳統(tǒng)聚落系統(tǒng)性、規(guī)律性的研究。對(duì)于類型化聚落的選址研究，從最早的相地術(shù)到現(xiàn)代的生態(tài)適應(yīng)性理論和西方聚落選址理論[7]，研究?jī)?nèi)容基本都是從自然因素、社會(huì)因素和歷史人文因素三部分，分析經(jīng)濟(jì)歷史文化對(duì)研究對(duì)象周邊山水地形等物質(zhì)特征產(chǎn)生的影響。

近年來(lái)，隨著現(xiàn)在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，鄉(xiāng)村振興政策的落實(shí)，一些資源開(kāi)始流向鄉(xiāng)鎮(zhèn)，這些沉寂多年的歷史聚落也緩緩邁開(kāi)發(fā)展的步伐。沱江流域的部分鹽文化聚落也希望能在抓住這次發(fā)展旅游業(yè)的機(jī)遇，開(kāi)始了對(duì)聚落內(nèi)部古建遺跡和整體景觀的打造。該研究從“流域”的尺度，從“川鹽古道”的角度，分析了在同樣歷史人文因素和社會(huì)因素影響下形成的13個(gè)典型聚落，總結(jié)這些聚落在自然因素的限制下體現(xiàn)出的布局和選址特征，為同行學(xué)者對(duì)這些傳統(tǒng)聚落景觀的獨(dú)特性、文化的標(biāo)志性、開(kāi)發(fā)的價(jià)值性進(jìn)行深入探討提供幫助。

1?自貢市沱江流域聚落的鹽文化背景

自貢市作為典型因鹽而生的城市，其市域范圍內(nèi)沱江流域附近的聚落成因大多與當(dāng)時(shí)川鹽的生產(chǎn)運(yùn)輸有關(guān)，在當(dāng)時(shí)因兩次“川鹽濟(jì)楚”事件而繁榮的川鹽行業(yè)大背景下，承載鹽運(yùn)的川鹽古道和古道周邊聚落也因此興盛，在當(dāng)時(shí)水陸交錯(cuò)的川鹽古道中，自貢市沱江流域是重要且典型的鹽運(yùn)線路之一。

1.1?川鹽古道概況

川鹽古道是指歷史時(shí)期將川渝地區(qū)的產(chǎn)鹽銷往川渝、鄂楚、滇黔甚至秦晉等地形成的鹽文化線路，物質(zhì)載體由分枝狀水路航道和網(wǎng)狀的陸路構(gòu)成。之前被當(dāng)?shù)匕傩辗Q為“鹽大路”或“老大路”，在2007年由趙逵等正式提出“川鹽古道”這一名稱[8]。川鹽古道歷史悠久，雛形產(chǎn)生于明代，當(dāng)時(shí)的鹽銷售范圍基本限于老四川地區(qū);到了清代雍正年間，開(kāi)始逐漸擴(kuò)散到貴州的威寧、遵義等地;直到1851年和1937年前后兩次由內(nèi)戰(zhàn)引發(fā)的“川鹽濟(jì)楚”事件發(fā)生，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)各地對(duì)四川井鹽的需求猛增，川鹽古道的線路因此迅速拓展，走向極盛時(shí)期，并逐漸形成最后的格局。第二次“川鹽濟(jì)楚”事件結(jié)束后，海鹽的進(jìn)入致使川鹽滯銷，鹽井封停，鹽道也不復(fù)興旺。最后隨著當(dāng)?shù)毓疯F路替代水路成為人們新的主要貨運(yùn)交通方式，川鹽古道徹底走向衰落。

川鹽古道主要有3個(gè)特點(diǎn)：①其道路主體是當(dāng)時(shí)官方的國(guó)家道路，國(guó)家會(huì)在道路上重要的據(jù)點(diǎn)安排官員設(shè)置關(guān)卡，即官道或國(guó)家驛道;②川鹽古道不是單一的一條主要運(yùn)輸通道，而是以川渝產(chǎn)鹽區(qū)為中心向周邊輻射形成的多條水陸運(yùn)輸線路網(wǎng);③川鹽古道存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，分布范圍廣，對(duì)沿途地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響[9]。

1.2?川鹽古道沱江流域概況

川鹽古道根據(jù)鹽運(yùn)目的地的不同會(huì)有不同的運(yùn)輸路線，主要可分為4條線路，即川滇古鹽道、川黔古鹽道、川鄂古鹽道以及川湘古鹽道。在當(dāng)時(shí)的科技條件下，這些古道都是以水路運(yùn)輸為主體， 陸路運(yùn)輸為輔助形成的復(fù)雜道路網(wǎng)絡(luò)，各鹽道之間也會(huì)不同程度上產(chǎn)生交叉和重合。川鄂古道以漢水、長(zhǎng)江、清江、酉水為主;川湘古鹽道以湖南的湘、資、沅、澧四大水系為主;川黔古鹽道以永按、仁岸、綦岸和涪岸為主;川滇古道以“蜀身毒道”“潤(rùn)鹽古道”“五尺道”等陸路為主體[10-11]。除了這些主體道路外，還有許多以沿途聚落為中心連接起周邊的大小城鎮(zhèn)和村落的石板小道，加強(qiáng)了各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)文化的交流。

由于川鹽古道的線路多，范圍廣，許多道路崎嶇，聚落偏僻，研究難度大。該研究將研究范圍縮小到因鹽而生的典型城市——自貢，研究自貢市范圍內(nèi)沱江流域鹽道上的聚落。自貢市沱江流域范圍內(nèi)的川鹽古道是當(dāng)時(shí)自貢和富順鹽場(chǎng)產(chǎn)鹽出川的重要通道，也是川鄂和川滇古鹽道的出川前段，是被當(dāng)?shù)厝朔Q為“東大道下川路”的主要部分。由沱江的支流旭水河、釜溪河和干流沱江構(gòu)成，旭水河為釜溪河前段，在自貢市區(qū)與威遠(yuǎn)河交匯后稱為釜溪河，在東南方向在富順縣匯入沱江干流，并在瀘州市與長(zhǎng)江交匯。

2?自貢市沱江流域聚落分類和布局

2.1?聚落統(tǒng)計(jì)與分類

東大道下川水路沿途與鹽業(yè)有關(guān)的傳統(tǒng)商貿(mào)聚落主要聚落有艾葉鎮(zhèn)、自貢市區(qū)、仙市鎮(zhèn)、沿灘區(qū)、詹家井村、鄧關(guān)鎮(zhèn)、富順縣、牛佛鎮(zhèn)、沙溪村、獅市鎮(zhèn)、琵琶鎮(zhèn)、趙化鎮(zhèn)、長(zhǎng)灘鎮(zhèn)等。

48卷17期胡耀丹等?自貢市沱江流域鹽文化聚落選址特征研究

研究范圍內(nèi)的沱江流域鹽文化影響下形成的13個(gè)商貿(mào)聚落中，按照聚落形成原因，可以將其分為因產(chǎn)鹽而興和因運(yùn)鹽而興的兩種聚落，其中大部分都是運(yùn)鹽而興的聚落（表1）。但比較之下，可以看出因產(chǎn)鹽而興的聚落雖少但發(fā)展更好，其中自貢和富順都已經(jīng)發(fā)展成為城市級(jí)別，進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，適應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展。但隨著這些城市的快速拓展和更新?lián)Q代，聚落原有的格局基本已經(jīng)不復(fù)存在，僅剩部分遺址遺跡散點(diǎn)分布在現(xiàn)代城市之中。因運(yùn)鹽而興的聚落，隨著鹽業(yè)的衰落，往來(lái)人流量減少讓當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊，同時(shí)水運(yùn)的衰落和陸運(yùn)的興盛，使得這些聚落不再具有曾經(jīng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。這些聚落發(fā)展緩慢，基本限于村、鎮(zhèn)的水平，但也因此許多古鎮(zhèn)的原始聚落空間格局、廟宇建筑、牌坊碼頭等遺跡保留得更加完整。隨著現(xiàn)在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，一些資源開(kāi)始流向村鎮(zhèn)，如何在保留這些聚落原有文化特色的基礎(chǔ)上，參與到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中需進(jìn)一步探討。

2.2?聚落布局特征

自貢市沱江流域內(nèi)各鹽文化聚落的整體布局，呈現(xiàn)出以兩個(gè)產(chǎn)鹽地為中心的聚集特點(diǎn)和在各河道沿途均勻分布的特點(diǎn)（圖1）。中心聚集效應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)主要的產(chǎn)鹽地——自貢市區(qū)和富順縣城，以此兩地為中心10 km為半徑的輻射范圍內(nèi)，覆蓋了各方向散點(diǎn)分布多個(gè)城鎮(zhèn)和碼頭。自貢市區(qū)為中心10 km范圍內(nèi)，主要的城鎮(zhèn)有艾葉古鎮(zhèn)和仙市古鎮(zhèn)，碼頭方面，還分布有艾葉灘大碼頭、艾葉順海井鹽碼頭、中橋碼頭、雷公灘碼頭、熊家沱碼頭、五皇洞碼頭、重灘碼頭、自流井老街鹽運(yùn)碼頭、火井沱碼頭 、張家沱碼頭、仙市鹽運(yùn)碼頭等。同樣的富順縣城10 km范圍內(nèi)，形成了獅市古鎮(zhèn)和鄧關(guān)鎮(zhèn)等鹽運(yùn)集散聚落，同時(shí)附近也分布有詹家井鹽碼頭、太源井碼頭、鄧井關(guān)鹽碼頭、獅市鹽碼頭、富順小南門碼頭及東門碼頭等。形成這樣聚落和碼頭布局的原因，主要是為了滿足當(dāng)時(shí)將本地產(chǎn)鹽快速分銷到各個(gè)方向的需求[12]。

沿河道進(jìn)行線性分析，沿途主要聚落之間的距離不長(zhǎng)，基本在十幾千米上下浮動(dòng)，這既與當(dāng)時(shí)的鹽業(yè)船只的河道運(yùn)行效率有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)的鹽道關(guān)卡設(shè)立有關(guān)。當(dāng)時(shí)在洪水期船只順流下行效率大概為日行20km左右，照此算來(lái)平均一日內(nèi)經(jīng)過(guò)2～3個(gè)主要的聚落較為合理，在這些聚落水運(yùn)鹽道上的人員可以靠岸進(jìn)行鹽運(yùn)的交換或是購(gòu)買基本的補(bǔ)給。同時(shí)在沱江干流上半段，即內(nèi)江至富順縣城段的流域，幾個(gè)主要聚落之間的距離基本都在10 km左右，只有其他河道間距的一半，這與當(dāng)時(shí)物資運(yùn)輸?shù)闹饕较蛴嘘P(guān)，富順至內(nèi)江段的鹽運(yùn)方向是由南往北運(yùn)輸，與沱江流向相反，當(dāng)時(shí)逆水上行的效率也比順?biāo)滦械男实?，相?yīng)此河段沿途主要聚落的沿河段分布也相應(yīng)更為密集。

3?自貢市沱江流域聚落選址特點(diǎn)

3.1?丘陵地貌下的聚落選址特點(diǎn)

研究范圍內(nèi)的沱江流域地貌以丘陵為主，整體地勢(shì)西北高，東南低，屬緩坡低山丘地貌類型。高低起伏，坡度較緩，由連綿不斷的低矮山丘組成，平均海拔為300～400m，無(wú)連續(xù)明顯主體山脈。丘陵地貌的地形高差雖然沒(méi)有山地地貌那么大，但與平原地區(qū)的城鎮(zhèn)仍然存在很大的差別，其中最典型的就是聚落的地表是立體起伏的。如圖2所示，按照聚落選址在丘陵地貌的空間關(guān)系來(lái)看，最為常見(jiàn)的選址主要有低丘山崗地帶、低丘平緩地帶、緩丘坡面地帶3種，也有部分聚落的選址是多種地形的復(fù)合組合。選址于低丘山崗的聚落位于山體的高處較平坦地區(qū)，居高臨下，選址主要是出于自然和社會(huì)兩方面的防衛(wèi)安全考慮，自貢市域內(nèi)典型的以三多寨、大安寨為例，此類聚落的選址多以寨、堡為稱號(hào)。選址于低丘平緩地帶聚落內(nèi)部不會(huì)有明顯的高差，土地相對(duì)平整充裕，從數(shù)量來(lái)看是沱江流域最多的，但此類聚落最初多是靠小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，一般與鹽道貿(mào)易無(wú)關(guān)，典型的以回龍鎮(zhèn)、瓦市鎮(zhèn)為例。選址于緩丘坡面地帶的聚落一般存在幾十米的高差，同時(shí)內(nèi)部的街道坡面或階梯有明顯朝向，以仙市鎮(zhèn)、獅市鎮(zhèn)為例。

沱江流域鹽文化聚落作為鹽運(yùn)河道而興盛的聚落，碼頭都是必要且重要的部分，因此這些聚落都是面水而建。為了便于碼頭貨物卸運(yùn)，聚落不能與河面高差過(guò)大;但出于防洪的需求，聚落也需要與河面有一定高差。同時(shí)出于建筑建設(shè)和聚落發(fā)展的需求，聚落整體的坡面坡度不能過(guò)大。因此同時(shí)滿足以上要求的臨水緩丘坡面地帶也被作為大部分沱江流域鹽文化聚落的選址，這些聚落主體海拔基本都高于河面常水位10～40m，這些聚落空間上也具有層層迭起的立體式景觀特征和沿河岸水平帶狀延展的空間特點(diǎn)。在沱江流域鹽運(yùn)河道的沿途聚落中，仙市鎮(zhèn)、牛佛鎮(zhèn)、趙化鎮(zhèn)、長(zhǎng)灘鎮(zhèn)等大部分聚落都具有這一選址特點(diǎn)。同時(shí)，也有少部分聚落屬于多種地形的組合，例如獅市鎮(zhèn)主體就是臨水緩丘坡面和低丘山崗的結(jié)合，聚落從河邊沿山脊線到山頂發(fā)展，山頂也有寨落的形成。

因此，從地形地貌來(lái)分析，在鹽文化背景和沱江流域丘陵地貌共同影響下，這些典型聚落選址呈現(xiàn)以出臨水緩丘坡面地帶為主，偶爾有其他地帶結(jié)合的復(fù)合型選址特征（圖2）。同時(shí)這樣的地形選址特征也影響了聚落在現(xiàn)代的發(fā)展，隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，水運(yùn)衰落陸運(yùn)興盛，聚落逐漸向平坦地形區(qū)集中。單從地形地貌這一方面來(lái)說(shuō)，這些承載著鹽文化背景的聚落，在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，許多聚落發(fā)展已經(jīng)停滯甚至倒退。

3.2?水文地貌下的聚落選址特點(diǎn)

如圖3所示，沱江流域在漫長(zhǎng)演化過(guò)程中，河道初期由于落差大流速快，逐漸向兩岸侵蝕，河谷不斷延長(zhǎng)，從深而窄的“V”型變?yōu)闄M剖面寬而淺的“U”槽型?，F(xiàn)狀的沱江流域的河谷在許多河段都出現(xiàn)了“V”和“U”，這致使河道變得曲折蜿蜒，沿途的急彎卡口處處皆是，許多地方的岸線和河床面都極不規(guī)則，江心或江畔偶有巨石。因?yàn)辂}道以水運(yùn)為主的功能需求，鹽文化背景下的聚落大部分都是臨水而建，也就是河谷地帶。但有的流域河道急彎形成的灘洄水流急、漩渦多，有的河道狹窄在洪旱兩季水位差距大，或是河床面過(guò)高在水淺時(shí)會(huì)形成淺灘或是露出地面，這些特點(diǎn)的河道都給沿途路過(guò)的鹽運(yùn)船只通行造成了巨大的阻礙。面對(duì)這樣的情況，人們后來(lái)也采取了許多措施應(yīng)對(duì)，比如特有的船只“歪腦殼船”的發(fā)明，沿途水閘堰口的修建等[13]。但在當(dāng)時(shí)最直接也最保險(xiǎn)的解決辦法，就是在這些險(xiǎn)灘急彎的區(qū)域卸貨下船，讓挑夫或牛馬馱運(yùn)貨物通過(guò)這一段流域，同時(shí)讓纖夫在岸上拉著船只通過(guò)這一段流域，這也是沱江流域大部分鹽文化聚落最初形成的重要原因之一。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在研究范圍內(nèi)典型的13個(gè)沱江流域鹽文化背景聚落里，6個(gè)聚落附近是有急彎的，5個(gè)聚落附近是有淺灘的，而同時(shí)有淺灘和急彎這兩種特征的共3個(gè)聚落。

總的來(lái)說(shuō)，從水文地貌而言，在鹽文化背景和沱江水文地貌共同影響下，這些典型的聚落選址多位于河谷急彎淺灘處，且呈現(xiàn)出在河流交匯處易形成大型聚落的特征。

3.3?道路交通影響下的聚落選址特點(diǎn)

道路按照承載基址的不同可以分為陸路和水路兩種，在沱江流域的研究背景下，水路交通是最重要的影響因素，選取的典型聚落也都是選址于河道沿途兩岸的。在一些河流交匯處，作為水路交通的節(jié)點(diǎn)，物流人流容易在此聚集，因此河流交匯處通常會(huì)在此發(fā)展形成規(guī)模較大的聚落組團(tuán);同理，一些鹽道水路陸路交匯的地段也容易形成聚落，仙市鎮(zhèn)、牛佛鎮(zhèn)等都是在這樣的背景下形成的[14]。除此之外，水路交通也會(huì)影響當(dāng)?shù)仃懧方煌ǖ陌l(fā)展，水路依存于水道無(wú)法遍及各地，川鹽若要運(yùn)銷到各級(jí)村鎮(zhèn)依舊需要依靠陸路的幫助，因此沿江的鹽文化聚落作為分銷點(diǎn)也成為附近各村鎮(zhèn)鹽運(yùn)陸路的交匯節(jié)點(diǎn)，同時(shí)聚落碼頭的出現(xiàn)也使得河道兩岸被連接起來(lái)，聚落水路的興盛促進(jìn)了當(dāng)?shù)仃懧返姆睒s，使得聚落逐漸成為水路陸路交匯的重要節(jié)點(diǎn)。

從道路交通來(lái)說(shuō)，在鹽文化背景和水陸鹽道的共同影響下，聚落易在河流交匯處或水陸通道交匯處形成，同時(shí)這些聚落的出現(xiàn)會(huì)極大促進(jìn)聚落與附近村鎮(zhèn)陸路交通的發(fā)展，使聚落逐漸發(fā)展成為水陸通道的交通節(jié)點(diǎn)。

4?結(jié)論

通過(guò)對(duì)自貢市沱江流域同一年代背景下傳統(tǒng)聚落的選址共性進(jìn)行分析總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)聚落在整體布局上具有運(yùn)鹽聚落線性均勻分布，產(chǎn)鹽聚落中心聚集分布的特點(diǎn)。單個(gè)傳統(tǒng)聚落選址上具有臨水緩丘坡面地帶、河谷急彎淺灘地帶和水陸交通交匯處的特征。這些特征的探討對(duì)自貢市沱江流域以及整個(gè)川鹽古道上傳統(tǒng)聚落物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和開(kāi)發(fā)都起到一定的積極作用，比如在這個(gè)古鎮(zhèn)旅游開(kāi)始趨向同質(zhì)化、模式化的現(xiàn)狀下，選址特征中凸顯出傳統(tǒng)聚落景觀的獨(dú)特性、文化的標(biāo)志性，可能會(huì)在自貢市沱江流域的旅游整體規(guī)劃和單個(gè)聚落的發(fā)展規(guī)劃中，幫助其找到屬于鹽文化聚落的獨(dú)特魅力的依據(jù)，為川渝鄉(xiāng)村振興的風(fēng)貌特色、品牌營(yíng)造、文化價(jià)值的挖掘提供新思路。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙逵，楊雪松，張鈺.“川鹽古道”文化線路之研究初探[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，41（2）：314-317.

[2] 楊雪松，趙逵.“川鹽古道”文化線路的特征解析[J].華中建筑，2008（10）：211-214，240.

[3] MARSCHALEK L. The concept of participatory local sustainability projects in seven Chinese villages[J]. Journal of environmental management，2008， 87（2）：226-235.

[4] 鄧軍.川鹽古道文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀與保護(hù)研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，30（5）：35-44.

[5] 王瑋.仙市鎮(zhèn)歷史街區(qū)和新區(qū)觀光與傳統(tǒng)商業(yè)街打造：基于人文歷史與現(xiàn)代營(yíng)銷管理視角[M]//曾凡英.中國(guó)鹽文化（第10輯）.成都：西南交通大學(xué)出版社，2018.

[6] 趙逵.川鹽古道上的傳統(tǒng)聚落與建筑研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2007.

[7] 潘瑩，段佳卉，施瑛.環(huán)境選擇視角下的廣東漢民系傳統(tǒng)聚落選址與景觀格局分析[J].建筑遺產(chǎn)，2019（2）：24-31.

[8] 趙逵，張鈺，楊雪松.川鹽古道上的傳統(tǒng)聚落研究[C]//第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：中國(guó)民族建筑研究會(huì)，2007：294-297.

[9] 鄧軍.川鹽古道研究芻論：基于川鹽古道的實(shí)地考察[J].鹽業(yè)史研究，2015（2）：41-50.

[10] 趙逵.川鹽古道的形成與線路分布[J].中國(guó)三峽，2014（10）：28-45.

[11] 鄧軍.文化線路視閾下川黔古鹽道遺產(chǎn)體系與協(xié)同保護(hù)[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（6）：19-25.

[12] 李飛，劉真珍，王彥玉，等.四川自貢井鹽遺址及鹽運(yùn)古道考察簡(jiǎn)報(bào)[J].南方文物，2016（1）：132-137.

[13] 王文君.近30年來(lái)清代民國(guó)川江航運(yùn)研究綜述[J].中華文化論壇，2009（2）：188-192.

[14] 藍(lán)勇.四川古代交通路線史[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社，1989：204-205.