不同穴盤規(guī)格對春季厚皮甜瓜育苗的影響

李忠釗 包衛(wèi)紅 倪維晨 王博 吳凌晨 錢春桃

摘要?為了明確蘇南地區(qū)厚皮甜瓜春季大規(guī)模生產(chǎn)種苗最適的穴盤孔數(shù)，在連棟塑料大棚中的常規(guī)育苗棚內(nèi)，以新品種海蜜8號為試驗(yàn)材料，按梯度采用4種不同的孔徑穴盤育苗，記錄成坨時(shí)間和數(shù)量，綜合評價(jià)4種穴盤對成本以及育苗效果的影響，為春季育苗及早定植、大面積推廣甜瓜生產(chǎn)技術(shù)提供一定的參考。結(jié)果表明，在春季甜瓜育苗過程中，為有效縮短成苗時(shí)間，選擇72孔穴盤最合適，成本較低，育苗效果較好。

關(guān)鍵詞?海蜜8號;穴盤規(guī)格;甜瓜幼苗;春季育苗

中圖分類號?S652文獻(xiàn)標(biāo)識碼?A文章編號?0517-6611（2020）17-0056-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.17.017

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Effects of Different Acupoint Specifications on Seedling Growth of Thickskinned Muskmelon in Spring

LI Zhongzhao1，BAO Weihong2，NI Weichen3 et al

（1.Nanjing Agricultural University，Nanjing，Jiangsu210095;2. Haimen Agricultural Research Institute，Nantong， Jiangsu 226111;3. Institute for New Rural Development of Nanjing Agricultural University （Changshu），Suzhou，Jiangsu 215500）

Abstract?In order to determine the optimum number of holes for spring mass production of thickskinned muskmelon， in conventional seedling huts of the plastic greenhouse， with Haimi 8 as experimental material， according to the gradient using four different pore diameter， the effects on cost and seedling were comprehensivly evaluated in order to provide certain reference for early planting of spring seedlings， largescale promotion of melon production technology.The results showed that in order to effectively shorten the seedling time in spring， 72hole plate was most suitable， with lower cost and better seedling effect.

Key words?Haimi 8;Acupoint specification;Muskmelon seedling;Spring seedling

蘇南地區(qū)早春低溫弱光和梅雨季節(jié)弱光潮濕均嚴(yán)重限制了甜瓜的正常生長，成為厚皮甜瓜東移戰(zhàn)略難以克服的障礙。甜瓜春提早育苗避開梅雨季節(jié)和種植抗病甜瓜新品種是較好的突破方向，但春提早育苗冬季加溫成本高，晝夜溫差大，對管理技術(shù)要求較高，不利于農(nóng)戶推廣，因此培育優(yōu)質(zhì)多抗甜瓜品種尤為重要。

海蜜8號厚皮甜瓜由海門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成，長勢強(qiáng)，一致性好，易座果，果實(shí)發(fā)育37 d左右，單瓜重1.7 kg，適宜江蘇省及類似生態(tài)條件地區(qū)保護(hù)地栽培。該品種配合工廠化育苗可以有效解決農(nóng)戶種植厚皮甜瓜因?yàn)樘鞖庠驇淼臏p產(chǎn)問題。

在育苗過程中基質(zhì)、穴盤規(guī)格、苗齡間存在一定的互作效應(yīng)，尤其是穴盤規(guī)格和苗齡的互作效應(yīng)影響明顯。營養(yǎng)面積越大，苗齡延長幅度越大，秧苗越壯，否則大齡苗由于受高密度營養(yǎng)環(huán)境的不良影響，致使秧苗徒長，生理活性低。在營養(yǎng)面積較小時(shí)，可適當(dāng)減小苗齡以保證秧苗質(zhì)量，促進(jìn)其更好的生長發(fā)育[1-2]。對春季育苗而言，應(yīng)在保證質(zhì)量的情況下盡量縮短苗齡。筆者按梯度采用4種不同的孔徑穴盤育苗，記錄成坨時(shí)間和數(shù)量，綜合評價(jià)4種穴盤對成本以及育苗效果的影響，為春季育苗及早定植、大面積推廣甜瓜生產(chǎn)提供一定的參考價(jià)值。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

供試品種海蜜8號為網(wǎng)紋甜瓜，千粒重225 g，由海門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供[3]?；|(zhì)為”生升”基質(zhì)，理化性質(zhì)見表1和表2，產(chǎn)自廣州生升農(nóng)業(yè)有限公司。穴盤為常規(guī)方孔育苗穴盤。

基質(zhì)物理性質(zhì)：粒徑0～10 mm ≥60%，容重0.2～0.3 g/cm3，持水孔隙度45%，透氣孔隙度15%，總孔隙度60%，氣水比1∶3，含水量≥35%。

基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)：pH 6.0～6.5，電導(dǎo)率0.3～0.8 μS/cm，有機(jī)質(zhì)≥50%，腐殖酸10%～40%，氮1.5～2.0 g/kg，磷2.0～2.5 g/kg，鉀25～3.5 g/kg。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019年3月在南農(nóng)大常熟新農(nóng)村發(fā)展研究院進(jìn)行，將甜瓜種子浸種催芽后于3月14日穴盤播種。播于裝有“生升”基質(zhì)的32孔、50孔、72孔、105孔穴盤內(nèi)，即為4個(gè)處理，另4種穴盤長寬一致，成本均為1.2元/盤，基質(zhì)成本為30元/袋，每袋60 L。

1.3?測定指標(biāo)與方法

穴盤的物理性質(zhì)：測量穴盤孔徑大小，計(jì)算單株基質(zhì)用量，并估算成本。

基質(zhì)成本=基質(zhì)用量×基質(zhì)價(jià)格;穴盤成本=穴盤用量×穴盤價(jià)格;總成本=基質(zhì)成本+穴盤成本

幼苗生長指標(biāo)：觀察得到一葉一心期為第18天，兩葉一心期為第25天，生產(chǎn)上一般定植的狀態(tài)即為兩葉一心期，故分別于18和25 d分別選擇代表性的植株5株，用直尺和游標(biāo)卡尺測量莖長（子葉下端至生長點(diǎn)）、莖粗 （子葉下端）、主根長、最大側(cè)根長;用直尺測量葉片的長和寬。取單株鮮樣先用自來水沖洗2次，再用蒸餾水沖洗1次，用吸水紙吸干后，取植株的地上部和地下部，分別稱其鮮重，105 ℃殺青15 min，75 ℃烘干至恒重，分別稱其干重。用日本葉綠素測定儀SPAD-502PLUS測定各個(gè)穴盤第一片真葉的SPAD值。壯苗指數(shù)=（莖粗/株高）×苗干重。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同規(guī)格穴盤育苗成本的比較

通過直尺測量穴盤大小和用量筒測量實(shí)際基質(zhì)用量可以知道單孔即單株基質(zhì)用量與穴盤孔數(shù)成反比，穴盤孔徑越大基質(zhì)用量越小，基質(zhì)成本也就越小。同時(shí)穴盤價(jià)格與重量有關(guān)，與孔數(shù)無關(guān)，同樣育苗數(shù)量，孔數(shù)越大，所需穴盤數(shù)量越少成本越小。其中值得注意的是50孔與72孔成本相差為390元/hm2。32孔和其他幾種穴盤成本相差較大。由此可知，在實(shí)際生產(chǎn)中在不影響育苗質(zhì)量的情況下，應(yīng)盡量選擇孔數(shù)較大的穴盤規(guī)格（圖1、2）。

2.2?不同規(guī)格穴盤對甜瓜幼苗生長的影響

由表1可知，在播種第18天后，105孔與其他幾個(gè)處理差異明顯。72孔、50孔和32孔之間各指標(biāo)基本上無顯著差異。此時(shí)種苗達(dá)不到定植的標(biāo)準(zhǔn)，故105孔不能用于較短苗齡育苗所用穴盤。

由表2可知，播種第25天后，以32孔壯苗指數(shù)最高，50孔和72孔無顯著差異，105孔壯苗指數(shù)最低。72孔比50孔莖粗，且有顯著差異。其余各項(xiàng)指標(biāo)中，72孔與32孔、50孔均無顯著差異，通過對比葉綠素相對含量SPAD值可以推測，不同規(guī)格的穴盤對甜瓜光合作用的影響不大。因此從對植株生長的影響看，32孔、50孔和72孔均可作為春季穴盤育苗的選擇。

2.3?不同規(guī)格穴盤對甜瓜成活和成坨情況的影響

25 d后統(tǒng)計(jì)不同規(guī)格穴盤種苗的成活情況以及成活后的成坨情況，結(jié)果見圖3。由圖3可知，72孔成活率最高，50孔成活率比72孔略低。同時(shí)孔數(shù)越大的穴盤越易成坨，在定植過程中損傷越小。在25 d時(shí)，32孔種苗的成坨率為0，105孔最高，其次為72孔和50孔。

3?結(jié)論與討論

不同規(guī)格穴盤代表一定的營養(yǎng)面積，為幼苗的生長提供制造養(yǎng)分的空間。而通過不同規(guī)格穴盤物理性質(zhì)的比較，成本計(jì)算發(fā)現(xiàn)，穴盤孔數(shù)越大，成本越小，故實(shí)際生產(chǎn)中在不影響育苗質(zhì)量的情況下，應(yīng)盡量選擇孔數(shù)較大的穴盤規(guī)格。

不同規(guī)格的穴盤所育幼苗無顯著差異，定植后并不會影響植株的后期生長，趙會娟等[4]考察穴盤基質(zhì)育苗和營養(yǎng)杯育苗，在黃瓜生長勢、生育期、采收期、產(chǎn)量等方面的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，50孔和72孔穴盤育苗的迷你黃瓜定植后植株主要性狀和果實(shí)產(chǎn)量無顯著差異。

通過比較18和25 d甜瓜生長情況發(fā)現(xiàn)，32孔、50孔和72孔比105孔育苗效果好，同時(shí)三者之間在壯苗指數(shù)上無顯著差異。而方偉等[5]研究發(fā)現(xiàn)在南瓜苗地上、地下部生長性狀及干物質(zhì)積累量方面，不同孔徑穴盤中，50穴育苗盤所繁育的南瓜苗在各項(xiàng)指標(biāo)上均優(yōu)于其他2個(gè)規(guī)格72孔和128孔穴盤，這與南瓜比甜瓜的營養(yǎng)葉片面積大有關(guān)，南瓜幼苗比甜瓜幼苗粗壯，長勢較快，因此對單株生長所需空間較大。周加翔等[6]研究發(fā)現(xiàn)105孔穴盤抑制了3種蔬菜番茄、黃瓜和青花菜的根系生長，番茄、黃瓜和青花菜地下部干重顯著降低，與32孔穴盤相比，根系總體積和根尖數(shù)目均大幅度降低。另外105孔穴盤限制了番茄、黃瓜和青花菜根系發(fā)育，

降低了葉片光合電子傳遞速率，導(dǎo)致蔬菜的生物量和壯苗指數(shù)降低，因此不適宜于番茄、黃瓜和青花菜的工廠化育苗。50、72孔穴盤幾乎無明顯影響，結(jié)合經(jīng)濟(jì)成本與生產(chǎn)效率考慮，均可作為適宜的育苗孔徑[6]。

不同規(guī)格穴盤造成的甜瓜生長微環(huán)境不同，其中50孔和72孔成活率相差不大，高于105孔和32孔，且穴盤孔數(shù)越大越易成坨。穴盤孔大，營養(yǎng)面積大，有利于幼苗的生長，秧苗生長環(huán)境良好;穴盤孔小，營養(yǎng)面積小，幼苗對環(huán)境變化敏感，不利于幼苗生長，易造成弱苗的產(chǎn)生?？扇苄缘鞍缀靠梢苑从持参锏拇x能力。王偉等[7]對冰菜研究發(fā)現(xiàn)，隨著育苗時(shí)間的加長，不同穴盤的差異越來越明顯。穴盤孔數(shù)增加，可溶性蛋白含量減少，而當(dāng)穴盤孔數(shù)減少時(shí)，幼苗的丙二醛（MDA）含量減少，游離脯氨酸含量增加，可提高幼苗的抗性及適應(yīng)性。該試驗(yàn)50孔和72孔成活率高于32孔和105孔，一方面可能是32孔持水量較大，春季水分不易蒸發(fā)造成的淹苗，另一方面可能是105孔緩沖空間太小，導(dǎo)致微環(huán)境變化劇烈造成的高低溫傷害。

綜上所述，在春季甜瓜育苗過程中，為有效縮短成苗時(shí)間，選擇72孔穴盤最合適，成本較低，育苗效果較好。這與其他的研究結(jié)果較為一致[8-11]。

參考文獻(xiàn)

[1] 張曉梅，王秀芝，崔聰聰，等.基質(zhì)、穴盤規(guī)格和苗齡對辣椒幼苗生長的影響[J].北方園藝，2015（23）：47-51.

[2] 蔣麗媛，趙偉，唐磊，等.不同規(guī)格穴盤育苗對越冬茬番茄生長及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（9）：78-80.

[3] 包衛(wèi)紅，陸瑾，俞圣平，等.網(wǎng)紋甜瓜新品種'海蜜8號'的選育[J].中國瓜菜，2016，29（10）：24-27.

[4] 趙會娟，吳菊，應(yīng)海良.小黃瓜不同基質(zhì)及不同規(guī)格穴盤育苗試驗(yàn)[J].長江蔬菜，2011（8）：31-33.

[5] 方偉，張青，惠成章，等.穴盤孔徑對不同南瓜砧木出苗和前期生長的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（6）：9-12.

[6] 周加翔，伍玲利，吳健平，等.不同穴盤孔徑對蔬菜幼苗壯苗指數(shù)、光合電子傳遞和根系生長的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（10）：52-57.

[7] 王偉，楊瑩瑩，張廣臣，等.不同規(guī)格穴盤對冰菜生長的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（8）：69-72.

[8] 邱慧，劉永松.絲瓜不同規(guī)格穴盤育苗栽培對比試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（10）：23-25.

[9] 曹亮亮.不同基質(zhì)和穴盤規(guī)格對甜瓜穴盤苗生長的影響[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[10] 張瑜.育苗基質(zhì)種類和穴盤規(guī)格對黃瓜幼苗生長發(fā)育的影響[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2018（3）：31-32.

[11] 王波，董彩英，榮寶，等.育苗基質(zhì)和穴盤規(guī)格對黃瓜幼苗生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（13）：5378-5379.