孫玉蕊
摘要:近些年來動畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但是對版權(quán)的保護還未完善,由此產(chǎn)生了大量的動畫抄襲現(xiàn)象。被抄襲的動畫大多來自美日,大大損害了中國的國際形象。對于大量的動畫抄襲,產(chǎn)生訴訟的卻很少,并且訴訟更多的只是保護自己獨創(chuàng)的動畫形象,對于場景設(shè)計、鏡頭轉(zhuǎn)換、要素搭配等方面很少談及。本文從著作權(quán)保護的本質(zhì)出發(fā),即保護獨創(chuàng)性表達而非思想,分析為何動畫其他要素得不到保護;訴訟發(fā)生很少的原因;動畫抄襲的原因,最后從人才的培養(yǎng)和政府對動畫產(chǎn)業(yè)的政策調(diào)整和法律角度提出建議。
關(guān)鍵詞:抄襲;動畫;版權(quán);漫畫
中圖分類號:D923.41文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-5168(2020)27-0102-04
1 觀眾質(zhì)疑國產(chǎn)動畫抄襲成風(fēng)
1.1 《小貓啦啦》大部分抄襲《甜甜私房貓》
《甜甜私房貓》這部作品非常受喜愛萌貓的觀眾喜歡,《甜甜私房貓》的劇情,場景構(gòu)造簡單、貼近生活,《小貓啦啦》的內(nèi)容中,主角貓除了顏色不太一樣其余并沒有什么差別。
1.2 《大嘴巴嘟嘟》抄襲《蠟筆小新》
《大嘴巴嘟嘟》名字是“與”《大耳朵圖圖》相似,配樂是來自另一部日本動畫《熱帶雨林的爆笑生活》,其主角與蠟筆小新不像外,劇中角色的性格、行為動作、劇情、場景都和《蠟筆小心》毫無差別。
1.3 《心靈之窗》抄襲《秒速五厘米》
《心靈之窗》和日本知名動畫制作人新海誠的作品《秒速五厘米》相似度高達90%以上。無論是城市的俯瞰全景,還是女學(xué)生站在窗前聊天的姿態(tài)、發(fā)型、服裝,甚至于其中一個男主角的模樣,兩部片子如出一轍。雖然每個人都認(rèn)為這部動漫是完全抄襲《秒速五厘米》,但導(dǎo)演卻堅持兩者是不同的。
1.4 《小櫻桃》抄襲《櫻桃小丸子》
動畫名稱把具有日本特色的小丸子換成了中國版,同樣是小學(xué)生的女主、性格相似的人物、幾乎雷同的劇情、相差無幾的家庭,《小櫻桃》除了畫面比《櫻桃小丸子》更立體,配音是中文之外基本無差別,相似程度高達80%。[1]
1.5 《汽車人總動員》涉訴案
2015年暑期檔《汽車人總動員》上映,然而上映不久便被迪士尼告上了法庭。迪士尼認(rèn)為,在著作權(quán)方面,《汽車人總動員》里的K1和K2的形象,如圖1,基本完全抄襲了《賽車總動員2》里的法蘭斯高和閃電麥昆,而兩者海報也構(gòu)成了實質(zhì)性的相似。在不正當(dāng)競爭方面,“汽車人總動員”這個名字本身就構(gòu)成了侵權(quán),不僅突出了“汽車”和“總動員”字體,而海報中還把“人”字故意遮擋,讓公眾混淆。但是《汽車人總動員》制片公司辯稱和《賽車總動員》毫無關(guān)系,更沒有抄襲和“傍大款”的意思。
一審和二審法院則均支持了迪士尼的主張,法院認(rèn)為,著作權(quán)雖然不保護思想,但是保護獨創(chuàng)性設(shè)計,雖然都可以將汽車擬人化,但是《賽車總動員2》里的法蘭斯高和閃電麥昆的動畫形象是具有獨創(chuàng)性,屬于我國著作權(quán)保護的美術(shù)作品。同時,《賽車總動員》和《賽車總動員2》早在2006年和2011年就在我國進行了大力宣傳,在我國已經(jīng)產(chǎn)生了一定的知名度,并且被告的海報“人”被故意遮擋,使觀眾很容易造成視覺上的錯誤,誤認(rèn)為是《汽車總動員》,并且與《賽車總動員》僅有一字之差,可能對觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo),并且在原被告提交的調(diào)查證據(jù)上看確有不少人誤以為《汽車人總動員》是迪士尼公司的電影。法院最后判罰《汽車人總動員》抄襲《賽車總動員》屬實,要求停止著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,并進行賠償。
2 國產(chǎn)動畫抄襲事件引發(fā)版權(quán)侵權(quán)問題的理論探討
我國著作權(quán)認(rèn)定作品侵權(quán)是從“接觸”和“實質(zhì)性相同或相似”兩個方面來考慮?!敖佑|”很好認(rèn)定,只要被侵權(quán)作品已經(jīng)公開發(fā)表就認(rèn)為已經(jīng)接觸,在主觀上是否存在故意也好進行認(rèn)定,但“實質(zhì)性相同或相似”在實踐中就比較難以認(rèn)定,其中最關(guān)鍵的是對思想和獨創(chuàng)性表達的區(qū)分認(rèn)定。
我國著作權(quán)保護表達但不保護思想本身,然而,幾乎所有“表達”中都含有思想,那么,具體區(qū)分一部作品中哪些是思想,哪些是表達就很困難。美國據(jù)此提出了著名的“概念抽象法”,其大致是說,對于任何有故事情節(jié)的作品,將情節(jié)逐漸剝離就會出現(xiàn)一系列抽象模式與之對應(yīng),在這其中,有一個不受保護的臨界點,超過這一點,作品內(nèi)容就不再受到保護。舉個例子,就是我們常說的“家庭倫理片”、“仙俠片”等類型化的表達。通過抽象提煉的方法將作品要素分為不同層次,例如,從高到低可理解為:類型—主題—劇情梗概—普通情節(jié)設(shè)計—普通角色場景—特定角色和具體場景—特定臺詞。若兩部作品的相似屬于較高層次要素的相似,則應(yīng)屬于思想層面的相似,無論其具有獨創(chuàng)性與否,著作權(quán)法皆不提供保護;但若相似屬于較低層次的已過臨界點的相似,則有可能被認(rèn)定為對原創(chuàng)性表達的相似,從而成為著作權(quán)侵權(quán)的理由,判斷兩部作品是否構(gòu)成“實質(zhì)相同或相似”,所應(yīng)比較的也只是兩部作品中應(yīng)受著作權(quán)法保護的部分。
《大耳朵圖圖》名稱字?jǐn)?shù)簡短,將其歸為作品保護其實有點勉強,但題目作為一部作品的一部分本人認(rèn)為可以進行保護,不過大耳朵圖圖并沒有什么獨創(chuàng)性,只是將角色本身比較突出的特征加上名字表達出來而已,和人們?nèi)粘I钪小皢“蛷埲?、“瘸子李四”并沒有什么不同,所以說《大嘴巴嘟嘟》抄襲《大耳朵圖圖》的名字不成立。
在影視作品中,音樂是有獨立版權(quán)的,如果配樂已經(jīng)進入公有領(lǐng)域,那么就不存在抄襲一說,同時,既然音樂有獨立版權(quán),那么《大嘴巴嘟嘟》制片者可能取得了音樂的使用權(quán)。
對于所謂的配音抄襲來說,更多的是作為廣播劇來進行保護,并且一般侵犯的是發(fā)行權(quán)和傳播、復(fù)制權(quán)。對于動畫影視之類的配音,作為專業(yè)的配音演員來說,配過的相似作品都很多,所以在這上面是不能認(rèn)定為抄襲。
對于類型而言,《大嘴巴嘟嘟》和《蠟筆小新》都定位于少兒搞笑風(fēng)格,在主題上也基本相同,即在日常生活中發(fā)現(xiàn)樂趣,所以在類型和主題屬于思想,不受著作權(quán)保護。
4.2 加大政府扶持力度,實現(xiàn)“精準(zhǔn)扶持”
動漫產(chǎn)業(yè)是我國的新興行業(yè),前景非常廣闊,政府要加大扶持力度,當(dāng)然不能遵循已往補貼的低門檻單一標(biāo)準(zhǔn),而是在資金、技術(shù)、人才、土地、稅收等方面進行全方位扶持,同時提高準(zhǔn)入門檻,將劣質(zhì)企業(yè)通過市場競爭驅(qū)除這個行業(yè)。落實動漫產(chǎn)業(yè)的政策保障,鼓勵中小動漫企業(yè)對動畫產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險投資,使之沒有后顧之憂;支持有實力的動漫企業(yè)參股、合并,形成引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的龍頭和風(fēng)向標(biāo);同時著力打造動漫創(chuàng)作的平臺,可以讓所有人參與到動漫的創(chuàng)造中去,利用好公眾資源,同時做好版權(quán)保證工作。深度挖掘中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,結(jié)合先進技術(shù),著力打造中國品牌,營造中國畫風(fēng)。建立一批有活力的,有創(chuàng)造力的動漫企業(yè),創(chuàng)造一批有中國特色的高質(zhì)量的動畫。[3]
4.3 強化人才培養(yǎng),學(xué)習(xí)先進技術(shù)
通過高薪,項目成果獎勵等政策傾斜積極引進動漫產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才。同時,鼓勵各大高校,各大企業(yè)建立動漫基地,鼓勵高校和企業(yè)進行聯(lián)動,將高校研究項目實時轉(zhuǎn)化為成果。加強各大高校對動漫人才的培養(yǎng),從理論到實踐進行全方位指導(dǎo),為各大企業(yè)輸送人才。定期請來國外專家技術(shù)人員來華開展培訓(xùn)和相關(guān)指導(dǎo),國內(nèi)也要定期組織人員去國外進行學(xué)習(xí),努力形成一支高素質(zhì)、具有國際化水平的專業(yè)人才。
4.4 加大侵權(quán)打擊力度,引導(dǎo)行業(yè)自律
政府鼓勵將動畫進行著作權(quán)登記,擴大保護范圍,將場景構(gòu)造,分鏡設(shè)計等內(nèi)容也納入著作權(quán)保護范圍;同時建立嚴(yán)格的國內(nèi)外動畫版權(quán)交易和保護制度,爭取將侵權(quán)扼殺在源頭。重組動漫審查人員,加強對動畫的審查力度,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)立即停播,并對相關(guān)人員進行問責(zé)和懲罰,同時將動畫抄襲的相關(guān)情況公之于眾,起到警示的作用。動畫產(chǎn)業(yè)自身也應(yīng)自律,應(yīng)當(dāng)建立動漫行業(yè)的協(xié)會,自己制定相關(guān)的制度規(guī)定,實現(xiàn)自律和自我約束,避免不正當(dāng)競爭,當(dāng)然也要避免侵犯國外動畫的相關(guān)利益,共同維護動漫行業(yè)的健康發(fā)展。
參考文獻:
[1] 蔡翔,夏月林,蘆世玲.我國動漫產(chǎn)業(yè)版權(quán)現(xiàn)狀、問題與對策[J].現(xiàn)代出版,2018(04):10-15.
[2] 李亦中.原創(chuàng)誠可貴改編價更高“動漫熱”冷思考[J].電影藝術(shù),2007(06):150.
[3] 李勇.我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及應(yīng)對策略[J].經(jīng)濟縱橫,2007(13):34.