無(wú)縫隙急救護(hù)理在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用與效果

劉蘇蘇

【摘 ?要】目的：探究對(duì)急診創(chuàng)傷患者采取無(wú)縫隙急救護(hù)理的作用。方法：選取2018年1月-2019年12月我院收治的100例急診創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)分組方法根據(jù)患者入院時(shí)間單雙號(hào)分為對(duì)照組（50例）和觀察組（50例），對(duì)照組采取常規(guī)急診急救護(hù)理干預(yù)，觀察組采取無(wú)縫隙急救護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的急診等候時(shí)間、急診治療時(shí)間、急診至科室時(shí)間以及急救成功率。結(jié)果：觀察組患者急診等候時(shí)間、急診治療時(shí)間、急診至科室時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，觀察組患者急救成功率高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)急診創(chuàng)傷患者采取無(wú)縫隙急救護(hù)理可以有效的提高護(hù)理質(zhì)量，縮短患者救援耗費(fèi)的時(shí)間，提高急救成功率，保障患者的生命安全。

【關(guān)鍵詞】無(wú)縫隙急救護(hù)理;急診創(chuàng)傷;創(chuàng)傷護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783（2020）07-0138-01

在1987年，中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)成立，以“充實(shí)急診外科，開(kāi)展創(chuàng)傷急救”為口號(hào)，拉開(kāi)了中國(guó)醫(yī)學(xué)急診創(chuàng)傷的新篇章，但數(shù)十年的時(shí)間過(guò)去，我國(guó)急診創(chuàng)傷科室發(fā)展仍不完善，其內(nèi)醫(yī)護(hù)人員大多由內(nèi)科醫(yī)師或者各病區(qū)醫(yī)師輪轉(zhuǎn)兼任，急救護(hù)理工作知識(shí)匱乏，醫(yī)院急救水平較低，極不利于患者的成功救治，急診創(chuàng)傷科室的變革迫在眉睫[1]。在此背景之下，醫(yī)學(xué)者們提出了無(wú)縫隙急救護(hù)理概念，并得到了廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用。本文中，筆者選取100例急診創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，向大眾展示無(wú)縫隙急救護(hù)理在急診創(chuàng)傷患者急救中的應(yīng)用效果，具體過(guò)程如下：

1. 資料和方法

1.1一般資料

選取2018年1月-2019年12月我院收治的100例急診創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)分組方法根據(jù)患者入院時(shí)間單雙號(hào)分為對(duì)照組（50例）和觀察組（50例），本次研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行。

對(duì)照組50例，其中男患者30例、女患者20例，年齡45～78歲，平均年齡（71.5±2.4）歲，車禍致傷20例、高處墜落致傷10例、急性突發(fā)疾病20例。觀察組50例，其中男患者31例、女患者19例，年齡46～79歲，平均年齡（71.3±2.5）歲，車禍致傷20例、高處墜落致傷11例、急性突發(fā)疾病19例。兩組患者性別、年齡、致病因素一般資料統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比（P>0.05），具有良好的可比性。

1.2方法

對(duì)照組采取常規(guī)急救護(hù)理干預(yù);觀察組采取無(wú)縫隙急救護(hù)理干預(yù)，主要護(hù)理過(guò)程為[2]：

①成立急救小組：本院抽調(diào)急救、急診等科室優(yōu)秀醫(yī)護(hù)人員組成急救小組，并進(jìn)行急救護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)，以此提高急救護(hù)理所有相關(guān)人員的專業(yè)素養(yǎng)。

②建立急救快速通道：堅(jiān)持先急救后繳費(fèi)的原則，患者入院求救后，護(hù)理人員立刻進(jìn)行記錄上報(bào)，評(píng)估病情并通知相應(yīng)治療醫(yī)師。

③急診治療前護(hù)理：護(hù)理人員可先行對(duì)患者建立靜脈通路，對(duì)患者進(jìn)行補(bǔ)液護(hù)理，監(jiān)測(cè)患者生命體征信息，準(zhǔn)備急救藥物，如患者身體有傷口存在還需進(jìn)行傷口包扎處理，對(duì)于意識(shí)逐漸喪失患者，護(hù)理人員還需不斷與患者交流，增強(qiáng)患者的求生欲望。

④急診治療護(hù)理：患者進(jìn)入急救室后，護(hù)理人員需與急救人員快速、妥當(dāng)?shù)倪M(jìn)行信息交接，告知急救人員患者身體數(shù)據(jù)等相關(guān)信息，并協(xié)助接診人員對(duì)患者進(jìn)行搶救。

⑤住院護(hù)理：急救成功后，護(hù)理人員需立刻聯(lián)系相應(yīng)科室準(zhǔn)備好病房以及相應(yīng)藥物，并與科室內(nèi)護(hù)理人員進(jìn)行妥當(dāng)?shù)慕唤印?/p>

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本文數(shù)據(jù)均采用SPSS26.0系統(tǒng)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（x-±S）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以（%）表示，采用2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

2.1兩組患者急診等候時(shí)間、急診治療時(shí)間、急診至科室時(shí)間對(duì)比

2.2兩組患者急救成功率對(duì)比

觀察組患者急救成功45例，占觀察組總例數(shù)90%;對(duì)照組患者急救成功32例，占對(duì)照組總例數(shù)（64%）;兩組患者急救成功率對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=9.543，P=0.002，P<0.05）。

3. 討論

對(duì)于急診創(chuàng)傷患者而言，時(shí)間是極其珍貴的，科學(xué)研究表明，急診創(chuàng)傷患者死亡高峰期有二，第一為創(chuàng)傷后1小時(shí)內(nèi)、第二為創(chuàng)傷后2～4小時(shí)，故此患者若是能夠越早得到有效救治，則存活的幾率就越大[3]。

無(wú)縫隙急救護(hù)理正是針對(duì)這一點(diǎn)，通過(guò)加強(qiáng)急救護(hù)理各個(gè)環(huán)節(jié)上的聯(lián)系，盡可能的縮短自接診開(kāi)始到患者入院接受急救這一段時(shí)間內(nèi)所耗費(fèi)的時(shí)間，達(dá)到以最快的速度讓患者接受有效救治的效果[4]。

在本文中，觀察組患者急診等候時(shí)間、急診治療時(shí)間、急診至科室時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，觀察組患者急救成功率高于對(duì)照組（P<0.05）。

由此表明，在急診創(chuàng)傷患者護(hù)理中，采取無(wú)縫隙急救護(hù)理措施可以有效的提高護(hù)理質(zhì)量，縮短患者救援消耗的時(shí)間，提高患者急救成功率，促進(jìn)患者的身體康復(fù)，值得被大力的推廣以及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李強(qiáng).淺析無(wú)縫隙急救護(hù)理模式在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用[J].糖尿病天地，2019，16（8）：227.

[2] 李雨鳳， 李玉鳳.無(wú)縫隙急救護(hù)理模式在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].世界臨床醫(yī)學(xué)， 2018， 12（1）：50-51.

[3] 夏麗君， 皮玉菊.無(wú)縫隙急救護(hù)理模式在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].飲食保健， 2018， 5（46）：129.

[4] 王遠(yuǎn)鵬. 無(wú)縫隙急救護(hù)理模式在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用[J].健康前沿，2018， 27（6）：97，209.