多元化康復護理模式對脛骨平臺骨折患者的影響

楊慧萍　謝桂珍　楊帆

[摘要]目的 研究脛骨平臺骨折患者實施多元化康復護理模式的臨床效果。方法 選取2017年4月～2019年1月我院收治的脛骨平臺骨折58例患者作為研究對象，通過抽簽法分為對照組（n=29）和研究組（n=29）。對照組進行常規(guī)護理模式，研究組進行多元化康復護理模式，比較兩組疾病康復知識掌握程度及膝關(guān)節(jié)功能恢復情況。結(jié)果 研究組疾病康復知識掌握程度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組護理前Lysholm、日常生活能力（ADL）評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組護理后Lysholm、ADL評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 脛骨平臺骨折患者開展多元化康復護理模式有利于提高患者疾病認知，改善膝關(guān)節(jié)功能，有臨床應用和推廣價值。

[關(guān)鍵詞]脛骨平臺骨折;多元化康復護理模式;膝關(guān)節(jié)功能;日常生活能力

[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）6（c）-0224-03

Effect of multiple rehabilitation nursing model on patients with tibial plateau fractures

YANG Hui-ping? ?XIE Gui-zhen? ?YANG Fan

Department of Surgery， Ji′an First People′s Hospital， Jiangxi Province， Ji′an? ?343000， China

[Abstract] Objective To study the clinical effect of multiple rehabilitation nursing model for patients with tibial plateau fractures. Methods A total of 58 patients with tibial plateau fractures treated in our hospital from April 2017 to January 2019 were selected as objects of study. They were divided into control group （n=29） and study group （n=29） by drawing lots. In the control group， routine nursing model was used， and in the study group， multiple rehabilitation nursing model was performed. The mastery of disease rehabilitation knowledge and condition of knee function recovery were compared between the two groups. Results The mastery of disease rehabilitation knowledge in the study group was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in Lysholm or ability of daily living （ADL） score before nursing between the two groups （P>0.05）. The Lysholm and ADL scores in the study group were higher than those of the control group after nursing， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Multiple rehabilitation nursing model for patients with tibial plateau fractures is conducive to improving their disease cognition and knee joint function， which is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Tibial plateau fracture; Multiple rehabilitation nursing model; Knee function; Ability of daily living

脛骨平臺骨折主要是指脛骨和股骨下段接觸面出現(xiàn)的損傷，屬于臨床極常見的骨科疾病，由直接或間接高能量作用導致。臨床癥狀表現(xiàn)一定程度的活動受限、腫脹、疼痛等，給患者的正常工作、生活造成嚴重影響[1]。目前首選手術(shù)方法治療，雖可實現(xiàn)有效骨折部位內(nèi)固定，恢復關(guān)節(jié)正常力線，但術(shù)后恢復周期長，需要加強康復護理干預。多元化康復作為新型康復護理模式，通過給予患者個性化、多元化護理指導，可有效促進病情康復。本研究選取我院收治的脛骨平臺骨折58例患者作為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年4月～2019年1月我院收治的58例脛骨平臺骨折患者作為研究對象。納入標準：①符合國際脛骨平臺骨折相關(guān)臨床診斷標準[2]，并經(jīng)MRI、CT確診;②患者自愿參與，知情同意。排除標準：①肝腎功能嚴重不全或重要臟器患有嚴重疾病者;②認知功能、智力障礙者;③臨床資料不完整，配合能力差或中途退出者。通過抽簽法將其為對照組（n=29）和研究組（n=29）。對照組中，男17例，女12例;年齡25～67歲，平均（45.8±3.2）歲;其中閉合性損傷22例，開放性損傷7例;Schatzker分級：Ⅳ型13例，Ⅴ型10例，Ⅵ型6例。研究組中，男18例。女11例;年齡26～68歲，平均（46.3±3.1）歲;其中閉合性損傷23例，開放性損傷6例;Schatzker分級：Ⅳ型14例，Ⅴ型8例，Ⅵ型7例。兩組的性別、年齡、損傷類型等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核，患者自愿參與，簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組進行常規(guī)護理模式，內(nèi)容如下。術(shù)后指導患者關(guān)節(jié)背伸曲練習，術(shù)后7 d下地拄拐行走，由護理人員協(xié)助，術(shù)后1個月在扶步器輔助下行走訓練，康復訓練就相關(guān)安全注意事宜介紹，監(jiān)督和指導患者定期予以復診。研究組進行多元化康復護理模式，護理措施如下。①宣教指導的多元化：醫(yī)護人員和患者多交流，主動的對康復治療知識、相關(guān)注意要點等介紹，可選擇發(fā)放宣教手冊、播放多媒體視頻、現(xiàn)場演示等不同方式對康復訓練技巧介紹，以提高患者疾病認知，主動提供咨詢服務給患者及家屬，以使其多樣化需求得到較好滿足。②多元化功能康復鍛煉：以患者病情需要為依據(jù)對針對性的康復訓練方案制定。術(shù)后1周以被動訓練為主，并輔助患肢按摩。指導和幫助患者開展踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)被動屈伸活動訓練。對恢復良好病例，可向主動康復訓練過度，由護理人員協(xié)助患者靠在床邊站立，并原地踏步，以患者可耐受基本原則決定活動度的大小。術(shù)后2周以膝關(guān)節(jié)屈伸鍛煉及坐位、立位訓練內(nèi)容為主，每次15 min，每天進行2～3次。術(shù)后1～3個月以肌力抗阻訓練和負重訓練為主;術(shù)后4～6個月允許患者進行簡單的體育活動和家庭勞動，但不可過度勞累，務必保證勞逸結(jié)合。③日常生活指導多元化：結(jié)合患者身體情況、病情需求等制定個性化、針對性飲食計劃，加大海產(chǎn)品、豆類、綠色蔬菜攝入量，禁止吸煙酗酒，加強戶外活動鍛煉，多曬太陽，以促進鈣吸收。

1.3 觀察指標及評價標準

將疾病康復知識掌握度、日常生活能力、膝關(guān)節(jié)功能恢復情況確定為觀察指標，具體為。①通過《脛骨平臺骨折疾病及康復知識問卷》評定兩組飲食和生活習慣、體育鍛煉、疾病知識、功能鍛煉等疾病康復知識掌握情況，百分制，>80分表示掌握，60～80分表示基本掌握;<60分表示未掌握。總掌握度=（掌握+基本掌握）例數(shù)/總例數(shù)×100%[3]。②通過Lysholm評分評定兩組膝關(guān)節(jié)功能恢復情況，總分值100分，其中>95分表示優(yōu)，85～94分表示良，65～84分表示可，≤64分表示差。得分越高則越能夠說明膝關(guān)節(jié)功能恢復效果越好[4];通過改良Barthel指數(shù)量表對兩組日常生活能力（ADL）評定，分值0～100分，得分越低則表明患者日常生活能力越差[5]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組康復知識總掌握度的比較

研究組康復知識總掌握度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組護理前后Lysholm、ADL評分的比較

兩組護理前Lysholm、ADL評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組護理后Lysholm、ADL評分高于護理前，研究組護理后Lysholm、ADL評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

表2? ?兩組護理前后Lysholm、ADL評分的比較（分，x±s）

與本組護理前比較，△P<0.05

3討論

脛骨平臺骨折是臨床骨科常見病，主要指脛骨及股骨下段接觸面發(fā)生的損傷，高能量間接或直接作用是引起此類骨折原因所在，導致患者出現(xiàn)活動障礙、腫脹、局部疼痛等一系列臨床癥狀表現(xiàn)，致使患者的生活質(zhì)量受到嚴重影響。脛骨平臺作為重要膝關(guān)節(jié)的負荷結(jié)構(gòu)，一旦發(fā)生骨折，內(nèi)、外平臺會出現(xiàn)受力不均情況，修復后必須經(jīng)較長時間康復治療才能恢復正常。目前主要以手術(shù)加以治療，雖此種治療方案可有效修復骨折部位，但在一定程度上損傷關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)，使關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性相比于前明顯降低。術(shù)后需要重視和強化針對性、必要性康復護理，促使患者關(guān)節(jié)功能盡快恢復正常，提高其生活質(zhì)量和預后[6-7]。

傳統(tǒng)護理模式也能促進患者關(guān)節(jié)功能恢復，也能有效改善血液循環(huán)，但患者個體原因不良影響下，其護理內(nèi)容無法全面適用于所有患者，也正是因為缺乏針對性和個性化，患者膝關(guān)節(jié)功能恢復效果達不到預期目標[8]。傳統(tǒng)護理的重點是骨折愈合和關(guān)節(jié)功能恢復，對患者耐受性、骨折部位疼痛等未考慮，采取緩解疼痛的護理措施非常有限，故難以取得理想護理效果[9]。隨臨床護理在近年來改革和創(chuàng)新，多元化康復護理模式已廣泛用于臨床各項護理中，其是對全方位護理和個體化護理理念一種集中體現(xiàn)，可將更加優(yōu)質(zhì)、全面且有個性化的護理服務提供給患者。與常規(guī)護理模式相比，多元化康復護理模式在結(jié)合患者病情需求和身心需求基礎上制定個性化康復護理訓練方案，通過主動訓練結(jié)合被動訓練方式，幫助患者有效改善血液循環(huán)，預防和減少粘連發(fā)生危險，促進骨折愈合[10-12]。加之個性化營養(yǎng)干預結(jié)合個性化生活指導，可有效加快膝關(guān)節(jié)功能恢復速度。選擇多元化康復護理模式，在健康指導、康復訓練和生活干預護理措施共同干預下，可有效減輕和緩解患者疼痛感，舒緩負面情緒，提升其日常生活能力和生活質(zhì)量，取得良好膝關(guān)節(jié)功能恢復效果[13-14]。本研究結(jié)果顯示，研究組護理后Lysholm、ADL評分高于對照組，且疾病康復知識總掌握度高于對照組（P<0.05）。程錦珍等[15]在《經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板治療脛骨平臺骨折患者的早期康復護理》所取得的結(jié)果與本研究相同，提示多元化康復護理模式在脛骨平臺骨折護理可取得顯著性成效。多元化康復模式在多種骨折疾病康復治療應用，以個性化護理融合全方位護理的方式，可將更加全面、優(yōu)質(zhì)及有針對性的康復服務提供給患者，以患者康復鍛煉中的各方面需求采取干預措施，有利于促使服務質(zhì)量、康復效果進一步提升，還能對患者康復進度進行實時評估，幫助其更好的解決康復中遇到的各種難題，鞏固康復治療效果。

綜上所述，脛骨平臺骨折患者積極開展多元化康復護理模式有利于提高患者疾病認知，改善膝關(guān)節(jié)功能，有臨床應用和推廣價值。

[參考文獻]

[1]王曉艷，邢京禹，王曉輝.多元化康復模式的護理干預對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（1）：33-35.

[2]黃木春，李淑娟.早期護理康復訓練對脛骨平臺骨折患者術(shù)后疼痛及功能恢復的影響[J].醫(yī)療裝備，2018，31（8）：177-178.

[3]劉溫溫，劉佩華，宋妮，等.早期康復護理干預對脛骨平臺骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2018， 3（12）：169-170.

[4]劉俊.基于多元化康復的護理干預對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復及VAS得分的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（28）：118，120.

[5]高雅杰.基于多元化康復模式的護理干預對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)藥，2018，40（1）：152-156.

[6]劉美鈴，黃雪平，吳翔燕.多元化護理康復鍛煉方法運用于脛骨平臺骨折疾病患者治療中的效果探討[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（31）：157-158.

[7]孫陽.多元化護理康復鍛煉用于脛骨平臺骨折患者治療中的效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（80）：261.

[8]袁蓉.脛骨平臺骨折術(shù)后早期康復護理對膝關(guān)節(jié)功能康復的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2017，46（13）：1635-1637.

[9]黃秀萍，盧紅丹.多元化護理康復鍛煉在脛骨平臺骨折中的應用效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2017，9（6）：150-151.

[10]段珊珊.中醫(yī)多元化護理康復鍛煉在脛骨平臺骨折40例中的應用[J].中國民族民間醫(yī)藥，2016，25（18）：71-72.

[11]侯紀蓮，李春.多元化護理康復鍛煉在脛骨平臺骨折中的應用效果[J].河北醫(yī)學，2016，22（5）：857-859.

[12]杜麗娟.模塊式康復計劃對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能康復的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（4）：93-96.

[13]孫令芝.早期康復護理干預對脛骨平臺骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].齊魯護理雜志，2015，21（10）：96-97.

[14]嚴前琳，陳洪波.多元化護理康復鍛煉在脛骨平臺骨折中的應用效果分析[J].中國全科醫(yī)學，2015，18（8）：946-949.

[15]程錦珍，黃海茵，李倩倩，等.經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板治療脛骨平臺骨折患者的早期康復護理[J].護理與康復，2008，7（11）：861-862.

（收稿日期：2019-05-27? 本文編輯：崔建中）