黃海涌
毛澤東說:“魯迅是中國文化革命的主將,他不但是偉大的文學(xué)家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的。”魯迅的硬漢形象早已深入人心,人們崇拜他的深邃,欽佩他的堅韌,也為他的冷峻風(fēng)格吸引。名聲不過是誤解的總和,很少有人發(fā)現(xiàn),在這個男人堅硬外殼的下面,也懷著一顆柔軟的心。在《阿長與<山海經(jīng)>》中,魯迅深情回憶與保姆阿長相處的幾個片段,字里行間洋溢著真摯、柔軟的情愫。很多老師或從選材的詳略入手,或從“抑”“揚”的對比介入,挖掘阿長形象的審美價值,理解作者魯迅對小人物的同情、悲憫和懷念之情。在這里,筆者想摸索一條新路,意圖緊扣文本,以兒童發(fā)展心理學(xué)的理論為武器,剖析阿長和“我”的關(guān)系,揭示阿長對幼年魯迅健康成長的有益影響。
阿長身份卑微,出身貧寒,文化不足,長相差睡相差,但是,這個底層保姆陪伴“我”成長,與“我”維系著一種別人不可替代的持久而親密的關(guān)系。人是社會性動物,血緣固然重要,但更重要的是彼此之間的情感聯(lián)結(jié)。在大人與孩子之間建立親密、互動、平等、關(guān)愛的相處模式,對幼兒成長具有深刻的教育學(xué)意義。因此,阿長不僅是“我”的保姆,在情感教育的層面,她還占據(jù)著“母親”的位置。下面我們將分析文本所呈現(xiàn)的阿長與“我”相處模式,理解人物關(guān)系,重估阿長形象的價值。
生物學(xué)里有一個名詞叫“印隨”,意思是小動物只把出生時第一眼看到的東西視為爸爸媽媽,幼兒對依戀對象的存在與否有著同樣的關(guān)切。親子關(guān)系的有效建立,有助于幼兒社會交往能力的提升,從而促進人格的形成與完善。如果父母對于幼兒缺乏足夠的陪伴,就容易造成幼兒情感的缺失,使家庭關(guān)系趨于緊張,父母對于兒童的教育效果也會大打折扣。
最討厭的是常喜歡切切察察,向人們低聲絮說些什么事。還豎起第二個手指,在空中上下?lián)u動,或者點著對手或自己的鼻尖。
又不許我走動,拔一株草,翻一塊石頭,就說我頑皮,要告訴我的母親去了。一到夏天,睡覺時她又伸開兩腳兩手,在床中間擺成一個“大”字,擠得我沒有余地翻身……
這是小說家筆法,寥寥幾筆,一個底層鄉(xiāng)下女人的形象便躍然紙上,順勢把兩人親密的關(guān)系也交代了。阿長關(guān)心“我”的一舉一動,對“我”講規(guī)矩,給“我”講故事,擺著一個“大”字陪“我”睡覺,臂膊擱在“我”的頸子上。阿長的優(yōu)缺點暴露在朝夕相處之中,但這恰恰說明,阿長能夠真正參與到小魯迅生活的各個角落之中,魯迅對阿長諸多的數(shù)落,表明兩人的陪伴是持久而親密的。反觀魯迅的生母,在文中只提到兩次,多少顯得有些“缺位”。
很多老師看到魯迅對阿長復(fù)雜的情緒變化,有討厭,有怨恨,有敬意,有感激,判斷出作者的感情有一個“抑揚”的變化。如果換個角度看,在“憎惡” 、“不大佩服”、“討厭”、“疑心”、“無法可想”、“不耐煩”、“詫異”、“大吃一驚”、“磨難”、“煩瑣之至”、“非常麻煩”、“嚴(yán)重地詰問”這些表達惡感的詞語背后,其實暗含一種極其平等、放松的相處關(guān)系,小魯迅盡可自由表達而不必?fù)?dān)驚受怕有所顧忌。
我那時似乎倒并不怕,因為我覺得這些事和我毫不相干的,我不是一個門房。但她大概也即覺到了,說道:“像你似的小孩子,長毛也要擄的,擄去做小長毛。還有好看的姑娘,也要擄?!?/p>
“那么,你是不要緊的。”我以為她一定最安全了,既不做門房,又不是小孩子,也生得不好看,況且頸子上還有許多炙瘡疤。
“那里的話?!”她嚴(yán)肅地說?!拔覀兙蜎]有用么?我們也要被擄去。城外有兵來攻的時候,長毛就叫我們脫下褲子,一排一排地站在城墻上,外面的大炮就放不出來;再要放,就炸了!”
在這一大一小兩人的一來一去的“抬杠”中,大人和孩子的界線消失了,教育者和被教育者的界線消失了。用傳統(tǒng)的倫理觀看,這里的關(guān)系是目無尊卑,長幼無序的,但是,與現(xiàn)代教育觀卻出奇地合拍。兒童發(fā)展心理學(xué)要求家長以孩子的姿態(tài)與孩子平等交流,把孩子當(dāng)朋友,傾聽他們,尊重他們,理解他們。我們反對教育者以嚴(yán)厲的面目施行教育之職,以道德說教的方式居高臨下地進行訓(xùn)導(dǎo)。聯(lián)想起文章開頭“憎惡她的時候……就叫她阿長”和后文“我懼憚她什么呢”那兩句,撒嬌而任性的口氣,令人啞然失笑。相比而言魯迅的生母顯得不好親近,比較嚴(yán)厲,小魯迅在文中抱怨阿長向母親告狀:“要告訴我的母親去了”。
受傳統(tǒng)文化的影響,很多父母都喜歡以嚴(yán)厲的態(tài)度來教育孩子,甚至認(rèn)為“棍棒底下出孝子”。在思想觀念飛速發(fā)展的現(xiàn)在,這種絕對嚴(yán)酷的教育方式,受到了嚴(yán)厲的挑戰(zhàn)。但是,從某些層面來說,適當(dāng)?shù)膰?yán)格教育對于孩子的成長教育不僅有益,而且必要。孩子小的時候是沒有規(guī)則意識的,他們只是按照自己的意愿和想法去做事,因此很容易“脫軌”,久而久之,視規(guī)則為無物。這個時候就需要父母幫助他們樹立規(guī)則,而在這個過程中,父母的態(tài)度越明確越嚴(yán)厲,效果就會越好,孩子就會更快地適應(yīng)規(guī)則的約束力,增強規(guī)則意識,提高他們反思自己行為的自覺。兒童發(fā)展心理學(xué)認(rèn)為,家長要對兒童提出明確的要求,并堅定地實施規(guī)則,對兒童的不良行為表示不快,另一方面,家長也對其良好行為表現(xiàn)支持和肯定。
她教給我的道理還很多,例如說人死了,不該說死掉,必須說“老掉了”;死了人,生了孩子的屋子里,不應(yīng)該走進去;飯粒落在地上,必須揀起來,最好是吃下去;曬褲子用的竹竿底下,是萬不可鉆過去的……
“恭喜恭喜!大家恭喜!真聰明!恭喜恭喜!”她于是十分歡喜似的,笑將起來,同時將一點冰冷的東西,塞在我的嘴里。
人在安逸的環(huán)境下總是容易懈怠,導(dǎo)致不思進取。因此對于孩子來說,父母嚴(yán)格的教育可以給孩子帶來適度的壓力,而這份壓力在輔助以適當(dāng)?shù)墓膭詈椭С值臈l件下,可以轉(zhuǎn)化為孩子成長的動力。所以盡管感覺“煩瑣之至”,“非常麻煩”,這種高控制、情感上偏于接納和溫暖的教育方式,對兒童的心理發(fā)展帶來的是許多積極的影響:比如兒童獨立性較強,善于自我控制和解決問題,自尊感和自信心較強,喜歡與人交往,對人友好。魯迅自信、行動力強、待人熱心的性格特點,或許也曾得益于阿長的嚴(yán)格教導(dǎo)吧。
發(fā)展心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),優(yōu)秀的父母完全以兒童為中心,無微不至地關(guān)懷其生活和學(xué)習(xí),對兒童的需要總是盡量予以滿足,總是以積極肯定的態(tài)度對待兒童。
過了十多天,或者一個月罷,我還記得,是她告假回家以后的四五天,她穿著新的藍布衫回來了,一見面,就將一包書遞給我,高興地說道:
“哥兒,有畫兒的‘三哼經(jīng),我給你買來了!”
有誰關(guān)心“我”內(nèi)心的渴求?滿足“我”生命成長的需求和欲望?家長不會,老師不會,年長者都不會。《從百草園到三味書屋》中,“淵博”的老師也不愿意回答“我”的問題。絕望中,唯有阿長挺身而出!“高興”的反應(yīng),“三哼經(jīng)”的叫法,讓人動容。這個沒有文化、不懂教育理論的保姆,只是從心底愛著她的“哥兒”,“我”那寢食難安的樣子,她看了心疼。是的,教育一定是愛的教育,帶著愛出發(fā),可以直抵教育的本質(zhì)。
綜上所述,阿長與魯迅的關(guān)系,絕對不是簡單的主仆關(guān)系,他們之間,維系著一條緊密的情感紐帶。這條情感紐帶,在散文的結(jié)尾處被作者毫不掩飾地點出來了。
仁厚黑暗的地母呵,愿在你懷里永安她的魂靈!
這種直抒胸臆的表達,在魯迅的文章中極其罕見,“地母”的說法,也超越了普通祝禱,帶有很濃的宗教意味??梢娮髡叩母屑?、懷念之情并非出于憐憫,而是深入骨髓、痛徹心扉的感動。奧地利心理學(xué)家阿爾弗雷德.阿德勒說:“幸運的人一生都被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年?!濒斞甘切疫\的,在《阿長與<山海經(jīng)>》中,作者用孩童的視角,帶我們進入一個溫馨美好的童年世界,一個五彩斑斕的精神百草園。那個嘮嘮叨叨又可笑可愛的女人,扮演了幼年時期魯迅母親的角色。只有參悟了這一點,我們才能欣賞文章中搖曳的情感脈絡(luò),理解阿長形象的可貴價值。
(作者單位:江蘇省南通市通州區(qū)通海中學(xué))