以專利高質(zhì)量提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

羅暢

摘? ?要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，專利實(shí)力日漸成為構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和激發(fā)創(chuàng)新活力的核心要素。本文從專利質(zhì)量提升的角度，深入論述高質(zhì)量專利對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要意義，并從專利制度支撐企業(yè)創(chuàng)新的角度剖析企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展與提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力，最后站在企業(yè)角度探討了如何開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理具有實(shí)際指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)? 高質(zhì)量專利? 創(chuàng)新? 競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào)：G306? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-098X（2020）06（c）-0251-02

Abstract： In the era of the intellectual property economy， patent strength has increasingly become a core element for building corporate competitive advantages and stimulating innovation. This article discusses in depth the importance of high-quality patents for the innovation and development of enterprises from the perspective of improving patent quality， and analyzes how the intellectual property management of enterprises can achieve innovative development and enhance the competitiveness of intellectual property from the perspective of the patent system supporting enterprise innovation From the perspective of the enterprise， how to carry out the work of intellectual property management is discussed， which is of practical guiding significance for the enterprise's intellectual property management.

Key Words： Intellectual property; High-quality patent; Innovation; Competitiveness

1? 引言

企業(yè)是創(chuàng)新活動(dòng)的組織者、創(chuàng)新價(jià)值的創(chuàng)造者，也是促進(jìn)科研成果向市場(chǎng)價(jià)值轉(zhuǎn)化的直接推動(dòng)者。近年來，我國企業(yè)的創(chuàng)新能力持續(xù)加強(qiáng)，企業(yè)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的主體地位日益穩(wěn)固。在當(dāng)前國際爭(zhēng)端日益復(fù)雜、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的背景下，如何做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該是全社會(huì)共同關(guān)注的話題，具有鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。

2? 高質(zhì)量專利對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要意義

改革開放40年來，黨中央、國務(wù)院始終將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障加以謀劃和部署，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成就，專利申請(qǐng)量連續(xù)6年位列世界第一，躋身知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國行列。其中，企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)的數(shù)量、占比都逐年增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年國內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量和擁有量6成來自企業(yè)，這一方面說明我國企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)和能力明顯提高，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理逐步走向規(guī)范。另一方面，也說明企業(yè)作為市場(chǎng)主體，在我國自主創(chuàng)新中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，地位非常重要。

與此同時(shí)，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，我國專利仍存在“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的矛盾和問題，不少企業(yè)依然存在“重生產(chǎn)、輕專利”、“重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量”的落后觀念。2017年中國對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了286億美元，逆差超過200億美元。其中，支付美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)同比增長(zhǎng)了14%[1]。對(duì)于當(dāng)下的國內(nèi)外環(huán)境，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)就是國家博弈的縮影，企業(yè)想要走出國門，贏得競(jìng)爭(zhēng)，離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這次中美貿(mào)易摩擦的一個(gè)導(dǎo)火索，正是中外合資企業(yè)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，無論是“301調(diào)查”，還是“337調(diào)查”，美方的最終目的，正是在于通過限制我國企業(yè)相關(guān)商品出口，阻遏我國高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減緩我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐。

這種開放環(huán)境下的全球化商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及各國的利益博弈已經(jīng)成為一場(chǎng)曠日持久、愈演愈烈的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，而在這戰(zhàn)場(chǎng)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)即是攻城拔寨的炮彈，也是構(gòu)筑安全的堡壘。企業(yè)創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用已從戰(zhàn)術(shù)層面上升到戰(zhàn)略層面，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)行為也與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源。在分配市場(chǎng)份額、形成價(jià)格同盟、推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮的主導(dǎo)作用越來越明顯，企業(yè)間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的形勢(shì)也越來越復(fù)雜。雖然這些年華為、中興、騰訊、大疆、比亞迪等我國企業(yè)加快海外專利布局，向國際產(chǎn)業(yè)鏈的高端躍升，展現(xiàn)了中國創(chuàng)新型企業(yè)的新形象，但我國大多數(shù)企業(yè)還相對(duì)缺少基礎(chǔ)專利、原始專利、核心專利和高價(jià)值專利，缺少高質(zhì)量的海外專利布局，在走出國門時(shí)經(jīng)常需要考慮侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的問題，因此，我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作任重而道遠(yuǎn)，急需以提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用效益為目標(biāo)，在支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域形成一批高質(zhì)量、高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施提供主體支撐[2]。

3? 推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的主要思路

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定、制度設(shè)計(jì)、流程監(jiān)控、運(yùn)用實(shí)施、人員培訓(xùn)、創(chuàng)新整合等一系列管理行為的系統(tǒng)工程。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不僅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用一起構(gòu)成了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度及其運(yùn)作的主要內(nèi)容，而且還貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用的各個(gè)環(huán)節(jié)之中[3]。推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的重點(diǎn)，就是要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度同企業(yè)自身特點(diǎn)有機(jī)結(jié)合，建立符合實(shí)際的工作機(jī)構(gòu)、管理制度、政策體系，不斷提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，更好地支撐企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

長(zhǎng)期以來，我國企業(yè)缺少核心專利、知名品牌、精品版權(quán)，不夠重視高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用，這些問題的產(chǎn)生有其內(nèi)在因素，也與外部環(huán)境有關(guān)。過去國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不強(qiáng)，維權(quán)也面臨著舉證難、成本高、效果差等問題。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用也是既缺機(jī)制，又缺平臺(tái)，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效益不夠高、投入產(chǎn)出比低等情況嚴(yán)重制約了企業(yè)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力。黨的十八大以來，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)真落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的戰(zhàn)略部署，高度重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，不斷加大工作投入，持續(xù)加大工作力度，從國家到地方出臺(tái)了一系列服務(wù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策措施，形成了一套較為完善的企業(yè)工作體系，確立了工作思路，主要體現(xiàn)在：宏觀上積極為企業(yè)創(chuàng)造良好的保護(hù)環(huán)境、服務(wù)環(huán)境、文化環(huán)境，中觀上對(duì)創(chuàng)新資源、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)，微觀上引導(dǎo)、培育、服務(wù)企業(yè)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力。

遵循這個(gè)思路，圍繞企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的實(shí)際需求，在推進(jìn)專利創(chuàng)造方面，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確立了“質(zhì)量取勝、數(shù)量布局”的工作導(dǎo)向，啟動(dòng)實(shí)施了專利質(zhì)量提升工程，完善中國專利獎(jiǎng)的激勵(lì)和示范作用。在加強(qiáng)專利保護(hù)方面，努力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境。在發(fā)揮專利效益方面，努力降低制度性交易成本，為企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。當(dāng)下，無論是開展專利導(dǎo)航試點(diǎn)工程、企業(yè)貫標(biāo)工作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企建設(shè)、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程等工作，還是將專利優(yōu)先審查與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、快速維權(quán)中心建設(shè)有機(jī)結(jié)合，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，高效快速解決糾紛，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和效能的舉措，都為企業(yè)開展高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作提供了良好的外部壞境和內(nèi)生動(dòng)力。對(duì)企業(yè)而言，“順?biāo)兄圻€需槳”，只有在構(gòu)筑企業(yè)創(chuàng)新高地過程中，有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行”的戰(zhàn)略眼光，主動(dòng)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、主動(dòng)融入政府戰(zhàn)略部署，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提升企業(yè)專利質(zhì)量，并將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4? 對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的具體建議

對(duì)企業(yè)內(nèi)部而言，一是要建立貫穿研發(fā)、生產(chǎn)、銷售全過程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量導(dǎo)向，將專利質(zhì)量控制貫穿于企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新與專利申請(qǐng)全過程;二是加大企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)費(fèi)投入占研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的比重;三是建立專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作機(jī)制，積極實(shí)施企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航項(xiàng)目，運(yùn)用專利信息分析研判創(chuàng)新發(fā)展方向和路徑，謀劃企業(yè)專利布局和專利運(yùn)營(yíng)路徑，促進(jìn)專利價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

對(duì)企業(yè)涉外合作，一是可以積極參與產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織，通過組織內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息溝通、許可交易，組建專利池，促進(jìn)專利與標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)融合，培育高價(jià)值專利組合。二是與高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，加強(qiáng)企業(yè)與專利代理人之間的溝通交流[4]，發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢(shì)。在研發(fā)初期，通過專利分析優(yōu)化核心技術(shù)和關(guān)鍵產(chǎn)品的研發(fā)策略和實(shí)施路徑，圍繞技術(shù)和產(chǎn)品部署專利鏈。在撰寫階段，精準(zhǔn)解析可申請(qǐng)專利的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容，重視權(quán)利要求技術(shù)特征的組合構(gòu)建與保護(hù)層級(jí)的遞進(jìn)。形成一批布局合理、層次分明、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的專利組合。三是加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新合作，根據(jù)企業(yè)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品品質(zhì)提升的實(shí)際需求，建立與高校、科研院所的信息溝通渠道，實(shí)施訂單式研發(fā)、投放式創(chuàng)新模式的對(duì)接合作，共同培育高價(jià)值專利，以高校、科研院所創(chuàng)新資源助力企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升[5]。四是利用好政策、資金促發(fā)展，例如專利質(zhì)量提升工程中的優(yōu)先審查、快速審查政策，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)體系建設(shè)中的高價(jià)值專利培育項(xiàng)目，強(qiáng)省強(qiáng)市建設(shè)中的專利導(dǎo)航項(xiàng)目資助等，促進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融資本的有機(jī)融合，為企業(yè)培育高價(jià)值專利節(jié)約資源，提供支撐。

提升企業(yè)專利質(zhì)量，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要企業(yè)、政府、科研院所、服務(wù)機(jī)構(gòu)各方形成合力，共同推進(jìn)。相信在各方的共同努力下，中國企業(yè)一定能擁有更多更好的專利，真正實(shí)現(xiàn)專利的量質(zhì)齊升，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正為企業(yè)保駕護(hù)航，贏得競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 去年中國對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)達(dá)286億美元，中國新聞網(wǎng)， http：//www.chinanews.com/cj/2018/04-24/8498825.shtml.

[2] 曹冬.我國企業(yè)走出去實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略探討[J].現(xiàn)代國企研究，2019（2）：42.

[3] 馮曉青.國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視野下我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010（1）：116-123.

[4] 衛(wèi)毓珊.新形勢(shì)下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理探討[J].中國管理信息化，2019，22（8）：98-99.

[5] 葛巨龍.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的主要問題及對(duì)策探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2015（5）：194-195.