0.05)。兩組學習后進行心血管內(nèi)科理論、技能考試及問卷調(diào)查得分比較,評價學習成績與教學效果。試驗組學生在理論考試,技能考試,對學習的興趣、對知識的掌握程度、對此次教學的滿意程度等方面均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P關鍵詞:以器官系統(tǒng)為中心? 臨床帶教? 心血管"/>
李文華 張一馨 邵海峰 楊莉莉 王麗
摘? ?要:探討“以器官系統(tǒng)為中心”(OSBC)教學模式在心血管內(nèi)科實踐教學中的應用效果。選取我院本科大四學生共69人作為研究對象。試驗組33人和對照組36人,兩組性別年齡無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。兩組學習后進行心血管內(nèi)科理論、技能考試及問卷調(diào)查得分比較,評價學習成績與教學效果。試驗組學生在理論考試,技能考試,對學習的興趣、對知識的掌握程度、對此次教學的滿意程度等方面均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)?!耙云鞴傧到y(tǒng)為中心”教學模式能加強學生對臨床知識的掌握程度,提高心血管內(nèi)科教學質(zhì)量。
關鍵詞:以器官系統(tǒng)為中心? 臨床帶教? 心血管內(nèi)科
中圖分類號:G642? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-098X(2020)06(c)-0219-02
傳統(tǒng)的教學模式以學科為中心,學習內(nèi)容分散、知識分割,邏輯性不強,學生處于被動學習的狀態(tài),不利于鍛煉學生的臨床思維。而“以器官系統(tǒng)為中心”的課程模式則以人體器官系統(tǒng)為授課主線,根據(jù)臨床疾病診治的需要整合各學科知識,重視基礎和臨床之間的聯(lián)系,使學生形成針對器官系統(tǒng)的整體概念,加強學生自主學習的訓練,培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力[1]。自20世紀50年代開始,發(fā)達國家逐漸對以學科為中心的醫(yī)學教育體系進行改革。目前OSBC教育模式已經(jīng)成為醫(yī)學生教育的核心概念之一[2]。為擺脫傳統(tǒng)醫(yī)學教育模式的束縛,提高學生的臨床工作能力,使其掌握基本的臨床思維方法,故需要在心內(nèi)科實習教學中引入“以器官系統(tǒng)為中心”的教學模式。
1? 資料與方法
1.1 一般資料
選取臨床本科大四學生69例為研究對象,學生均選自我院,分為試驗組33例,對照組36例。其中試驗組男14例,女19例,平均年齡(22.78±1.67)歲。對照組男16例,女20例,平均年齡(23.15±1.74)歲。兩組性別及年齡無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組實行“傳統(tǒng)教學”模式。試驗組實行“OSBC”教學模式。最后完成兩組學生的終結性評價和形成性評價,并進行比較。
1.3 觀察指標
終結性評價:臨床技能考核和理論考試,應用百分制進行評價。形成性評價:于本次教學周期結束后進行學生自我教學效果評價,以問卷調(diào)查方式進行,采取十分制。其中沒興趣/稍微了解/不滿意評價為1-2分,稍有興趣/了解/比較滿意評價為3-4分,感興趣/比較熟悉/滿意評價為5-6分,很感興趣/熟悉/很滿意評價為7-8分,非常感興趣/很熟悉/非常滿意評價為9-10分。
1.4 統(tǒng)計學處理
統(tǒng)計學分析采用SAS9.3軟件,計量資料:用均值±標準差(x±s)表示,組間比較:采用兩獨立樣本t檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05 代表有統(tǒng)計學意義。
2? 結果
2.1 試驗組:理論考試成績:81.32±6.26分,臨床技能考核成績:81.56±3.23分;對照組:理論考試成績:70.22±5.36分,臨床技能考核成績?yōu)?2.26±3.45分。兩組理論考試成績比較t值為6.7484,P<0.0001。臨床技能考核成績比較t值為11.9638,P<0.0001。兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 與對照組相比,試驗組形成性評價指標明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),結果見表1。
自20世紀90年代開始,美國開始積極推薦“以器官系統(tǒng)或以問題為中心”的醫(yī)學課程改革和發(fā)展。自21世紀初,國內(nèi)各醫(yī)學院校逐漸引入了OSBC醫(yī)學教學改革,至今以器官系統(tǒng)為中心醫(yī)學教學模式已成為國內(nèi)醫(yī)學院校課程改革的主流[3]。心血管內(nèi)科作為一門專業(yè)性較強的重要臨床學科,臨床表現(xiàn)常常不是局限在某個器官系統(tǒng),而是累及全身,與許多臨床學科有著密切的交叉和重疊;心血管疾病的診斷治療涉及形態(tài)學、免疫學、分子生物學、病理學等的相關理論知識[4]。這都導致在心內(nèi)科實習的醫(yī)學生學習困難,學習興趣低,有的醫(yī)學生雖能死記硬背相關知識點,但不能將各學科知識融會貫通,不能應用到實際的臨床病例中去,不利于培養(yǎng)醫(yī)學生臨床思維及實踐能力。所以對心血管疾病的臨床教學提出了更高的要求,教師講解時必須將病因、發(fā)病機制、病理生理過程與臨床表現(xiàn)和診療方法相結合,這樣才能培養(yǎng)醫(yī)學生的獨立臨床思維和解決臨床中新問題的能力。通過對此次教學模式改革的探索,我們發(fā)現(xiàn)以器官系統(tǒng)為中心的教學模式能明顯提高學生的學習成績及學習興趣。
參考文獻
[1] DIENSTAGJL.Evilution of the new pathway curriculumathar-vardmedical school:the new integrated curriculum[J].Perspect Biol Med,2011,54(1):36-5.
[2] 舒濤.努力開拓國際視野以器官系統(tǒng)為基礎整合醫(yī)學課程[J].中國高等醫(yī)學教育,2011(7):54-56.
[3] 趙萬紅,潘龍瑞,朱克剛,等.我國高等醫(yī)學教學模式改革的思考[J].醫(yī)學與哲學,2014,35(7):74-77.
[4] 李嘉,董玲,孫強,等.以器官系統(tǒng)整合為基礎的心血管教學改革的思考[J] 心臟雜志,2016,28(1):120-122.