陳麗虹
(廈門(mén)大學(xué)附屬福州第二醫(yī)院,福建 福州350007)
慢性心力衰竭是各種原因引起心肌損傷,導(dǎo)致心肌結(jié)構(gòu)變化及功能低下,臨床表現(xiàn)為不同程度乏力、呼吸困難、運(yùn)動(dòng)耐力降低等,進(jìn)而影響患者自我護(hù)理能力,致使生活質(zhì)量下降[1]。慢性心力衰竭治療難度較大,目前尚無(wú)治愈方法,現(xiàn)階段主要治療目標(biāo)則是改善臨床癥狀,延緩心肌重構(gòu)發(fā)生,提升患者生活質(zhì)量[2]。但慢性心力衰竭病程較長(zhǎng),單純的住院護(hù)理難以滿足患者身心需求,在改善患者生活質(zhì)量中效果欠佳。延續(xù)性護(hù)理是住院護(hù)理的延伸及補(bǔ)充,在提升護(hù)理全面性,促進(jìn)患者恢復(fù)中效果顯著[3]。為此,本研究在慢性心力衰竭患者中實(shí)施延續(xù)性護(hù)理,分析其在提升自我護(hù)理能力與生活質(zhì)量中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)將結(jié)果示下。
選擇2017年12月至2019年5月期間82例于我院治療的慢性心力衰竭患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組41例。研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。研究組女16例,男25例;年齡56-75歲,平均年齡(65.18±6.73)歲;冠心病23例,肺心病12例,風(fēng)濕性心臟病6例;心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)14例,Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)6例。對(duì)照組女17例,男24例;年齡54-73歲,平均年齡(64.71±7.16)歲;冠心病24例,肺心病13例,風(fēng)濕性心臟病4例;心功能分級(jí)為Ⅱ級(jí)15例,Ⅲ級(jí)22例,Ⅳ級(jí)4例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性心力衰竭基層診療指南》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≤75歲;簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):為先天性心功能不全者;伴有惡性腫瘤疾病或其他臟腑功能不全;存在肢體功能障礙,喪失自理能力;資料不全或拒絕參與研究。
兩組患者在住院期間采取相同的護(hù)理干預(yù),對(duì)照組在出院前發(fā)放健康宣教小冊(cè),要求患者規(guī)范用藥、健康飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、充分睡眠等,對(duì)于合并高血壓等代謝性疾病者做好血壓、血糖自測(cè)管理,之后定期電話隨訪,囑咐患者定期復(fù)診。
研究組則在此基礎(chǔ)上實(shí)施延續(xù)性護(hù)理:(1)護(hù)理實(shí)施途徑。于患者出院前詳細(xì)記錄其家庭信息,發(fā)放居家護(hù)理計(jì)劃,建立微信管理群,要求患者或其家屬參與,定期分享慢性心力衰竭日常護(hù)理內(nèi)容,并發(fā)放病情追蹤卡,囑咐患者每日填寫(xiě)用藥、因素、運(yùn)動(dòng)、睡眠等情況;每個(gè)月微信視頻隨訪1-2次,每周要求患者定期發(fā)放自我護(hù)理情況及病情控制情況,并根據(jù)反饋信息實(shí)時(shí)調(diào)整護(hù)理干預(yù)內(nèi)容及護(hù)理計(jì)劃,對(duì)于患者疑問(wèn)給予實(shí)時(shí)解答。(2)護(hù)理內(nèi)容。出院1周內(nèi)完成上門(mén)隨訪,隨訪時(shí)強(qiáng)化健康教育,且以護(hù)理計(jì)劃為基礎(chǔ)講解規(guī)范用藥、合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)等在疾病控制中的益處,以及具體實(shí)施措施;指導(dǎo)患者相關(guān)自我護(hù)理技能和病情追蹤卡填寫(xiě)內(nèi)容、注意事項(xiàng),要求患者每周微信上傳病情追蹤卡,統(tǒng)計(jì)患者自我護(hù)理情況及病情控制情況,做好數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)記錄,對(duì)于控制良好者給予鼓勵(lì),控制不良者則加強(qiáng)監(jiān)督管理,增加視頻隨訪頻率,調(diào)整護(hù)理計(jì)劃,為期6個(gè)月。
于出院前及出院6個(gè)月后應(yīng)用相關(guān)量表評(píng)估患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量,并統(tǒng)計(jì)期間兩組心血管不良事件發(fā)生率。量表在護(hù)理人員指導(dǎo)下填寫(xiě),檢查無(wú)疏漏后統(tǒng)一錄入數(shù)據(jù),分析計(jì)算。(1)運(yùn)用自我護(hù)理能力量表(ESCA)[5],共計(jì)43個(gè)條目,包括自健康知識(shí)、自我概念、自護(hù)責(zé)任及自護(hù)技能等維度,應(yīng)用5級(jí)評(píng)分法(0-4分)計(jì)分,評(píng)分高則代表自我護(hù)理能力高。(2)采用明尼蘇達(dá)心力衰竭生活質(zhì)量問(wèn)卷(MLHFQ)[6],總計(jì)21個(gè)項(xiàng)目,包擴(kuò)情緒變化、軀體狀況、活動(dòng)限制等維度,采用6級(jí)評(píng)分法(0-5分)評(píng)估,評(píng)分低則表示疾病造成的負(fù)面影響小。
護(hù)理前兩組ESCA評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組護(hù)理后ESCA評(píng)分均高于護(hù)理前,且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
兩組護(hù)理前MLHFQ評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組護(hù)理后MLHFQ評(píng)分均低于護(hù)理前,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
研究組護(hù)理期間發(fā)生心肌梗死1例,惡性心律失常2例,總發(fā)生率為7.32%(3/41);對(duì)照組發(fā)生心肌梗死3例,惡性心律失常5例,總共發(fā)生率為24.39%(10/41)。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.479,P=0.034)。
表1 兩組自我護(hù)理能力評(píng)分比較(±s)/(分)
表1 兩組自我護(hù)理能力評(píng)分比較(±s)/(分)
?
表2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s)/(分)
表2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s)/(分)
?
慢性心力衰竭是臨床常見(jiàn)疾病,冠心病、高血壓、年齡增高等均是致病原因。慢性心力衰竭難以治愈,但可通過(guò)持續(xù)、規(guī)范治療延緩病情發(fā)展,減輕疾病對(duì)患者的影響。但慢性心力衰竭的治療需依靠患者配合,有效提升患者自我護(hù)理能力在保障治療效果,改善患者預(yù)后中意義重大。
常規(guī)慢性心力衰竭護(hù)理多側(cè)重于院內(nèi)護(hù)理,在出院前、復(fù)診時(shí)僅給予健康指導(dǎo),出院后僅采取常規(guī)電話隨訪,難以全面掌握患者情況,不利于病情控制,影響患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,研究組ESCA評(píng)分高于對(duì)照組,MLHFQ評(píng)分和心血管不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組。說(shuō)明延續(xù)性護(hù)理在提升慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量中效果顯著。延續(xù)性護(hù)理是一種使患者在不同照護(hù)場(chǎng)所均能接受到連續(xù)性、協(xié)作性護(hù)理的醫(yī)療服務(wù)模式,可彌補(bǔ)院內(nèi)護(hù)理的不足,提高護(hù)理服務(wù)的完整性及有效性[7]。本研究在慢性心力衰竭患者中采取延續(xù)性護(hù)理,從患者用藥、心理、認(rèn)知、膳食、運(yùn)動(dòng)等多方面進(jìn)行持續(xù)性、規(guī)范性健康指導(dǎo),并注重護(hù)理反饋,實(shí)時(shí)調(diào)整護(hù)理計(jì)劃,可使護(hù)理服務(wù)符合不同患者個(gè)體化需求,有效控制慢性心力衰竭危險(xiǎn)因素,降低心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善患者生活質(zhì)量。同時(shí),在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的幫助下,能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程、實(shí)時(shí)護(hù)理指導(dǎo),彌補(bǔ)常規(guī)隨訪護(hù)理在時(shí)間上的延遲性及空間上的局限性,且延續(xù)性護(hù)理還強(qiáng)調(diào)自護(hù)技能的指導(dǎo),可提升患者自我護(hù)理能力,避免護(hù)理人員護(hù)理服務(wù)的不足,保障居家治療效果,減少心血管事件,提升患者生活質(zhì)量。
綜上所述,延續(xù)性護(hù)理的實(shí)施能夠提升慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力,提高生活質(zhì)量,有利于患者預(yù)后。