13%井岡·低聚糖懸浮劑對(duì)水稻紋枯病和稻曲病的防效研究

鄧遠(yuǎn)華 伍學(xué)斌 陳偉

摘要 ? ?為篩選出防治水稻紋枯病和稻曲病的優(yōu)質(zhì)藥劑，開(kāi)展了不同劑量13%井岡·低聚糖懸浮劑防治水稻紋枯病、稻曲病的田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，13%井岡·低聚糖懸浮劑對(duì)水稻紋枯病、稻曲病均具有較好的防治效果，13%井岡·低聚糖懸浮劑750、900 g/hm2處理對(duì)水稻紋枯病的病指防效分別為51.84%、56.46%，13%井岡·低聚糖懸浮劑900、1 200 g/hm2處理對(duì)稻曲病的病指防效分別為82.72%、87.17%。

關(guān)鍵詞 ? ?水稻紋枯病;稻曲病;13%井岡·低聚糖懸浮劑;防效

中圖分類號(hào) ? ?S435.111.4+2;S435.111.4+.6;S481+.9 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）17-0086-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

水稻紋枯病又稱云紋病，俗名花足稈、爛腳瘟。該病由立枯絲核菌感染引起，造成枯鞘與枯葉，影響水稻抽穗或抽穗但秕谷較多，粒重下降，嚴(yán)重的引起植株倒伏枯死，影響水稻產(chǎn)量，一般減產(chǎn)5%～10%，嚴(yán)重的可達(dá)50%以上[1-2]。

稻曲病又稱谷花病、青粉病，俗稱豐產(chǎn)果。該病由稻曲病菌侵染引起，僅危害穗部谷粒產(chǎn)生曲球，輕則每穗1～5個(gè)病粒，嚴(yán)重的可達(dá)20粒以上。稻曲球中含有多種毒素和致病色素，不僅影響種子發(fā)芽，降低稻谷產(chǎn)量與品質(zhì)，而且對(duì)人畜有毒[3]。

水稻紋枯病、稻曲病是當(dāng)前常寧市水稻生產(chǎn)上的主要病害，紋枯病常年大發(fā)生，稻曲病常年中等發(fā)生。為了探尋防治水稻紋枯病、稻曲病的優(yōu)質(zhì)藥劑，推廣應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，筆者于2018年開(kāi)展了13%井岡·低聚糖懸浮劑防治水稻紋枯病和稻曲病的田間藥效試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于常寧市羅橋鎮(zhèn)三合村一農(nóng)戶晚稻田，土質(zhì)為第四紀(jì)紅壤土，地勢(shì)平坦，排灌方便。

1.2 ? ?供試材料

供試藥劑為13%井岡·低聚糖懸浮劑（江蘇邦盛生物科技有限責(zé)任公司）、12.5%氟環(huán)唑懸浮劑（江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)有限公司）。

供試水稻品種為泰優(yōu)390，2018年7月15日移栽，肥水管理良好，全田長(zhǎng)勢(shì)較好且基本一致。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

防治紋枯病試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為13%井岡·低聚糖懸浮劑750 g/hm2（A1）、13%井岡·低聚糖懸浮劑900 g/hm2（A2）、12.5%氟環(huán)唑懸浮劑750 g/hm2（A3）以及清水空白對(duì)照（CK1）。

防治稻曲病試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為13%井岡·低聚糖懸浮劑900 g/hm2（B1）、13%井岡·低聚糖懸浮劑1 200 g/hm2（B2）、12.5%氟環(huán)唑懸浮劑750 g/hm2（B3）以及清水空白對(duì)照（CK2）。

各處理均設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列[4-6]，每小區(qū)面積37 m2，小區(qū)間筑埂隔離。采用3WBS-16B2型背負(fù)手動(dòng)噴霧器噴霧施藥，用水750 kg/hm2。

1.4 ? ?氣象條件

8月29日（孕穗期）紋枯病試驗(yàn)區(qū)第1次施藥，施藥當(dāng)天多云，北風(fēng)1～2級(jí);第2天、第3天均有陣雨，降水量分別為25、10 mm;藥后7 d氣溫26～36 ℃。9月6日（水稻破口前7 d）紋枯病試驗(yàn)區(qū)第2次施藥、稻曲病試驗(yàn)區(qū)第1次施藥，施藥當(dāng)天多云轉(zhuǎn)陣雨，氣溫21～34 ℃，北風(fēng)1～2級(jí)，藥后2.5 h降雨，降水量15 mm;藥后7 d晴到多云，氣溫20～32 ℃。9月16日（破口期）稻曲病試驗(yàn)區(qū)第2次施藥，施藥當(dāng)天多云轉(zhuǎn)陣雨，北風(fēng)2～3級(jí)，藥后1.5 h降雨20 mm;藥后7 d多云到晴，氣溫21～36 ℃。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

紋枯病防效：分別于藥前、第2次藥后20 d，采用五點(diǎn)取樣法，各小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查25叢水稻。計(jì)數(shù)總株數(shù)、病株數(shù)和每株病級(jí)。計(jì)算病株率、病情指數(shù)和防治效果。

稻曲病防效：于收割前10 d，采用多行平行線取樣法，各小區(qū)調(diào)查50叢水稻。計(jì)數(shù)總穗數(shù)、病穗數(shù)和每穗病級(jí)。計(jì)算病穗率、病情指數(shù)及防治效果。

紋枯病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為全株無(wú)病;1級(jí)為第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一葉片）;2級(jí)為第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;3級(jí)為第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;4級(jí)為劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級(jí)為全株發(fā)病，提早枯死。

稻曲病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為未發(fā)病;1級(jí)為每穗1個(gè)稻曲;2級(jí)為每穗2個(gè)稻曲;3級(jí)為每穗3～5個(gè)稻曲;4級(jí)為每穗6～9個(gè)稻曲;5級(jí)為每穗10個(gè)以上稻曲。計(jì)算公式如下：

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?安全性

試驗(yàn)期間，施藥人員無(wú)中毒現(xiàn)象及其他不適感，說(shuō)明供試藥劑對(duì)施藥人員較為安全。藥劑在試驗(yàn)劑量下，各試驗(yàn)處理區(qū)水稻生長(zhǎng)狀況良好，無(wú)明顯不良影響，未見(jiàn)產(chǎn)生藥害，對(duì)水稻生產(chǎn)安全。

2.2 ? ?防效

從表1可以看出，第2次藥后20 d對(duì)水稻紋枯病的株防效處理A2（13%井岡·低聚糖懸浮劑900 g/hm2）為50.60%、處理A3（12.5%氟環(huán)唑懸浮劑750 g/hm2）為49.50%、處理A1（13%井岡·低聚糖懸浮劑750 g/hm2）為35.30%。其中，處理A2、A3株防效顯著高于處理A1。第2次藥后20 d對(duì)水稻紋枯病的病指防效處理A3為61.56%、處理A2為56.46%、處理A1為51.84%，三者間無(wú)顯著差異。

從表2可以看出，對(duì)稻曲病的穗防效處理B3（12.5%氟環(huán)唑懸浮劑750 g/hm2）為87.16%、處理B2（13%井岡·低聚糖懸浮劑1 200 g/hm2）為86.57%、處理B1（13%井岡·低聚糖懸浮劑900 g/hm2）為81.49%，病指防效處理B2為87.17%、處理B3為86.66%、處理B1為82.72%。經(jīng)分析可知，3個(gè)處理間穗防效、病指防效均無(wú)顯著差異。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，13%井岡·低聚糖懸浮劑對(duì)水稻紋枯病、稻曲病均具有較好的防治效果，最佳用量為900 g/hm2，防治水稻紋枯病宜在發(fā)病始盛期開(kāi)始施藥，10 d左右再用藥1 次;防治稻曲病宜在水稻破口前7 d左右用藥，一般用藥1次即可，易感品種抽穗期遇雨時(shí)，宜在破口期再施藥1次。在水稻上推廣使用時(shí)，宜與其他同類藥劑交替使用，以提高防治效果。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 李濤，路雪軍.水稻紋枯病的發(fā)生及其防治策略[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（9）：91-93.

[2] 鄧?yán)^株，孫雪梅.水稻紋枯病防治策略初探[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（7）：1054-1055.

[3] 許美良，陳永兵.水稻稻曲病防治適期及策略初探[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，17（3）：161-162.

[4] 孫競(jìng).不同藥劑對(duì)水稻稻曲病的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（24）：77.

[5] 梁紅新，邵益棟，夏秋霞，等.4種藥劑防治水稻紋枯病、稻曲病藥效試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（3）：116.

[6] 伏榮桃，劉斌，陳誠(chéng)，等.8種生物藥劑對(duì)水稻稻曲病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定與田間藥效試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，32（1）：93-97.