試論我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度與公證

楊建華

約定財(cái)產(chǎn)制是關(guān)于法律允許“夫妻”用協(xié)議的方式，對夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等事項(xiàng)作出約定，排除法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制適用的制度。[1]夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的一項(xiàng)重要內(nèi)容，我國一直以來相當(dāng)重視，并不斷為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要，而幾經(jīng)修改。我國2001年的《婚姻法》修正案的出臺，對夫妻財(cái)產(chǎn)制度作了重要的修改和完善，明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)的約定方式，將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提高到了一個(gè)新的高度，即在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是前所未有的。但隨著改革開放的深入，公民擁有的財(cái)產(chǎn)日益增多，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)變得日益復(fù)雜，既有夫妻雙方各自的婚前財(cái)產(chǎn)，也有夫或妻一方在婚后接受贈(zèng)與或繼承所得的財(cái)產(chǎn);既有家庭一般財(cái)產(chǎn)，也有夫妻所經(jīng)營的企業(yè)財(cái)產(chǎn)等。夫妻財(cái)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，財(cái)產(chǎn)的金額也越來越大，夫妻雙方當(dāng)事人對于財(cái)產(chǎn)的爭議也越來越激烈。因此，進(jìn)一步完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

?夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的歷史演變

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在我國已有較長的歷史，可以追溯到上個(gè)世紀(jì)三十年代，始自《中華民國民法典親屬編》。依其規(guī)定，夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后以契約的方式約定夫妻財(cái)產(chǎn);該項(xiàng)契約的訂立、變更或者廢止，非經(jīng)登記不發(fā)生對抗第三人的效力;夫妻在共同財(cái)產(chǎn)制、統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制中選擇其一作為約定財(cái)產(chǎn)制。這應(yīng)視為我國歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。

中華人民共和國成立后，1950年的《婚姻法》未對夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是，中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》指出，婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的“對于一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。

中華人民共和國成立30年后，經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年的《婚姻法》為適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第十三條第一款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外?！弊源?，我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，得以正式確定。但是，法律對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制無具體規(guī)范，現(xiàn)實(shí)中夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制，不好掌握。

但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平的不斷提高，公民的家庭財(cái)產(chǎn)的日益增加，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜， 人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了新變化。2001年《婚姻法》修正案，改變了1980年《婚姻法》規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定制僅為補(bǔ)充的從屬地位，允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度，并對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充，為了適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求，放棄了原法采用的開放式夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度模式，改采封閉立法模式，明確提供了三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度供婚姻當(dāng)事人選擇約定;提出了明確的書面形式的要求;對夫妻約定財(cái)產(chǎn)的效力作出了明確規(guī)定等等。

我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的種類和成立的有效要件

2001年《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。據(jù)此，2001年《婚姻法》確定的約定財(cái)產(chǎn)制有三種：一般共同制、限定共同制（或稱部分共同制）和分別財(cái)產(chǎn)制。

一般共同財(cái)產(chǎn)制。是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同共有，但特有財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。不論夫妻各自婚前還是婚后財(cái)產(chǎn)，也不論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律歸夫妻共同共有，由夫妻雙方平等地共同享有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，只有法律另有特別規(guī)定的財(cái)產(chǎn)除外。2001年《婚姻法》第18條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：一方的婚前財(cái)產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助金等費(fèi)用;遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

分別財(cái)產(chǎn)制。是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。這始于羅馬法后期的“無夫權(quán)婚姻”，旨在保護(hù)夫妻雙方的獨(dú)立人格，是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物。這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的部分或者全部的管理權(quán)交給另一方，也不排斥雙方擁有一部分共同財(cái)產(chǎn)。分別財(cái)產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎(chǔ)之上，它充分肯定了夫妻是各自不同的獨(dú)立之人，特別是該制度，充分承認(rèn)已婚婦女有獨(dú)立的人格和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就反對夫權(quán)主義有積極意義。

然而，夫妻或擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人，訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力。訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國法定婚齡大大高于成年年齡，且《中華人民共和國未成年人保障法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約，所以當(dāng)事人無論是婚前訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，都不會涉及未成年問題。當(dāng)事人在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)依法當(dāng)然是有完全民事行為能力的成年人，同時(shí)，當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。

當(dāng)事人意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

當(dāng)事人親自為之的行為，不適用代理。?夫妻是婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體，是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的享有者和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者。訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有親密切關(guān)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施，不得代理，其他任何人代替婚姻關(guān)系當(dāng)事人所作的約定都無效。同時(shí)，因契約關(guān)系到當(dāng)事人雙方一生或重大的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互撫養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對長輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此只有當(dāng)事人本人才能恰如其分地訂立與其社會、經(jīng)濟(jì)地位適格的契約。如中國移動(dòng)公司安徽分公司的何某與其妻子李某訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須也只能由何某與李某簽訂，其他任何人都無法洞察何某、李某的內(nèi)心真正感受。

不違反法律和社會公共利益。法律行為要取得法律效力，必須符合法律規(guī)定，否則只能成為無效的或可撤銷的法律行為。這里的“法律”不僅包括民事法律規(guī)范，同時(shí)也包括其他部門法律規(guī)范。如《中華人民共和國民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無效：①無民事行為能力人實(shí)施的;②限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;④惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;⑤以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起無效。

?我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式和效力

夫妻財(cái)產(chǎn)約定是婚姻當(dāng)事人通過一定的方式將其意思表示出來，因而約定的行為形式具有明顯的法律意義。2001年《婚姻法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。由此可見，我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制采取書面形式，而不能采用口頭形式及其他形式。

3.1 從中外立法看，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式有兩種：

一是需夫妻當(dāng)事人雙方訂立書面契約，即對夫妻雙方當(dāng)事人具有拘束力，這里的“夫妻”應(yīng)理解為締結(jié)婚姻的男女兩方，這一男一女只要締結(jié)為夫妻，不論其是婚前還是婚后簽訂的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定。如果限定在婚后，顯然與立法旨意相違背。因?yàn)?，法律之所以要確立和提高約定制的地位，目的之一是要充分尊重個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自主權(quán)，體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，在結(jié)婚時(shí)明確財(cái)產(chǎn)歸屬可減少糾紛。如果說，結(jié)婚登記前財(cái)產(chǎn)約定無效，只有結(jié)婚登記后財(cái)產(chǎn)約定才有效，那么在男女雙方結(jié)婚登記后一旦一方不肯約定，豈不是只能實(shí)行法定共同制嗎？財(cái)產(chǎn)較多的一方又如何維護(hù)其合法權(quán)益呢？所以，夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的主體中的“夫妻”是指在處理財(cái)產(chǎn)時(shí)為夫妻，而非在財(cái)產(chǎn)約定時(shí)為夫妻。

二是夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式訂立，且經(jīng)一定公示程序始產(chǎn)生法律效力。因此，本文認(rèn)為，婚姻當(dāng)事人雙方訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式，應(yīng)有公示程序要求，且以公證為準(zhǔn)。

3.2 夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定對內(nèi)的效力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻當(dāng)事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財(cái)產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進(jìn)行?！吨腥A人民共和國民法通則》第57條規(guī)定，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財(cái)產(chǎn)約定，都將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。夫妻雙方必須嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)產(chǎn)約定，不得隨意變更、撤銷。確實(shí)需要變更撤銷的，須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式，且如原約定經(jīng)過公證機(jī)構(gòu)公證，亦要經(jīng)過公證機(jī)構(gòu)公證才能變更、撤銷。

公證人員在夫妻財(cái)產(chǎn)約定書公證中，應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)夫妻雙方的申請，依法證明申請人就各自的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍以及相關(guān)權(quán)利義務(wù)的歸屬達(dá)成共識而簽訂協(xié)議的真實(shí)性、合法性的活動(dòng)。

目前來看，我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，《婚姻法》的司法解釋應(yīng)當(dāng)規(guī)定公示程序要求，明確公示的部門應(yīng)為公證機(jī)構(gòu)。在財(cái)產(chǎn)約定的公證中，公證員應(yīng)重點(diǎn)審查六方面內(nèi)容：①當(dāng)事人的身份是否屬實(shí);②當(dāng)事人提交的證件、證明材料是否真實(shí)、有效;③當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力，約定協(xié)議是否是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，有無欺詐、脅迫行為;④協(xié)議的內(nèi)容是否完備，文字表述是否準(zhǔn)確，是否符合法律規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備以下內(nèi)容：①當(dāng)事人的基本情況，包括姓名、性別、住址、職業(yè)等;②財(cái)產(chǎn)情況，約定所涉及的財(cái)產(chǎn)（包括債務(wù)）的名稱、數(shù)量、規(guī)格、種類、價(jià)值、狀態(tài)等;③財(cái)產(chǎn)的歸屬;④共同生活期間財(cái)產(chǎn)管理、使用、維護(hù)、處分原則;⑤解除約定協(xié)議或解決爭議的方法;⑥其他雙方認(rèn)為有必要的約定。同時(shí)，要注意如下問題：

應(yīng)注意到立法對約定的對外效力的規(guī)定并不完整。現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北緱l僅對婚后所得的財(cái)產(chǎn)約定為分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)，一方個(gè)人對外債務(wù)在告知第三人的情況下由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償進(jìn)行了明確，而對約定部分各自所有、部分共同所有的情況下，一方告知第三人了，其對外債務(wù)該如何清償未作出規(guī)定。

總之，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。具體到婚姻當(dāng)事人來說，在選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)慎重，須同時(shí)考慮兩個(gè)問題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財(cái)產(chǎn)約定，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)約定并不普遍適用;其二是在選擇財(cái)產(chǎn)約定時(shí)不要忘了公證，因?yàn)楣C能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]巫昌禎主編.婚姻家庭法新論[M]中國政法大學(xué)出版社，2006

[2]夏吟蘭.21世紀(jì)婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制[M]中國檢察出版社，2001

[3]梁書文主編.婚姻法及相關(guān)規(guī)定條文新釋[M]中國人民公安大學(xué)出版社，2001