□謝奮
CNNIC發(fā)布的第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2020年3月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到9.04億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到8.97億,農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到2.55億。從用戶量的角度看,手機(jī)媒體已經(jīng)成為主流媒體,5G時(shí)代只會(huì)強(qiáng)化以智能手機(jī)為終端的手機(jī)媒體的主導(dǎo)地位①。少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)一般較為落后,新媒介技術(shù)的推廣相對(duì)滯后,但其對(duì)農(nóng)村社會(huì)的影響也是顯著的,少數(shù)民族農(nóng)村社區(qū)將在傳統(tǒng)和技術(shù)的互動(dòng)中,不斷建構(gòu)新的文化和文化表達(dá)方式②。智能手機(jī)作為功能齊全的媒介終端逐漸發(fā)展為主流媒體的趨勢下,其在民族地區(qū)的功能偏向是什么?圍繞這個(gè)問題,我們選擇廣西的四個(gè)村寨進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
筆者于2019年下半年多次到貴港市港北區(qū)壯族聚居區(qū)的龍井村,以及富川瑤族自治縣的秀水村、福溪村和岔山村進(jìn)行入戶走訪和隨機(jī)抽樣調(diào)查。一共發(fā)放問卷348份,收回有效問卷320份,有效率達(dá)91.95%;與53戶村民進(jìn)行深入訪談,并做了詳細(xì)記錄?;厥諉柧碇?,我們運(yùn)用SPSS進(jìn)行加權(quán)處理和分析,并結(jié)合53戶村民的訪問進(jìn)行定性和定量相結(jié)合的研究。
本文結(jié)合用戶數(shù)量、每天使用時(shí)間、使用年限綜合考量智能手機(jī)在廣西少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)的使用程度。
表1 智能手機(jī)使用情況
在四個(gè)村子中,使用智能手機(jī)的比例達(dá)到82.5%,非智能手機(jī)使用率為17.5%。從這個(gè)角度來看,大部分居民已經(jīng)擁有智能手機(jī)。每天使用智能手機(jī)至少2個(gè)小時(shí)的用戶有64.8%;57.2%的人使用智能手機(jī)超過3年。從樣本的數(shù)據(jù)看,智能手機(jī)在廣西少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)已較為普及,使用智能手機(jī)已成為人們生活的一部分?!盎ヂ?lián)網(wǎng)的力量從電腦轉(zhuǎn)移到手機(jī)上,誕生全新的社會(huì)現(xiàn)象,全新的溝通模式?!雹郾A_·萊文森認(rèn)為,手機(jī)之前的一切媒介,即使是最神奇的電腦也把說話和走路、生產(chǎn)和消費(fèi)分割開來。唯獨(dú)手機(jī)能夠使人一邊走路一邊說話,一邊走路一邊發(fā)短信。無線移動(dòng)的無限雙向交流潛力,使手機(jī)成為信息傳播最方便的媒介。他甚至樂觀地預(yù)測,從長遠(yuǎn)來看,互聯(lián)網(wǎng)可以被認(rèn)為是手機(jī)的副手④。智能手機(jī)的移時(shí)、即時(shí)、碎時(shí)的特點(diǎn)(陳翔,2019)深受農(nóng)村用戶歡迎,適合其在勞動(dòng)、工作、休息的碎片時(shí)間使用。
隨著4G網(wǎng)絡(luò)的普及、5G網(wǎng)絡(luò)的到來和手機(jī)應(yīng)用功能的增加,智能手機(jī)能夠滿足各類用戶更多方面的需求。經(jīng)過研究,我們發(fā)現(xiàn)廣西少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)用戶的智能手機(jī)功能呈現(xiàn)出以下取向。
本尼迪克特·安德森認(rèn)為,資本主義、印刷和語言結(jié)合在一起可以產(chǎn)生新的想象共同體。羅兆麟認(rèn)為:“安德森所言的印刷術(shù)和語言的轉(zhuǎn)變,似乎更多的是這個(gè)想象共同體形成與擴(kuò)散的媒介與手段。”⑤智能手機(jī)的平民化語言和強(qiáng)大社交功能將用戶的現(xiàn)實(shí)生活和人際關(guān)系轉(zhuǎn)移到手機(jī)終端,一個(gè)又一個(gè)線上的“熟人關(guān)系”建構(gòu)了與現(xiàn)實(shí)生活相當(dāng)?shù)南胂罂臻g。在調(diào)查問卷中關(guān)于“用社交軟件聊天”的頻率調(diào)查中,我們設(shè)置了五級(jí)頻度量表進(jìn)行測量。其中,“幾乎不用”占7.2%,“很少用”占5.3%,“有時(shí)用”占16.3%,“經(jīng)常用”占30.7%,“每天用”占40.5%;在“獲取信息”“聊天”“學(xué)習(xí)”“娛樂”四個(gè)選項(xiàng)的重要性排序中,56.4%的受訪者將“聊天”排在第一位;“經(jīng)常使用”和“每天使用”聊天功能的頻率超過70%。由此可見,使用社交媒體的人遠(yuǎn)多于不使用的人。用戶使用較多的社交軟件主要有微信和QQ等即時(shí)通訊工具,聊天是最主要的目的。微信和QQ是最廉價(jià)、最容易獲取、最方便使用、與人們聯(lián)系最密切的社交媒體,只要實(shí)名注冊便可以使用,不再需要任何手續(xù)。同時(shí),這兩種即時(shí)通訊工具資費(fèi)便宜,可以進(jìn)行語音視頻通話,對(duì)文化水平要求較低。
在秀水村、福溪村和岔山村,據(jù)村干部介紹,當(dāng)?shù)赜幸话胍陨系那鄩涯甓歼x擇外出打工,整個(gè)村落呈現(xiàn)出空心化的社會(huì)結(jié)構(gòu),即留守兒童和老年人較多,青壯年較少。社交媒體契合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)結(jié)構(gòu)的實(shí)際和受眾心理的需求,智能手機(jī)的人際交往功能排在第一位。留守在家的中老年人和兒童可以通過微信和QQ跟遠(yuǎn)在外地的家人聯(lián)系和溝通情感。
例子1:在福溪村一個(gè)小賣部里,60多歲的陳阿姨在全神貫注地用手機(jī)看電視。她一個(gè)人在家?guī)齻€(gè)孫子孫女,兒子在廣東打工,一年回來一次,主要通過微信視頻和兒子聯(lián)系。
例子2:我們住在秀水村的一戶毛姓農(nóng)戶家里。房東老奶奶的小兒子一直在廣東打工,平時(shí)用微信和家人視頻。一到放假,小孫子從廣東回來,在家的日子也都是通過微信與父親聯(lián)系。
壯族聚居的龍井村村民非常喜歡唱山歌。許多手機(jī)用戶,特別是山歌愛好者可以用微信與同樣愛好山歌的朋友進(jìn)行交流,在微信群中進(jìn)行山歌對(duì)唱。
例子3:山歌愛好者梁阿姨會(huì)使用手機(jī)錄山歌,錄得好會(huì)發(fā)布到微信群中。她大致加了11個(gè)有關(guān)山歌的微信群,經(jīng)常在群里唱山歌,山歌的形式有文字也有語音。
由此可以看出,基于社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化屬性的社交滿足是智能手機(jī)最突出的價(jià)值取向。維持和擴(kuò)展家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系是農(nóng)村手機(jī)用戶的基本需求,手機(jī)可以緩解其生活焦慮。微信、QQ等社交媒體可以簡單地將分散甚至遙遠(yuǎn)的人際關(guān)系編織成緊密親近的網(wǎng)絡(luò),其“即時(shí)在場”和“在場即時(shí)”的傳播特點(diǎn)突破了人際交往的時(shí)空限制,“場景化”“擬人化”“人格化”的功能屬性超越了任何一種傳統(tǒng)媒體,用戶可以隨時(shí)隨地地將自己的所見所聞分享給親朋好友。同時(shí),社交媒體的三大主要功能(溝通交流、展示自我、結(jié)識(shí)新友)對(duì)操作技能要求較低,正好契合了農(nóng)村用戶最基本的生活需求。用戶可以利用較低的成本在微信中聯(lián)系親友,并在這個(gè)過程中溝通情感、展示自我、轉(zhuǎn)換心緒、釋放情感、排遣寂寞等。在社交平臺(tái)建構(gòu)的“熟人”想象中,用戶獲得媒介賦予的安全感,這種安全感正是用戶在現(xiàn)實(shí)生活中努力尋找的,由此建構(gòu)一個(gè)手機(jī)上的穩(wěn)定的想象空間。
手機(jī)有音樂、影視、游戲等娛樂功能,能夠?yàn)橛脩籼峁蕵敷w驗(yàn)。在娛樂功能選項(xiàng)中,聽音樂(“有時(shí)”31.8%、“經(jīng)?!?2.6%、“每天”11.4%)、看電視電影(“有時(shí)”34.5%、“經(jīng)?!?0.7%、“每天”8.3%)、看抖音快手(“有時(shí)”18.6%、“經(jīng)常”25.4%、“每天”9.5%)是大多數(shù)人的娛樂途徑。
胡明川提出“網(wǎng)戲人”的概念(胡明川,2009)。她認(rèn)為網(wǎng)戲人“沒有上網(wǎng)成癮的癥狀,但同樣把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成玩具,同樣在上網(wǎng)時(shí)偏重使用網(wǎng)絡(luò)娛樂功能”⑥。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),聽音樂、電視劇、刷抖音快手是打發(fā)時(shí)間的重要方式。在4G網(wǎng)絡(luò)的影響下,抖音、快手等短視頻應(yīng)用軟件蓬勃發(fā)展,因其形象、直觀、刺激、搞笑而備受青睞;愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊等視頻軟件則為農(nóng)村用戶的碎片化時(shí)間提供了豐富的音像作品。智能手機(jī)在留守人群的生活中發(fā)揮著精神支持的作用,他們能夠通過手機(jī)獲取生活輔助內(nèi)容,消遣自我的閑散時(shí)間。
例子1:在秀水村訪談時(shí),看到一位奶奶在用智能手機(jī)看電視。她與丈夫在家生活,子女在外工作,家里的電視機(jī)壞了,她不想再重新購買電視機(jī),在手機(jī)上下載了愛奇藝軟件,在閑暇時(shí)間用手機(jī)看視頻。
在走訪調(diào)查過程中,青少年玩手游的現(xiàn)象隨處可見。農(nóng)村青少年在使用智能手機(jī)時(shí),由于缺少父母親或者其監(jiān)護(hù)人的指引,容易沉迷在網(wǎng)絡(luò)游戲中。我們在很多場合看到,許多父母在一邊做家務(wù)或者勞動(dòng),青少年在一邊自己玩手游。不管父母怎么說都無濟(jì)于事。一些父母為了讓孩子及時(shí)完成作業(yè),將玩手游作為獎(jiǎng)勵(lì)。
例子1:在龍井村小賣部,兩位兒童肩并肩坐著,正在玩“絕地求生”。他們說完成暑假作業(yè)之后,玩手機(jī)能夠愉悅身心。
例子2:岔山村油茶店老板鄧大姐(瑤族,38歲)工作的時(shí)候,手機(jī)在兒子手上,兒子正在玩“王者榮耀”。
例子3:福溪村風(fēng)雨橋上,5個(gè)青少年正在一起玩游戲,完全不理睬路人的詢問。
手機(jī)娛樂氛圍的日漸濃郁、家庭教育的無力使得本來就具備強(qiáng)大誘惑力的手游輕而易舉地侵入農(nóng)村青少年的日常生活當(dāng)中。很多受訪者的父母文化水平偏低,缺乏足夠的意識(shí)和能力教育子女,而少數(shù)想教育子女的家長卻深感無能為力。家長抱怨孩子沉溺于手游,孩子卻不以為然,甚至以各種理由爭取玩手游。一場圍繞手游的拉鋸戰(zhàn)在農(nóng)村地區(qū)親子之間上演。
和傳統(tǒng)的電腦游戲相比,手機(jī)游戲展現(xiàn)出隨時(shí)隨地玩耍的特性;通常手機(jī)游戲的時(shí)間段設(shè)置也比電腦游戲更為短暫、快捷,有利于使用者充分利用碎片化的時(shí)間玩耍⑦。青少年不僅可以在手游中得到刺激的感官體驗(yàn),釋放和逃避來自學(xué)習(xí)的壓力,還可以按照自己的意圖獲得自我角色的認(rèn)知和建構(gòu)人際關(guān)系,找到虛擬的自我。所謂“虛擬自我”,就是既存在于主觀思維空間又存在于靈境技術(shù)(虛擬實(shí)在技術(shù))支撐下的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的虛擬主體及其存在方式、存在狀態(tài)和心理現(xiàn)象、心理體驗(yàn)⑧。在少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū),家長或外出打工,或忙于勞動(dòng),或無力管教,許多青少年孤單寂寞、缺乏關(guān)愛,在智能手機(jī)高度泛娛樂化的社會(huì)氛圍中,很容易將自己的注意力轉(zhuǎn)移到以手游為代表的娛樂方式上,以彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)生活中家庭關(guān)系或社會(huì)關(guān)系的缺失,尋找情感的滿足。他們在手游中滿足于“虛擬自我”的主觀享受,建構(gòu)與現(xiàn)實(shí)世界相似但又不同的平行、多元的想象空間。
手機(jī)終端里的社交媒體是否受到這些地區(qū)人們的青睞呢?受訪者中,62.2%的人安裝了各類新聞資訊類APP。但通過手機(jī)終端瀏覽和傳播新聞資訊的比例偏低。當(dāng)?shù)赜脩敉ㄟ^手機(jī)接收時(shí)政新聞、娛樂新聞、民生新聞、三農(nóng)新聞和傳播當(dāng)?shù)靥厣顒?dòng)新聞,“很少”的比例分別是56.1%、59.5%、61.4%、62.1%和71.3%。這說明,少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)用戶通過手機(jī)使用大眾傳媒的程度還不高。眾所周知,在以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新型媒介普及的過程中存在明顯的城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。數(shù)字鴻溝往往體現(xiàn)在接入溝(胡鞍鋼,2002)、使用溝(曾凡斌,2011)和效果溝(韋路、張明新,2006)三個(gè)層面。從前文論述的手機(jī)接入率來看,智能手機(jī)已經(jīng)基本普及,人們也意識(shí)到大眾傳媒在手機(jī)終端中的存在,已經(jīng)下載主流媒體APP或者關(guān)注相關(guān)APP。但是由于農(nóng)村用戶文化水平較低,智能手機(jī)使用的深度和效果欠佳。手機(jī)端主流媒體還未形成其在傳統(tǒng)媒體時(shí)代同等的影響力。
由表2可以看出,手機(jī)的服務(wù)功能經(jīng)常使用的頻率總體偏低,但是用途相對(duì)較多。其中,使用手電筒/鬧鈴、即時(shí)支付、繳費(fèi)、拍照修圖的人較多,使用頻率以“有時(shí)”和“經(jīng)常見”見多;大部分人很少利用手機(jī)進(jìn)行金融理財(cái)、即時(shí)搜索,很少使用其醫(yī)療服務(wù)、教育信息/學(xué)習(xí)知識(shí)功能。由此可見,少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)的手機(jī)服務(wù)功能以滿足提醒時(shí)間、拍照記錄、繳費(fèi)等初級(jí)需求為主。此外,我們發(fā)現(xiàn)村里和鎮(zhèn)上很多店鋪都支持微信支付和支付寶支付。移動(dòng)支付功能已經(jīng)在少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村開始推廣,但是從受訪者的使用頻率來看,還沒成熟和普及。功能較為高級(jí)的醫(yī)療服務(wù)、教育信息、學(xué)習(xí)知識(shí)、金融服務(wù)等已經(jīng)在農(nóng)村地區(qū)初見端倪,但是由于農(nóng)民知識(shí)水平有限、使用技能的不足以及推廣氛圍不夠,這些功能還存在一些盲點(diǎn)。
在城市,手機(jī)經(jīng)濟(jì)、手機(jī)政務(wù)等已經(jīng)廣泛普及,但是在少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)還并不多見。當(dāng)?shù)刂R(shí)水平、使用技能等在本質(zhì)上決定了城鄉(xiāng)之間以及與發(fā)達(dá)地區(qū)與農(nóng)村之間媒介使用的“素養(yǎng)溝”“使用溝”和“效果溝”的存在。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)赜脩魳O少通過手機(jī)進(jìn)行營銷和獲取政務(wù)信息,都以“很少”和“幾乎不”為主。農(nóng)村手機(jī)用戶尚未意識(shí)到如何運(yùn)用手機(jī)增加收入和獲取政務(wù)信息。在經(jīng)濟(jì)方面,人們愿意在社交媒體上花費(fèi)時(shí)間甚至金錢,但是還沒意識(shí)到這種基于關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)傳播能夠給他們帶來收益。一位種有幾十畝臍橙的農(nóng)民大哥告訴我們,每年都會(huì)有人來收購農(nóng)產(chǎn)品,現(xiàn)有的渠道足夠?qū)?dāng)?shù)氐霓r(nóng)副產(chǎn)品銷售出去。而對(duì)于其他很多人來說,不僅“不需要”,更是“不會(huì)用”。在穩(wěn)定的傳播狀態(tài)下,人們還是處在基本的人際關(guān)系建構(gòu)和休閑娛樂兩個(gè)基本需求上。加上媒介素養(yǎng)不足,缺乏外界的指導(dǎo),無論是內(nèi)在動(dòng)因還是外在驅(qū)動(dòng)都缺乏足夠的動(dòng)力開發(fā)手機(jī)營銷功能。在政務(wù)信息方面,少部分人知道可以通過手機(jī)接收和傳播政務(wù)信息,但是大部分人還沒有養(yǎng)成利用手機(jī)了解政務(wù)信息和辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的習(xí)慣,也沒有掌握相關(guān)的技能,利用手機(jī)參與政治生活的模式還未出現(xiàn)?!啊畢⑴c’一詞是個(gè)萬花筒,在不同人手中根據(jù)其意愿不斷改變著顏色和形狀,但究其實(shí)質(zhì)則是指一個(gè)調(diào)動(dòng)社區(qū)成員共同介入的過程,意味著在較高層面上對(duì)傳播系統(tǒng)的公眾介入?!雹嵘贁?shù)民族農(nóng)村地區(qū)是一個(gè)基于傳統(tǒng)與現(xiàn)代的多維空間,其政務(wù)信息傳播依然以傳統(tǒng)媒體的大眾傳播模式和村干部等鄉(xiāng)村意見領(lǐng)袖主動(dòng)的人際傳播為主。政務(wù)信息處在由外而內(nèi)、自上而下的傳播態(tài)勢中,處于信息鏈條末端的村民缺乏主動(dòng)參與和獲取的積極性,智能手機(jī)的傳播游離于應(yīng)有的鄉(xiāng)村治理功能之外。
采用新型媒介是利用傳播技術(shù)發(fā)展民族地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的第一步,將為未來創(chuàng)造一系列的可能。但是,由于社會(huì)環(huán)境、技術(shù)門檻和文化水平的差異,新媒介的社會(huì)作用并不是均等的。一部分人能夠?qū)?shù)字技術(shù)用于工作和教育,并從中獲益;另一部分人則只能使用基本、簡單的應(yīng)用,并主要以娛樂為目的。正是這種多用性使人們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式千差萬別⑩。智能手機(jī)已經(jīng)在廣西少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)基本普及,但是用戶們僅僅局限于社交、娛樂等基本用途,泛娛樂化現(xiàn)象阻礙了智能手機(jī)“公共空間”的建構(gòu)和多元功能的發(fā)揮。少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)智能手機(jī)的使用還有待進(jìn)一步引導(dǎo)。
(梧州學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)2017級(jí)本科生陳一梅、岑怡萩在調(diào)研和數(shù)據(jù)分析中均有貢獻(xiàn))
注釋:
①匡文波.5G將徹底顛覆主流媒體的概念[J].編輯之友,2019(07):11.
②陳嬿如,石迪.移動(dòng)媒介與少數(shù)民族農(nóng)村社區(qū)研究的綜述與展望[J].廣西民族研究,2016(05):43.
③[美]丹尼斯·麥奎爾.受眾分析[M].劉燕南,李穎,楊振榮 譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:87.
④[美]沃納·賽佛林,小詹姆斯·坦卡德.傳播理論:起源、方法與應(yīng)用[M].郭鎮(zhèn)之 等譯.北京:華夏出版社,2000:274.
⑤羅兆麟.“怨恨”與想象的共同體——現(xiàn)代性視域下的民族主義[J].廣西民族研究,2016(02):36.
⑥胡明川.網(wǎng)戲人與網(wǎng)學(xué)人的知識(shí)溝在急劇擴(kuò)大[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(04):105-106.
⑦袁瀟.基于手機(jī)媒體使用的青少年亞文化族群研究[J].編輯之友,2016(04):76.
⑧謝俊.虛擬自我論[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2011:61.
⑨韓鴻.參與式傳播:發(fā)展傳播學(xué)的范式轉(zhuǎn)換及其中國價(jià)值[J].新聞與傳播研究,2010(01):45.
⑩黃炎寧.新媒體知識(shí)溝與數(shù)字鴻溝的融合[J].當(dāng)代傳播,2012(06):31-35.