商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)及差異性分析
——基于華東地區(qū)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)

徐吉霖 博士

（淮陰工學(xué)院商學(xué)院 江蘇淮安 223001）

引言

商貿(mào)流通業(yè)是我國第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)高速高質(zhì)量發(fā)展的重要命脈。始發(fā)于2019年底的武漢新型冠狀病毒肺炎等黑天鵝事件給我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展帶來了重大沖擊，使得我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨重大的挑戰(zhàn)。其最大的影響是，為防控疫情而受到較大沖擊的人員流動(dòng)和消費(fèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的沖擊，使得商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可能對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面溢出效應(yīng)，導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)減弱并呈現(xiàn)出較大的區(qū)域異質(zhì)性。在此背景下，客觀評(píng)估商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及貢獻(xiàn)度（區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和質(zhì)量等），以及可能存在的差異性，為下一步如何做好商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向宏觀經(jīng)濟(jì)政策指明方向顯然成為當(dāng)前亟待需要解決的問題。據(jù)此，本文在客觀分析商貿(mào)流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過選取華東地區(qū)六省一市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來客觀評(píng)估商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響貢獻(xiàn)度，以期為政府決策部門進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定提供決策參考。

文獻(xiàn)綜述及述評(píng)

有關(guān)商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究日益受到廣泛關(guān)注，且已經(jīng)形成相對(duì)較為豐富的文獻(xiàn)。于丞（2018）基于“互聯(lián)網(wǎng)+”視角就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行剖析基礎(chǔ)上，分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新路徑，提出了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展建議和策略。漆明春（2018）就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系采用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并考慮我國東中西之間的差異進(jìn)行了分析，證實(shí)了我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系。何婧華（2018）分析了我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異性，運(yùn)用泰爾指數(shù)測(cè)算了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)，并借助面板數(shù)據(jù)分析了影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的主要因素。該研究認(rèn)為，城市化水平、人口規(guī)模、教育科技投入等因素對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用較為顯著，繼而間接會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。范樂樂（2019）的研究認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能夠通過經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)和功能協(xié)同效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于緩解商貿(mào)流通業(yè)中小企業(yè)的融資難問題，但這種促進(jìn)作用存在較大的區(qū)域差異性。馬璽淵（2019）則基于長江經(jīng)濟(jì)帶的樣本數(shù)據(jù)從對(duì)外開放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人均產(chǎn)出等指標(biāo)構(gòu)建了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率指數(shù)，并對(duì)該效率指數(shù)在長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域間的差異性進(jìn)行了比較，得出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效率對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。類似的，唐燕（2019）則從區(qū)域差異動(dòng)態(tài)化視角構(gòu)建了長期和短期影響效應(yīng)的誤差修正模型，基于面板數(shù)據(jù)分析了我國東中西不同區(qū)域之間商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用，認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的影響作用，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，但對(duì)東中西不同區(qū)域之間確實(shí)存在一定的差異性。馬莉和丁世勛（2019）采用c-p模型測(cè)算了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域效率，并采用我國2012-2017年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，測(cè)算了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，進(jìn)一步基于托賓模型就兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，且能夠助力我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域一體化。

進(jìn)一步地，還有一些研究分析了商貿(mào)流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性和緊密程度。陳燕麗（2019）基于流通產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)就商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系存在因果關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有擴(kuò)散效應(yīng)，但是這種擴(kuò)散效應(yīng)和因果關(guān)系只存在于商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用，反過來，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)商貿(mào)流通業(yè)細(xì)分行業(yè)的影響僅僅只有批發(fā)零售業(yè)和餐飲業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)的影響并不存在。類似的，陳建中和劉杰（2019）從理論上對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系建立了關(guān)聯(lián)模型并采用京津冀為樣本區(qū)域進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩者之間存在因果關(guān)系，并給出了相應(yīng)的促進(jìn)兩者相互發(fā)展的政策建議。張誠（2020）同樣采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方式進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上而言具有較好的促進(jìn)效應(yīng)，表現(xiàn)為上升的態(tài)勢(shì)，但考慮到區(qū)域差異性之后卻發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)不同地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的空間差異性，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)相對(duì)更為強(qiáng)烈，而落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效應(yīng)并不顯著。

現(xiàn)有研究為本文進(jìn)一步探索商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度及差異性鋪墊了基礎(chǔ)，但現(xiàn)有研究的不足之處也是非常明顯的，現(xiàn)有研究更多地是聚焦于經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模層面來探討商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長（產(chǎn)出規(guī)模GDP）的影響，而幾乎沒有文獻(xiàn)就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的細(xì)分層面，譬如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行研究。據(jù)此，本文的邊際貢獻(xiàn)是，不僅分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的貢獻(xiàn)度，而且進(jìn)一步考察商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響（貢獻(xiàn)），更為全面地考量商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)和差異性。

模型設(shè)定及樣本數(shù)據(jù)來源

（一）實(shí)證模型設(shè)定

基于本文研究的目的，設(shè)定商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模（產(chǎn)出貢獻(xiàn)度、產(chǎn)出拉動(dòng)率）、就業(yè)貢獻(xiàn)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）貢獻(xiàn)度的模型測(cè)算如公式（1）-（4）所示：

產(chǎn)出貢獻(xiàn)度=（某省域第t年商貿(mào)流通業(yè)增加值-某省域第t-1年商貿(mào)流通業(yè)增加值）/（某省域第t年GDP-某省域第t-1年GDP） （1）

產(chǎn)出拉動(dòng)率=（某省域第t年商貿(mào)流通業(yè)增加值-某省域第t-1年商貿(mào)流通業(yè)增加值）/（某省域第t年GDP-某省域第t-1年GDP）*經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長率 （2）

就業(yè)貢獻(xiàn)度=（某省域第t年商貿(mào)流通業(yè)就業(yè)人員數(shù)-某省域第t-1年商貿(mào)流通業(yè)就業(yè)人員數(shù)）/（某省域第t年總的就業(yè)人員數(shù)-某省域第t-1年總的就業(yè)人員數(shù)） （3）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）貢獻(xiàn)度=某省域商貿(mào)流通業(yè)增加值/第三產(chǎn)業(yè)增加值 （4）

其中，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長率=（某省域第t年GDP-某省域第t-1年GDP）/某省域第t-1年GDP。

（二）樣本數(shù)據(jù)來源說明

本文進(jìn)行實(shí)證研究的樣本區(qū)域?yàn)槿A東地區(qū)六省一市，具體為山東省、江蘇省、安徽省、浙江省、福建省、江西省和上海市，樣本時(shí)間為2014-2019年，實(shí)證測(cè)算的樣本數(shù)據(jù)來源說明如下：

商貿(mào)流通業(yè)增加值：商貿(mào)流通業(yè)包括批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，以及物流倉儲(chǔ)業(yè)，根據(jù)各省市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)進(jìn)行加總得到。

產(chǎn)出數(shù)據(jù)（GDP）：數(shù)據(jù)來自于各省市歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。

商貿(mào)流通業(yè)歷年就業(yè)人員數(shù)、各省市歷年就業(yè)人員數(shù)均來自于中國就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒和地方統(tǒng)計(jì)年鑒。

第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來自于Wind數(shù)據(jù)庫。

實(shí)證研究及結(jié)果分析

（一）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模貢獻(xiàn)度分析

根據(jù)式（1）和式（2）測(cè)算，得到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度（衡量絕對(duì)貢獻(xiàn)度）和產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率（衡量相對(duì)貢獻(xiàn)度）結(jié)果如表1和表2所示。

表1商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模貢獻(xiàn)度的測(cè)算結(jié)果表明，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模具有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)，但存在明顯的區(qū)域差異性。具體而言，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的平均貢獻(xiàn)度最大，為0.2243，其次是浙江?。?.2049），然后是江蘇省、山東省、福建省、安徽省和江西省。顯然，從規(guī)模效應(yīng)的絕對(duì)貢獻(xiàn)率來看，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，但對(duì)不同省域的促進(jìn)作用卻存在顯著的差異性。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來分析，上海雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模明顯處于江蘇、山東、浙江等省份之后，但商貿(mào)流通業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性作用表現(xiàn)更為突出，加上其商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的良好基礎(chǔ)環(huán)境，優(yōu)越的人力資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)成為助力商貿(mào)流通業(yè)撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要助推器。類似的，浙江作為外貿(mào)大省，商貿(mào)流通業(yè)大省，其優(yōu)勢(shì)也比較突出，2019年外貿(mào)出口占全國達(dá)到12.9%，遠(yuǎn)高于周邊的江蘇等其他省份，以阿里巴巴為代表的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了很大的助推作用，使得浙江和上海在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方面遙遙領(lǐng)先，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度（絕對(duì)貢獻(xiàn)率）均值均超過0.2。相比較而言，江蘇作為制造業(yè)強(qiáng)省，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模排名華東地區(qū)第一，但商貿(mào)流通業(yè)對(duì)其的貢獻(xiàn)度卻排在上海和浙江之后。實(shí)證結(jié)果進(jìn)一步還表明，總體而言，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)貢獻(xiàn)率（產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在正向關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境相對(duì)薄弱的安徽省和江西省，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度相對(duì)就比較低。

表1 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模貢獻(xiàn)度測(cè)算結(jié)果

表2 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模貢獻(xiàn)度（產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率）測(cè)算結(jié)果

表3 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就業(yè)貢獻(xiàn)度測(cè)算結(jié)果

表2關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)貢獻(xiàn)度（產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率）的測(cè)算結(jié)果顯示，2014-2019年商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率貢獻(xiàn)度排名第一為安徽?。óa(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率為0.08835），第二為江西?。óa(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率為0.085），產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率均超過0.08，處于第一梯隊(duì)；然后是浙江省、福建省、上海市、江蘇省和山東省，結(jié)果與表1絕對(duì)貢獻(xiàn)度相比存在顯著的差異性。但總體而言，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)貢獻(xiàn)率均為正數(shù)，這表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用，而對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)貢獻(xiàn)率同樣呈現(xiàn)顯著的差異性。具體表現(xiàn)為，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模絕對(duì)值較大地區(qū)的貢獻(xiàn)度反而并不是最強(qiáng)的，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)薄弱地區(qū)的貢獻(xiàn)度卻更為突出。這也表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)薄弱的地方可能更加依賴于商貿(mào)流通業(yè)這一支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模絕對(duì)值較大的區(qū)域，反而對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的依賴性更低（這也可能是依賴于工業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)，像江蘇省和山東省表現(xiàn)的尤為突出）。

（二）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)度分析

同理，根據(jù)公式（3）測(cè)算得到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)華東地區(qū)六省一市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的就業(yè)貢獻(xiàn)度及其區(qū)域差異性結(jié)果如表3所示。

表3商貿(mào)流通業(yè)對(duì)各省區(qū)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展就業(yè)貢獻(xiàn)度測(cè)算結(jié)果顯示，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就業(yè)具有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)，且2014-2019年其對(duì)各省市的貢獻(xiàn)度存在一定的區(qū)域差異性，貢獻(xiàn)度排序從大到小依次為安徽省、江西省、福建省、浙江省、上海市、江蘇省和山東省。從貢獻(xiàn)度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系結(jié)果來看，總體而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)度反而較小，而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就業(yè)貢獻(xiàn)度較高。究其原因可能是，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)原本商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)較差，對(duì)吸納就業(yè)的作用（貢獻(xiàn)）較小，而隨著商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，其對(duì)就業(yè)發(fā)展的邊際貢獻(xiàn)則會(huì)強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。但有一點(diǎn)需要說明的是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模絕對(duì)值大的區(qū)域，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)度并非表現(xiàn)的最好，譬如對(duì)山東的貢獻(xiàn)度不如上海，而對(duì)江蘇的貢獻(xiàn)度不如浙江。

（三）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）貢獻(xiàn)度分析

根據(jù)公式（4）測(cè)算得到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)華東地區(qū)六省一市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度及其區(qū)域差異性結(jié)果如表4所示。

表4商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度測(cè)算結(jié)果同樣顯示，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）的貢獻(xiàn)度均表現(xiàn)為正向促進(jìn)效應(yīng)，對(duì)不同區(qū)域的影響效應(yīng)同樣存在顯著的差異性。從商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）平均貢獻(xiàn)度來看，2014-2019年六省一市商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）的貢獻(xiàn)度排序?yàn)榘不帐?、江西省、福建省、江蘇省、山東省浙江省和上海市，總體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生的貢獻(xiàn)度更強(qiáng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)率更低。其背后的原因可能是，商貿(mào)流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要支柱性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)原本較低的第三產(chǎn)業(yè)占比提升相比于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)而言表現(xiàn)的更為突出，更有利于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（第三產(chǎn)業(yè)占比的提高），但這也并不意味著經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。這也在實(shí)證中得以佐證，上海和浙江的第三產(chǎn)業(yè)占比在華東地區(qū)排名第一和第二，但商貿(mào)流通業(yè)對(duì)上海和浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)度卻排在最后兩位。

表4 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度測(cè)算結(jié)果

研究結(jié)論

通過商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展來推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是政府充分挖掘消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要渠道。本文基于我國華東地區(qū)六省一市商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)算了商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響貢獻(xiàn)度及其區(qū)域差異性，研究得到：首先，無論是從商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的絕對(duì)貢獻(xiàn)度（產(chǎn)出貢獻(xiàn)度）、相對(duì)貢獻(xiàn)度（產(chǎn)出拉動(dòng)率），還是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就業(yè)貢獻(xiàn)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（優(yōu)化）貢獻(xiàn)度，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)，但商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度存在顯著的區(qū)域差異性。其次，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的絕對(duì)貢獻(xiàn)度大小總體上與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在正相關(guān)關(guān)系，而并非與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的絕對(duì)值大小完全等同。商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的相對(duì)貢獻(xiàn)度大小與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模反而呈現(xiàn)出相反的關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)薄弱地區(qū)的貢獻(xiàn)度卻表現(xiàn)的更為突出。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)度反而較小，而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就業(yè)貢獻(xiàn)度較高。相應(yīng)地，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生的貢獻(xiàn)度更強(qiáng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)度更低。