流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型與消費(fèi)升級(jí)的關(guān)聯(lián)分析

杜晹 博士生

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué) 北京 102488）

引言與文獻(xiàn)綜述

改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)對(duì)國(guó)有企業(yè)的大力改革與市場(chǎng)資本的商業(yè)重組，我國(guó)流通業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的新時(shí)期。尤其在進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的不斷提升與網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的涌入，流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也在不斷革新，流通創(chuàng)新在引導(dǎo)生產(chǎn)與刺激消費(fèi)方面的積極作用也在持續(xù)增強(qiáng)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位日益凸顯。進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新一輪變革，文化、娛樂(lè)等發(fā)展性與享受性消費(fèi)內(nèi)容不斷增多，消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)更加明顯，在豐富市場(chǎng)需求元素的同時(shí)也對(duì)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率提出了更高要求。如何提升流通業(yè)與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)聯(lián)，也成為推動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的迫切需求，更是實(shí)現(xiàn)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的前提條件。

消費(fèi)升級(jí)是新時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要表現(xiàn)，也是居民生活水平提升的現(xiàn)實(shí)反映，在互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)普及的背景下，消費(fèi)升級(jí)的表現(xiàn)形式更加豐富，居民不再滿足于傳統(tǒng)的外出消費(fèi)，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、電子消費(fèi)等新型消費(fèi)模式已經(jīng)進(jìn)入居民的日常生活，尤其在突發(fā)公共事件（例如：2020年新冠肺炎期）的影響下，這類(lèi)消費(fèi)行為的發(fā)生次數(shù)更加頻繁，甚至在一定時(shí)期成為居民消費(fèi)的主流方式，消費(fèi)模式的變化引導(dǎo)著流通方式的改變，高效率的流通技術(shù)已經(jīng)成為市場(chǎng)的迫切需求。以往研究對(duì)于流通經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)升級(jí)的關(guān)系也進(jìn)行了一些討論，但是對(duì)于兩者的關(guān)系變化并沒(méi)有形成統(tǒng)一看法。部分研究認(rèn)為，流通部門(mén)在消費(fèi)需求擴(kuò)大過(guò)程中起著基礎(chǔ)性作用，流通效率提升對(duì)消費(fèi)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用，并且兩者之間存在協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，例如吳艷杰、徐子淳（2019）在研究中構(gòu)建了流通創(chuàng)新與消費(fèi)升級(jí)的協(xié)整關(guān)系模型，認(rèn)為兩者的協(xié)同發(fā)展關(guān)系具有長(zhǎng)期性，并且存在著相互促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。梁鑫鵬（2019）從流通渠道、環(huán)境、效率三個(gè)層面分析了流通經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)升級(jí)的積極影響，尤其是流通效率提升在改善居民消費(fèi)質(zhì)量方面發(fā)揮著重要作用。任方軍（2019）構(gòu)建了流通創(chuàng)新與消費(fèi)升級(jí)的時(shí)間序列模型，認(rèn)為流通創(chuàng)新是影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要?jiǎng)恿Γ用裣M(fèi)結(jié)構(gòu)的改變又會(huì)反饋到流通部門(mén)，激勵(lì)流通效率的提升，兩者具有相互促進(jìn)的關(guān)系。但是，隨著地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，學(xué)術(shù)界逐漸將研究視野拓展到更加廣闊的區(qū)域，并且側(cè)重從區(qū)域異質(zhì)性的層面考察變量間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，基于這一視角，很多研究也指出，流通業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出一定的空間異質(zhì)性，這也導(dǎo)致其對(duì)消費(fèi)需求的影響并不穩(wěn)定，尤其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大差距的不同地區(qū)，流通業(yè)與消費(fèi)升級(jí)的關(guān)系存在著明顯的區(qū)域差異。例如，范興昌（2019）基于面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證分析了不同流通要素對(duì)消費(fèi)升級(jí)的影響作用，認(rèn)為流通創(chuàng)新的消費(fèi)引致效應(yīng)顯著存在，但是隨著區(qū)域的改變，這一影響作用表現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性，總體上隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升表現(xiàn)出遞增趨勢(shì)。李亞娟（2019）從收入約束視角指出，流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費(fèi)升級(jí)的關(guān)系對(duì)居民的收入水平存在著較大的依賴(lài)性，在高收入經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，兩者的均衡狀態(tài)更加平穩(wěn)，反之，在低收入約束條件下，兩者的均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)并不樂(lè)觀。曠健玲（2019）從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)視角指出，流通業(yè)對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)需求表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，并且不同流通要素的消費(fèi)引致效應(yīng)也具有內(nèi)部差異。綜上所述，在不同研究視角與方法下，現(xiàn)有研究對(duì)流通業(yè)與消費(fèi)升級(jí)關(guān)系的看法并不相同，不過(guò)以往研究側(cè)重從因果關(guān)系層面考察流通業(yè)與消費(fèi)升級(jí)的關(guān)系變化。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，變量間的關(guān)系往往會(huì)受到社會(huì)因素的影響而出現(xiàn)多種變化，這也導(dǎo)致在不同時(shí)期或地域下，變量間的因果關(guān)系存在一定的不穩(wěn)定性。本文擬從耦合視角出發(fā)，構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)流通經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)升級(jí)的關(guān)聯(lián)性與協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)兩者耦合關(guān)系的區(qū)域差異進(jìn)行對(duì)比，為流通資源的優(yōu)化配置及消費(fèi)需求的持續(xù)擴(kuò)大提供實(shí)證依據(jù)。

耦合協(xié)調(diào)度模型設(shè)定

耦合協(xié)調(diào)度模型包括耦合度與協(xié)調(diào)度模型，主要是基于物理學(xué)的容量耦合系數(shù)將多個(gè)變量納入到一個(gè)系統(tǒng)中，將其看作同一系統(tǒng)中的多個(gè)要素，公式（1）首先給出了基于多個(gè)要素的耦合度模型基本形式：

式（1）中，U1至Un為系統(tǒng)中的多個(gè)要素，本文中主要對(duì)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)系進(jìn)行判斷，即系統(tǒng)中涉及兩個(gè)要素，由此可以將式（1）轉(zhuǎn)變?yōu)槭剑?）：

式（2）中，C代表流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合度，U1與U2分別代表流通業(yè)與消費(fèi)升級(jí)發(fā)展水平，耦合度的取值在0-1之間，當(dāng)耦合度取值為0時(shí)意味著流通水平與消費(fèi)升級(jí)不存在耦合關(guān)系，由兩者構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于無(wú)序狀態(tài)；當(dāng)取值為1時(shí)，意味著系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間存在著良性共振關(guān)系，系統(tǒng)朝著良性有序的方向發(fā)展；此外，根據(jù)耦合值的不同分布情況，可以將其劃分為如表1所示的階段。

在式（2）中看到，當(dāng)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的取值相近或者普遍較低時(shí)，兩者的耦合值可能過(guò)高，這會(huì)導(dǎo)致耦合度測(cè)算結(jié)果出現(xiàn)偽評(píng)價(jià)現(xiàn)象。除了考察流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)聯(lián)性外，還需要對(duì)兩者的協(xié)同發(fā)展關(guān)系做進(jìn)一步探討，進(jìn)而判斷兩者的發(fā)展是否具有內(nèi)在一致關(guān)系，因此進(jìn)一步構(gòu)建了協(xié)調(diào)度模型，基本表達(dá)形式如下：

式（3）與（4）中，D代表流通水平與消費(fèi)升級(jí)的協(xié)調(diào)度水平，T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，這一指數(shù)的測(cè)算首先要對(duì)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的系統(tǒng)貢獻(xiàn)值進(jìn)行權(quán)重劃分，一般而言可以采用等權(quán)重法進(jìn)行賦值，即在式（4）中的貢獻(xiàn)度系數(shù)α與β均取0.5。同耦合度的階段劃分相似，根據(jù)不同的取值范圍也可以將協(xié)調(diào)度進(jìn)行階段劃分，表2為協(xié)調(diào)度取值范圍的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)。

流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)聯(lián)性不僅需要對(duì)兩者的耦合水平進(jìn)行分析，還要注重兩者發(fā)展的內(nèi)在一致性。此外，考慮到我國(guó)區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性問(wèn)題，在耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算過(guò)程中主要從省際與區(qū)域?qū)用嬲归_(kāi)相應(yīng)分析與討論。

變量及數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于我國(guó)2009-2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的劃分標(biāo)準(zhǔn)可以將我國(guó)省級(jí)行政單位（不包括港澳臺(tái)）劃分為東部、中部、西部三大經(jīng)濟(jì)地區(qū)，東部地區(qū)包括北京、河北、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南11個(gè)省級(jí)行政單位，中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個(gè)省級(jí)行政單位，西部地區(qū)包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、甘肅、陜西、寧夏、青海、新疆、內(nèi)蒙古、廣西12個(gè)省級(jí)行政單位。但是由于西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失的問(wèn)題，本文僅采用了除西藏、港澳臺(tái)之外的全國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)。

（一）流通水平

隨著居民消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變及消費(fèi)需求的擴(kuò)大，流通經(jīng)濟(jì)面臨著增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的市場(chǎng)壓力，直接表現(xiàn)為流通效率的變化，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的層面來(lái)看，流通效率的變化能夠客觀反映出流通資源的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平，這也是評(píng)價(jià)流通水平變化的重要指標(biāo)。本文采用DEA方法對(duì)我國(guó)流通水平的技術(shù)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，在這一測(cè)算過(guò)程中首先對(duì)技術(shù)效率的投入與產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行了篩選，其中投入指標(biāo)選取了從業(yè)人員規(guī)模、固定資產(chǎn)存量、流通部門(mén)財(cái)政支出，產(chǎn)出指標(biāo)從流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益兩方面衡量，經(jīng)濟(jì)效益以社會(huì)消費(fèi)品零售總額衡量，社會(huì)效益選用了客運(yùn)、貨運(yùn)總量與周轉(zhuǎn)量衡量，流通水平記為U1。

（二）消費(fèi)升級(jí)

隨著出口貿(mào)易環(huán)境的惡化，國(guó)內(nèi)消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的重要性日益提升，在居民消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大的背景下，消費(fèi)的多元化趨勢(shì)更加明顯，消費(fèi)內(nèi)容也更加豐富，2020年是我國(guó)步入全面小康社會(huì)的重要節(jié)點(diǎn)。隨著我國(guó)貧困人口的逐步脫貧，溫飽問(wèn)題已經(jīng)得到了大部分解決，通信、文化、娛樂(lè)等發(fā)展性、享受性消費(fèi)支出也在逐漸增長(zhǎng)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化，但是大部分農(nóng)村居民的消費(fèi)水平仍不樂(lè)觀，消費(fèi)升級(jí)的進(jìn)程較為緩慢，這也導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)存在著需求不足的局面。因此，本文側(cè)重考察農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)與流通水平的耦合協(xié)調(diào)度，從現(xiàn)有研究來(lái)看，有關(guān)消費(fèi)升級(jí)的相關(guān)指標(biāo)選取，側(cè)重從基本性消費(fèi)支出的比重變化衡量，本文將消費(fèi)升級(jí)界定為非食品消費(fèi)占總消費(fèi)的比重情況。消費(fèi)升級(jí)的測(cè)算公式如下：

消費(fèi)升級(jí)=非食品性消費(fèi)支出/總消費(fèi)支出×100% （5）

消費(fèi)升級(jí)為正向指標(biāo)，即隨著取值越大，消費(fèi)升級(jí)水平越高，反之，取值越小，消費(fèi)升級(jí)水平越低。表3給出了流通業(yè)技術(shù)效率與消費(fèi)升級(jí)的描述統(tǒng)計(jì)情況。

表1 流通水平與消費(fèi)升級(jí)耦合度的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)

表2 流通水平與消費(fèi)升級(jí)協(xié)調(diào)度的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)

從表3中可以看到，2008-2018年我國(guó)流通技術(shù)效率表現(xiàn)出較大的波動(dòng)性，2008-2012年呈現(xiàn)出“M”狀變化趨勢(shì)，2012年后總體呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，僅在2015年與2017年出現(xiàn)了短期下降。消費(fèi)升級(jí)的變化趨勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)，總體上表現(xiàn)出兩個(gè)變化階段，2008-2012年相對(duì)平穩(wěn)，沒(méi)有出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，2012年后呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)。初步來(lái)看，流通水平與消費(fèi)升級(jí)存在著一定的時(shí)期關(guān)聯(lián)，但是這一現(xiàn)象也存在著時(shí)期差異，后續(xù)將采用耦合協(xié)調(diào)度模型做進(jìn)一步分析。

流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)聯(lián)性分析

（一）流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合度評(píng)價(jià)

本文側(cè)重從區(qū)域異質(zhì)性視角出發(fā)，實(shí)證分析不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)系，根據(jù)我國(guó)的一般經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分，可以分為東中西三大經(jīng)濟(jì)地帶，表4給出了基于省級(jí)層面的耦合值測(cè)算結(jié)果。

表3 流通技術(shù)效率與消費(fèi)升級(jí)的均值描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表4 流通水平與消費(fèi)升級(jí)耦合關(guān)系的省際分布情況

表5 流通水平與消費(fèi)升級(jí)耦合關(guān)系的時(shí)序分析

如表4所示，2008-2018年我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)耦合關(guān)系的省際分布情況并不樂(lè)觀，所有省份均處于耦合對(duì)抗階段，這也就意味著流通水平與消費(fèi)升級(jí)之間存在著明顯的關(guān)聯(lián)性，但是兩者表現(xiàn)出相對(duì)失衡的狀態(tài)。進(jìn)入這一階段意味著流通業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，這一過(guò)程也對(duì)資金、人才、技術(shù)等方面的資源投入產(chǎn)生了更大需求，而流通業(yè)的快速發(fā)展也對(duì)市場(chǎng)回報(bào)提出了更高要求，但是這一時(shí)期的消費(fèi)升級(jí)速度較為緩慢，這也導(dǎo)致消費(fèi)市場(chǎng)難以承載流通業(yè)的快速擴(kuò)張，進(jìn)而導(dǎo)致流通資源的相對(duì)浪費(fèi)。不過(guò)從耦合值的大小來(lái)看，大部分省份處于耦合對(duì)抗階段末期，這也意味著各省流通業(yè)發(fā)展與消費(fèi)升級(jí)之間存在著耦合度上升的可能，同時(shí)也表明，盡管現(xiàn)階段的消費(fèi)市場(chǎng)難以匹配流通供給，但是隨著消費(fèi)升級(jí)水平的不斷提升，消費(fèi)需求也在不斷擴(kuò)大，消費(fèi)升級(jí)與流通業(yè)的耦合關(guān)系也存在著向良性耦合階段過(guò)渡的趨勢(shì)。表5進(jìn)一步給出了各地區(qū)耦合度的時(shí)序變化情況。

如表5所示，2008-2018年我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)系并不存在明顯的區(qū)域差異，各地區(qū)在樣本期間內(nèi)均處于耦合對(duì)抗階段，這一現(xiàn)象與省際分布情況基本一致，這也進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)耦合度的省際與區(qū)域差異相對(duì)較小。具體來(lái)看各地區(qū)耦合值的變化趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，三大經(jīng)濟(jì)地帶的耦合變化趨勢(shì)存在著明顯的區(qū)域特征，其中，東中部經(jīng)濟(jì)地帶的耦合值表現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，十余年間的耦合值均呈現(xiàn)出明顯的波動(dòng)變化，出現(xiàn)了多個(gè)峰值期，不過(guò)2015年后，兩地區(qū)的耦合值均表現(xiàn)出總體上升的趨勢(shì)；西部耦合值的變化相對(duì)平穩(wěn)，除個(gè)別時(shí)期存在著小幅下降外，其他時(shí)期均呈現(xiàn)出緩慢上升的趨勢(shì)。從上述分析來(lái)看，近年來(lái)我國(guó)各地區(qū)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)系存在著不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)，正如上文所提到，各省及地區(qū)均處于耦合對(duì)抗階段末期，消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)流通經(jīng)濟(jì)的容納能力在不斷增強(qiáng)，兩者的相對(duì)失衡狀態(tài)趨于緩解。

（二）流通水平與消費(fèi)升級(jí)的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

在耦合度測(cè)算基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步對(duì)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評(píng)價(jià)，首先給出了基于省級(jí)層面的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)值測(cè)算結(jié)果，如表6所示。

表6 流通水平與消費(fèi)升級(jí)協(xié)調(diào)關(guān)系的省際分布

如表6所示，我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)協(xié)調(diào)度數(shù)值均在0.5-0.8之間，說(shuō)明各省流通水平與消費(fèi)升級(jí)的發(fā)展關(guān)系均處于高度協(xié)調(diào)階段，兩者發(fā)展的內(nèi)部一致性關(guān)系相對(duì)較強(qiáng)，并且不存在明顯的省際差異。不過(guò)具體到協(xié)調(diào)度數(shù)值來(lái)看，所有省份均在0.63以下，這也說(shuō)明各省僅處于高度協(xié)調(diào)狀態(tài)的初級(jí)階段，這一時(shí)期流通水平與消費(fèi)升級(jí)關(guān)系的協(xié)同發(fā)展關(guān)系顯著存在，這一關(guān)系仍然存在著較高的彈性增長(zhǎng)空間，同時(shí)也反映出兩者協(xié)同關(guān)系存在著不穩(wěn)定性。尤其從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，居民消費(fèi)升級(jí)的進(jìn)程相對(duì)緩慢。在高房?jī)r(jià)、低保障的社會(huì)環(huán)境下，居民在發(fā)展性消費(fèi)支出方面的需求仍不明朗，尤其在部分農(nóng)村與貧困地區(qū)，受到收入水平的約束，食品性消費(fèi)仍然占據(jù)著日常支出的主要部分，嚴(yán)重制約著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而快速發(fā)展的流通業(yè)又呈現(xiàn)出供給相對(duì)過(guò)剩的局面，從而導(dǎo)致兩者的協(xié)同發(fā)展關(guān)系表現(xiàn)出一定的不穩(wěn)定性。表7給出了基于時(shí)序?qū)用娴膮f(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果。

如表7所示，我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)與耦合度較為相似?？傮w上來(lái)看，東部協(xié)調(diào)度的波動(dòng)幅度最為劇烈，2012年出現(xiàn)了樣本期間的最小值，2015年后又呈現(xiàn)出大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)；中部也表現(xiàn)出明顯的波動(dòng)變化趨勢(shì)，不過(guò)在2012年后表現(xiàn)出非常明顯的波動(dòng)上升趨勢(shì)，協(xié)調(diào)度數(shù)值在2018年達(dá)到最大；西部協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)較為平緩，基本上保持在0.6左右，除了2015年外，協(xié)調(diào)度數(shù)值于2012-2018年間一直在小幅增長(zhǎng)。從上述現(xiàn)象可以看到，我國(guó)各地區(qū)流通水平與消費(fèi)升級(jí)存在著高度協(xié)同發(fā)展趨勢(shì)，但是在不同經(jīng)濟(jì)地帶也存在著一定的變化差異，這也說(shuō)明在地方經(jīng)濟(jì)水平的影響下，我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的協(xié)同發(fā)展關(guān)系表現(xiàn)出一定的區(qū)域特征。

綜上所述，在流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型背景下，我國(guó)流通水平與消費(fèi)升級(jí)的耦合關(guān)系處于對(duì)抗階段，兩者存在著密切的關(guān)聯(lián)性，但是消費(fèi)升級(jí)的進(jìn)程相對(duì)緩慢，兩者的耦合關(guān)系存在著向良性耦合階段過(guò)渡的趨勢(shì)。此外，流通水平與消費(fèi)升級(jí)的發(fā)展存在著協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，但是這種關(guān)系僅處于高度協(xié)同狀態(tài)的初級(jí)階段，各地區(qū)協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)具有一定差異，不過(guò)總體上表現(xiàn)出上升趨勢(shì)。

表7 流通水平與消費(fèi)升級(jí)協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)序分析

政策建議

第一，持續(xù)加大流通資源投入，鼓勵(lì)流通技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新。我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)的流通資源配置存在較大差異，在消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大的背景下，不僅要加大對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)物流資源的投入力度，還要緊抓電商經(jīng)濟(jì)的時(shí)代機(jī)遇，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的資源供給力度，尤其在農(nóng)村與偏遠(yuǎn)地區(qū)，要不斷改變不通網(wǎng)、信號(hào)差等網(wǎng)絡(luò)設(shè)施落后的局面。同時(shí)，也要不斷鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)新型流通技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，充分利用大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)，提高流通業(yè)的產(chǎn)出效率，為流通資源的優(yōu)化配置提供技術(shù)支撐，實(shí)現(xiàn)流通增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第二，鼓勵(lì)居民轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，提升居民的消費(fèi)升級(jí)水平。消費(fèi)不足一直是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問(wèn)題，尤其在流通業(yè)快速發(fā)展的背景下，消費(fèi)升級(jí)緩慢導(dǎo)致流通經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)了相對(duì)失衡的狀態(tài)。因此，要進(jìn)一步鼓勵(lì)居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，在滿足基本溫飽消費(fèi)基礎(chǔ)上，發(fā)揮服務(wù)市場(chǎng)的消費(fèi)引導(dǎo)作用，根據(jù)居民個(gè)性化與多元性并存的消費(fèi)現(xiàn)象，豐富服務(wù)供給內(nèi)容，激發(fā)居民的消費(fèi)熱情，在提升居民消費(fèi)率的同時(shí)，鼓勵(lì)文化、娛樂(lè)等發(fā)展性消費(fèi)的不斷增長(zhǎng)，持續(xù)提升居民的消費(fèi)升級(jí)水平，為流通經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。