【摘要】2011年以來,我國各省份開始逐步實行師范生教師資格全國統(tǒng)一考試,即“國考”。“國考”相較于舊的教師資格考試來說,考試內(nèi)容和考試難度等方面都給高校師范專業(yè)教育帶來了巨大的挑戰(zhàn)。高校英語師范專業(yè)教育類課程應(yīng)該怎樣通過課程改革來適應(yīng)新的“國考”成為大家共同關(guān)注的課題。本文擬以教師資格證“國考”為研究背景,分析英語師范專業(yè)人才培養(yǎng)所面臨的挑戰(zhàn),并探討英語師范專業(yè)教育類課程改革的措施。
【關(guān)鍵詞】“國考”;英語師范;課程改革
【作者簡介】趙小燕(1985-),女,重慶巫溪人,重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院,講師,碩士,研究方向:應(yīng)用語言學(xué)研究。
【基金項目】教師資格證“國考”背景下高校英語師范教育類課程“課證融合”體系建設(shè)的實踐研究(重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院校級課題,編號:JG2019022)。
教師資格證考試是我國對未來擬從事教師工作人員設(shè)置的一種考試,意味著在我國想要從事教師職業(yè),首要條件就是通過教師資格考試并獲得教師資格證書。隨著我國教育事業(yè)不斷改革發(fā)展,原有教師資格考試制度不僅在一定程度上阻礙了教師專業(yè)發(fā)展和教育質(zhì)量提高,并且在具體實施中暴露出一系列問題,例如:舊的教師資格考試和認(rèn)定分省而定,考試標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,組織管理不規(guī)范,考試內(nèi)容和形式不科學(xué)等。為了適應(yīng)新時代對教師提出的新要求,早在2011年,浙江、湖北兩省率先成為“國考”考試試點,成為教師資格證“國考”全國推行的探路先鋒。2015年,中小學(xué)教師資格全國統(tǒng)一考試(以下簡稱“國考”)正式實行,意味著“國考”在全國范圍內(nèi)強制推行。教師資格證“國考”改革給高校帶來了巨大的挑戰(zhàn),對高校教學(xué)類課程提出了新的要求。本文將以英語師范專業(yè)教育類必選課程英語教學(xué)法課程為研究對象,結(jié)合教師資格證“國考”的標(biāo)準(zhǔn)和要求,分析英語師范專業(yè)學(xué)生在教師資格證“國考”背景下面臨的挑戰(zhàn),嘗試整合和優(yōu)化教學(xué)法課程內(nèi)容,提高英語師范專業(yè)學(xué)生的教師資格證“國考”過關(guān)率,以期改善這門課程理論與實踐失衡的問題。
一、新教師資格證“國考”的變化和特點
1. 考試時間、報考條件變化。根據(jù)《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》的規(guī)定,教師資格證考試分筆試和面試,每年各舉行兩次。筆試考試時間為每年3月和11月,面試時間在每年5月和12月。而之前的省考考試時間由各省自行決定,無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。報考條件方面最大的變化是師范生失去“特權(quán)”:教師資格證考試改革前,按國家規(guī)定,師范生畢業(yè)即獲得教師資格證書。這種特權(quán)導(dǎo)致的后果有兩個:(1)有可能相當(dāng)一部分師范專業(yè)學(xué)生畢業(yè)時在師范專業(yè)素養(yǎng)方面存在不足,達不到教師資格制度的標(biāo)準(zhǔn),不能勝任將來的教育工作;(2) 嚴(yán)重阻礙教師來源的多元化。事實上,很多非師范生對教育事業(yè)充滿熱情且素質(zhì)較高,只要經(jīng)過考試和培訓(xùn),完全有能力勝任教師工作。報考條件另一個大的變化是對考生學(xué)歷要求的提高,比如幼兒園和小學(xué)教師必須是大專及以上學(xué)歷,原來的中師畢業(yè)生被 取消報考資格,這提高了教師隊伍的準(zhǔn)入門檻,能在一定程度上提升我國教師隊伍的質(zhì)量。
2. 考試科目、內(nèi)容增加,難度加大。原先的教師資格證考試為省考,筆試只有兩個科目:《教育學(xué)》和《教育心理學(xué)》,考試范圍狹窄,有指定教材,以知識識記和理解的相關(guān)題目為主,考生只需在考前進行簡單的復(fù)習(xí)一般都能順利通過。而新的教師資格證“國考”,只有考試大綱而無指定教材,更多考查的是考生理解、綜合分析和運用能力。從考試科目數(shù)量上看,幼兒園學(xué)前教育和小學(xué)教師沒有變化,初中和高中教師只增加了一門,但從知識的廣博性上看,考試內(nèi)容的廣度大大增加,難度大大提高。以必考科目《綜合素質(zhì)》為例,不僅包含原教師資格證考試中教育學(xué)等內(nèi)容,還增加了教師職業(yè)道德規(guī)范、教育法規(guī)與政策等內(nèi)容,更提高了對考生閱讀和寫作能力的要求。據(jù)粗略統(tǒng)計,2011年試點考試開始到現(xiàn)在的全國考試,每次“國考”的全國平均通過率大概在30%左右??荚嚳颇亢蛢?nèi)容增多、考試難度加大、通過率銳減等特點體現(xiàn)了新教師資格證“國考”的強大篩選功能。
3. 考試內(nèi)容和形式更具科學(xué)性。改革前,教師資格證省考的內(nèi)容、形式和時間分省而定,評判體系缺乏科學(xué)統(tǒng)一性。例如筆試通過后,考生還需要通過教學(xué)能力面試。之前的省考面試缺乏統(tǒng)一的評分參考標(biāo)準(zhǔn),面試題目沒有統(tǒng)一選取標(biāo)準(zhǔn),考官在面試考核過程中存在較大的 主觀性,很難全面客觀地考核考生的實際教學(xué)技能。而新的教師資格證“國考”由國家統(tǒng)一面試評分標(biāo)準(zhǔn),有面試題目選取標(biāo)準(zhǔn),面試時間標(biāo)準(zhǔn)化,更增加了結(jié)構(gòu)化面試和答辯環(huán)節(jié),能讓考官更全面地了解考生的語言運用等實際教學(xué)能力。
二、英語師范專業(yè)學(xué)生在教師資格證“國考”背景下面臨的挑戰(zhàn)
1. 師范專業(yè)教育類課程內(nèi)容與“國考”脫節(jié)導(dǎo)致師范專業(yè)學(xué)生師范技能的欠缺。師范專業(yè)學(xué)生不同于非師范專業(yè)學(xué)生,一方面要學(xué)習(xí)自己學(xué)科內(nèi)的專業(yè)知識,另一方面還要學(xué)習(xí)教師職業(yè)技能。在教育類課程設(shè)置方面,我國高校普遍開設(shè)了教育學(xué)、教育心理學(xué)和教學(xué)法等科目。教師資格證“國考”改革前,高校無學(xué)生參加教師資格考試的需求和壓力,因此教育類課程普遍出現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容陳舊、缺乏針對性、與“國考”嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象。另外,在“國考”改革前,高校師范專業(yè)教育類課程雖然也設(shè)有教學(xué)實踐課程,但落實在實際教學(xué)中時,教師往往更偏重理論知識的講授,考試環(huán)節(jié)往往只是通過一兩道材料或案例分析題或撰寫一份教學(xué)設(shè)計來考查學(xué)生的教學(xué)能力,這樣只會帶來學(xué)生“高分低能”或“紙上談兵”的嚴(yán)重后果,即學(xué)生的專業(yè)知識和教育理論知識扎實,而實際課堂傳授知識的能力較弱。因此,如何提高“國考”通過率,讓師范專業(yè)學(xué)生既能掌握扎實的學(xué)科內(nèi)專業(yè)知識和教育理論知識,還能學(xué)到教授本學(xué)科知識的方法和策略,將成為高校師范專業(yè)教育類課程設(shè)置的一大挑戰(zhàn)。
2.? 學(xué)校、教師和學(xué)生對“國考”認(rèn)識不足導(dǎo)致師范專業(yè)教育類課程受重視程度低。2011年“國考”試點開始之前,很多非試點城市的高校、任課教師對“國考”的認(rèn)知不足,甚至是零。實行“國考”之后,一方面,學(xué)校和老師開始意識到“國考”的重要性,但其關(guān)注點在于通過率較低,而沒有考慮到“國考”給師范專業(yè)帶來的危機和挑戰(zhàn)。很多高校的教育類課程時間安排不合理,重理論,輕實踐,班額過大,不利于學(xué)生將教育理論付諸實踐,最后導(dǎo)致學(xué)生的教育實踐能力弱,也不能通過教育實踐夯實教育理論基礎(chǔ)。另一方面,從2015級師范專業(yè)學(xué)生開始,大部分同學(xué)已經(jīng)知道將來要參加“國考”,但他們不會提前了解“國考”考核內(nèi)容等相關(guān)方面的信息,對于“國考”的難度沒有認(rèn)知,甚至認(rèn)為只要上了教育類相關(guān)課程就能順利通過“國考”,這種想法是非常危險的。
3. 任課教師對課程認(rèn)知不全面導(dǎo)致教育類課程的融合程度低。相較于教師資格證省考,新的“國考”側(cè)重于考查考生教育理論的綜合理解應(yīng)用能力?!皣肌笨荚嚳颇窟_到兩到三科,涉及的科目較多,不同科目的任課教師往往在教學(xué)過程中會不自覺地更加重視本門課程知識的教學(xué),對其他課程了解不足,在知識的綜合理解和運用方面不足,無法培養(yǎng)學(xué)生綜合解決問題的能力。
三、 教師資格證“國考”背景下高校英語師范專業(yè)教育類課程改革探索
1. 優(yōu)化師范專業(yè)教育類課程,使其與“國考”銜接。教師資格證“國考”對高校英語師范教育專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置都提出了巨大的挑戰(zhàn),因此英語師范專業(yè)教育類課程的課程標(biāo)準(zhǔn)和課程內(nèi)容也應(yīng)有相應(yīng)的調(diào)整改革。對于英語師范專業(yè)學(xué)生來說,不僅要掌握本學(xué)科內(nèi)的基礎(chǔ)類課程(如聽說讀寫譯等基本技能)和人文課程(如英美國家概況、英美文學(xué)等),還必須掌握與英語師范專業(yè)緊密相關(guān)的教師教育類課程,如英語教學(xué)法、教師語言藝術(shù)、中外教育史、英語測試與評價等課程。為了讓學(xué)生在未來的工作崗位上能更運用新興教育技術(shù),學(xué)校還應(yīng)開設(shè)與教育技術(shù)相關(guān)的課程,例如微課、慕課技術(shù)等,讓學(xué)生能緊跟時代潮流,以更輕松的姿態(tài)投入到未來的教育工作中。
新的教師資格證“國考”側(cè)重于考查學(xué)生對知識的綜合理解和運用能力,主觀題量大,分值高,如材料分析題和教學(xué)設(shè)計題等不再單一考查某一方面的內(nèi)容。高校英語師范專業(yè)教育類課程應(yīng)緊緊抓住這個變動,改革完善課程內(nèi)容,增加各個課程的融合程度,引導(dǎo)并培養(yǎng)學(xué)生的綜合理解和運用能力。
2. 多方面提升英語師范專業(yè)教育類課程的地位。首先,學(xué)校方面應(yīng)該加強英語師范專業(yè)教育類課程的建設(shè)。一方面,增加或調(diào)整英語師范專業(yè)教育類課程的學(xué)時和比重。在實際教學(xué)中,因?qū)W時不足或分配不當(dāng)?shù)惹闆r,任課教師易傾向于理論知識的講解,弱化教學(xué)實踐能力的培養(yǎng)。另一方面,授課班級人數(shù)應(yīng)做調(diào)整。一個班級的人數(shù)若是高達40人左右,勢必影響學(xué)習(xí)效果。任課老師不易了解學(xué)生的理論知識掌握情況,更嚴(yán)重的是在教學(xué)實踐過程中,一個學(xué)生可能一個學(xué)期只能被老師聽課一次,學(xué)生的教學(xué)實踐訓(xùn)練根本就是“紙上談兵”。
其次,各科目任課教師應(yīng)團結(jié)合作,互通有無,形成一個專門的課程小組。前文提及,因各科老師各自為營,科目和科目之間的融合程度較低,這會嚴(yán)重阻礙學(xué)生對知識的綜合理解和運用。課程小組的成立有利于全面規(guī)劃課程設(shè)置和管理。同時,各科任課教師也要不斷學(xué)習(xí),溝通教學(xué)內(nèi)容和進度,推進課程改革,提升教學(xué)質(zhì)量,實現(xiàn)各門課程的融合。
最后,學(xué)生應(yīng)重視英語師范專業(yè)教育類課程的學(xué)習(xí)。學(xué)校及教師要提前向?qū)W生強調(diào)教師資格證的考取對他們以后就業(yè)的重要性,強調(diào)教育類課程是專業(yè)必修課,而非公共選修課,是為他們未來成為一名稱職的人民教師打基礎(chǔ)的。教師還應(yīng)該解釋教育類課程各科目之間的聯(lián)系和區(qū)別,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)時有的放矢,游刃有余。更重要的是,教師要引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到,雖然師范專業(yè)教育類課程要滿足“國考”的需求,但是這門課程本身并不單單是為了“國考”而存在,課程的根本目的是為祖國的教育事業(yè)培養(yǎng)出優(yōu)秀的教育人才。
3. 優(yōu)化英語師范專業(yè)教育類課程評價方式。新的教師資格證“國考”實行以前,英語師范專業(yè)教育類課程的考試多為期末試卷的筆頭作答,評價方式多為終結(jié)性評價,不能真正體現(xiàn)學(xué)生的各方面能力。為改變這一困境,首先,任課教師可建設(shè)試題庫,試題內(nèi)容要注重考查學(xué)生理論知識的綜合理解和運用能力,出題形式向“國考”靠攏,增加主觀題的題量和分?jǐn)?shù)。其次,考試形式多元化,評價方式應(yīng)為形成性評價。增加期末考試平時分的分值,平時分的判定應(yīng)主要集中在多次單元測試和教學(xué)實踐的得分累加,摒棄期末考試單次考試成績定天下的情況,刺激學(xué)生的學(xué)習(xí)積極主動性。
四、 結(jié)語
新的教師資格證“國考”對高校師范專業(yè)學(xué)生來說既是挑戰(zhàn),也是機遇。各大高校應(yīng)該抓住機遇,迎接挑戰(zhàn),順應(yīng)教育發(fā)展規(guī)律,跟上教育發(fā)展潮流,改革教育類課程,提高學(xué)生“國考”通過率,最終提高學(xué)生的教育理論和教育實踐能力,為國家和人民培養(yǎng)出優(yōu)秀的教育人才。
參考文獻:
[1]顧明遠(yuǎn).學(xué)習(xí)和解讀《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》[J].高等教育研究,2010,31(7):1-6.
[2]教育部.關(guān)于印發(fā)《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》的通知[OL]. http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html.