邵穩(wěn)珠 陳艷艷
【摘 要】目的:研究細(xì)節(jié)護(hù)理在感染科護(hù)理實(shí)踐中的具體應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選擇我院2016年I月-2019年9月間在感染科治療的169例患者,使用隨機(jī)數(shù)字按照病案尾數(shù)奇、偶數(shù)的方式分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組73人,觀察組96人,分別施以基礎(chǔ)護(hù)理,基礎(chǔ)護(hù)理+細(xì)節(jié)護(hù)理,比較兩組護(hù)理效果及患者對(duì)醫(yī)院工作的滿意程度。結(jié)果:觀察組患者的各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組患者,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在感染科的護(hù)理過程中使用細(xì)節(jié)護(hù)理的方式,能夠更好的提高臨床護(hù)理效果,使患者更加滿意護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】細(xì)節(jié)護(hù)理;感染科;應(yīng)用
全面提高護(hù)理質(zhì)量使其更加有效、嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)。然而提高感染科護(hù)理注重護(hù)理的細(xì)節(jié),并完善其中的路徑制度,真正體現(xiàn)以人為本的護(hù)理內(nèi)涵[1]達(dá)到有效降低患者的感染率和護(hù)理過程的差錯(cuò)率。本文對(duì)感染科2016年1月-2019年9月間隨機(jī)選取的169例患者進(jìn)行臨床研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 - -般資料
隨機(jī)選擇我院2016年1月-2019年9月間感染科收治的169例患者,并使用隨機(jī)數(shù)字按照病案資料尾數(shù)奇、偶數(shù)的方式分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組73人,觀察組96人,年齡24-72歲,在對(duì)照組患者中,男性共計(jì)48例。女性共計(jì)25例,平均年齡為(32.7+3.1) 歲,在以上患者中,手足口患兒共計(jì)9例,乙肝患者共計(jì)52例,丙肝患者共計(jì)9例,其他感染疾病共計(jì)3例。在觀察組患者中男性共計(jì)60例,女性共計(jì)36例,平均年齡為(33.8土4.5) 歲,在以上患者中,手足口患兒共計(jì)3例,乙肝患者共計(jì)83例,丙肝患者共計(jì)3例,其他疾病共計(jì)7例。以上研究的一般資料患者知情同意,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析對(duì)比有可比性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
首先對(duì)照組施以常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理,觀察組患者在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上適當(dāng)加入細(xì)節(jié)護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容,具體如下:首先,全面了解患者既往病史,個(gè)人愛好 ,并對(duì)患者的病情時(shí)刻關(guān)注,綜合分析其生活習(xí)慣及困惑,詢問患者及家屬是否需要清潔,活動(dòng)翻身等,對(duì)感染性疾病基礎(chǔ)知識(shí)認(rèn)真耐心的講解”,使其充分了解感染條件,并使其從中樹立對(duì)抗感染的堅(jiān)定意志,對(duì)患兒要噓寒問暖等,認(rèn)為被重視充分信任,保證較好的護(hù)患關(guān)系;其次,保護(hù)患者的隱私,減少患者負(fù)面情緒,在工作時(shí)必須重視細(xì)節(jié),相關(guān)護(hù)士長(zhǎng)制定無縫交接的護(hù)理制度,在護(hù)理過程中關(guān)注認(rèn)真治療過程,實(shí)行“三查七對(duì)”的護(hù)理方案。對(duì)于傳染病患者來說,其疾病的傳染性相對(duì)較強(qiáng),且治療時(shí)間一般較長(zhǎng),并發(fā)癥的發(fā)生幾率相對(duì)較高,必須收集有關(guān)的治療并對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)的教育,制定出與患者的病情相符合的治療計(jì)劃,保證護(hù)理工作人員的儀表和態(tài)度盡量自然誠(chéng)懇,指導(dǎo)患者的飲食,幫助患者養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)兩組患者護(hù)理質(zhì)量自評(píng)評(píng)分包括:護(hù)理人員護(hù)理過程中的差錯(cuò)事故、病情自評(píng)、醫(yī)囑不盡細(xì)、護(hù)理記錄書寫錯(cuò)誤情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),根據(jù)本院自制自評(píng)問卷內(nèi)容分為三級(jí)評(píng)分:有、偶爾、無、每項(xiàng)內(nèi)容分別記為2分、1分、0分,總分12分,總得分值與護(hù)理質(zhì)量成反比。對(duì)治療護(hù)理滿意程度進(jìn)行調(diào)查,分為滿意,比較滿意和不滿意。滿意率=[(滿意人數(shù)+-般滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用IBMSPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組患者的住院過程差錯(cuò)評(píng)分和患者病情自測(cè)評(píng)分等顯著高于對(duì)照組患者,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) 。觀察組患者的治療總滿意率高于對(duì)照組患者,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) 。(如圖一)
2.2 兩組患者護(hù)理中再次感染比較對(duì)照組基礎(chǔ)護(hù)理中,5例感染,感染率6.8%,觀察組細(xì)節(jié)護(hù)理中1例感染,感染率1.0%顯著低于對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.08,P=0.04)。
3 討論
當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展,醫(yī)療行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈,感染性疾病就醫(yī)年齡差別大,具有病情進(jìn)展往往迅速、疾病具較強(qiáng)的傳染性且易復(fù)發(fā)的特點(diǎn)。護(hù)理的質(zhì)量體現(xiàn)出一個(gè)醫(yī)院的綜合水平,其中細(xì)節(jié)決定成敗,如果在一些護(hù)理細(xì)節(jié)上把握不到位,將直接會(huì)對(duì)患者造成嚴(yán)重的生命安全。因此、要求臨床護(hù)理人員加強(qiáng)護(hù)理細(xì)節(jié)的認(rèn)識(shí)、能夠有效促進(jìn)整體護(hù)理水平提高。本研究結(jié)果顯示觀察組的差錯(cuò)評(píng)分,病情自評(píng)評(píng)分,叮囑醫(yī)囑不盡細(xì)評(píng)分,護(hù)理記錄書寫錯(cuò)誤評(píng)分均高于對(duì)照組,說明通過細(xì)節(jié)護(hù)理加強(qiáng)醫(yī)患人員健康教育學(xué)習(xí),加強(qiáng)與患者溝通,通過提高護(hù)理人員實(shí)操能力??梢约訌?qiáng)臨床護(hù)理質(zhì)量提升,減少差錯(cuò)率,從而提高護(hù)理質(zhì)量及滿意率。相關(guān)資料表明[2]在感染科中應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理方式能夠規(guī)范醫(yī)護(hù)人員操作、減少差錯(cuò)事故和醫(yī)療糾紛發(fā)生并促進(jìn)護(hù)理工作滿意度的提升,進(jìn)而為保證患者康復(fù)提供良好的條件,本次研究也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。細(xì)節(jié)護(hù)理的方式能夠降低護(hù)理過程中差錯(cuò)的發(fā)生率,能夠提高護(hù)理質(zhì)量,能夠提高患者的滿意率。
參考文獻(xiàn)
何娟.細(xì)節(jié)護(hù)理在感染科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(3):112.
張麗麗,王玉桐.細(xì)節(jié)護(hù)理在感染科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(43):151,155.