教師領(lǐng)導(dǎo)力有豐富的內(nèi)涵,主要體現(xiàn)在制定教學(xué)計劃、組建教學(xué)共同體、實施教學(xué)活動、進行班級管理、完成教學(xué)評價等環(huán)節(jié)。在當前高校教育的信息化進程中,提升高校教師領(lǐng)導(dǎo)力不僅可以提高學(xué)校整體領(lǐng)導(dǎo)力水平,還能增強教師的專業(yè)知識和影響力,切實培養(yǎng)大學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力。由孫禎祥編著的《教育信息化進程中的教師領(lǐng)導(dǎo)力》(電子科技大學(xué)出版社,2018年6月版)主要分為兩大部分內(nèi)容:第一部分介紹了教師領(lǐng)導(dǎo)力的研究現(xiàn)狀,第二部分闡述了教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力的概念理論、調(diào)查方法、評價體系和提高策略。盡管本書的問卷調(diào)查對象是中小學(xué)教師,但本書中教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力的研究方法和重要結(jié)論對我國高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力研究仍具有非常重要的參考價值。本書秉承校園管理中轉(zhuǎn)變校長領(lǐng)導(dǎo)職能理念的同時,認為需要重視并大力提高普通高校教師領(lǐng)導(dǎo)力,優(yōu)化我國高校的校長、中層管理者和教師群體的領(lǐng)導(dǎo)力構(gòu)成結(jié)構(gòu),充分發(fā)掘教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力在提高高校教學(xué)質(zhì)量方面的潛力??偫ㄈ珪?,具有以下三個特點。
一、強調(diào)教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力的重要作用
教師是學(xué)校教育活動的直接執(zhí)行者,還是學(xué)校發(fā)展變革和教育信息化的中堅力量。信息化背景下的高校領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)和大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)能力培養(yǎng),都離不開高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力水平的提高。教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展對于教師群體自愿自覺推動教學(xué)改革,促進教師自身的專業(yè)信念、專業(yè)知識、專業(yè)能力、專業(yè)情感等方面都有重要的意義。教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)既是教育信息化的必然要求,也是教育信息化的重要推動力量。一方面,由于各種信息化技術(shù)不可避免地進入教育教學(xué)的各個環(huán)節(jié),教育信息化的過程要求教師具備一定的信息技術(shù)能力,并具備信息化的教學(xué)活動、專業(yè)發(fā)展和學(xué)校文化領(lǐng)導(dǎo)力。另一方面,信息化教學(xué)活動、信息化專業(yè)活動、學(xué)校信息化環(huán)境規(guī)劃和學(xué)校信息化建設(shè)活動又相互影響并共同發(fā)展,共同推動教育信息化的進程。
二、建立教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀調(diào)查方法和量化評價體系
建立科學(xué)的研究方法和評價體系是開展高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀研究取得可靠結(jié)論的先決條件。為了取得較為全面的第一手調(diào)查數(shù)據(jù),本書作者團隊查閱大量文獻資料,篩選出主要調(diào)查維度和具體指標。在2012年到2014年期間,調(diào)研團隊通過在山西長治市和新疆安克蘇地區(qū)進行實地調(diào)查,并向天津、廣東等省市部分教師發(fā)放調(diào)查問卷,得到海量的原始調(diào)查數(shù)據(jù)。為了建立教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力評價體系的科學(xué)量化體系,還向調(diào)查評價專家發(fā)放調(diào)查問卷咨詢每個調(diào)查指標的權(quán)重參考值,隨后將上述兩次問卷調(diào)查的權(quán)重參考值計算的平均值作為量化體系中的加權(quán)值。因此,借鑒本書所設(shè)計的調(diào)查數(shù)據(jù)采集體系和量化指標評價體系,很容易策劃實施高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力研究中的專業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力、行政與人際領(lǐng)導(dǎo)力、自我提升領(lǐng)導(dǎo)力等多方面內(nèi)容的問卷調(diào)查,并依據(jù)特定對象走訪面談結(jié)果完善初始的量化評價體系。但也應(yīng)看到本書總結(jié)出的現(xiàn)狀調(diào)查方法和量化評價體系是一個開放的系統(tǒng),應(yīng)考慮教師領(lǐng)導(dǎo)力提升過程的反饋信息,同時還應(yīng)依據(jù)高校教育信息化進程的不同階段,各個高校所處的不同地域、不同水平等實際情況作出相應(yīng)的調(diào)整修正,最終得到適用于高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力調(diào)查的理論分析模型,為制定高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力提升方案提供科學(xué)依據(jù)。
三、高校教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的現(xiàn)實意義
高校人才培養(yǎng)直接關(guān)系到國家在高新技術(shù)、社會人文、政治經(jīng)濟等方面的發(fā)展水平。高校教師直接面對專業(yè)課教學(xué)、科學(xué)研究、課程改革規(guī)劃、管理決策等方面的最前沿問題。高校教師的各項活動都對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)管理理念、校園人文風氣、教師專業(yè)素養(yǎng)、教師自主意識等因素的影響十分敏感,而這些影響因素最終又會影響高校教育教學(xué)質(zhì)量、高質(zhì)量人才培養(yǎng)、教師隊伍成長和高校整體治理水平。
教育信息化是教育模式轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在學(xué)生教學(xué)活動、教師間交流學(xué)習、學(xué)校決策管理等方面的變革,對傳統(tǒng)的高校管理理念和校園領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)等方面產(chǎn)生了巨大挑戰(zhàn)。為了提前實現(xiàn)高校教育的信息化變革,需要轉(zhuǎn)變主要依靠校長的領(lǐng)導(dǎo)管理模式,將教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力提升潛力看作是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力的巨大貯備資源,在高校的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)和校園文化氛圍建設(shè)等方面充分體現(xiàn)出高校教師領(lǐng)導(dǎo)力的重要地位。由于教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)與高校教育信息化建設(shè)之間的相互作用關(guān)系,教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)應(yīng)作為高校信息化建設(shè)的一部分進行整體規(guī)劃。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、各級管理層和教師群體都應(yīng)共同重視教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力培育途徑:在管理層面上不斷消除各種制度束縛,建立健全教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力評價體系、培育體系、保障機制等制度法規(guī);在具體事務(wù)實施過程中給予教師更大領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力,充分發(fā)揮廣大教師的自主積極性,將教師信息化領(lǐng)導(dǎo)力的影響力延伸到課堂之外的整個高校管理環(huán)節(jié)。
[課題項目:安徽省高校人文科學(xué)研究重點研究立項項目“基于教育信息化的高職教師能力結(jié)構(gòu)構(gòu)建研究”(SK2018A0770),主持人:章素華]
(章素華,蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,碩士)