不同臨床標(biāo)本微生物檢驗的陽性率結(jié)果對比研究

楊蕓

【摘 要】目的：探討不同臨床標(biāo)本微生物檢驗的陽性率結(jié)果對比。方法：選取本院2019年3月至2019年10月1000例感染性疾病患者，納入到觀察組，選取2018年1000例感染性疾病患者作為對照組，回顧性分析上述患者臨床資料，上述患者均分別接受大便、痰液、血液標(biāo)本的微生物檢驗，對檢驗結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計和對比。結(jié)果：觀察組患者中，大便標(biāo)本微生物檢驗陽性率（5.0%）明顯低于痰液標(biāo)本陽性率（30.0%）和血液標(biāo)本陽性率（15.0%），對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;2018年度大便、痰液、血液標(biāo)本微生物檢驗陽性率明顯低于2019年度（P<0.05）。結(jié)論：大便標(biāo)本微生物檢驗陽性率低于痰液和血液標(biāo)本，2個年度檢驗陽性率存在一定差異的主要原因與標(biāo)本采集、儲存、運輸?shù)纫蛩叵嚓P(guān)。

【關(guān)鍵詞】大便;血液;痰液;微生物檢驗

引言

研究認(rèn)為[1]，微生物檢驗流程復(fù)雜，檢驗過程容易受到多種因素的影響，且不同標(biāo)本檢驗陽性率存在一定差異，根據(jù)檢驗陽性率高低，正確選擇檢驗方法，對治療意義重大。分別選取2018年度和2019年度各1000例感染性疾病患者，分析不同標(biāo)本微生物檢驗結(jié)果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院2019年3月至2019年10月1000例感染性疾病患者納入到觀察組，男性514例，女性486例，年齡20-60歲，均值（42.52±3.45）歲。將2018年1000例感染性疾病患者納入到對照組，男性515例，女性485例，年齡20-60歲，均值（42.59±3.43）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)診斷及治療依從性高及未中斷本院治療，排除合并多個系統(tǒng)嚴(yán)重疾病、合并免疫及血液系統(tǒng)嚴(yán)重疾病及未成年人[2、3]。2組受檢者一般資料對比無顯著差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2 檢驗方法 分別取2組受檢者大便、痰液、血液標(biāo)本，開展微生物檢驗，檢驗嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)操作要求，統(tǒng)計上述標(biāo)本微生物檢驗陽性率。

1.3 觀察指標(biāo) 首先，對觀察組（2019年度）所選病例的大便、痰液、血液標(biāo)本的微生物檢驗結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，做好記錄與統(tǒng)計工作。其次，對比觀察組（2019年度）和對照組（2018年度）微生物檢驗陽性率，說明影響檢驗結(jié)果的因素，準(zhǔn)確統(tǒng)計。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用SPSS 22.0軟件，計量資料用 “”表示，計數(shù)資料用“%”表示，分別采用“t ”和“”值檢驗，P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組檢驗結(jié)果分析

觀察組1000例患者均分別接受大便、痰液、血液標(biāo)本的微生物檢驗，檢驗結(jié)果顯示，大便標(biāo)本微生物檢驗陽性率（5.0%）明顯低于痰液標(biāo)本陽性率（30.0%）和血液標(biāo)本陽性率（15.0%），對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 不同時間檢驗結(jié)果

2018年度（對照組）大便、痰液、血液標(biāo)本微生物檢驗陽性率分別為2.4、25.1%、10.0%，與2019年度（觀察組）微生物檢驗陽性率對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），詳見表2。

3 討論

微生物檢驗對臨床疾病診斷、治療具有指導(dǎo)性作用，根據(jù)化驗結(jié)果，對患者病情及預(yù)后情況進(jìn)行確定，對診治活動可產(chǎn)生重要幫助[4]。本研究對比不同標(biāo)本微生物檢驗結(jié)果和不同時間段上述標(biāo)本檢驗差異性，結(jié)果顯示，大便標(biāo)本微生物檢驗陽性率（5.0%）明顯低于痰液標(biāo)本陽性率（30.0%）和血液標(biāo)本陽性率（15.0%），說明痰液標(biāo)本陽性檢出率更高，其更能指導(dǎo)感染性疾病診斷和治療，但是此種方法檢驗時間相對較長，對于急性期患者而言，需要結(jié)合其他檢驗方法確定病情，以免貽誤患者治療。與此同時，2019年度微生物檢驗陽性率均明顯高于2018年度，與文獻(xiàn)[5]報道內(nèi)容基本相同，考慮出現(xiàn)這種差異的原因可能與標(biāo)本采集、儲存、運輸?shù)纫蛩孛芮邢嚓P(guān)，2019年本院在全院范圍內(nèi)開展質(zhì)量監(jiān)控活動，要求檢驗科完善全流程檢驗，最大程度保證微生物檢驗結(jié)果的真實性、準(zhǔn)確性，從而為感染性疾病患者病情及預(yù)后判斷提供更多切實依據(jù)，不斷規(guī)范臨床診療活動。

參考文獻(xiàn)

馮文南，梁靜欣.微生物檢驗結(jié)果影響因素及對標(biāo)本陽性率的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（23）：118-119.

錢月琴.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗的陽性率流行病學(xué)分布研究[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2019，5（10）：37-39.

陳亞利，朱正國.快速血清學(xué)和微生物培養(yǎng)檢測對小兒肺炎支原體感染的臨床診斷價值[J].中國婦幼保健，2019，34（20）：4702-4704.

國顯紅.檢驗科微生物檢驗質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性研究[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（23）：196-197.

李光.探討不同時段且不同類型的臨床標(biāo)本微生物檢驗結(jié)果陽性率分布情況[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（55）：182-183.