鐘飛騰
據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù),2020年1-8月,中國-東盟雙邊貿(mào)易額達(dá)4165.5億美元,超過中國-歐盟雙邊貿(mào)易額近160億美元,東盟穩(wěn)居我國第一大貿(mào)易伙伴地位。在新冠疫情仍在全球肆虐之際,中國東盟貿(mào)易逆勢增長,不僅推動中國與東盟經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合,也助推“雙循環(huán)”新格局發(fā)展。
中國與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系近年來一直保持著快速發(fā)展的勢頭。2001年中國加入WTO,此后,歐盟和美國長期占據(jù)著中國最大貿(mào)易伙伴的位置,中國-東盟雙邊貿(mào)易額只有中國-歐盟、中國-美國貿(mào)易額的六成。2010年中國超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,當(dāng)年1月中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)全面啟動,次年東盟成為中國第三大貿(mào)易伙伴,中國-東盟雙邊貿(mào)易額首次達(dá)到中美貿(mào)易額的80%。2018年中美發(fā)生貿(mào)易摩擦后,中國-東盟雙邊貿(mào)易迅速增長。2019年,東盟取代美國成為我國第二大貿(mào)易伙伴,當(dāng)年中國東盟貿(mào)易額為4.4萬億元人民幣(中美貿(mào)易額為3.7萬億元人民幣)。而且,中國從東盟的進(jìn)口額首次超過中國從歐盟的進(jìn)口額。由于英國“脫歐”,在統(tǒng)計(jì)意義上,東盟在年初即成為我國最大貿(mào)易伙伴。
從貿(mào)易形態(tài)上講,中國和東盟之間的價值鏈貿(mào)易正在激增。尤其是包含集成電路在內(nèi)的機(jī)電產(chǎn)業(yè),中國和東盟之間形成新的供需關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)。今年上半年,我國自東盟進(jìn)口集成電路2268.1億元,增長23.8%,對東盟出口集成電路896.8億元,增長29.1%。集成電路進(jìn)出口貿(mào)易活躍,拉動我國與東盟貿(mào)易增長3.2個百分點(diǎn)。
從與東盟成員國的貿(mào)易來看,2020年1-8月,中國與東盟的貿(mào)易額激增,中國與越南的雙邊貿(mào)易額貢獻(xiàn)最大,達(dá)到1112億美元,超過第二位馬來西亞312億美元。中國東盟整體貿(mào)易增速同比增長3.8%,而中國越南雙邊貿(mào)易額增速達(dá)到13.4%,位居第一。中國與越南之間的貿(mào)易主要是基于中間產(chǎn)品(零部件)的價值鏈貿(mào)易,越南起到的實(shí)際上是一種二傳手的作用,即中國企業(yè)或者在中國的外資企業(yè),為了規(guī)避貿(mào)易摩擦,將原本直接從中國出口至美國的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到東南亞加工之后再出口到歐美。
在新冠疫情影響下,東盟作為我國最大貿(mào)易伙伴的地位可能是一個長期現(xiàn)象,上述貿(mào)易形態(tài)還會延續(xù)和發(fā)展下去。國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界在計(jì)算潛在的雙邊貿(mào)易額時,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入水平和距離(地理和文化、語言)因素,還有貿(mào)易壁壘等具有重要影響。隨著全球貿(mào)易越來越呈現(xiàn)出價值鏈貿(mào)易的特點(diǎn),地理和文化因素將更加突出。
東南亞依然是承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和東亞經(jīng)濟(jì)深度融合的樞紐地區(qū)。自20世紀(jì)60年代以來,東亞逐步形成出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略。在1985年廣場協(xié)議之后,日本跨國公司利用日元升值優(yōu)勢,同時也考慮到美國打貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險,大規(guī)模向東南亞以及中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,由此推動?xùn)|南亞和中國沿海區(qū)域快速融入東亞地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。到目前,放眼全球,依然很難找到像東亞一樣適應(yīng)制造業(yè)分工的勞動力條件。
有人擔(dān)心東盟容量有限以及隨著勞動力價格上漲難以支撐這種貿(mào)易形態(tài)長期發(fā)展。以越南為例,假設(shè)越南7%的經(jīng)濟(jì)增長未來仍可持續(xù)10年以上,那么到2030年人均GDP也才5000-6000美元,不到中國今天人均GDP60%,因而中國往越南產(chǎn)業(yè)(更多是生產(chǎn)工序)轉(zhuǎn)移仍可持續(xù)數(shù)十年。而且,越南與中國、日本、韓國地理上非常接近,文化上又有近緣關(guān)系。事實(shí)上,越南吸收的外資,也主要是韓國、日本、中國(包括香港地區(qū)),然后才是歐美地區(qū)。
此外,與傳統(tǒng)的東亞制造、歐美消費(fèi)不同,隨著中國沿海地區(qū)很多城市人均GDP超過2萬美元,并且擁有全世界規(guī)模最大的中等收入群體,中國沿海地區(qū)、韓國、日本也將成為類似于歐美的消費(fèi)市場,這將進(jìn)一步整合東亞地區(qū)的內(nèi)部市場,使得包括越南在內(nèi)的東亞成為推動全球經(jīng)濟(jì)增長的主要區(qū)域。
當(dāng)然,也有人擔(dān)心,隨著越來越多生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)向越南等地,這種貿(mào)易形態(tài)會不會對中國自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其是集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。首先應(yīng)該看到,現(xiàn)在東亞區(qū)域內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體是企業(yè),主要是根據(jù)比較優(yōu)勢原則、遵循市場原則形成的。即使一些跨國公司將一些生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)移到了東南亞,中國依然擁有全球最為完整的工業(yè)生產(chǎn)體系,不僅是主要的制造業(yè)原料和零部件來源,而且很多工序在中國完成設(shè)計(jì),只是某些加工和組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到境外。其次,中國也是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程的一個主動參與者,如何在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中尋找新的、附加值更高的增長點(diǎn),是問題的關(guān)鍵。目前,中國與東盟加深貿(mào)易和供應(yīng)鏈合作是應(yīng)對新冠疫情及全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈不確定性的重要途徑?!ㄗ髡呤侵袊缈圃簛喬c全球戰(zhàn)略研究院研究員)