老舊小區(qū)縫隙空間適老化改造設(shè)計
——以衡陽市紅湖塘社區(qū)為例

高燦香 南華大學(xué)建筑學(xué)院建筑系建筑學(xué)專業(yè)本科在讀

瞿瑩然 南華大學(xué)建筑學(xué)院建筑系建筑學(xué)專業(yè)本科在讀

何璐珂（通訊作者） 南華大學(xué)建筑學(xué)院建筑系副主任、講師

1 概念和意義

1.1 縫隙空間的概念

讀蘆原義信的《外部空間設(shè)計》一書可以將縫隙空間與消極空間聯(lián)系起來，在這里縫隙空間就是一種無計劃、未規(guī)劃、未事先創(chuàng)造其使用目的的空間。有建筑學(xué)者認為，縫隙空間是一種沒有被人們給予足夠關(guān)注和合理利用而對后期使用產(chǎn)生消極影響的空間。

本文闡述的老舊小區(qū)縫隙空間主要是指無前期詳細規(guī)劃的老舊小區(qū)建筑山墻之間未被合理利用空間，其具有不確定性、無秩序性和消極性。根據(jù)其是否可以發(fā)揮較大效益、是否破壞原有建筑系統(tǒng)、是否阻礙交通、是否存在臨近機房等安全隱患來排除不健康縫隙空間，選取能發(fā)揮最大價值的無窗山墻縫隙空間進行研究[1]。

1.2 意義

本文討論老舊小區(qū)縫隙空間的適老化設(shè)計具有重大意義：一是彌補規(guī)劃設(shè)計初期的判斷失誤帶來的消極影響和不必要浪費，提高空間使用率；二是解決目前的空間使用不合理問題，空間更加趨向于合理化、合法化；三是打破原本單調(diào)乏味的空間氛圍，給予縫隙空間更大的功能價值；四是體現(xiàn)“以人為本”的理念，關(guān)懷老年人這一特殊群體；五是提升居民的幸福感，加強鄰里之間的交流溝通，創(chuàng)造友好的社區(qū)環(huán)境[2]。

2 場地縫隙空間現(xiàn)狀調(diào)研

2.1 縫隙空間分類

我國現(xiàn)存老舊小區(qū)內(nèi)的縫隙空間利用較少或利用不當(dāng)，是老舊小區(qū)內(nèi)缺乏活力的重要原因之一。老舊小區(qū)內(nèi)的縫隙空間大致可分為三類：私搭亂建類、缺乏規(guī)劃的公共空間類、縫隙空間功能單一類。

2.2 調(diào)研現(xiàn)狀

本文選取湖南省衡陽市紅湖塘社區(qū)作為研究對象，紅湖塘社區(qū)位于衡陽市蒸湘區(qū)紅湘街道，地處城市的中心地帶，由新建住區(qū)與老舊小區(qū)混合組成?；刂锌拷?、次干道為高層住宅，內(nèi)部為多層住宅。該小區(qū)原由多年前的幾個行政單位、企業(yè)家屬區(qū)及商業(yè)部分拼組而成，而現(xiàn)在居住區(qū)內(nèi)大部分單位已不存在，變成了單獨的住宅用地。

經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)場地存在許多問題。一是縫隙空間的利用不合規(guī)、不合法。由于該社區(qū)是家屬區(qū)過渡而來的居民區(qū)，隨著人口數(shù)量的增加，原本的居住面積不足以滿足使用需求，十幾年前便有許多居民進行了私自加建，加建過程缺乏規(guī)范指導(dǎo)。二是縫隙空間利用不合理，浪費嚴重。目前，一部分縫隙空間用于堆放雜物與垃圾、甚至直接閑置，造成了空間浪費，影響了居民的生活質(zhì)量，破壞了城市形象，屬于消極使用方式。三是縫隙空間缺乏設(shè)計，氛圍突兀。該小區(qū)位于老城區(qū)，建筑較為老舊，建筑的生長無序，其建筑風(fēng)格沒有得到較為合理的設(shè)計，使得縫隙空間里建筑語言混亂、體驗感差。四是縫隙空間綠植單一、面積不夠，其綠植分布僅僅在兩棟建筑之間，有的兩棟建筑間甚至沒有綠植，不利于使用者身心健康發(fā)展。四是老舊小區(qū)內(nèi)缺乏鄰居交流空間，公共活動空間嚴重缺失，不利于形成良好的鄰里和睦氛圍。

3 老舊小區(qū)縫隙空間適老化改造設(shè)計要點

3.1 改造要點

對場地進行現(xiàn)狀分析之后，選取符合本文定義的縫隙空間改造基地，根據(jù)其存在的問題和用戶需要進行老舊小區(qū)縫隙空間適老化改造設(shè)計。

具體設(shè)計時需做到以下幾點。一是保證合法化，進行設(shè)計時符合各項規(guī)定和規(guī)范。二是確保合理性，充分了解場地周邊人群的需求、土地的性質(zhì)與價值。對場地進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：小區(qū)內(nèi)娛樂空間較少，考慮置入休憩功能空間；針對場地內(nèi)大量雜物的堆積，考慮置入儲物功能；針對場地內(nèi)綠化較少，考慮置入綠植區(qū)域。三是強化和諧性。根據(jù)場地內(nèi)建筑特色和場地肌理進行適應(yīng)性改造，融入原始元素，以保證與原場地和諧統(tǒng)一[3]。

3.2 改造措施

具體設(shè)計實例如下。

一是衡陽市紅湖塘社區(qū)房屋多為多層磚房，外部刷白漆，歷經(jīng)歲月，場地內(nèi)建筑顏色傾向為淡雅灰色。為打造特色空間、提升整體趣味性和增加小區(qū)魅力，選取坡屋頂作為頂樣式，結(jié)合滴水景觀設(shè)計、雨水收集系統(tǒng)和綠植灌溉進行一體化設(shè)計（見圖1），改變原本的無趣雜亂形象[4]。

圖1 一體化設(shè)計（作者自繪）

圖2 高低變化的空間（作者自繪）

圖3 兒童彈跳空間（作者自繪）

二是考慮該社區(qū)內(nèi)老年人所占比重較大，且缺乏合理的適老化休憩公共空間，將此縫隙空間改造為針對老年人的空間。在遵從規(guī)范的基礎(chǔ)上，在場地中置入有高低變化的空間豐富視覺體驗和空間層次（見圖2），并加入提升機以滿足輪椅和行動不便的老年人的需要，使得他們也可以參與這一空間。場地內(nèi)既有完全開放的空間，也有有頂空間，有利于冬日沐陽和夏日遮陰。在本改造設(shè)計中，除了完成較為普遍的老年人身體需要的無障礙設(shè)計，同時考慮老年人心理健康方面的需要。本文旨在體現(xiàn)一種年輕活力的老年生活，暗示出一種積極養(yǎng)老，而不是刻意強調(diào)老年人衰老這一現(xiàn)象。心理健康表現(xiàn)為提倡老年人像年輕人一樣動起來，提供給老年人一定的勞動活動，卻又稍微減輕活動量。對老年人意向進行調(diào)查，本設(shè)計打算置入互動性種植體驗?zāi)K，一方面有利于老年人抗衰老和年輕化，另一方面有利于追溯集體記憶。考慮到老年人和兒童的聯(lián)系性，本設(shè)計將老年人和兒童結(jié)合一起考慮，置入兒童彈跳空間（見圖3），且將此空間圍合起來，一方面適應(yīng)兒童好動性且可以避免兒童沖到道路上發(fā)生危險，另一方面有利于老年人自己活動時照看兒童[5]。設(shè)置小區(qū)適老化公共空間，置入棋牌、喝茶、閑談和晾曬被子的功能，有利于發(fā)展鄰里關(guān)系，促進溝通交流，將老年人聚集在一起，形成相互照應(yīng)，有利培養(yǎng)友好互助的社區(qū)氛圍。

4 結(jié)語

紅湖塘社區(qū)建筑更新因素復(fù)雜，具有私搭亂建嚴重、公共空間缺乏規(guī)劃、縫隙空間功能單一3 種現(xiàn)象。通過對縫隙空間的改造設(shè)計，考慮人性化、價值性、實用性、幸福感4 個要素，得出針對此類縫隙空間的改造方法。人性化是指以人為本，根據(jù)人的需求置入功能，注重老年人生理和心理活動，并在細節(jié)處為老年人的行為習(xí)慣做出適老化考量；價值性是指發(fā)揮空間最大價值效益，使原本閑置的縫隙空間得到合理利用，并通過置入的空間發(fā)揮激活鄰里關(guān)系的作用；實用性是指除了賦予空間新的活動外，也能有效地整合原有的空間功能，如儲物等[6]。通過以上幾點考慮為居民創(chuàng)造幸福感和良好的社會氛圍、和諧的鄰里關(guān)系、富有魅力的城市形象。

“空間基本上是由一個物體同感覺它的人之間產(chǎn)生的相互關(guān)系所形成”。蘆原義信的《外部空間設(shè)計》中提到的縫隙空間作為外部空間，以向心秩序為原則，創(chuàng)造出滿足人使用需求的功能，就擺脫了其消極的空間定義。其與使用人群即居民的相互關(guān)系促成了這一轉(zhuǎn)變，縫隙空間為居民提供了便利的可供活動的角落，居民在活動中激活了縫隙空間的使用潛力。通過改造，縫隙空間可以變?yōu)槁?lián)系鄰里關(guān)系的獨具功能性的紐帶，也以其獨特的空間優(yōu)勢提升了老舊小區(qū)的生活氛圍，賦予老舊小區(qū)新的活力。