0.05),護(hù)理后焦慮以及抑郁情緒對(duì)比來(lái)看,研究組較低,護(hù)理前生活質(zhì)量評(píng)分分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P"/>
葉鳳仙 張碧芳 趙艷萍 童娟 張春芳 楊敏
【摘 要】目的探究老年腦卒中患者治療中延續(xù)性護(hù)理的實(shí)施對(duì)其不良情緒以及生活質(zhì)量的改善效果。方法100例老年腦卒中患者參與本次研究,入院治療時(shí)間處于2018年9月-2019年9月之間,分組方式為一比一隨機(jī)法,對(duì)照組治療配合常規(guī)護(hù)理,研究組配合實(shí)施延續(xù)性護(hù)理,對(duì)比兩組患者護(hù)理前后不良情緒以及生活質(zhì)量。結(jié)果護(hù)理前焦慮以及抑郁情緒分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后焦慮以及抑郁情緒對(duì)比來(lái)看,研究組較低,護(hù)理前生活質(zhì)量評(píng)分分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比來(lái)看,研究組較高(P<0.05)。結(jié)論老年腦卒中患者治療中延續(xù)性護(hù)理的實(shí)施對(duì)于患者焦慮以及抑郁情緒的緩解以及生活質(zhì)量的提升均有明顯助益,建議推廣實(shí)施。
【關(guān)鍵詞】老年;腦卒中;延續(xù)性護(hù)理;生活質(zhì)量
腦卒中是老年患者腦血管系統(tǒng)疾病中發(fā)病率較高的一種,腦組織部位血液循環(huán)不暢是導(dǎo)致患者發(fā)病的主要原因,該病的起病比較緊急,發(fā)病速度比較快,如治療處理不及時(shí)或者處理方式不佳很容易導(dǎo)致患者殘疾甚至死亡[1]。有調(diào)查表明腦卒中患者治療后有將近3/4的患者會(huì)發(fā)生不同程度的肢體功能障礙,因此,在腦卒中患者研究中除了要不斷優(yōu)化相關(guān)治療方案之外,還需要對(duì)護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行完善,提升患者術(shù)后康復(fù)指導(dǎo),幫助患者保持良好的態(tài)度配合完成康復(fù)訓(xùn)練。為此,我院就引入延續(xù)性護(hù)理,并圍繞患者的心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量展開(kāi)研究,詳情如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
100例老年腦卒中患者參與本次研究,入院治療時(shí)間處于2018年9月-2019年9月之間,分組方式為一比一隨機(jī)法,對(duì)照組男女占比25:25,年齡跨度53-76歲,平均60.41±6.53歲。研究組男女占比20:30,年齡跨度54-77歲,平均60.74±6.65歲。100例患者臨床癥狀以及各項(xiàng)檢查均符合腦卒中診斷要求;無(wú)意識(shí)障礙、精神異?;蛘邷贤ㄕ系K,對(duì)該劃分小組內(nèi)各項(xiàng)護(hù)理干預(yù)措施均能夠完全配合。兩組患者的基本資料經(jīng)分析,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者治療中配合常規(guī)護(hù)理,出院時(shí)口頭向患者介紹術(shù)后康復(fù)注意事項(xiàng)以及下次復(fù)查時(shí)間。研究組患者治療中實(shí)施延續(xù)性護(hù)理,患者出院時(shí)留存患者以及家屬的聯(lián)系方式,詳細(xì)記錄患者的生活環(huán)境,家庭結(jié)構(gòu)以及出院時(shí)狀態(tài),根據(jù)患者的實(shí)際情況明確指定其出院后各個(gè)時(shí)期的康復(fù)訓(xùn)練要求,并根據(jù)其實(shí)際家庭關(guān)系向其家屬進(jìn)行健康指導(dǎo),引導(dǎo)患者家屬參與到患者出院后的康復(fù)訓(xùn)練中來(lái),并將其所有訓(xùn)練要求記錄在患者的個(gè)人檔案之中?;颊叱鲈褐笞o(hù)理人員需要根據(jù)患者的護(hù)理干預(yù)方案定時(shí)對(duì)患者以及家屬進(jìn)行回訪,了解患者出院后的康復(fù)情況以及自我護(hù)理情況,針對(duì)其訓(xùn)練實(shí)施情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)募m正和指導(dǎo)。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者護(hù)理前后不良情緒以及生活質(zhì)量:①分別使用焦慮自評(píng)量表以及抑郁自評(píng)量表對(duì)患者護(hù)理前后不良情緒進(jìn)行評(píng)分并對(duì)比評(píng)分均值;②使用生活質(zhì)量評(píng)分量表對(duì)患者護(hù)理前后生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分并對(duì)比評(píng)分均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料用率(%)和()描述,行x?和t檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者護(hù)理前后不良情緒
研究組護(hù)理前焦慮情緒評(píng)分為56.84±2.87分,對(duì)照組為56.45±3.79分,經(jīng)計(jì)算t=0.580,P=0.563;研究組護(hù)理前抑郁情緒評(píng)分為59.47±2.03分,對(duì)照組為59.25±2.14分,經(jīng)計(jì)算t=0.527,P=0.599;焦慮以及抑郁情緒分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組護(hù)理后焦慮情緒評(píng)分為28.26±2.35分,對(duì)照組為39.81±2.63分,經(jīng)計(jì)算t=23.156,P=0.000;研究組護(hù)理后抑郁情緒評(píng)分為21.58±2.46分,對(duì)照組為31.58±2.51分,經(jīng)計(jì)算t=20.119,P=0.000;護(hù)理后焦慮以及抑郁情緒對(duì)比來(lái)看,研究組較低(P<0.05)
2.2 比較兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理前生活質(zhì)量評(píng)分分組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比來(lái)看,研究組較高(P<0.05)。見(jiàn)表1
3 討論
腦卒中的發(fā)病速度比較快,但是治療及康復(fù)時(shí)間比較長(zhǎng),如治療后恢復(fù)不佳,患者很容易產(chǎn)生多種后遺癥,常見(jiàn)的主要為肢體功能障礙、語(yǔ)言障礙等,需要通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的健康訓(xùn)練達(dá)到緩解效果。有調(diào)查表明,腦卒中患者并發(fā)癥的發(fā)生原因主要是由于出院后健康教育不到位,患者自我護(hù)理管理能力較差所致[2],而延續(xù)性護(hù)理在此類患者治療中的應(yīng)用能夠有效彌補(bǔ)這一治療護(hù)理缺陷,其在腦卒中患者治療中的應(yīng)用加強(qiáng)了對(duì)患者出院之后的護(hù)理干預(yù),同時(shí)加強(qiáng)了與患者家屬之間的聯(lián)系,指導(dǎo)患者家屬參與到對(duì)患者的監(jiān)督管理中,患者整體康復(fù)質(zhì)量的提升有非常重要的促進(jìn)作用。實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的研究組患者護(hù)理后焦慮以及抑郁情緒評(píng)分與對(duì)照組患者相比明顯較低,患者的不良情緒緩解效果顯著,進(jìn)而能夠提升患者在治療中的舒適性,能夠保持良好的心態(tài)接受治療護(hù)理以及健康指導(dǎo),養(yǎng)成良好的自我護(hù)理習(xí)慣以及自我護(hù)理意識(shí),規(guī)律飲食及作息,生活質(zhì)量也有非常明顯的提升。
綜上所述,老年腦卒中患者治療中延續(xù)性護(hù)理的實(shí)施對(duì)于患者焦慮以及抑郁情緒的緩解以及生活質(zhì)量的提升均有明顯助益,建議推廣實(shí)施。
參考文獻(xiàn)
沈向英,吳佼佼,馬紅梅,等.家庭參與式延續(xù)性護(hù)理對(duì)腦卒中患者日常生活能力的影響[J].中華健康管理學(xué)雜志,2019,13(2):113-117.
楊社琴,董嘉琦,董建梅.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合延續(xù)性護(hù)理在老年肺癌患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2019,25(30):3959-3963.