王勇安?喬子寧
【摘要】? 立足于出版學(xué)將設(shè)為一級(jí)學(xué)科的背景,基于對(duì)出版概念及出版學(xué)學(xué)科基本邏輯的再度反思,重點(diǎn)探討出版概念重構(gòu)與出版學(xué)學(xué)科自信重塑的問(wèn)題。研究認(rèn)為,出版事業(yè)和出版產(chǎn)業(yè)的革命性變革,對(duì)學(xué)科自信提出了新要求,賦予出版學(xué)學(xué)科自信以新的內(nèi)涵。出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體應(yīng)當(dāng)在重構(gòu)出版概念的基礎(chǔ)上,充分認(rèn)識(shí)學(xué)科自信重塑機(jī)制,正確選擇重塑路徑,全面推進(jìn)學(xué)科建設(shè),不斷完善學(xué)科基礎(chǔ)理論與方法體系,在新的境界和格局上實(shí)現(xiàn)學(xué)科自信。
【關(guān)? 鍵? 詞】出版學(xué);學(xué)科自信;出版概念
【作者單位】王勇安,陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;喬子寧,陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。
【中圖分類號(hào)】G230-4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2020.16.003
學(xué)科自信是學(xué)科建設(shè)和發(fā)展的關(guān)鍵因素。幾十年來(lái),我國(guó)出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體以高度的學(xué)科自信,團(tuán)結(jié)一致,探索了一條綜合創(chuàng)新的學(xué)科發(fā)展道路,取得了一系列學(xué)術(shù)成果,并對(duì)我國(guó)乃至國(guó)際出版業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極而又深遠(yuǎn)的影響。但是,當(dāng)媒介生態(tài)系統(tǒng)和知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)發(fā)生巨變,出版事業(yè)和出版產(chǎn)業(yè)面臨的新形勢(shì),出版學(xué)學(xué)科建設(shè)出現(xiàn)的新問(wèn)題,賦予出版學(xué)學(xué)科自信新的內(nèi)涵。出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體應(yīng)當(dāng)對(duì)此給予高度重視,必須努力在更高的境界、更大的格局上重塑學(xué)科自信。
一、研究緣起
學(xué)科自信是學(xué)術(shù)共同體對(duì)所從事學(xué)科之價(jià)值、作用、意義、地位、前景的充分信任,并保持在這個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W習(xí)、研究、工作能夠有所作為的信心, 以及能夠取得成功的心理狀態(tài),是一個(gè)學(xué)科基本邏輯的集中體現(xiàn)[1]。而學(xué)科的基本邏輯,是一個(gè)學(xué)科出現(xiàn)和存在所需要的獨(dú)特的知識(shí)論和方法論基礎(chǔ),與學(xué)科的基本邏輯呈現(xiàn)內(nèi)外交互共生的關(guān)系:學(xué)科自信彰顯于外,學(xué)科的基本邏輯則鑲嵌于內(nèi)[2]。因此,學(xué)科自信與學(xué)科建設(shè)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,提振學(xué)科自信的過(guò)程,就是學(xué)科創(chuàng)新的過(guò)程。
出版學(xué)是研究出版活動(dòng)的規(guī)律,探索出版發(fā)展歷史及其在人類文明中的地位和作用的科學(xué)[3],具有通過(guò)揭示出版規(guī)律為出版實(shí)踐提供理論指導(dǎo),通過(guò)總結(jié)出版歷史經(jīng)驗(yàn)為出版發(fā)展提供借鑒,通過(guò)預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為出版業(yè)提供決策指導(dǎo)等理論和實(shí)踐意義。自出版學(xué)學(xué)科誕生之日起,我國(guó)學(xué)術(shù)共同體就以高度的學(xué)科自信投身于學(xué)科建設(shè)之中,產(chǎn)生了大量理論和實(shí)踐成果,為出版業(yè)輸送了大批具有深厚理論底蘊(yùn)的專門人才。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和人工智能時(shí)代來(lái)臨,出版在人類知識(shí)生產(chǎn)中的地位和作用進(jìn)一步加強(qiáng)。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域,以開(kāi)放獲取為代表的現(xiàn)代學(xué)術(shù)出版,通過(guò)實(shí)時(shí)化和場(chǎng)景化的科研信息共享,將學(xué)術(shù)研究從結(jié)果呈現(xiàn)推進(jìn)到過(guò)程呈現(xiàn),實(shí)現(xiàn)了科學(xué)研究與科學(xué)傳播同步,使學(xué)術(shù)共同體的內(nèi)容生產(chǎn)、出版業(yè)的文化選擇與人類文化積累成為連續(xù)的協(xié)同創(chuàng)新體系,形成“出版—閱讀—研究”的出版生態(tài)系統(tǒng)。在大眾文化出版領(lǐng)域,傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展,打通了知識(shí)生產(chǎn)和文化消費(fèi)的屏障,實(shí)現(xiàn)了UGC生產(chǎn)為基礎(chǔ),PGC生產(chǎn)引領(lǐng)方向,OGC生產(chǎn)為保障的融合出版知識(shí)服務(wù)新業(yè)態(tài)。在教育出版領(lǐng)域,通過(guò)數(shù)字教育出版平臺(tái)建設(shè),將教育出版內(nèi)容資源高度集成,以多種載體形態(tài)和自適應(yīng)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)了教育出版的融媒體化和智慧化。三大出版領(lǐng)域的新氣象,顯示了當(dāng)前出版產(chǎn)業(yè)正在以知識(shí)生產(chǎn)和文化傳承為核心,通過(guò)業(yè)態(tài)變革,建構(gòu)全新的出版生態(tài)系統(tǒng),成為人類社會(huì)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿ΑEc此同時(shí),出版事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也提示我們,既往以編輯加工、復(fù)制和傳播三個(gè)環(huán)節(jié)或要素界定表述的出版概念,已難以解釋這些新興的出版現(xiàn)象。
出版是出版學(xué)的核心概念,從現(xiàn)象到本質(zhì),業(yè)界、學(xué)界對(duì)其進(jìn)行過(guò)廣泛討論,認(rèn)識(shí)不斷深入。2017年,筆者從出版融合發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),系統(tǒng)研究關(guān)于“出版”概念的各種表述,做出規(guī)制化復(fù)制是出版本質(zhì)屬性的判斷,認(rèn)為出版是通過(guò)復(fù)制行為進(jìn)行規(guī)制化知識(shí)信息生產(chǎn)的社會(huì)活動(dòng),出版的核心價(jià)值,就在于參與人類知識(shí)信息生產(chǎn)活動(dòng),是人類知識(shí)系統(tǒng)化、穩(wěn)定化的關(guān)鍵要素[4]。以此角度觀察人類歷史,正是以書(shū)籍為代表的出版物登上歷史舞臺(tái),人類儲(chǔ)備的知識(shí)才徹底脫離碎片狀態(tài),人類文化才得以穩(wěn)定傳承。因此,出版的過(guò)程,是傳播人類知識(shí)的過(guò)程,也是保存人類文化遺產(chǎn)的過(guò)程[5],更是人類知識(shí)生產(chǎn)的過(guò)程。
2020年,我國(guó)開(kāi)始新一輪學(xué)科目錄調(diào)整,將出版學(xué)設(shè)為一級(jí)學(xué)科的呼聲再起。以此為契機(jī),出版學(xué)界對(duì)出版學(xué)的學(xué)科建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究,深入探討了學(xué)科研究對(duì)象、學(xué)科本質(zhì)屬性、學(xué)科研究范式等學(xué)科建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題,迅速產(chǎn)生了一批有思想、有見(jiàn)地的出版學(xué)學(xué)科建設(shè)成果。出版事業(yè)和出版產(chǎn)業(yè)的革命性變革,對(duì)學(xué)科自信提出了新要求,必然賦予出版學(xué)學(xué)科自信新的內(nèi)涵,學(xué)術(shù)共同體必須對(duì)此給予高度重視。鑒于此,我們提出基于重構(gòu)“出版”概念,在更深的層次、更高的境界和更大的格局上重塑學(xué)科自信的主張,以期拋磚引玉,推進(jìn)出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體加速出版學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系的建構(gòu),不斷促進(jìn)學(xué)科建設(shè)。
二、學(xué)科自信新內(nèi)涵與學(xué)科自信重塑的動(dòng)因
根據(jù)前述相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)學(xué)科自信的闡釋,出版學(xué)學(xué)科自信的涵義包括學(xué)科性質(zhì)、學(xué)科意義、學(xué)科價(jià)值(社會(huì)影響力)、學(xué)科地位、學(xué)科前景等要素。出版事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及我們對(duì)出版學(xué)科認(rèn)識(shí)的深化,正在賦予出版學(xué)學(xué)科自信新的內(nèi)涵,成為推動(dòng)出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體凝聚人心,在更高境界、更大格局上重塑學(xué)科自信的動(dòng)因。
1.進(jìn)一步明確的學(xué)科性質(zhì)要求學(xué)科發(fā)展有新格局
出版學(xué)的學(xué)科性質(zhì),是出版學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)的重要基礎(chǔ),也是20多年來(lái)出版學(xué)界研究的重要內(nèi)容。魏玉山、劉擁軍、劉蘭肖認(rèn)為,從出版學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷史來(lái)看, 出版學(xué)已經(jīng)具備一門獨(dú)立學(xué)科必須具備的基本要素,包括獨(dú)立的研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、基本范疇和命題等。從出版學(xué)學(xué)科的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)來(lái)看, 隨著它所依托的出版產(chǎn)業(yè)和出版教育的不斷壯大,它所具有的實(shí)踐性和應(yīng)用性愈加突出[6]。
人文社會(huì)科學(xué)主要根據(jù)研究對(duì)象進(jìn)行學(xué)科分類,以社會(huì)現(xiàn)象為研究對(duì)象的學(xué)科當(dāng)屬社會(huì)科學(xué)。國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)出版學(xué)的研究對(duì)象進(jìn)行了初步探索,羅紫初將這些探索成果歸納為“規(guī)律說(shuō)”“矛盾說(shuō)”“文化現(xiàn)象說(shuō)”“出版要素及其關(guān)系說(shuō)”“出版活動(dòng)說(shuō)”等五種學(xué)說(shuō)[7],指明出版學(xué)的研究對(duì)象具有人文性、社會(huì)學(xué)、實(shí)踐性和科學(xué)性特征。方卿根據(jù)歐陽(yáng)康先生區(qū)分人文現(xiàn)象與社會(huì)現(xiàn)象的標(biāo)準(zhǔn)[8],逐一分析這五種學(xué)說(shuō),認(rèn)為出版學(xué)研究對(duì)象均符合“人的社會(huì)性、關(guān)系性、組織性、協(xié)作性等共性”,做出出版學(xué)研究對(duì)象為社會(huì)現(xiàn)象的判斷,進(jìn)而將出版學(xué)學(xué)科性質(zhì)界定為狹義的社會(huì)科學(xué)學(xué)科(即不包含人文學(xué)科)[9]。
社會(huì)科學(xué)的學(xué)科性質(zhì)賦予出版學(xué)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展以新的更大格局,是出版學(xué)學(xué)科自信的新內(nèi)涵。學(xué)術(shù)共同體必須在此格局之上重塑學(xué)科自信,才能結(jié)合出版產(chǎn)業(yè)和出版事業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題,進(jìn)一步豐富出版學(xué)的概念體系和命題體系,不斷完善出版學(xué)話語(yǔ)體系,將出版學(xué)學(xué)科建設(shè)推向新的高度。
2.不斷上升的學(xué)科地位要求學(xué)科建設(shè)有新境界
出版學(xué)萌發(fā)于中國(guó)大地,且在中國(guó)學(xué)者主動(dòng)參與并引領(lǐng)下創(chuàng)立。歷史上,中國(guó)將造紙術(shù)和印刷術(shù)貢獻(xiàn)給人類文明,在古代出版活動(dòng)中創(chuàng)造出輝煌的成就,奠定了現(xiàn)代出版的技術(shù)基礎(chǔ)和觀念基礎(chǔ)。出版學(xué)學(xué)科的創(chuàng)立,中國(guó)做出了決定性的貢獻(xiàn)。21世紀(jì)初,張志強(qiáng)就曾嚴(yán)格考據(jù) “出版學(xué)”作為學(xué)科概念的創(chuàng)立過(guò)程。中國(guó)現(xiàn)代著名文獻(xiàn)學(xué)家楊家駱在1930年提出的“出版學(xué)”概念,與今天的出版學(xué)內(nèi)涵基本相同,早于日本學(xué)者清水英夫提出該概念37年(1967年)[10]。1979年,從總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)、探尋出版規(guī)律出發(fā),中國(guó)出版業(yè)界提出創(chuàng)立并編撰《出版學(xué)》的設(shè)想[11]。1983年,學(xué)界業(yè)界重新正式提出了出版學(xué)并得到社會(huì)廣泛關(guān)注。
盡管20世紀(jì)八九十年代中國(guó)學(xué)者開(kāi)始系統(tǒng)研究出版學(xué)時(shí),日本、美國(guó)已出版了相關(guān)專著,但通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),這一時(shí)期中國(guó)學(xué)者的研究成果更加系統(tǒng)深入,建構(gòu)出版學(xué)理論體系一直是研究熱點(diǎn),一大批論文、專著和教材相繼出版。從1985年清水英夫訪問(wèn)中國(guó)開(kāi)始,中國(guó)出版界與日本、韓國(guó)和美國(guó)同行就出版學(xué)科理論體系、研究對(duì)象、核心概念、學(xué)科范疇等問(wèn)題進(jìn)行了深入交流,在出版學(xué)理論體系建構(gòu)活動(dòng)中發(fā)揮核心作用。
從21世紀(jì)第二個(gè)10年開(kāi)始,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)開(kāi)始深刻影響出版事業(yè)和出版產(chǎn)業(yè)。中國(guó)出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體在出版產(chǎn)業(yè)即將迎來(lái)革命性變革的前夜,積極探索出版學(xué)學(xué)科體系的建構(gòu)問(wèn)題,在出版學(xué)學(xué)科建設(shè)的世界舞臺(tái)上擁有充分的發(fā)言權(quán)。不僅如此,中國(guó)出版學(xué)界關(guān)于出版融合成為出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和主流的判斷,關(guān)于出版知識(shí)服務(wù)體系的建構(gòu),關(guān)于出版價(jià)值重塑的研究,關(guān)于出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型的探討,幫助我國(guó)出版業(yè)在日益復(fù)雜多變的媒介生態(tài)系統(tǒng)中站穩(wěn)了腳跟,在文化和傳媒產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一枝獨(dú)秀,出版學(xué)因此彰顯巨大的力量和影響力。與此同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)看到,不斷上升的學(xué)科地位也要求出版學(xué)的學(xué)科建設(shè)進(jìn)入新的更高境界,這也是時(shí)代賦予出版學(xué)學(xué)科自信的新內(nèi)涵。學(xué)術(shù)共同體要在繼續(xù)保持國(guó)際出版學(xué)界的領(lǐng)先地位、繼續(xù)贏得出版業(yè)界尊重的基礎(chǔ)上重塑學(xué)科自信。
3.迅速提升的學(xué)科意義和價(jià)值賦予學(xué)科創(chuàng)新的新使命
出版學(xué)概念提出的時(shí)間并不長(zhǎng),但人類開(kāi)展出版教育和出版研究活動(dòng)的歷史可以追溯到19世紀(jì)末期歐洲的出版教育和研究。出版學(xué)研究發(fā)端于出版實(shí)踐,扎根于出版教育,以探尋出版規(guī)律和培養(yǎng)出版人才為目標(biāo)進(jìn)行理論探索[12]。出版學(xué)的學(xué)科史也是連續(xù)的,以19世紀(jì)末英、法、德的出版教育為起點(diǎn)考察,盡管出版教育和出版學(xué)研究活動(dòng)的重心幾經(jīng)轉(zhuǎn)移,但從未停下發(fā)展的腳步。100多年來(lái),鉛與火到光與電,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù),多媒體及多元化閱讀革命,以及現(xiàn)代文化擴(kuò)散,都沒(méi)能阻擋出版學(xué)的發(fā)展。
出版學(xué)源自認(rèn)識(shí)出版活動(dòng)、總結(jié)出版經(jīng)驗(yàn)和探索出版規(guī)律,需要解決復(fù)雜的知識(shí)生產(chǎn)、文化選擇和版權(quán)貿(mào)易問(wèn)題,需要借助經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等其他學(xué)科的方法,因此具有綜合創(chuàng)新的天然稟賦。這種天然稟賦造就了出版學(xué)以問(wèn)題為導(dǎo)向,跨學(xué)科自覺(jué)溝通和配置哲學(xué)社會(huì)科學(xué)各學(xué)術(shù)資源的綜合研究發(fā)展之路。在這種高度分化又高度融合的學(xué)科發(fā)展大勢(shì)下成長(zhǎng)起來(lái)的出版學(xué), 擁有鮮明的、無(wú)可替代的學(xué)科特性。出版學(xué)的學(xué)科史表明,出版學(xué)的學(xué)科意義抑或?qū)W科價(jià)值,就在于通過(guò)不斷探索概念體系和命題體系,不懈探索出版規(guī)律,為出版事業(yè)和出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論支持和思想引領(lǐng)。
當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)不斷拓展出版的功能,出版業(yè)從單純的產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿坏闹R(shí)服務(wù),以理念和思想影響人類知識(shí)生產(chǎn)和文化創(chuàng)新,以生活方式融入人類的文明進(jìn)程,出版學(xué)也因此被賦予出版學(xué)學(xué)科建設(shè)和學(xué)科創(chuàng)新的新使命:始終把握產(chǎn)業(yè)與文化雙重屬性,注重與時(shí)俱進(jìn),注重媒體技術(shù)發(fā)展,注重諸多社會(huì)科學(xué)研究方法在探索出版活動(dòng)中的綜合應(yīng)用,在人類知識(shí)生產(chǎn)和文化傳承的視野下揭示出版的奧秘。同樣,這些新使命也是時(shí)代賦予出版學(xué)學(xué)科自信的新內(nèi)涵,出版學(xué)學(xué)術(shù)共同體應(yīng)當(dāng)在努力完成新使命的同時(shí),重塑學(xué)科自信,不斷彰顯學(xué)科價(jià)值和學(xué)科意義。
4.光明的發(fā)展前景不斷增強(qiáng)學(xué)科建設(shè)新信心
出版活動(dòng)是文化選擇、思想傳播、知識(shí)積淀的過(guò)程,承擔(dān)著知識(shí)傳播與文明傳承的歷史使命。以出版活動(dòng)為研究對(duì)象,以出版制度為研究核心的出版學(xué),承擔(dān)著探索人類知識(shí)生產(chǎn)和文化傳承奧秘的偉大使命,必然存在很大的發(fā)展空間。
人類出版活動(dòng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但長(zhǎng)期以來(lái),出版界先賢對(duì)人類知識(shí)生產(chǎn)和文化傳承所做的貢獻(xiàn),出版活動(dòng)在人類知識(shí)生產(chǎn)和文明傳承中的作用,以及出版活動(dòng)推動(dòng)人類文明發(fā)展的奧秘,少有系統(tǒng)深入的理論研究。出版學(xué)作為社會(huì)科學(xué)學(xué)科誕生以來(lái),這種現(xiàn)象有了改觀,特別是在21世紀(jì)的第二個(gè)10年里,媒介生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生巨變,報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)媒體更新迭代,而出版(狹義的圖書(shū)出版)卻能穩(wěn)定發(fā)展,年輕稚嫩的出版學(xué)研究功不可沒(méi)。出版學(xué)近年來(lái)關(guān)于知識(shí)服務(wù)、關(guān)于開(kāi)放獲取的學(xué)術(shù)出版研究,將出版活動(dòng)由以往以產(chǎn)品形態(tài)被動(dòng)服務(wù)知識(shí)生產(chǎn),推進(jìn)到主動(dòng)介入知識(shí)生產(chǎn),讓我們看到未來(lái)出版活動(dòng)調(diào)動(dòng)人類心智、匯聚人類智慧、開(kāi)創(chuàng)人類文明新階段的壯麗圖景。
光明的學(xué)科前景給予出版學(xué)學(xué)科建設(shè)新的信心,也為出版學(xué)學(xué)科自信注入新內(nèi)涵,為學(xué)術(shù)共同體提振學(xué)科自信提供新動(dòng)力。我們應(yīng)當(dāng)樹(shù)立肩負(fù)起人類知識(shí)創(chuàng)新和文化傳承偉大使命的信心,從回答媒介生態(tài)、知識(shí)生產(chǎn)與文明傳承的交互機(jī)制等人類社會(huì)發(fā)展關(guān)鍵性問(wèn)題的角度,重塑學(xué)科自信,將學(xué)科自信提升到一個(gè)新高度。
三、重構(gòu)出版概念與學(xué)科自信重塑的機(jī)制
如前所述,學(xué)科自信是學(xué)科基本邏輯的集中體現(xiàn)。鑒于學(xué)科的基本邏輯是一個(gè)學(xué)科出現(xiàn)和存在所需要的獨(dú)特的知識(shí)論和方法論基礎(chǔ),以滿足新內(nèi)涵為動(dòng)因重塑出版學(xué)學(xué)科自信,就必須明確學(xué)科基本邏輯起點(diǎn),并以此為基點(diǎn)將創(chuàng)新意識(shí)貫穿到整個(gè)學(xué)科建設(shè)中,通過(guò)學(xué)科創(chuàng)新促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體情感升華,實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)同,凝聚學(xué)術(shù)力量。
1.重構(gòu)出版概念,以“復(fù)制”為學(xué)科邏輯起點(diǎn)錨定學(xué)科根基
學(xué)科的邏輯起點(diǎn)是一門科學(xué)或?qū)W科結(jié)構(gòu)的起始范疇[13],是理論體系的始自對(duì)象,是使整個(gè)邏輯體系得以開(kāi)展和豐富完成的一個(gè)最初規(guī)定。確定學(xué)科邏輯起點(diǎn)一般應(yīng)依據(jù)其質(zhì)的規(guī)定性(即本質(zhì)特征)。黑格爾在其《邏輯學(xué)》一書(shū)中曾為邏輯起點(diǎn)提出三條質(zhì)的規(guī)定性。第一,邏輯起點(diǎn)應(yīng)是一門學(xué)科中最簡(jiǎn)單、最抽象的范疇;第二,邏輯起點(diǎn)應(yīng)揭示對(duì)象的最本質(zhì)規(guī)定,以此作為整個(gè)學(xué)科體系賴以建立的基礎(chǔ),而理論體系的全部發(fā)展都包含在這個(gè)胚芽中;第三,邏輯起點(diǎn)應(yīng)與它所反映的研究對(duì)象在歷史上的起點(diǎn)相符合(即邏輯起點(diǎn)應(yīng)與歷史起點(diǎn)相同) [14]。筆者認(rèn)為,規(guī)制化復(fù)制既能將出版與其他活動(dòng)相區(qū)別,又同時(shí)具有出版質(zhì)的規(guī)定性,是出版的本質(zhì)屬性[4]。比對(duì)黑格爾提出的邏輯起點(diǎn)三條規(guī)定性,“規(guī)制化復(fù)制”符合這三條標(biāo)準(zhǔn)。
第一,出版學(xué)學(xué)科立足于出版活動(dòng),“規(guī)制化復(fù)制”是對(duì)出版活動(dòng)基本特征的一般抽象,同時(shí)也是出版學(xué)理論的立論基礎(chǔ)和邏輯前提。沒(méi)有“規(guī)制化復(fù)制”就沒(méi)有出版,出版學(xué)理論建構(gòu)必須從“規(guī)制化復(fù)制”這一基礎(chǔ)前提出發(fā)。
第二,“規(guī)制化復(fù)制”所要解決的迅速提升人類知識(shí)生產(chǎn)和信息傳播的數(shù)量、速度和效率與信息傳播內(nèi)容、文化積累和消費(fèi)穩(wěn)定不失真的基本矛盾,是出版活動(dòng)借以展開(kāi)的基本依據(jù),因此也是出版學(xué)理論不斷展開(kāi)、生長(zhǎng)的起始范疇,是出版學(xué)理論體系的邏輯生長(zhǎng)點(diǎn)。
第三,出版史、出版實(shí)務(wù)、出版產(chǎn)業(yè)、出版文化、出版經(jīng)濟(jì)等理論研究均以對(duì)“規(guī)制化復(fù)制”的研究為基礎(chǔ),并使其具體化、豐富化和科學(xué)化,從而形成完整的出版學(xué)理論體系。因此,“規(guī)制化復(fù)制”是出版學(xué)理論體系各部分具體內(nèi)容的基礎(chǔ),也是出版學(xué)理論的共有特征。
第四,從出版學(xué)產(chǎn)生的客觀歷史條件來(lái)看,“規(guī)制化復(fù)制”與出版學(xué)產(chǎn)生的歷史起點(diǎn)是一致的。出版始于“規(guī)制化復(fù)制”,人類對(duì)出版的認(rèn)識(shí)必然也從“規(guī)制化復(fù)制”開(kāi)始。從最初忠實(shí)于原稿的樸素認(rèn)識(shí),到現(xiàn)在通過(guò)編輯加工使出版符合時(shí)代文化取向、意識(shí)形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、語(yǔ)言文字標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)學(xué)科規(guī)范,人們對(duì)“規(guī)制化復(fù)制”的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻。因此,“規(guī)制化復(fù)制”符合邏輯起點(diǎn)與歷史起點(diǎn)相同的質(zhì)的規(guī)定性。
綜上所述,如果我們默認(rèn)“規(guī)制化”作為出版學(xué)語(yǔ)境下“復(fù)制”的題中之義,將“復(fù)制”作為出版學(xué)的核心概念,則“復(fù)制”就是出版學(xué)學(xué)科的邏輯起點(diǎn)。努力將人類知識(shí)體系建構(gòu)和文化傳承相統(tǒng)一,將出版物、出版活動(dòng)、出版功能、出版與社會(huì)、出版管理研究統(tǒng)一在規(guī)制化知識(shí)信息生產(chǎn)上,就能從人類文明角度賦予出版活動(dòng)崇高的地位[4],通過(guò)系統(tǒng)的出版學(xué)思想理念創(chuàng)新、研究方法創(chuàng)新和研究范式創(chuàng)新,為出版學(xué)學(xué)科擁有獨(dú)立學(xué)科地位錨定根基。
2.重構(gòu)出版概念,統(tǒng)一學(xué)術(shù)共同體對(duì)學(xué)科屬性的認(rèn)識(shí)
重塑學(xué)科自信,必須統(tǒng)一學(xué)術(shù)共同體對(duì)出版學(xué)學(xué)科屬性的認(rèn)識(shí)。囿于管理體制的限制,出版學(xué)長(zhǎng)期從屬于新聞傳播學(xué)、中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)和圖書(shū)館、情報(bào)與檔案管理,學(xué)術(shù)共同體對(duì)學(xué)科性質(zhì)的判斷深受“上位學(xué)科”影響。這種影響與出版學(xué)偏于研究實(shí)踐性問(wèn)題的現(xiàn)狀疊加,使學(xué)術(shù)共同體對(duì)其學(xué)科屬性的判斷多年來(lái)停留在應(yīng)用性學(xué)科、交叉性學(xué)科、綜合性學(xué)科上。
近年來(lái),出版學(xué)學(xué)科體系已經(jīng)初具規(guī)模,在研究范式、研究方法和成果貢獻(xiàn)等方面顯示了巨大進(jìn)步,學(xué)界對(duì)出版學(xué)屬性的認(rèn)識(shí)也日漸深刻。2008年,田建平等提出出版學(xué)是獨(dú)立學(xué)科[15];2013年,魏玉山、劉擁軍、劉蘭肖及“出版學(xué)學(xué)科體系(與教材建設(shè))研究”課題組提出“出版學(xué)是綜合應(yīng)用諸多社會(huì)科學(xué)的研究方法深入研究出版活動(dòng)而形成的一門新興的獨(dú)立的社會(huì)科學(xué)” [6];2020年,方卿進(jìn)一步將出版學(xué)學(xué)科性質(zhì)定義為狹義的社會(huì)科學(xué)[9]。但是,由于流行的出版概念將編輯、復(fù)制和傳播等出版現(xiàn)象的描述誤以為出版活動(dòng)的本質(zhì),這些揭示出版本質(zhì)屬性的論斷依然沒(méi)有受到學(xué)界和業(yè)界廣泛重視,學(xué)術(shù)共同體對(duì)出版學(xué)學(xué)科屬性的理解難以統(tǒng)一。因此,我們亟待從重構(gòu)出版概念出發(fā),將學(xué)術(shù)共同體對(duì)出版的認(rèn)識(shí)統(tǒng)一于知識(shí)生產(chǎn)、知識(shí)傳播和文化選擇上。這樣,能使我們對(duì)出版學(xué)的理解跳出傳播學(xué)、信息管理學(xué)的束縛,從觀念、行為和價(jià)值上真正理解出版學(xué)獨(dú)立的社會(huì)科學(xué)學(xué)科屬性,進(jìn)而從基礎(chǔ)理論和方法體系、主要研究方向、區(qū)分相近學(xué)科三個(gè)方向?qū)Τ霭鎸W(xué)學(xué)科做出準(zhǔn)確定位,進(jìn)而重塑學(xué)術(shù)共同體的學(xué)科自信。
3.重構(gòu)出版概念,完善出版學(xué)基礎(chǔ)理論和方法體系
出版學(xué)的基礎(chǔ)理論和方法體系是出版學(xué)賴以存在的基礎(chǔ)。出版學(xué)是研究出版活動(dòng)的科學(xué), 其理論基礎(chǔ)可以分為哲學(xué)層面和具體學(xué)科層面。哲學(xué)層面的出版學(xué)理論基礎(chǔ)在于本體論, 即出版活動(dòng)作為一種存在, 是可以通過(guò)科學(xué)的方式客觀地觀察、描述、研究的。正因?yàn)槿绱?,才有了學(xué)界堅(jiān)持不懈用哲學(xué)方法和系統(tǒng)科學(xué)方法[16],以及觀察法、分析法、歸納法、比較法等一般研究方法對(duì)出版活動(dòng)的研究[17],研究者可以此探討出版活動(dòng)的起源、出版活動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力、出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律、出版發(fā)展的方向等。哲學(xué)層面上的出版學(xué)理論研究是出版學(xué)學(xué)科理論的基石, 出版學(xué)研究所取得的每一個(gè)進(jìn)步,都是認(rèn)識(shí)論向前發(fā)展的具體體現(xiàn)。
學(xué)科層次的出版學(xué)理論,是從某一學(xué)科的角度進(jìn)行出版學(xué)研究所得出的理論, 是關(guān)于出版活動(dòng)某一方面、某一領(lǐng)域的理解和認(rèn)識(shí),是研究具體的出版實(shí)踐發(fā)展規(guī)律、模式、方法和實(shí)現(xiàn)機(jī)制等方面的理論,包括出版經(jīng)濟(jì)學(xué)、出版管理學(xué)、出版生態(tài)學(xué)、出版社會(huì)學(xué)、出版史、出版法學(xué)、出版發(fā)行學(xué)、出版實(shí)務(wù)、編輯學(xué)等,這種借助其他學(xué)科的多元化方法,大大豐富了出版學(xué)的學(xué)科理論基礎(chǔ),凸顯了出版學(xué)理論體系多學(xué)科的特點(diǎn)。