賀仲明
編好這一期的稿子,有種如釋重負的感覺。畢竟是創(chuàng)刊號,難免有“畫眉深淺入時無”的忐忑。不過總體上,我對這期文章的質(zhì)量是有信心的。
在“文學前沿”欄目上,我們刊發(fā)了丁帆《啟蒙現(xiàn)代性雙重悖論下的中國文學——四十年文學批評史論綱》一文。這篇文章在創(chuàng)刊號上發(fā)表具有雙重的意義。它既是一篇對中國近年來文學批評的總結(jié)性思考,也為本刊的文學評論提供了一個精神標桿。
今年年初以來,新冠肺炎疫情肆虐,戕害了無數(shù)無辜的生命,還嚴重影響到人們的生活和人類社會的發(fā)展。對于疫情與文學的關系,已經(jīng)有不少思考,但我以為,這個話題始終值得深入探究。本期林崗、陶東風、趙勇、張光芒四位教授的文章,或者立足于個人感受,或者側(cè)重理性反思,盡管角度不同,觀點有異,均獨到而深刻。
有心者不難發(fā)現(xiàn)本刊的封面題字擷取了先哲梁啟超先生的書法作品,作為粵港澳大灣區(qū)的文學評論刊物,呈現(xiàn)這一地區(qū)開放和創(chuàng)新的傳統(tǒng)文化特征,是我們的重要追求目標,而題字,無疑寄寓了對自我的激勵和期許。本期的“粵港澳文學瞻巡”版塊中,趙稀方的文章屬于歷史溯源,黃鳴奮、謝有順、凌逾的文章則針對當下文學和文化現(xiàn)場,幾位學者從不同的研究角度共同探究這一地域文學的特征和發(fā)展趨勢。
非虛構文學與網(wǎng)絡文學是當前文學中比較受關注的文體。本期文章中,既有歐陽友權、李朝全較為宏觀整體的論述,也有劉奎、李望生針對具體創(chuàng)作現(xiàn)象和作家創(chuàng)作的評論。但無論是宏觀論述還是微觀研究,這四篇文章都有一個鮮明的特點,就是強烈的問題意識——試圖發(fā)現(xiàn)問題、分析問題,給創(chuàng)作者以某些啟示。
“文學現(xiàn)象掃描”和“作家作品評論”兩個版塊主要針對當前重要的作家作品和文學現(xiàn)象。孟繁華、汪政、陳培浩的文章都是對當前創(chuàng)作的跟蹤批評,敏銳而準確。其中,鄧一光長篇小說《人,或所有的士兵》是近期廣受關注的作品,汪政的評論從敘事空間角度入手,文本解讀細致深入。另外,莫欣欣、蔣述卓的文章研究青年作家葛亮歷史書寫的色調(diào)問題,王洪岳文章探究莫言小說的神靈信仰,葉立文、呂興的文章則關注更新代科幻小說,都有創(chuàng)新性思考。
近年來,很多地方都在凸顯其文學批評的地域特色,“粵派批評”也位列其中。陳劍暉作為這一概念的積極倡導者之一,《“粵派批評”的緣起、發(fā)展路徑與前瞻》一文充分地展示了他的立場和觀點。
創(chuàng)刊號是一個嶄新的開始,也是萬里征途第一步。我們希望能夠朝著目標穩(wěn)步前行,不斷進行對自我的超越。
粵港澳大灣區(qū)文學評論2020年1期