田翠麗 余文祿 劉中瓊
研究采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法等方法,對(duì)本屆世錦賽女子跳馬決賽8名運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作特征和動(dòng)作完成情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。研究得出:8名運(yùn)動(dòng)員的16跳動(dòng)作組別選用廣泛,組別內(nèi)動(dòng)作使用比較集中。總體難度價(jià)值較高,競(jìng)爭(zhēng)激烈。落地情況整體不太穩(wěn)定,失誤較多。動(dòng)作完成質(zhì)量是沖擊獎(jiǎng)牌的重要因素。
1 引言
第49屆世界體操錦標(biāo)賽在德國(guó)拉開序幕,中國(guó)隊(duì)祁琦獲得跳馬單項(xiàng)第5名,是繼程菲后第二個(gè)進(jìn)入世錦賽跳馬決賽的運(yùn)動(dòng)員,但仍無(wú)緣獎(jiǎng)牌。通過(guò)分析決賽前八名運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作特征,找出我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與獎(jiǎng)牌得主之間存在的差距,為今后比賽奪冠提供理論依據(jù)和參考價(jià)值。
2 研究對(duì)象和方法
2.1 研究對(duì)象
以2019年世錦賽跳馬決賽8名運(yùn)動(dòng)員兩跳為對(duì)象進(jìn)行研究分析。
2.2 研究方法
2.2.1文獻(xiàn)資料法
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查詢有關(guān)女子跳馬、動(dòng)作特征等相關(guān)文獻(xiàn),將有關(guān)的文獻(xiàn)信息進(jìn)行整理,為本文撰寫打下理論基礎(chǔ)。
2.2.2 錄像觀察法
通過(guò)反復(fù)觀看決賽回放視頻,統(tǒng)計(jì)8名運(yùn)動(dòng)員的跳馬動(dòng)作以及落地情況。
2.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法
利用Excel把決賽前8名運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作的D分、E分、以及最后得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),為論文的撰寫提供真實(shí)的數(shù)據(jù)。
3 研究結(jié)果與分析
3.1 動(dòng)作組別選用廣泛,組內(nèi)動(dòng)作使用較為集中
本屆世錦賽采用的是2017-2020年女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則,在該規(guī)則下主要將跳馬分為5個(gè)組別。決賽8名運(yùn)動(dòng)員選用的組別主要集中于第Ⅳ組、第Ⅴ組和第Ⅱ組,有少數(shù)選擇第Ⅲ組,而第Ⅰ組無(wú)人涉及。第Ⅳ組尤爾琴科跳類型組別,16跳中有6跳選擇此組別,占比高達(dá)37.5%。第Ⅴ組踺子后手翻轉(zhuǎn)體類型組別總共出現(xiàn)了4跳,占比25%。第Ⅱ組前手翻類型組別也有4跳,占比25%,其中一跳是韓國(guó)選手Yeo Seojeory首次申報(bào)動(dòng)作類型,前手翻-直體前空翻轉(zhuǎn)體720°。極少數(shù)選擇第Ⅲ組冢原組別類型中的塚原-直體后空翻轉(zhuǎn)體720°,占比12.5%。據(jù)統(tǒng)計(jì),本屆比賽前4名運(yùn)動(dòng)員的2跳動(dòng)作選擇均來(lái)自于第Ⅳ組別與第Ⅴ組別,且每個(gè)組別動(dòng)作選擇較為集中,而后4名運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作選擇主要來(lái)源于第Ⅱ組別與第Ⅲ組別。表明在本屆世錦賽中8名運(yùn)動(dòng)員的16跳動(dòng)作的組別選擇較為廣泛,但每個(gè)組別的動(dòng)作選擇又較為集中,16跳中只有6種動(dòng)作類別,每個(gè)組別較高難度動(dòng)作較少,供運(yùn)動(dòng)員選擇空間較小。名次靠前的運(yùn)動(dòng)員更傾向于第Ⅳ、Ⅴ組別,該組別動(dòng)作難度系數(shù)高,有利于奪冠。
3.2 落地情況整體不太穩(wěn)定,失誤多
落地也是跳馬評(píng)分的階段。在本屆世錦賽的8名參賽人員的16跳中,其中只有1跳是站穩(wěn),即墨西哥選手Alexa MORENO的第二跳塚原-直體后空翻轉(zhuǎn)體720°,她在資格賽中獲得第三名,但她在決賽的第一跳中出現(xiàn)了兩個(gè)向后的大邁步并且右腳出界,此處扣分就高達(dá)0.7分,出現(xiàn)如此大的落地失誤也就意味著無(wú)緣獎(jiǎng)牌。其余進(jìn)入決賽的其它運(yùn)動(dòng)員都出現(xiàn)了大大小小的落地錯(cuò)誤,出現(xiàn)落地一大步的就有7跳,一小步的有6跳,出界的有4跳,其中包括本次比賽冠亞季軍在內(nèi)的選手。其中出現(xiàn)較大落地錯(cuò)誤的一跳是韓國(guó)選手第一跳,屬于首次申報(bào)動(dòng)作類型,但由于落地失誤,跪坐于墊上,雙手和單膝出界,申報(bào)也隨之失敗,主要原因是第二騰空階段旋轉(zhuǎn)速度過(guò)慢,落地時(shí)身體重心向后導(dǎo)致落地不穩(wěn)。美國(guó)選手Simone BILES有著教科書版本的第一跳踺子后手翻-直體后空翻轉(zhuǎn)體900°的落地也出現(xiàn)了小跳。表明本次世錦賽跳馬決賽的落地情況整體不太穩(wěn)定,失誤較多,不論是能力較高還是較低的運(yùn)動(dòng)員,在處理落地問(wèn)題時(shí)都還欠一些火候,建議運(yùn)動(dòng)員在備賽期間也應(yīng)該把落地的穩(wěn)定性納入訓(xùn)練內(nèi)容中。
3.3 動(dòng)作難度價(jià)值較高,競(jìng)爭(zhēng)激烈
跳馬最后得分是由D分和E分構(gòu)成,D分也是運(yùn)動(dòng)員獲得比賽優(yōu)勝的重要因素。通過(guò)錄像觀察法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)出進(jìn)入決賽的8名運(yùn)動(dòng)員的16跳難度價(jià)值,得出難度價(jià)值在6.0-6.2之間的共有5跳。難度價(jià)值在5.6-5.8之間的有7跳。難度價(jià)值在5.6以下(不包括5.6)的總共有4跳。在2017-2020年女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則中超過(guò)6.0難度的動(dòng)作有且只有一個(gè),除去該動(dòng)作,最高難度價(jià)值為6.0。在本屆世錦賽進(jìn)入決賽的8名運(yùn)動(dòng)員的16跳中,最高難度價(jià)值的就有4跳,5.8的難度價(jià)值有5跳,首次申報(bào)動(dòng)作難度價(jià)值6.2,即5.8以上難度價(jià)值有10跳,占比為62.5%。表明本屆世錦賽的動(dòng)作難度價(jià)值總體較高,美國(guó)的兩名運(yùn)動(dòng)員尤為突出,兩跳平均難度價(jià)值高達(dá)5.9。進(jìn)入決賽的8名運(yùn)動(dòng)員除了中國(guó)隊(duì)的Ql Qi難度價(jià)值較低和2名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的難度價(jià)值較高以外,其余運(yùn)動(dòng)員的難度價(jià)值相差不大,競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。
3.4 動(dòng)作完成質(zhì)量是沖擊獎(jiǎng)牌的重要因素
想要在比賽中取得良好的名次,光有較高的難度價(jià)值(D分)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在進(jìn)入決賽的8名運(yùn)動(dòng)員中,擁有最高難度價(jià)值6.2的韓國(guó)選手Yeo Seojeory的第一跳,前手翻-直體前空翻轉(zhuǎn)體720°,但由于E分只有8.033分,在總排名中只能位居第八。加拿大選手Shallon OLSEN與位居第三名的Elissa DOWNIE的動(dòng)作一樣,但加拿大選手Shallon OLSEN第2跳的空中姿態(tài)較差,有明顯的分腿、屈膝和勾腳尖,最終完成分落后于Elissa DOWNIE,無(wú)緣季軍。從本屆世錦賽的前三名來(lái)看,想要沖擊獎(jiǎng)牌,完成分要在9分以上才有機(jī)會(huì)。冠軍得主的美國(guó)選手Simone BILES兩跳完成平均分高達(dá)9.499,尤其第二跳,騰空高度高、空中姿態(tài)美、落地有控制,堪稱教科書版本。中國(guó)選手Ql Qi的難度價(jià)值是進(jìn)入決賽的8名運(yùn)動(dòng)員中最低的,她憑借良好的空中姿勢(shì),得到了還不錯(cuò)的完成分,將墨西哥、俄羅斯與韓國(guó)選手拋至身后,位居第五,但中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在絕對(duì)力量上與其它運(yùn)動(dòng)員相比還是有很大的差距,導(dǎo)致動(dòng)力性會(huì)有所欠缺,第二騰空高度不夠,難以競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)牌。得出較高的完成分是競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)牌的必要因素,在難度分一樣的情況下,排名先后問(wèn)題就與完成分直接掛鉤,如難度分低于參賽的其它運(yùn)動(dòng)員時(shí),較高的完成動(dòng)作質(zhì)量也是獲得良好名次的有效途徑。建議中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在備賽時(shí)加大對(duì)相對(duì)力量,爆發(fā)力的訓(xùn)練,為2020東京奧運(yùn)會(huì)做準(zhǔn)備(見表1)。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
4.1.1 本屆世錦賽進(jìn)入決賽的運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作組別選用廣泛,但組別內(nèi)動(dòng)作選擇又較為集中,比賽動(dòng)作缺乏多樣性。絕對(duì)力量較好的運(yùn)動(dòng)員更傾向于第Ⅳ、Ⅴ組別的動(dòng)作,主要代表是美國(guó)的兩名運(yùn)動(dòng)員和墨西哥的運(yùn)動(dòng)員,第Ⅰ組別無(wú)人涉及,主要原因是難度價(jià)值較低。
4.1.2 難度價(jià)值較高,競(jìng)爭(zhēng)激烈,但在本屆世錦賽中無(wú)人沖擊2017-2020年女子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則中的最高難度價(jià)值6.4,且只有一人進(jìn)行第Ⅱ組別新的難度價(jià)值申報(bào)。
4.1.3 較高的完成分是競(jìng)爭(zhēng)獎(jiǎng)牌的關(guān)鍵,在運(yùn)動(dòng)員難度分不相上下時(shí),高完成分就變成決定排名前后的先決條件。
4.1.4 本次世錦賽跳馬決賽的落地情況整體不太穩(wěn)定,失誤較多,不論是能力較高還是較低的運(yùn)動(dòng)員,運(yùn)動(dòng)員落地穩(wěn)定性都較弱,落地的好與壞甚至?xí)Q定最終成績(jī)。
4.2 建議
4.2.1 透析規(guī)則,不斷創(chuàng)新難度動(dòng)作,獲取更高的難度價(jià)值,不局限于現(xiàn)有動(dòng)作的選用,提高跳馬難度動(dòng)作的多樣性。
4.2.2 選擇與運(yùn)動(dòng)員自身能力相符的難度動(dòng)作,不可急于求成,保證動(dòng)作質(zhì)量的同時(shí)提高難度價(jià)值。
4.2.3 體操屬于難美類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練過(guò)程中應(yīng)提高自身動(dòng)作的藝術(shù)觀賞性以及對(duì)動(dòng)作節(jié)奏的掌握能力,以最佳的身體姿態(tài)完成動(dòng)作。
4.2.4 在備賽期間應(yīng)加強(qiáng)落地穩(wěn)定性的訓(xùn)練。
通訊作者:余文祿
本文系成都大學(xué)體育教育專業(yè)立項(xiàng)教育部一流本科專業(yè)“雙萬(wàn)計(jì)劃”建設(shè)階段性成果之一。
(作者單位:成都大學(xué)體育學(xué)院)