楊曉蕓
【摘要】目的:探究YAG激光輔助極固寧脫敏劑治療老年牙本質(zhì)過敏癥的的臨床效果。方法:選取2018年3月~2019年3月我院收治的老年牙本質(zhì)過敏患者60例,將所選患者隨機分為研究組與對照組,每組30例,對照組運用極固寧脫敏劑的方式治療,研究組運用YAG激光輔助極固寧脫敏劑的方式治療。結(jié)果:研究組患者在治療一月后的治療效果明顯好于對照組(P<0.05);研究組的治療滿意度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:相對于單一的極固寧脫敏劑,加入YAG激光輔助的治療方式具有治療時間短、見效快、安全性高的優(yōu)勢,在治療老年牙本質(zhì)過敏癥的應(yīng)用中效果理想,臨床上應(yīng)當(dāng)進一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】YAG激光;極固寧脫敏劑;老年;牙本質(zhì)過敏癥
[中圖分類號]R781.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2020)12-00-02
近些年來,隨著生活質(zhì)量的提高,人們的生活方式也發(fā)生了極大的變化,不健康的飲食和飲食習(xí)慣引起的牙科病越來越多,發(fā)病過程中給患者的生活造成了極大的不便,目前,YAG激光輔助極固寧脫敏劑的治療方式正在臨床上被應(yīng)用[1]。我院選取收治的60例老年牙本質(zhì)過敏患者,隨機分組后對患者采用不同干預(yù)措施,探究老年牙本質(zhì)過敏癥采用YAG激光輔助極固寧脫敏劑治療的臨床效果情況,報道
如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 取2018年3月~2019年3月收治的60例老年牙本質(zhì)過敏患者,隨機分配的方法分為研究組與對照組,每組30例。對照組女14例,男16例,年齡57~76歲,平均(66.5±0.2)歲;研究組女15例,男15例,年齡59~75歲,平均(67.2±0.6)歲。
1.2方法
1.2.1對照組 運用極固寧脫敏劑的方式治療,先用濃度為75%的乙醇對治療面進行消毒清潔,用氣槍對其仔細(xì)吹干,時長維持在10秒左右,用小塊海綿蘸取液體1涂于治療面,維持10秒左右,而后以同種方法涂液體2[2]。
1.2.2研究組 運用YAG激光輔助極固寧脫敏劑的方式治療,在對照組的基礎(chǔ)上先用YAG牙科激光治療機進行激光照射,照射2分鐘左右,而后重復(fù)對照組的治療步驟。
1.3觀察指標(biāo) 分別記錄并比較兩組患者在治療一個月后的效果,評判標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者的牙本質(zhì)小管及液態(tài)物質(zhì)已完全封閉,牙髓神經(jīng)反應(yīng)性基本消失,取得良好的無痛效果;有效:患者的牙本質(zhì)小管及液態(tài)物質(zhì)基本被封閉,患者的牙髓神經(jīng)反應(yīng)性出現(xiàn)明顯降低的現(xiàn)象,且止痛效果比較明顯;無效:牙本質(zhì)小管未完全堵塞,牙髓神經(jīng)反應(yīng)性仍存在,脫敏效果不明顯。分別記錄并比較兩組患者對治療滿意度調(diào)查問卷的得分,滿分為100分,滿意(80分以上)、基本滿意(60分以上)、不滿意(低于60分)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0數(shù)據(jù)分析,計數(shù)行χ2(%)檢驗,計量行t檢測(_x±s)檢驗,P<0.05表示有顯著差異。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療效果對比 研究組的治療效果好于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者治療滿意度對比 研究組的治療滿意度高于對照組(P<0.05),具體見表2。
3 討論
牙本質(zhì)過敏是由外界的冷、熱、酸、甜及機械作用所引起的牙齒酸痛,當(dāng)在咀嚼食物或吸入冷風(fēng)時,齒面會有迅速、短暫且尖銳的疼痛感,其實質(zhì)上是牙釉質(zhì)的完整性被破壞,牙本質(zhì)在空氣中暴露,再加上磨耗、牙折和齲病等因素均可引發(fā)牙本質(zhì)過敏。當(dāng)牙釉質(zhì)的完整性遭到破壞后,牙本質(zhì)內(nèi)發(fā)生了相應(yīng)的變化,其中最顯著的便是牙本質(zhì)小管轉(zhuǎn)為開放,同時,牙本質(zhì)的通透性也出現(xiàn)了一定程度的變化,當(dāng)外界的冷、熱、酸、甜及機械作用產(chǎn)生刺激時,將直接或間接的作用到牙本質(zhì)小管,其內(nèi)所含有的液態(tài)物質(zhì)在受到刺激后,會做出相應(yīng)的反應(yīng),如來回移動,在移動過程中會對牙髓內(nèi)物質(zhì)產(chǎn)生作用,從而使得牙髓內(nèi)的神經(jīng)末梢受到刺激與興奮,進而沖動傳到神經(jīng),產(chǎn)生痛覺反饋。有實驗證明,由于牙本質(zhì)小管內(nèi)液態(tài)物質(zhì)的移動,是造成刺激神經(jīng)產(chǎn)生痛覺的主要原因,因此,對牙本質(zhì)過敏的最根本治療方式便是通過一定的方式將牙本質(zhì)小管進行封閉,以此來減少液態(tài)物質(zhì)的移動。
極固寧脫敏劑便是一種雙重牙本質(zhì)脫敏劑,在臨床上使用較為廣泛,在能有效堵住牙本質(zhì)小管及其內(nèi)的液態(tài)物質(zhì)外,還能夠顯著的將牙髓內(nèi)的神經(jīng)進行一定的封閉,減少或避免刺激的傳播[3]。其在治療和使用過程中較為便利,在短時間內(nèi)見效快,在臨床上應(yīng)用較為廣泛,但其在短期內(nèi)起到顯著的療效后,其長期效果卻并無明顯的效果。表1結(jié)果表明,研究組的治療效果好于對照組(P<0.05)。
牙本質(zhì)表面被YAG激光照射會引起熔融,再利用極固寧脫敏劑行雙重脫敏,既保證使暴露空氣中的牙本質(zhì)小管有效封閉,又可使牙神經(jīng)反應(yīng)性得到降低,保證得到理想的脫敏效果和治療目的。但YAG激光在照射的過程中會有縫隙及角落漏缺,與極固寧配合使用能有效彌補這一不足,二者的結(jié)合治療能有效將不足和損害降到最低[4]。通過本次研究,表2結(jié)果表明,研究組的治療滿意度高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,相對于單一的極固寧脫敏劑,加入YAG激光輔助的治療方式具有治療時間短、見效快、安全性高的優(yōu)勢,在治療老年牙本質(zhì)過敏癥的應(yīng)用中效果理想,臨床上應(yīng)當(dāng)進一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮琛琛, 沈曉云, 陸新顏, 等. Nd: YAG激光輔助治療2型糖尿病合并慢性牙周炎的臨床療效[J]. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志, 2018, 28(11): 43-46.
[2] 秦嬌嬌, 焦珊, 王成坤. Er: YAG和Nd: YAG激光對牙本質(zhì)與瓷修復(fù)體粘接面粘接強度影響的研究進展[J]. 國際口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 46(03): 119-124.
[3] MonteroMiralles, Paloma, Estévez Lua?a, Roberto, DeGregorioGonzález, César, et al. Effectiveness of Nd: YAG Laser on the elimination of debris and Smear Layer: a comparative study with two different irrigation solution: Edta and qmix?in addition to naocl[J]. journal of clinical&experimental dentistry, 2018, 10(1): e70-e74.
[4] 孫賀, 劉彥. 雙波長激光聯(lián)合輔助治療牙周牙髓聯(lián)合病變的療效及對患者PLI、BI、PD和CAL指標(biāo)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2019, 30(03): 83-86.