汪志
在封建社會,“官位”似乎總與巨大的誘惑綁定在一起,很多人耗費(fèi)其一生心血就只為謀求一官半職。窮一點(diǎn)的,如范進(jìn)之流,半輩子光陰全搭進(jìn)科考入仕的努力之中;富一點(diǎn)的,就動用自己的錢財(cái)干系為其仕途掃清障礙,以此實(shí)現(xiàn)所謂的“買官晉爵”。除卻這些直接追逐官名權(quán)力的,實(shí)在做不了的也要挖空心思傍在這群達(dá)官貴人身邊,或?yàn)槠鸵刍蜃鲩T客,反正一人得道雞犬升天,做個(gè)宰相門下的七品官,在這群人看來也不是枉活一輩子了。
當(dāng)然,在古代,求官逐利之外也不乏克己奉公的清流,司馬遷的《史記》里就記載了很多這樣的事例,譬如漢文帝時(shí)堅(jiān)持秉公執(zhí)法的張釋之,又或者戰(zhàn)國時(shí)期治軍理國鐵面無私的趙奢和司馬穰苴云云。而筆者在此所要敘說的,是另一位嚴(yán)以律己,以身作則,用生命守護(hù)國家法律的尊嚴(yán)的人物——李離。
李離是春秋晉文公時(shí)期的人,在當(dāng)時(shí)擔(dān)任晉國的理官。他的事跡見載于《史記·循吏列傳》,按照司馬遷的描述,李離剛正不阿,執(zhí)法如山,嚴(yán)格按法律法規(guī)辦案,視法律為最高準(zhǔn)則,不允許任何人踐踏。這種對法律尊嚴(yán)的高度守護(hù)甚至通過其自身顯現(xiàn)了出來。李離有一次在查閱過往卷宗時(shí),發(fā)現(xiàn)有一宗案件疑點(diǎn)頗多。隨著查閱的深入,李離發(fā)現(xiàn)這一宗案件實(shí)為誤判:自己因?yàn)閷Π讣旧砣狈φ{(diào)查且聽信屬下的不實(shí)之言,最后竟將疑犯錯(cuò)殺。得知真相的李離驚愧不已,他認(rèn)為自己已給本國律法抹黑,因此不配再做理官,于是脫去官袍摘下綬印,命衛(wèi)兵將自己捆綁起來壓至大殿,等候國君有關(guān)自己罪責(zé)的判罰和處理。
晉文公當(dāng)然不想就這么失去一位秉公辦事的好官。他親自為李離松綁,說:“官有貴賤,罰有輕重。這本是你下屬官員的罪責(zé),實(shí)在不用你這個(gè)做上司的來承擔(dān)?!币粐齽裾f,一般的人定會給國君一個(gè)臺階下。可李離仍不肯釋懷,他說:“我是長官,平常沒有跟下面人說我們一起來當(dāng)這個(gè)官;我在這個(gè)機(jī)關(guān)里拿的俸祿最優(yōu)厚,也沒有與下面的人員分享過。如今有案情誤查而枉殺人命,卻還要把罪責(zé)推諉給下級,這種道理我是從未聽過的?!睍x文公還要?jiǎng)裎浚铍x說道:“斷案講求律法,錯(cuò)判了刑罰的人就要親自背受刑罰,錯(cuò)判了死罪的人就要自己背受死刑。您選臣為理官是要我能夠聽察細(xì)微隱情事理和決斷疑難案件,現(xiàn)在我查案有誤而枉殺人命,就應(yīng)該被判處死罪?!闭f罷李離伏劍自刎而死。
太史公曰“李離伏劍,為法而然”。李離捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán),為錯(cuò)判案子承擔(dān)責(zé)任以身殉法的壯志,在中國的法治史上留下了精彩的篇章。《韓詩外傳》引用《詩經(jīng)》當(dāng)中的一句詩來評價(jià)李離,說其“彼君子兮,不素餐兮”。李離的事跡雖然浪漫和壯烈,但此事的另外一面我們也必須看到,倘若李離能做到所有案件明察秋毫,不偏聽偏信屬下之言且不在未完成充分的調(diào)查之前就妄下判決,那么也就不存在所謂以死明志的行徑了。對于案件脈絡(luò)的厘清和把握本就是理官的職責(zé),李離因?yàn)榘盖槭Р於?,那么也就必須承?dān)起關(guān)于這種失職行為的責(zé)罰。
做官,一定要懂得廉恥。不唯上,不唯書,只唯實(shí)。不論官職大小,責(zé)任輕重,一旦造成工作上的失誤或做錯(cuò)了事,決不能賴在官位上說三道四,巧言推責(zé)。而是要心存敬畏,勇于擔(dān)當(dāng)、擔(dān)責(zé),這不僅是為官做事的本分,更是對規(guī)章律法尊嚴(yán)的守護(hù)。另外,實(shí)現(xiàn)依法治國不僅要“有法可依”,“有法必依”也不能缺席?!坝蟹ū匾馈笔菍?shí)現(xiàn)社會主義法治的中心環(huán)節(jié),是社會主義法治的基本要求之一。要實(shí)現(xiàn)有法必依,就要做到法律面前人人平等,不論是國家機(jī)關(guān)、公職人員,還是公民個(gè)人或者其他社會團(tuán)體,一切社會關(guān)系的參加者都必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行活動,依照法律法規(guī)辦事;而倘若有誰觸碰了法律的紅線,不論職位大小,不管社會影響如何,都要根據(jù)他們的具體行徑展開追查治理,一旦違法就必有追究。