老米
2020年1月13日,貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果,貴州省畢節(jié)市原副市長(zhǎng)羅建強(qiáng)受賄1319萬(wàn)余元,被法院判處有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金人民幣100萬(wàn)元。羅建強(qiáng)受賄案的特別之處在于,在犯罪中上演夫妻賄賂二人轉(zhuǎn),妻子全程參與了檢察機(jī)關(guān)指控其收受賄款的八成以上,儼然成為廳官丈夫的“貪內(nèi)助”和賄賂管家。
1963年9月出生的羅建強(qiáng)為貴州省遵義市人,大學(xué)本科學(xué)歷,案發(fā)前系中共畢節(jié)市委常委、副市長(zhǎng)兼市行政學(xué)院院長(zhǎng)。羅建強(qiáng)一開(kāi)始能夠在事業(yè)上順風(fēng)順?biāo)匀浑x不開(kāi)一路陪伴他的結(jié)發(fā)妻子宗如玉。然而,宗如玉在丈夫伸手?jǐn)控?cái)?shù)臅r(shí)候非但沒(méi)有制止,甚至還成了幫兇,最終落得了夫妻雙雙被查處的下場(chǎng)。
機(jī)緣巧合的百萬(wàn)“借款”
卷宗顯示,宗如玉不僅長(zhǎng)期充當(dāng)丈夫貪內(nèi)助的配角角色,有時(shí)甚至直接親自上陣,在賄賂交易中扮演主角。
羅建強(qiáng)受賄賬單上有一筆100萬(wàn)元的借款,這筆借款最終也被認(rèn)定為羅建強(qiáng)的賄款。說(shuō)來(lái)也巧,這筆賄款的行賄人雖然也得到過(guò)羅建強(qiáng)的幫助,但其原本并無(wú)向羅建強(qiáng)送錢的意思,只有在獲悉其子購(gòu)房資金緊張后,臨時(shí)主動(dòng)提出“借款”100萬(wàn)元給羅建強(qiáng)的妻子宗如玉。
周群是畢節(jié)洪山國(guó)際大酒店有限公司(以下簡(jiǎn)稱“洪山大酒店”)法定代表人,其妻李寶梅系洪山大酒店總經(jīng)理。羅建強(qiáng)事后供述稱,其在畢節(jié)任職期間,通過(guò)向下屬打招呼等方式幫助周群夫婦解決了其酒店建設(shè)的遺留問(wèn)題、洪山酒店員工公租房項(xiàng)目問(wèn)題及酒店綠化問(wèn)題、承接畢節(jié)市南部新區(qū)安置房工程項(xiàng)目等。
2015年6月的一天,為了能在洪山大酒店享受招商引資政策、住房建設(shè)、項(xiàng)目承接事項(xiàng)等方面繼續(xù)得到時(shí)任畢節(jié)市常務(wù)副市長(zhǎng)羅建強(qiáng)的幫助,周群夫婦設(shè)宴招待羅建強(qiáng)夫婦。
酒過(guò)三巡,宗如玉突然接到兒子龍祥的電話,兒子在電話那頭表示購(gòu)房有資金缺口,需要老媽支持。宗如玉掛斷兒子的電話后,立即打電話給自己的一個(gè)債主宋斌,讓其盡快歸還欠款100萬(wàn)元,以解兒子購(gòu)房資金不足的燃眉之急。宋斌在電話那頭一個(gè)勁地賠不是,并表示自己目前資金緊張,只能盡力籌措。
李寶梅立刻端起酒杯營(yíng)造氣氛,接著便直奔主題,提出借200萬(wàn)元給宗如玉,用于其子支付購(gòu)房款。宗如玉倒也沒(méi)有推辭,接受了李寶梅的“美意”;但她表示只需借款100萬(wàn)元,并稱待宋斌的欠款歸還后,她會(huì)歸還李寶梅這筆錢。
幾天后,李寶梅在其小姑子周娟芬的陪同下,來(lái)到銀行取款100萬(wàn)元,送至宗如玉位于貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)的家中。
事實(shí)上,事后這筆款項(xiàng)并未用于龍祥購(gòu)房,宗如玉把其中的60萬(wàn)元借給別人,余下來(lái)的錢則被其用于日常開(kāi)銷。
“這100萬(wàn)元肯定是借的,這些錢還是要還給李寶梅的?!贬槍?duì)檢察機(jī)關(guān)的指控,宗如玉作證時(shí)始終堅(jiān)稱這100萬(wàn)元是借款。而羅建強(qiáng)在歸案后先是供述收受李寶梅100萬(wàn)元,后來(lái)又改口稱:“以前交代收受李寶梅的100萬(wàn),現(xiàn)在回憶起來(lái)聽(tīng)宗如玉說(shuō)是借的,估計(jì)這筆錢還沒(méi)有還。”
心照不宣的百萬(wàn)裝修款缺口
幫官員裝修別墅,最終有100萬(wàn)余元的差價(jià)款沒(méi)收到,對(duì)方只是象征性支付部分款項(xiàng),而裝修商也始終沒(méi)有開(kāi)口索要,自認(rèn)吃了啞巴虧,雙方可以說(shuō)是心照不宣。這是羅建強(qiáng)受賄案中的一個(gè)離奇細(xì)節(jié)。不過(guò)如果算總賬的話,這位商人事實(shí)上并沒(méi)有吃虧,因?yàn)樗D甑玫搅_建強(qiáng)的幫助,已經(jīng)賺得盆滿缽滿。
這位商人就是在貴州省安順市搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)的周陽(yáng)春。對(duì)周陽(yáng)春來(lái)說(shuō),羅建強(qiáng)絕對(duì)是他命中的大貴人。羅建強(qiáng)的履歷顯示,其于2006年12月升任貴州省安順市副市長(zhǎng),一年后,周陽(yáng)春便在安順注冊(cè)成立貴州安順家喻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“家喻地產(chǎn)”),并擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。
周陽(yáng)春的企業(yè)能得到如此快速的發(fā)展,離不開(kāi)一個(gè)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心幫助,這位領(lǐng)導(dǎo)就是時(shí)任安順市副市長(zhǎng)和安順市委常委、西秀區(qū)委書記的羅建強(qiáng)。羅建強(qiáng)對(duì)周陽(yáng)春的幫助是全方位的,家喻地產(chǎn)在項(xiàng)目承建、規(guī)劃審批、征地拆遷、撥付工程款等事項(xiàng)上都陸續(xù)得到了羅建強(qiáng)的關(guān)照。
卷宗材料顯示,在2007年至2014年長(zhǎng)達(dá)七年的時(shí)間里,羅建強(qiáng)應(yīng)周陽(yáng)春的請(qǐng)托,通過(guò)向下屬打招呼的方式,先后幫助周陽(yáng)春解決了多個(gè)棘手難辦的事項(xiàng)。
2011年,羅建強(qiáng)剛買的金華世家的別墅交付了,夫妻兩人商量裝修的事兒,自然想到了彼此熟悉又正好是干這個(gè)行當(dāng)?shù)闹荜?yáng)春。周陽(yáng)春接到任務(wù)后立即去看了現(xiàn)場(chǎng),并安排自己的侄兒周炯等人具體負(fù)責(zé)裝修事宜。當(dāng)時(shí)雙方簽訂了裝修合同,約定費(fèi)用為30萬(wàn)元,但實(shí)際費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。后經(jīng)鑒定,該別墅裝修價(jià)格為213.3325萬(wàn)元。
按說(shuō)213萬(wàn)余元的費(fèi)用應(yīng)該由羅建強(qiáng)夫婦跟周陽(yáng)春全額結(jié)算的,但羅建強(qiáng)夫婦僅在進(jìn)場(chǎng)裝修的時(shí)候付了5萬(wàn)元,2012年工程做完之后又付了31萬(wàn)元,并在其他款項(xiàng)沒(méi)有實(shí)際支付的情況下,于2013年興高采烈地喬遷新居。2014年下半年,宗如玉請(qǐng)周炯一起到三亞購(gòu)買家具,用于裝修其在那兒購(gòu)置的房子,周炯又幫其支付了19.26萬(wàn)元左右的家具款。這筆錢雖然是周炯代為支付的,但最終算在了周陽(yáng)春的名下。
2014年6月,貴陽(yáng)副市長(zhǎng)鄒成被查處,因家喻公司也曾給鄒成裝修過(guò)房子,牽涉到這個(gè)案子。羅建強(qiáng)當(dāng)時(shí)有些擔(dān)心,畢竟裝修這么大個(gè)別墅,只支付36萬(wàn)元不太符合市場(chǎng)行情,于是便讓宗如玉再次支付裝修費(fèi)用80萬(wàn)元,但余下的差價(jià)款及其周炯在三亞代為支付的家具款總計(jì)118.5925萬(wàn)元沒(méi)有支付。
“實(shí)際上我是清楚的,就算110萬(wàn)元想把別墅裝修下來(lái)肯定是不夠的?!绷_建強(qiáng)歸案后也如是承認(rèn)。羅建強(qiáng)沒(méi)有付,周陽(yáng)春當(dāng)然也不會(huì)主動(dòng)向其索要這筆錢。畢竟羅建強(qiáng)幫了自己這么多忙,更何況當(dāng)時(shí)家喻地產(chǎn)在承接的西秀區(qū)行政中心項(xiàng)目工程款1個(gè)多億尚未結(jié)算,還有兩處拆遷項(xiàng)目都等著請(qǐng)羅建強(qiáng)幫忙處理,因此在案發(fā)前,周陽(yáng)春始終對(duì)這筆118.5925萬(wàn)元的裝修款缺口三緘其口。
“亮點(diǎn)”頻現(xiàn)的副市長(zhǎng)受賄案
俗話說(shuō)“手莫伸,伸手必被捉”。羅建強(qiáng)如此高頻率地伸手?jǐn)控?cái),本身就注定了他必然有東窗事發(fā)的那一天。2016年9月21日,這一天終于到來(lái)了。貴州省紀(jì)委當(dāng)日對(duì)外發(fā)布消息:羅建強(qiáng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),接受組織調(diào)查。2017年3月28日,經(jīng)貴州省人民檢察院指定管轄,貴陽(yáng)市人民檢察院依法對(duì)羅建強(qiáng)以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹?。與此同時(shí),羅建強(qiáng)的妻子宗如玉——這位副市長(zhǎng)的賄賂管家和貪內(nèi)助也被立案查處。
2018年1月25日,貴陽(yáng)市人民檢察院指控被告人羅建強(qiáng)犯受賄罪,向貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起公訴。法院受理后,依法組成合議庭,于2018年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
2020年1月13日,貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果,法院以被告人羅建強(qiáng)犯受賄罪,判處其有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金人民幣100萬(wàn)元,并依法追繳贓款人民幣1319.6983萬(wàn)元。
掩卷沉思,羅建強(qiáng)受賄案確實(shí)與眾不同,從新聞宣傳的角度講,就是有很多“亮點(diǎn)”。“亮點(diǎn)”一是時(shí)間跨度長(zhǎng),貪腐長(zhǎng)達(dá)18年。從1998年開(kāi)始,直至2016年案發(fā),其非法斂財(cái)時(shí)間竟達(dá)18年之久;“亮點(diǎn)”二是出手頻繁,受賄成了家常便飯。法院認(rèn)定羅建強(qiáng)受賄總共達(dá)到35筆,由于許多行賄人是分多次向其行賄,卷宗記載的其出手受賄的次數(shù)竟然達(dá)到150余人次之多。“亮點(diǎn)”三是大小通吃,大到一兩百萬(wàn),小到一兩萬(wàn),羅建強(qiáng)統(tǒng)統(tǒng)照單全收?!傲咙c(diǎn)”四是“夫腐婦隨”,夫妻共同受賄。卷宗顯示,羅建強(qiáng)所有150余次賄賂經(jīng)歷中,其妻子共同參與的達(dá)到80余次,50萬(wàn)元以上的巨額賄賂其妻幾乎從未缺席,其妻經(jīng)手參與的賄賂總額達(dá)到1000萬(wàn)余元,占到其受賄總額的八成以上。
所有這些“亮點(diǎn)”中,“夫腐婦隨”、夫妻共同貪腐無(wú)疑是最大的“亮點(diǎn)”,而他們也必然要為這些“亮點(diǎn)”付出應(yīng)有的代價(jià)。
(除羅建強(qiáng)外,其他人物均為化名)