摘要:網(wǎng)絡(luò)輿論隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展,其傳播主體也隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的不斷增多而愈加龐大。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播主體進(jìn)行分類,研究不同傳播主體在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的作用,并根據(jù)不同主體的特性提出對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的不同建議。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)輿論;傳播主體;輿論引導(dǎo)
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2020)24-0053-02
一、當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)輿論特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)輿論首先是依托于互聯(lián)網(wǎng)的,由于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)賦權(quán),人人都可以是自媒體,網(wǎng)絡(luò)輿論具有其特殊性。
(一)網(wǎng)絡(luò)輿論主體具有隱蔽性和廣泛性
互聯(lián)網(wǎng)上的信息在傳播過(guò)程中,具有匿名性,傳者與受者在現(xiàn)實(shí)生活中的身份、職業(yè)、年齡等信息均被隱藏起來(lái)。隱蔽性的特點(diǎn)使人有更多的安全感,意味著不用對(duì)自己的身份和社會(huì)關(guān)系有過(guò)多的擔(dān)憂,因此他們?cè)诎l(fā)表言論的時(shí)候覺(jué)得代價(jià)減少了,更方便表達(dá)本身的意愿。
在互聯(lián)網(wǎng)上,任何人都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)表達(dá)自身的意見(jiàn),講述他們的想法、愿景。中國(guó)的大部分人口都會(huì)上網(wǎng),這就產(chǎn)生了一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)輿論主體,廣泛分布在各個(gè)地區(qū)、各個(gè)行業(yè)。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的快速性
之前傳統(tǒng)輿論的形成受到時(shí)間和空間的限制,需要一段發(fā)酵期,而通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),人們可以隨時(shí)隨地發(fā)布信息,打破了傳統(tǒng)的局限,使網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)酵期大幅度縮短。一個(gè)新聞事件發(fā)生后,在新聞發(fā)生地的網(wǎng)民可以通過(guò)移動(dòng)端快速發(fā)布文字或視頻信息,再經(jīng)過(guò)用戶基數(shù)巨大的社交媒體快速傳播,引發(fā)討論,這一過(guò)程甚至用不了幾個(gè)小時(shí)[1]。
(三)網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容的沖突性
能夠引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的事件相對(duì)來(lái)說(shuō)是具有沖突性的,比如曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的“魏則西事件”,這個(gè)事件涉及百度競(jìng)價(jià)黑幕、醫(yī)患糾紛等社會(huì)爭(zhēng)議性強(qiáng)的矛盾問(wèn)題,并且還涉及社會(huì)倫理道德,因此引起了社會(huì)上的共同探討并出現(xiàn)意見(jiàn)一致的氛圍,產(chǎn)生了共鳴效果,從這個(gè)例子可以看出網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容是有沖突性的。
(四)網(wǎng)絡(luò)輿論具有非理性和階段性
反轉(zhuǎn)在網(wǎng)絡(luò)輿論事件中時(shí)有發(fā)生,剛開(kāi)始網(wǎng)民會(huì)將矛頭對(duì)向輿論事件中的一方,并非理性地去批判,但隨著事件真相的一步步還原,網(wǎng)民又紛紛轉(zhuǎn)向,輿論形成逆反態(tài)勢(shì)。由于網(wǎng)絡(luò)輿論具有隱蔽性,信息傳播相對(duì)自由和隨性,受制于信息渠道和事件局限等影響,網(wǎng)絡(luò)輿論常常處于非理性的狀態(tài)。而網(wǎng)絡(luò)輿論的反轉(zhuǎn)大多是由于網(wǎng)絡(luò)信息碎片化,現(xiàn)在是“人人都是自媒體”的時(shí)代,一些為了搶新聞的媒體常發(fā)布一些有爭(zhēng)議性的沒(méi)有核實(shí)的碎片化信息,而受眾一旦形成了對(duì)某個(gè)事件的最初印象,對(duì)事件的判斷改變并不依靠思考事實(shí)本身,多需要靠新出現(xiàn)爆料來(lái)扭轉(zhuǎn)輿論的走向,呈現(xiàn)出階段性特征[2]。
二、網(wǎng)絡(luò)輿論傳播主體分類及其作用
傳播主體作為網(wǎng)絡(luò)輿論的重要組成部分,也是其產(chǎn)生發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力因素,網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播主體能夠有效進(jìn)行自我表達(dá),有自主意識(shí),并且有不同的影響力。本文將網(wǎng)絡(luò)輿論傳播主體劃分為四個(gè)類型:政府、“意見(jiàn)領(lǐng)袖”、網(wǎng)絡(luò)媒體、一般網(wǎng)民。
(一)政府
政府在社會(huì)生活里有不可忽視的作用,是網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播主體。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論也逐漸重視起來(lái),在各級(jí)政府部門(mén)開(kāi)通了政務(wù)微信、微博和手機(jī)客戶端。政府還是網(wǎng)絡(luò)輿論事件的參與者,并且是掌握全面信息的組織,網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的不同階段都與政府有密切關(guān)系。
而在網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播過(guò)程中,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的作用是最直接的,也是最能引起網(wǎng)民重視的。政府自身角色使得其可以直接向受眾傳播正確的價(jià)值觀,維護(hù)社會(huì)規(guī)范,政府通過(guò)不停地宣傳各行各業(yè)的模范來(lái)影響人們的社會(huì)行為和思想觀念。尤其是對(duì)于關(guān)乎國(guó)家利益和安全的網(wǎng)絡(luò)輿論,政府的正面引導(dǎo)和對(duì)輿論引導(dǎo)的作用更加明顯。
(二)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”
在網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播中,“意見(jiàn)領(lǐng)袖”多指在某個(gè)領(lǐng)域精通、有聲望,能給他人提供信息、意見(jiàn)的角色,在網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播中,有些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”是社會(huì)知名人士,有些則隱匿在網(wǎng)民中,他們都會(huì)在一些事件中表達(dá)自身的建議。
近些年,“微博大V”有一定知名度,能夠利用其影響力來(lái)發(fā)表言論,進(jìn)而引起關(guān)注。但是在某些時(shí)候,他們也會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)輿論中謠言的推手甚至是投機(jī)者。而社會(huì)中的專業(yè)人士和一些“草根意見(jiàn)領(lǐng)袖”也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)輿論中起到穩(wěn)定器的作用。專業(yè)人士大多有較高的專業(yè)素養(yǎng)和較強(qiáng)的責(zé)任感,對(duì)于一些網(wǎng)絡(luò)輿論事件,可以提出一些建設(shè)性的專業(yè)意見(jiàn),比如“丁香醫(yī)生”在2020年新冠肺炎疫情網(wǎng)絡(luò)輿論中,就從專業(yè)角度發(fā)表意見(jiàn),平息了一些謠言。而“草根意見(jiàn)領(lǐng)袖”大多關(guān)注社會(huì)生活,平常并不活躍,直到遇到有關(guān)問(wèn)題才會(huì)表達(dá)意見(jiàn),并得到網(wǎng)民的認(rèn)同。而如明星、網(wǎng)紅、媒體人這些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,多是因?yàn)樽陨碛懈颖憷拿襟w資源,有較高的影響力,經(jīng)過(guò)他們轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論的網(wǎng)絡(luò)事件會(huì)擴(kuò)散得更快速。
(三)網(wǎng)絡(luò)媒體
網(wǎng)絡(luò)媒體主要是網(wǎng)絡(luò)上的新聞媒體,包括部分傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)版本和新媒體如微博、微信和客戶端。接觸網(wǎng)絡(luò)的人,絕大部分都會(huì)接觸網(wǎng)絡(luò)媒體,因此網(wǎng)絡(luò)媒體是網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的主要方。
網(wǎng)絡(luò)媒體利用自身的便利性,能夠在事件發(fā)生初期接觸并發(fā)布消息,是政府和群眾間的橋梁,可以傳達(dá)政府決策,也能傳達(dá)群眾的聲音,因此網(wǎng)絡(luò)媒體可以引導(dǎo)輿論,緩解社會(huì)矛盾,安撫民眾。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)媒體也是網(wǎng)絡(luò)輿論話題的引爆者,有些網(wǎng)絡(luò)媒體追求經(jīng)濟(jì)效益,為了搶新聞奪眼球忽略事實(shí),利用社會(huì)矛盾制造新聞和輿論話題,加上自身傳播快速,容易引發(fā)輿論,會(huì)使群眾不信任政府,危害社會(huì)穩(wěn)定。
(四)一般網(wǎng)民
一般網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中最基礎(chǔ)的傳播主體。如果在網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有一般網(wǎng)民的參與,那么網(wǎng)絡(luò)輿論就不會(huì)集合并產(chǎn)生影響。一般網(wǎng)民的自主意識(shí)在逐漸增強(qiáng),但因?yàn)榫W(wǎng)民的整體結(jié)構(gòu)偏年輕化,網(wǎng)絡(luò)輿論中的一般網(wǎng)民出現(xiàn)興趣化、盲目跟隨的現(xiàn)象。而一般網(wǎng)民也是網(wǎng)絡(luò)輿論事件的推動(dòng)者,當(dāng)其意見(jiàn)結(jié)合起來(lái)并發(fā)展為民意的時(shí)候,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論事件的影響是巨大的。
三、網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)策略
網(wǎng)絡(luò)輿論不管是對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),影響都是巨大的,因此必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論加強(qiáng)引導(dǎo),強(qiáng)化正面影響,削弱負(fù)面影響。
(一)政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論主陣地建設(shè)
政府作為網(wǎng)絡(luò)輿論的管理者和引導(dǎo)者,必須建設(shè)網(wǎng)絡(luò)輿論主陣地,起到正面引導(dǎo)的作用。政府需要在第一時(shí)間回應(yīng)人民群眾和媒體,當(dāng)熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如果注意到該熱點(diǎn),要特別當(dāng)心。因互聯(lián)網(wǎng)的交互性,其很快就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,尤其是在社交平臺(tái)中,大量的轉(zhuǎn)發(fā)使得傳播范圍急速擴(kuò)大。正因如此,謠言傳播的地方主要為微博和微信,熱點(diǎn)事件發(fā)生時(shí)真實(shí)客觀消息的傳播總會(huì)慢于微博和微信上相對(duì)片面的消息,部分民眾會(huì)偏聽(tīng)偏信。因此,政府應(yīng)在第一時(shí)間公布網(wǎng)民關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題的消息和進(jìn)展情況,積極對(duì)熱點(diǎn)事件作出研判,有目的、主動(dòng)地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。同時(shí),要加強(qiáng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿論的專業(yè)人才培養(yǎng),政府的政務(wù)微博、微信和客戶端這些基本網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)存在運(yùn)營(yíng)個(gè)人化、意見(jiàn)發(fā)表官僚化、服務(wù)意識(shí)差等現(xiàn)象,這些現(xiàn)象亟須改善。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)輿論具有非理性特征,所以在通過(guò)引導(dǎo)的方式無(wú)法解決網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí),可以通過(guò)法律手段解決,要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)立法,有效改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[3]。
(二)提高對(duì)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的關(guān)注
“意見(jiàn)領(lǐng)袖”多來(lái)自社會(huì)各行各業(yè),有一定的社會(huì)地位,因此他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)中的言行都反映了某個(gè)階層的思想動(dòng)態(tài),我們需要在宏觀上掌握這些思想動(dòng)態(tài),對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)會(huì)起到良性作用。如今,要加快相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)和完善,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論中影響力高、傳播范圍廣、活躍度高的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”進(jìn)行整體的分析和研判,并不斷觀察,從而掌握其思想變化和行為變化,更好地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)工作開(kāi)展。
(三)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的引領(lǐng)
在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)媒體充當(dāng)著多個(gè)角色,在某些時(shí)候,面對(duì)利益的誘惑和激烈的競(jìng)爭(zhēng),網(wǎng)絡(luò)媒體在某些熱點(diǎn)事件的報(bào)道中會(huì)出現(xiàn)偏差,而這種偏差不但會(huì)影響社會(huì)和諧,更不利于網(wǎng)絡(luò)輿論的良性發(fā)展。因此,對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體要進(jìn)行加強(qiáng)引領(lǐng),培養(yǎng)政治意識(shí),規(guī)范行為,培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)輿論監(jiān)督和良性引導(dǎo)的責(zé)任感[4]。
(四)加強(qiáng)對(duì)一般網(wǎng)民價(jià)值觀的引領(lǐng)
網(wǎng)民調(diào)查報(bào)告顯示,網(wǎng)絡(luò)主力軍是青年群體,其中部分年輕網(wǎng)民容易激動(dòng)和偏激,不能理性地包容網(wǎng)絡(luò)中的思想。因此,需要對(duì)年輕網(wǎng)民加強(qiáng)理性的教育,加強(qiáng)歷史教育,幫助其加深對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí),并引導(dǎo)其樹(shù)立主流價(jià)值觀。價(jià)值觀關(guān)系到人們看待事物、社會(huì)的基本觀念,當(dāng)人們對(duì)某件事情的慣性想法形成后,就很難再次改變,因此必須提高年輕網(wǎng)民的理性思辨相關(guān)能力,引導(dǎo)網(wǎng)民理性思考。同時(shí)在社會(huì)生活中,對(duì)網(wǎng)民群體要加強(qiáng)模范人物宣傳,這些模范角色可以為網(wǎng)民提供行為范式,供網(wǎng)民參考學(xué)習(xí),培養(yǎng)其社會(huì)主義核心價(jià)值觀,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論良性發(fā)展。
四、結(jié)語(yǔ)
基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿論,傳播主體廣泛,本文研究了不同類型的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播主體,分析了他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的作用,并針對(duì)4種網(wǎng)絡(luò)輿論傳播主體提出了不同的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)建議。
參考文獻(xiàn):
[1] 齊曼丹.新媒體輿論波及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律分析[J].今傳媒,2016(7):15.
[2] 張蔓麗.新媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播與輿論引導(dǎo)途徑研究——以自媒體網(wǎng)絡(luò)研究為例[J].安徽文學(xué),2017(3):94.
[3] 王福.新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)狀及正確引導(dǎo)策略分析[J].西部廣播電視,2018(2):75.
[4] 王光輝,劉怡君.網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)事件的蔓延擴(kuò)散效應(yīng)研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2015(7):120.
作者簡(jiǎn)介:周銘(1995—),女,山東日照人,碩士在讀,研究方向:新聞與傳播、新聞實(shí)務(wù)。