劉占青
劉統(tǒng)勛,山東諸城人,出生于官宦世家,雍正二年中進士,為官近五十年。他先后擔(dān)任過都察院左都御史、漕運總督、工部尚書、刑部尚書、軍機大臣等職務(wù),由于其辦事機敏清正廉潔,深得乾隆皇帝的欣賞。乾隆曾評價劉統(tǒng)勛是“練達端方,秉公持正”。在數(shù)十年的宦海生涯中,“性簡傲,不蹈科名積習(xí),立朝侃然,有古大臣風(fēng)”的劉統(tǒng)勛直言敢諫、嫉惡如仇,終身不失其正,成為大清王朝歷史上有名的廉吏。
彈劾朝中兩位權(quán)臣
乾隆六年,劉統(tǒng)勛擔(dān)任都察院左都御史,成為國家最高監(jiān)察機構(gòu)的一把手。就在當年的十二月,劉統(tǒng)勛給乾隆上了一道參劾張廷玉和訥親的奏折,在朝中引發(fā)了軒然大波。劉統(tǒng)勛在奏折中,批評張廷玉作為國家重臣,深受皇帝的重用和信賴,恩寵已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步,本來應(yīng)該為國家社稷鞠躬盡瘁,愛惜自己的名節(jié)操守??墒菑埻⒂駞s結(jié)黨營私,對自己的親朋故舊大加提拔,這讓其“責(zé)備恒多”。作為安徽桐城的兩大政治家族,張、姚二姓在縉紳中竟然占了一半,兩大家族世代聯(lián)姻,張姓得官十九人,姚姓得官十人。這些人所獲得的官職不是通過自身努力參加科考獲得的,而是通過薦舉、襲蔭這些捷徑得到的。劉統(tǒng)勛請求乾隆皇帝在三年之內(nèi)對于張廷玉一黨非特旨擢用,一概停止升職轉(zhuǎn)職。
關(guān)于訥親的問題,劉統(tǒng)勛在奏折中寫道:作為軍機大臣,訥親管理著吏、戶兩部,還負責(zé)宮中宿衛(wèi),參與國家軍政大事,又時時奉召入對,傳達皇帝的旨意,可說是權(quán)勢顯赫。因此屬臣對其望而生畏,同僚敬而遠之。部中商議的事務(wù),訥親“或輾轉(zhuǎn)駁詰,或過目不留”,大搞一言堂。劉統(tǒng)勛請皇帝對訥親加以訓(xùn)示,讓他反省改正。
劉統(tǒng)勛上的這道奏折無疑是一枚重磅性的政治炸彈,要知道張廷玉和訥親都稱得上是炙手可熱的政治大人物。作為康雍乾三朝元老,張廷玉耀眼的政治資歷是其他官員所無法比擬的,位列宰輔的他,算得上是一人之下萬人之上,在皇帝面前經(jīng)常都說一不二。雍正皇帝晏(?)駕時,張廷玉還是顧命大臣之一,并且雍正在遺詔中特許張廷玉死后進入太廟,這是無數(shù)大臣夢寐以求的,如此的一個特殊恩典足見雍正皇帝對張廷玉是格外器重。乾隆即位后對張廷玉也是禮遇三分,事無大小總會與張廷玉商量。正因為張廷玉位高權(quán)重,所以在官員中對其溜須拍馬阿諛逢迎者不在少數(shù),都希望能抱上張廷玉這條大粗腿。平日里敢和張廷玉叫板的朝臣,除了另一位顧命大臣鄂爾泰,再也找不出第二個人。
再說訥親,身份更是尊貴。他出身于滿洲貴族家庭,屬于皇族姻親,姑姑是康熙皇帝的皇后,祖父遏必隆是康熙初年的四個輔政大臣之一,曾祖額亦都是開國元勛。雖家世顯赫,但訥親沒有養(yǎng)成驕奢淫逸的不良習(xí)慣,文武雙全才干出眾,正因如此,在雍正末年(1735),年紀尚輕的訥親就已經(jīng)成為軍機大臣,屬于皇帝的心腹。乾隆皇帝對這位皇親貴胄也是高看一眼,有意對其重點栽培。
可想而知,正二品的劉統(tǒng)勛參劾這兩個皇帝身邊極具政治能量的紅人,是冒著非常大的政治風(fēng)險的,也可以說是多少有點“不自量力”的味道,畢竟弄不好自己就會以誹謗大臣的罪名丟官罷職,沒準還會有牢獄之災(zāi)。為官多年的劉統(tǒng)勛不是不清楚其中的利害,但他認為既然皇帝讓自己掌管都察院,負責(zé)監(jiān)察百官的為政得失,那么官員一旦出現(xiàn)了政治問題,他就要進行監(jiān)督彈劾,這是自己的職責(zé)所在。如果對權(quán)臣的過失不敢進行批評,畏葸不前,那他這個都察院的一把手就是尸位素餐。當“老好人”式的太平官非劉統(tǒng)勛所愿。
不過值得慶幸的是乾隆皇帝看到劉統(tǒng)勛的奏折后,并沒有生氣訓(xùn)斥劉統(tǒng)勛的意思。針對劉統(tǒng)勛的奏折,乾隆發(fā)布了一道上諭:“朕思張廷玉、訥親若果擅作威福,劉統(tǒng)勛必不敢為此奏。大臣任大責(zé)重,原不能免人指摘。聞過則喜,古人所尚。若有幾微芥蒂于胸臆間,則非大臣之度矣。今見此奏,益當自勉?!?/p>
從這道上諭不難看出,乾隆皇帝多少有點和稀泥的味道:一方面肯定了劉統(tǒng)勛的直言敢諫,另一方面也沒打算追究張廷玉和訥親在工作中是否有過失的問題,最后這件事不了了之。經(jīng)過此事之后,乾隆皇帝對劉統(tǒng)勛的印象頗好,覺得此人是一個不畏權(quán)勢敢于講真話的臣子,可堪大用。事后乾隆皇帝還把劉統(tǒng)勛的奏折讓眾朝臣閱看,劉統(tǒng)勛的聲名得以遠播。
嫉惡如仇懲治蛀蟲
劉統(tǒng)勛的政治生涯中,有相當多的時間是在與水利打交道。乾隆十一年(1746),劉統(tǒng)勛被任命為漕運總督,負責(zé)全國的漕運事務(wù)。乾隆十八年(1753),江南運河河道發(fā)生了堤壩決口的事件,死傷無數(shù)。當這個消息傳到京城后,乾隆皇帝吃驚不已,他下令讓治水經(jīng)驗豐富的劉統(tǒng)勛去調(diào)查事件發(fā)生的原因。當時負責(zé)江南運河修建工程的是大學(xué)士兼河道總督高斌,是乾隆皇帝的老丈人。劉統(tǒng)勛在堤壩一線經(jīng)過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來是河道官員在修筑堤壩過程中偷工減料,挪用了興修堤壩的錢款,致使原本可保百姓平安的堤壩變成了殺人的豆腐渣工程。在興修堤壩的過程中,身為河道總督的高斌雖沒有任何貪腐行為,但對下屬的貪污行為有失察之罪。在掌握了充分的證據(jù)后,劉統(tǒng)勛上疏乾隆,指出“河員虧帑誤工”是導(dǎo)致潰壩慘禍發(fā)生的根本原因,他一一羅列了腐敗官員的貪腐情況,請求皇帝對江南運河河道官員進行嚴厲問責(zé),還老百姓一個公道。乾隆皇帝看到劉統(tǒng)勛的奏折后大為震怒,下詔撤去了河督高斌、河務(wù)協(xié)辦張師載的職位,并懲辦了所有貪腐的官員。
當年九月,黃河銅山小店河道堤壩發(fā)生決口,災(zāi)情也是觸目驚心,房倒屋塌尸橫遍野。乾隆不得已又派“水利救火隊長”劉統(tǒng)勛前去調(diào)查。久與水利打交道的劉統(tǒng)勛深知,每一次潰壩事件的發(fā)生,自然因素固然不容忽視,但更重要的人為原因,肯定有貪腐的貓膩隱藏其中。果不出劉統(tǒng)勛所料,很快小店河道堤壩決口的元兇找到了,原來是當?shù)毓賳T同知李焞、守備張賓兩個人中飽私囊,貪污國家興修堤壩的巨款。正是這兩個蛀蟲肆無忌憚地侵蝕國家錢財,使得堤壩根本無錢加固修繕,這才導(dǎo)致了決口事件的發(fā)生。于是,劉統(tǒng)勛給乾隆上折,要求將這二人斬首示眾以儆效尤。最后乾隆采納了劉統(tǒng)勛的提議。面對堤壩決口的爛攤子,劉統(tǒng)勛親自在銅山坐鎮(zhèn),一面將黃河水引歸故道;一面加固堤壩,經(jīng)過不懈努力,銅山小店的水患終于得以平息。
拒行賄送禮
劉統(tǒng)勛擔(dān)任軍機大臣后,官員中想方設(shè)法向其行賄者不在少數(shù),都想攀上劉統(tǒng)勛這個高枝。他有一位多年的好朋友,兒子做了湖北巡撫,這位好朋友便讓仆人給劉統(tǒng)勛送來了千金,希望劉統(tǒng)勛今后能對自己的兒子多加提攜關(guān)照??吹胶门笥涯缅X收買自己,一向非常愛惜政治羽毛的劉統(tǒng)勛感覺受到了巨大的政治侮辱,他對辦差的仆人說道:“我與你家主人交好,是因為他這個人十分正直。我雖然俸祿不多,但養(yǎng)活一家老小是不成問題的,國家的俸祿我花著心安。請轉(zhuǎn)告你家主人,如果他真不缺錢,就把這千金贈予他那些親戚朋友中生活困難的人吧?!逼腿寺犕?,只得帶著千金灰溜溜走了。
一位官員想求升遷,便在一天半夜偷偷拿著重禮來到劉府門前,要求見劉統(tǒng)勛。家人通報后,劉統(tǒng)勛就猜了個八九不離十——肯定是要官位的,他對該官員是拒絕接見。第二天一大早,劉統(tǒng)勛在政事堂辦公時,恰好又碰到了這位官員,就將其叫住。這位官員以為劉統(tǒng)勛是找自己談工作,哪知劉統(tǒng)勛當著眾多大臣的面劈頭蓋臉地說:“昏夜叩門,賢者不為。汝有何稟告,可眾前言之,雖老夫過失,亦可箴規(guī)也?!边@位心中有鬼的官員聽完,無言以對,滿臉慚愧地離開了。
作為國家高官,劉統(tǒng)勛守住了自己的政治底線,一生秉公辦事清廉如水,為國家死而后已,工作到了生命最后一息——去世于上朝的路上。難怪乎乾隆聽到劉統(tǒng)勛去世的噩耗后,不無傷感地對其他臣子說:“統(tǒng)勛乃不愧真宰相,汝等宜法效之。朕失一股肱?!笨梢妱⒔y(tǒng)勛這位乾隆朝的能臣廉臣在皇帝心中的分量是極重的。