鄭曉霞
【摘要】目的:以普外科術(shù)引發(fā)的術(shù)口感染為研究疾病,探析抗生素在防控感染方面的作用。方法:選擇2015年5月-2016年5月我院普外科接收并施行手術(shù)的97例病人,醫(yī)療人員選用抗生素對全部病例展開術(shù)口感染的預(yù)防性治療,經(jīng)系統(tǒng)評估每例病人的臨床感染情況,探究抗生素的有效運用方式及成效。結(jié)果:97例病人中共有7例出現(xiàn)術(shù)口感染的癥狀,占比7.22%。手術(shù)中運用抗生素的術(shù)口感染率相對最低,和手術(shù)前、手術(shù)后比較,差異顯著(P<0.05)。運用單一抗生素的抗感染效果優(yōu)越于聯(lián)用抗生素,差異較大(P<0.05)。此外,運用青霉素類藥、頭孢菌素類藥、喹諾酮類藥后的術(shù)口感染率并沒有較大差異(P>0.05)。結(jié)論:對施行普外科手術(shù)的病人予以抗生素時,需綜合掌握病人病情、抗生素適應(yīng)證、術(shù)口感染狀況、藥物運用情況等因素,遵照合理給藥規(guī)范施予抗生素,以減少術(shù)口感染的出現(xiàn)幾率。
【關(guān)鍵詞】普外科手術(shù);抗生素;術(shù)口感染;防控
手術(shù)原因所形成的切口易誘發(fā)感染性問題,病人進入普外科接受相應(yīng)手術(shù)治療的全過程中,醫(yī)療人員通常會選用抗生素作為防控感染的藥物。為探究運用抗生素對普外科術(shù)病人展開術(shù)口防控感染的方法,本文以我院普外科接收并施行手術(shù)的97例病人為評估對象,醫(yī)療人員選用抗生素對全部病例展開術(shù)口感染的預(yù)防性治療,在回顧研究每例病人臨床感染情況的前提下,評價抗生素的運用成效,現(xiàn)作以下報告:
1.對象及方法
1.1研究對象
隨機選擇2015年5月-2016年5月我院普外科接收并施行手術(shù)的97例病人,所選病例都達到此次研究調(diào)查的相關(guān)要求及數(shù)據(jù)標準。含有54例男性、43例女性,年齡在21-82歲間,平均(47±10.39)歲。普外科術(shù)類型:29例闌尾炎術(shù)、22例腫瘤切除術(shù)、19例甲狀腺手術(shù)、15例膽道結(jié)石術(shù)、8例腹股溝疝術(shù)、4例胸部手術(shù)。術(shù)口類型:41例Ⅰ類切口、32例Ⅱ類切口、24例Ⅲ類切口。以上病例各項基礎(chǔ)性資料比較,并無較大差異(P>0.05),可展開同期探究。
1.2方法
醫(yī)療人員選用抗生素對每例病例展開術(shù)口感染的預(yù)防性治療,同時調(diào)查抗生素的藥物種類、給藥方式、時間等指標情況。抗生素的具體給藥方法為:取適量抗生素溶合于生理鹽水中,再行靜注??股氐乃幬镱愋椭饕肿髑嗝顾仡?、頭孢菌素類、喹諾酮類;給藥時間分為術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后三個時段;給藥方式分成使用單藥、聯(lián)用藥物(二聯(lián)、三聯(lián)用藥)兩種。
1.3調(diào)查指標
評估標準:若病人術(shù)口及附近組織出現(xiàn)發(fā)紅發(fā)熱、異常疼痛、腫大、流出膿液等現(xiàn)象,不論是否探查到細菌學方面的指標憑證,都判定為術(shù)口感染。同時,分情況統(tǒng)計術(shù)口感染的出現(xiàn)率及有關(guān)情況。
1.4統(tǒng)計學研究方法
此研究中,所有相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)均運用SPSS20.0版統(tǒng)計軟件予以處理,運用x檢驗計數(shù)資料,運用t檢驗計量資料,運用(xˉ±s)表示計量數(shù)據(jù);計數(shù)資料用(n/%)表示;P<0.05表明對比差異較大,具有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
2.1抗生素不同使用時間的術(shù)口感染情況比對
經(jīng)調(diào)查,97例中共有7例出現(xiàn)術(shù)口感染的癥狀,占比7.22%??股夭煌褂脮r間的術(shù)口感染情況如表1所示,從表內(nèi)數(shù)據(jù)得知,手術(shù)中運用抗生素的術(shù)口感染率相對最低,和手術(shù)前、手術(shù)后比較,差異顯著(P<0.05)。
2.2抗生素不同使用方式的術(shù)口感染情況比對
45例以單用藥物的方法給藥,術(shù)口感染率是2.22%,52例以聯(lián)用藥物的方式給藥,術(shù)口感染率是11.54%。兩種用藥方式的感染數(shù)據(jù)比較,運用單一抗生素的抗感染效果優(yōu)越于聯(lián)用抗生素,差異較大(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表2所示。
2.3使用不同類型抗生素后的術(shù)口感染情況比對
由表3中的數(shù)據(jù)得出,運用青霉素類藥的術(shù)口感染率是6.06%,運用頭孢菌素類藥的術(shù)口感染率是7.32%,運用喹諾酮類藥的術(shù)口感染率是8.70%,對比發(fā)現(xiàn),運用三種類型抗生素后的術(shù)口感染率并沒有突出差異(P>0.05)。
3.討論
普外科臨床中常常會出現(xiàn)術(shù)口感染的問題,為了科學、有效地減少術(shù)口感染的出現(xiàn)幾率,醫(yī)療工作人員積極探究相關(guān)的防控方法。選用抗生素展開抗感染預(yù)防,是比較典型的防控手段。但伴隨著抗生素的廣泛化使用,一些不當用藥問題逐步凸顯。因此,提升抗生素在普外科術(shù)中的運用合理性就顯得尤為重要。
本研究當中,97例病人共有7例出現(xiàn)術(shù)口感染的癥狀,占7.22%。與手術(shù)前、手術(shù)后運用效果比對,手術(shù)中運用抗生素的術(shù)口感染率相對最低(P<0.05)。運用單一抗生素的抗感染效果優(yōu)越于聯(lián)用抗生素,差異較大(P<0.05)。而運用青霉素類藥、頭孢菌素類藥、喹諾酮類藥后的術(shù)口感染率沒有較大差異(P>0.05)。
綜合所述,對施行普外科手術(shù)的病人予以抗生素時,需綜合掌握病人病情、抗生素適應(yīng)證、術(shù)口感染狀況、藥物運用情況等要點因素,并遵照合理給藥規(guī)范施予相應(yīng)的抗生素,進而降低不當用藥、術(shù)口感染的出現(xiàn)率。
【參考文獻】
[1]朱懷燕.36例普外科手術(shù)切口感染患者的相關(guān)原因分析及護理對策[J].國際護理學雜志,2014,33(2):288-289.
[2]張兆新.淺談引發(fā)普外科手術(shù)切口感染的相關(guān)因素及預(yù)防切口感染的對策[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(12):174-175.
[3]張躍進,米惠茹,張煒冉,等.護理干預(yù)應(yīng)用于糖尿病患者普外科手術(shù)圍術(shù)期的效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2014,(17):2705-2706.
[4]劉國翠.瑞芬太尼和舒芬太尼在合并心血管疾病患者的普外科手術(shù)麻醉中應(yīng)用效果分析[J].大家健康(下旬版),2014,(5):100-101.