王曉莊 張畢勇 徐晟
教練技術(shù)是幫助被教練者認(rèn)清自我、澄清目標(biāo)、挖掘資源、發(fā)揮潛能、促進(jìn)行動(dòng)的一種新型且行之有效的輔導(dǎo)新技術(shù)。教練技術(shù)是一門融合了心理學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)等多學(xué)科理論基礎(chǔ)在內(nèi)的綜合應(yīng)用體系,它的本質(zhì)是憑借教練技術(shù)方法與工具的運(yùn)用,通過完善被教練者的心智模式及思維方式,培養(yǎng)激發(fā)其潛能,幫助其向內(nèi)挖掘、向外發(fā)散,提高其解決問題的能力,從而達(dá)到問題解決目標(biāo)的系統(tǒng)思維方式及科學(xué)行為方法。教練技術(shù)發(fā)源于體育訓(xùn)練,后被引入,組織員工培訓(xùn)與發(fā)展,同時(shí)也在高校業(yè)職業(yè)生涯規(guī)劃等教育教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)用。
由于教練技術(shù)是以激發(fā)解決問題的動(dòng)機(jī)為起點(diǎn),以知識分享與挖掘資源為線索,以探索問題解決的方法為落點(diǎn),因此在以問題解決為導(dǎo)向的員工培訓(xùn)中收到良好的應(yīng)用效果。為此,我們在“人才測評實(shí)務(wù)”這一應(yīng)用型課程教學(xué)中,進(jìn)行教練式教學(xué)的設(shè)計(jì)和實(shí)踐,以力求更好的達(dá)到應(yīng)用性課程對學(xué)生就有知識進(jìn)行整合、對新知識進(jìn)行融入、最終使學(xué)生探索解決問題并獲得解決問題思維方式的目標(biāo)。
一、“人才測評實(shí)務(wù)”課程教練式教學(xué)設(shè)計(jì)的基本思路
教練技術(shù)的操作流程為:激發(fā)動(dòng)機(jī)(通過提出問題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī));知識分享(以小組為單元,小組成員互相分享自己已有的知識和經(jīng)驗(yàn));制定計(jì)劃和行動(dòng)路線(整合知識和經(jīng)驗(yàn),制定解決問題的計(jì)劃和實(shí)施步驟)。因此,運(yùn)用教練技術(shù)應(yīng)用于“人才測評實(shí)務(wù)”課程教學(xué),就是要借鑒、吸收教練技術(shù)的內(nèi)涵和優(yōu)勢,使學(xué)生掌握自主發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的方法和能力。具體地說,在“人才測評事務(wù)”課堂教學(xué)中,學(xué)生在互動(dòng)學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)如何進(jìn)行人才測評,了解人才測評需要哪些知識,并掌握人才測評的過程與步驟。
為了能夠提高小組活動(dòng)的質(zhì)量,是全體同學(xué)聚焦教學(xué)和學(xué)習(xí)目標(biāo),探索采用“三圈”座位布局,建立問題解決核心圈(組)、問題解決助力圈(組)、問題解決觀察圈(組)的課堂教學(xué)布局;“題長”引發(fā)問題、“三圈”探索和解決問題的操作流程;“三介入”的教師活動(dòng)模式。
二、“人才測評實(shí)務(wù)”教練式教學(xué)的設(shè)計(jì)實(shí)施
(一)課前準(zhǔn)備階段
主要目的:全體學(xué)生抽簽確定“三圈”角色。全體學(xué)生學(xué)習(xí)案例?!邦}長”提出案例學(xué)習(xí)要解決的核心問題。
操作實(shí)施:(1)全體學(xué)生抽簽,確定問題解決核心圈(組)8-10人、問題解決助力圈(組)10-12人、問題解決觀察圈(組)成員若干。(2)發(fā)放人才測評實(shí)務(wù)教學(xué)案例,全體學(xué)生進(jìn)行課前閱讀。(3)隨機(jī)抽取一名問題解決核心圈(組)成員作為“題長”,提出借助案例要探索解決的問題?!邦}長”初步確定問題之后與授課教師溝通交流,使問題更加聚焦和精準(zhǔn),使問題與教學(xué)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合。
(二)課堂教學(xué)階段
1.“三圈”成員落座。問題解決核心圈(組)、問題解決助力圈(組)、問題解決觀察圈(組)成員,由內(nèi)到外組成三個(gè)同心圓落座。問題解決核心圈(組)是問題討論的主體成員;問題解決助力圈(組)在適當(dāng)?shù)沫h(huán)節(jié),為問題解決核心圈(組)提供資源支持;問題解決觀察圈(組)對問題解決的關(guān)鍵環(huán)節(jié)予以監(jiān)督與評價(jià),助推問題解決方向的調(diào)整。
2.“題長”提出問題——引發(fā)學(xué)生問題解決的動(dòng)機(jī)
由于教學(xué)案例,包括校園招聘、社會(huì)人員招聘、組織內(nèi)競聘等人員選拔評價(jià)的具體情境,依據(jù)具體情境聚焦問題。
3.“三圈”成員分享知識經(jīng)驗(yàn)——挖掘解決問題的已有資源
根據(jù)題目,問題解決核心圈(組)的同學(xué)貢獻(xiàn)自己已有的知識和經(jīng)驗(yàn);問題解決助力圈(組)補(bǔ)充分享知識、經(jīng)驗(yàn);問題解決觀察圈(組)同學(xué)們進(jìn)行評價(jià),評價(jià)內(nèi)容為:分享的知識經(jīng)驗(yàn)有哪些是可用的,還缺少些什么,需不需要再次補(bǔ)充和完善。
4.教師首次介入——解決問題所需的新知識的補(bǔ)充
教師介入,補(bǔ)充知識。根據(jù)“題長”提出的問題、學(xué)生分享情況,判斷學(xué)生知識的缺漏,根據(jù)教學(xué)重點(diǎn)補(bǔ)充新的知識和原理。
5.“三圈”成員討論方案——探索問題解決計(jì)劃與行動(dòng)步驟
“三圈”成員整合已有知識以及教師帶入的新知識,討論問題解決的計(jì)劃和實(shí)施方案。問題解決核心圈(組)的同學(xué)進(jìn)行方案的討論,提出方案具體的要點(diǎn)和實(shí)施步驟;問題解決助力圈(組)對問題解決核心圈(組)的方案進(jìn)行完善、補(bǔ)充;問題解決觀察圈(組)同學(xué)們進(jìn)行評價(jià),評價(jià)內(nèi)容為:方案內(nèi)容的全面性、可行性,哪些需要補(bǔ)充和完善,存疑的問題是什么。
6.教師二次介入——解決問題所需的技術(shù)方法的補(bǔ)充
針對學(xué)生討論的解決問題的方案和步驟,判斷學(xué)生知識的缺漏,根據(jù)教學(xué)重點(diǎn)補(bǔ)充新的知識和原理。教師介入,梳理初步方案中存在的問題,補(bǔ)充解決案例問題所需要的人才測評技術(shù)和方法,并提出指導(dǎo)建議。
7.“三圈”成員確定方案——找到問題解決的行動(dòng)步驟
“三圈”成員再次補(bǔ)充討論問題解決的計(jì)劃和實(shí)施方案。問題解決核心圈(組)的同學(xué)進(jìn)行方案的補(bǔ)充討論,提出方案補(bǔ)充的要點(diǎn)和實(shí)施步驟;問題解決助力圈(組)對問題解決核心圈(組)的方案進(jìn)行再次完善、補(bǔ)充;問題解決觀察圈(組)同學(xué)們進(jìn)行評價(jià),需不需要再次補(bǔ)充和完善,最終確認(rèn)行動(dòng)方案。
“題長”進(jìn)行收題,對題目解決滿意度作出評價(jià)。
(三)課后鞏固階段
課后,請問題解決核心圈(組)、問題解決助力圈(組)、問題解決觀察圈(組)的同學(xué)分別就案例的解決方案,寫出小組作業(yè)。
總之?!叭瞬艤y評實(shí)務(wù)”課程的教練式教學(xué)設(shè)計(jì),力求發(fā)揮教練技術(shù)的內(nèi)涵和優(yōu)勢,以人才測評實(shí)務(wù)的具體案例情境為解決問題的載體,通過多環(huán)節(jié)的交互流程,發(fā)揮學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體作用,保障教師在課堂教學(xué)中的主導(dǎo)作用,達(dá)到應(yīng)用型課程的教學(xué)目標(biāo)。
本文系天津師范大學(xué)教改研究項(xiàng)目:教練技術(shù)在“人才測評實(shí)務(wù)”中的應(yīng)用成果論文。