第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)女子沙灘排球比賽王凡/夏欣怡防反環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果量化研究

郭盛龍 王暉 孫治野

中圖分類號(hào)：G842 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A ? ? 文章編號(hào)：1009-9328（2020）10-037-02

摘 ?要 ?本文以2019年第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)女子沙灘排球比賽王凡/夏欣怡防反技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果為研究對象，對其全部五場比賽防反各技術(shù)環(huán)節(jié)運(yùn)用效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和量化分析。分析結(jié)果為：（1）兩人發(fā)球攻擊性不強(qiáng)，有時(shí)過于追求角度和落點(diǎn)，尤其在關(guān)鍵球，容易出現(xiàn)貼邊線或底線出界的情況;（2）王凡的攔網(wǎng)有威懾力，但有時(shí)不夠堅(jiān)決，導(dǎo)致攔網(wǎng)失誤，而空跳所占攔網(wǎng)比例也較多，應(yīng)進(jìn)一步提高攔網(wǎng)的實(shí)效;（3）兩人防守起球率不高，在兩人的防守中心和貼線扣球的情況下丟分較多，兩人之間防守配合的默契程度還有待加強(qiáng);（4）防反4號(hào)位的失誤和被攔率偏高，3號(hào)位和2號(hào)位的防反效果較好，因此，兩人可以多組織一些2號(hào)位和3號(hào)位的進(jìn)攻，加強(qiáng)變化。

關(guān)鍵詞 ?女子沙灘排球 ?防反 ?技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果

2019年第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)是我國繼2008年北京奧運(yùn)會(huì)后承辦的大型國際體育綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)。女子沙灘排球比賽吸引了巴西、德國、俄羅斯等眾多世界高排位選手參賽。中國解放軍女子沙排運(yùn)動(dòng)員王凡/夏欣怡經(jīng)過五場比賽，擊敗所有對陣選手獲得金牌，尤其是戰(zhàn)勝了此前從未戰(zhàn)勝過的巴西組合，創(chuàng)造了歷史。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

本文的研究對象為2019年第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)中國解放軍女子沙排運(yùn)動(dòng)員王凡/夏欣怡全部五場比賽防反環(huán)節(jié)的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果。五場比賽分別對陣德國二隊(duì)、中國二隊(duì)、德國一隊(duì)、俄羅斯隊(duì)、巴西隊(duì)。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法。以“沙灘排球”“技戰(zhàn)術(shù)”為主題詞查閱大量文獻(xiàn)，對研究進(jìn)行論證，為本文奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

2.觀察法?，F(xiàn)場觀看2019年第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)中國解放軍女子沙灘排球運(yùn)動(dòng)員王凡/夏欣怡參加的所有比賽，對該組合防反各技術(shù)環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果進(jìn)行分析和記錄相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)效果指標(biāo)數(shù)據(jù)。

3.技術(shù)統(tǒng)計(jì)法。運(yùn)用Data Volley 4 排球?qū)Ｓ眉夹g(shù)統(tǒng)計(jì)軟件對比賽視頻進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)采集，統(tǒng)計(jì)王凡/夏欣怡比賽的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù);運(yùn)用Excel軟件對收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，研究王凡/夏欣怡在五場比賽中發(fā)球、攔網(wǎng)、反攻進(jìn)攻方式和落點(diǎn)效果。

二、研究結(jié)果與分析

（一）王凡/夏欣怡發(fā)球技術(shù)運(yùn)用效果分析

發(fā)球不僅是沙灘排球五大基本技術(shù)之一，也是比賽中的三大得分手段之一。

在王凡/夏欣怡與德國二隊(duì)的比賽中，王凡在發(fā)球方面做得比夏欣怡更好，在比賽中破壞對手的一攻是發(fā)球成功的表現(xiàn)。而在本場比賽中，兩人都以發(fā)對方1號(hào)隊(duì)員為主，王凡所有的球都發(fā)給了1號(hào)隊(duì)員，而夏欣怡有6個(gè)球發(fā)給了對方2號(hào)隊(duì)員。這表明夏欣怡的變化會(huì)比王凡更多，往往能帶來出其不意的效果。

在兩人與中國二隊(duì)的比賽中，兩人的發(fā)球都很穩(wěn)定，沒有失誤。但王凡的發(fā)球?qū)Ψ礁行Ч?，造成的威脅更大。兩人的發(fā)球主要針對對方1號(hào)隊(duì)員，夏欣怡較之王凡的針對性更強(qiáng)一些。

在兩人與德國一隊(duì)的比賽中，夏欣怡雖然在發(fā)球得分和破攻多，但相應(yīng)的失誤也比王凡要多，說明在加強(qiáng)發(fā)球攻擊力的同時(shí)保持成功率是較困難的。在本場比賽中，兩人更多追發(fā)對方2號(hào)選手，王凡發(fā)1號(hào)隊(duì)員的次數(shù)更多，使對方逐漸適應(yīng)了發(fā)球。

在兩人與俄羅斯隊(duì)的比賽中，王凡太過于追求發(fā)球的落點(diǎn)而頻繁出現(xiàn)失誤。本場比賽中，王凡/夏欣怡的發(fā)球主要針對對方2號(hào)隊(duì)員，夏欣怡較之于王凡的針對性更強(qiáng)一些。

在兩人與巴西隊(duì)的比賽中，王凡的發(fā)球較之夏欣怡更具威脅力。在本場比賽中，開始時(shí)兩人的發(fā)球更針對1號(hào)隊(duì)員，但在第一局末1號(hào)隊(duì)員腳受傷后，兩人開始追發(fā)對方2號(hào)隊(duì)員，展現(xiàn)了我國運(yùn)動(dòng)員良好的體育精神。

從這五場比賽可以看出王凡的發(fā)球?qū)?qiáng)隊(duì)更具威脅，夏欣怡的發(fā)球?qū)^弱的隊(duì)伍更有攻擊力。筆者總結(jié)認(rèn)為，王凡/夏欣怡目前的發(fā)球應(yīng)該在發(fā)球多樣性的基礎(chǔ)上增加飄球的力量和速度，然后在發(fā)球落點(diǎn)上做文章，不應(yīng)總是發(fā)底線的兩個(gè)大角，還應(yīng)更多發(fā)在對方兩人中間偏前的位置，以在發(fā)球環(huán)節(jié)提升對對手的威脅，以及提高發(fā)球的成功率。

（二）王凡攔網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用效果分析

攔網(wǎng)技術(shù)是沙灘排球比賽防守的第一道屏障。在王凡/夏欣怡與德國二隊(duì)的比賽中，王凡的攔網(wǎng)對對手起到了威懾性作用，造成了對手多次進(jìn)攻失誤，為夏欣怡的防守創(chuàng)造了便利。在兩人與中國二隊(duì)的比賽中，王凡的攔網(wǎng)在比賽中破壞了對方的進(jìn)攻節(jié)奏。在兩人與德國一隊(duì)的比賽中，王凡的攔網(wǎng)在拿取關(guān)鍵比分時(shí)起到了重要作用，為其隊(duì)伍的勝利爭取到了機(jī)會(huì)，但攔失的4個(gè)球也說明王凡的攔網(wǎng)手型擺得不是很到位，導(dǎo)致了攔網(wǎng)的直接失誤。在兩人與俄羅斯隊(duì)的比賽中，王凡的攔網(wǎng)破壞了對方的進(jìn)攻節(jié)奏，為隊(duì)伍的勝利起到了重要作用。在兩人與巴西隊(duì)的比賽中，王凡的攔網(wǎng)同樣為隊(duì)伍爭取了獲勝的機(jī)會(huì)。但這些攔網(wǎng)也有很多不足之處，如王凡在發(fā)球后會(huì)趕不上對方二次進(jìn)攻的攔網(wǎng)，而這還會(huì)影響本方的防守;有時(shí)兩人沒有商量好防守線路導(dǎo)致攔網(wǎng)和防守線路重合;王凡的攔網(wǎng)有時(shí)會(huì)不堅(jiān)決，空跳所占攔網(wǎng)總數(shù)比例過多，導(dǎo)致攔網(wǎng)失誤，因此應(yīng)適當(dāng)增加攔網(wǎng)的實(shí)效。

（三）王凡/夏欣怡防守技術(shù)的運(yùn)用效果分析

防守技術(shù)是第二道防線，是減少失分和爭取反攻得分的基礎(chǔ)。防守是由被動(dòng)轉(zhuǎn)入主動(dòng)的一項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)，比賽中有近2/3的起球靠防守。五場比賽中，王凡面對強(qiáng)隊(duì)時(shí)防守到位率對比弱隊(duì)的防守到位率明顯降低，失誤率也高于夏欣怡。因?yàn)樯碁┡徘虻倪M(jìn)攻是靠手法而不是一味的重扣，所以對防守隊(duì)員的預(yù)判提出了高要求，而攔網(wǎng)手確定不攔網(wǎng)時(shí)要及時(shí)后撤防守，所以會(huì)出現(xiàn)預(yù)判失誤的情況或者攔網(wǎng)空跳導(dǎo)致防守失誤。在所有的防守失誤中，兩人因判斷失誤引起的防守失誤占絕大部分，其次是防守人根據(jù)對方進(jìn)攻的動(dòng)作和本方的攔網(wǎng)情況而最終判斷球可能的落點(diǎn)的錯(cuò)誤，還有事對對方進(jìn)攻判斷上的失誤和本方攔網(wǎng)上的失配。因此，兩人在場上應(yīng)相互溝通，根據(jù)對方進(jìn)攻變化及時(shí)改變防守戰(zhàn)術(shù)。

（四）王凡/夏欣怡防反技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析

發(fā)球后，通過成功攔防對方進(jìn)攻后起球組織的進(jìn)攻，統(tǒng)稱為防守反擊（簡稱防反）。沙灘排球防起球組織的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)一般有4號(hào)位進(jìn)攻、3號(hào)位進(jìn)攻、2號(hào)位進(jìn)攻。下面通過統(tǒng)計(jì)王凡/夏欣怡接對方進(jìn)攻來球組織防反戰(zhàn)術(shù)類型運(yùn)用統(tǒng)計(jì)（表1），得出防守反擊的運(yùn)用效果。

由表1得知，中國女子沙排運(yùn)動(dòng)員王凡/夏欣怡在接對方來球組織反擊進(jìn)攻的形式上主要以4號(hào)位進(jìn)攻為主，其次是2號(hào)位進(jìn)攻和3號(hào)位進(jìn)攻。2號(hào)位進(jìn)攻主要是王凡的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，4號(hào)位進(jìn)攻主要是夏欣怡的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然，根據(jù)對手的不同，也會(huì)采取2號(hào)位進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)為主。可以看出，接對方扣球后組織的進(jìn)攻一般都是4號(hào)位進(jìn)攻球，接對方吊球或者墊球后組織的戰(zhàn)術(shù)有多種形式。

中國女子沙排運(yùn)動(dòng)員王凡/夏欣怡接對方進(jìn)攻起球組織反擊的應(yīng)用效果中，4號(hào)位的進(jìn)攻失誤和攔死率偏高，3號(hào)位和2號(hào)位的進(jìn)攻扣死率較高。這說明兩人可以多組織一些2號(hào)位和3號(hào)位的進(jìn)攻，加強(qiáng)變化。有一些推攻球是可以直接保證攻擊性的，而重扣球就對本方隊(duì)員的手法提出了要求。兩人在訓(xùn)練中應(yīng)注重增強(qiáng)配合的默契度，從而減少反擊失誤。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

兩人在技術(shù)運(yùn)用方面，在發(fā)球上破攻率和失誤率均較高，穩(wěn)定性一般;在反擊扣球穩(wěn)定性方面，王凡比夏欣怡效率高;王凡的攔網(wǎng)得分率、攔回率較好，但空跳和失誤率偏高。在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方面，兩人的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)為攻強(qiáng)守弱。比賽中王凡和夏欣怡的反擊戰(zhàn)術(shù)打法是以4號(hào)位進(jìn)攻為主，結(jié)合2號(hào)位進(jìn)攻。王凡和夏欣怡的各個(gè)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)中，進(jìn)攻得分率和破攻率較好，說明王凡和夏欣怡的反擊能力具有一定優(yōu)勢。技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果上，王凡和夏欣怡以4號(hào)位進(jìn)攻為主，2號(hào)位、3號(hào)位進(jìn)攻相結(jié)合的模式，4號(hào)位反擊效果不如2號(hào)位和3號(hào)位。

（二）建議

王凡和夏欣怡要進(jìn)一步提高發(fā)球的攻擊性和穩(wěn)定性，從而使兩人在發(fā)球環(huán)節(jié)上取得優(yōu)勢。從本屆比賽中可以看出，兩人發(fā)球的穩(wěn)定性有所欠缺。發(fā)球是可以直接得分的技術(shù)，所以發(fā)球技術(shù)在比賽中起著重要作用。另外，兩人還要提高攔網(wǎng)成功率，對于王凡攔網(wǎng)空跳和失誤率偏高的問題，要在訓(xùn)練和比賽中加強(qiáng)對對方組織進(jìn)攻的預(yù)判能力，提高王凡起跳時(shí)機(jī)的判斷力，從而提高其攔網(wǎng)效果。還有要進(jìn)一步提高兩人前攔后防配合的默契程度，并提高2號(hào)位和3號(hào)位的反擊占比。