呂均烜
生態(tài)文明建設是黨和國家的治國戰(zhàn)略,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵。生態(tài)環(huán)境安全是國家經(jīng)濟安全的根本前提和基礎,環(huán)境審計評價可以促使政府及有關部門更有效地做好環(huán)境保護工作。文章結合生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的主要內(nèi)容要素,構建生態(tài)文明建設背景下的環(huán)境審計評價指標體系,旨在為生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的運用提供理論參考。
環(huán)境審計;生態(tài)文明;測評指標;無綱量化法
一、引言
生態(tài)文明建設不僅是關系中華民族永續(xù)繁榮發(fā)展、和諧發(fā)展的千年根本戰(zhàn)略大計,關系我國人民切身福祉、民族未來,也是推進我國新時代建設的重要內(nèi)容。為了有效遏制我國生態(tài)環(huán)境狀況繼續(xù)嚴重惡化,黨和國家做出了一系列努力,十八屆五中全會,首次在國家五年規(guī)劃之中寫入增強推進生態(tài)文明建設; 2018年,十三屆全國人大一次全體會議,表決通過憲法第九修正案,生態(tài)文明建設首次被明確寫入我國憲法。
隨著黨和國家對環(huán)境保護的普及和重視程度的提高,提倡保護自然環(huán)境理念的同時,也必須對那些破壞環(huán)境的行為和主體進行責任追究,環(huán)境審計的重要性就充分體現(xiàn)出來了。然而,目前我國的環(huán)境審計評價指標體系還不完善,急需構建能指導環(huán)境審計管理實踐的評價指標體系,客觀、公平地衡量被審計單位的環(huán)境管理的真實情況。由此可見,生態(tài)文明建設背景下構建環(huán)境審計評價指標體系對進一步深化開展環(huán)境審計工作具有深遠意義。
二、生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的內(nèi)容要素
(一)生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的目標
環(huán)境審計的目標,是環(huán)境審計理論結構體系的重要組成部分。理論上,其反映了生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的基本職能、本質要求和精神;實務上,目標劃定的責任范圍,直接影響到審計人員計劃和實施審計程序的性質、時間和范圍。
(二)生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的主體
王立彥、李江濤指出,政府環(huán)境審計機關、第三方獨立環(huán)境審計機構、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計機構這三類,是現(xiàn)階段的環(huán)境體系中能夠建構環(huán)境審計的主體;唐洋、潘慧中指出,現(xiàn)階段,依據(jù)當前我國的特殊社會國情,我們國家的環(huán)境審計主體主要是政府審計機關,誘導比如社會審計組織、企業(yè)內(nèi)部審計部門作出積極有效的響應。
(三)生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的對象
根據(jù)目前我國環(huán)境現(xiàn)狀和環(huán)境審計條件的情況來看,我國環(huán)境審計的對象主要是指政府、企業(yè)或者事業(yè)單位的環(huán)境管理活動相關部門、環(huán)境保護行政主管相關部門、其他相關部門和與這些部門相關的其他活動。
(四)生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的內(nèi)容
1、對環(huán)境管理經(jīng)濟活動事項的合規(guī)性審計
按照現(xiàn)行國家環(huán)境保護法律法規(guī),對各級人民政府與有關部門開展的環(huán)境管理活動進行監(jiān)督審計。具體負責審計其開展環(huán)境管理活動的具體組織、規(guī)劃和處理程序要求是否合理、合規(guī)。
2、對環(huán)境管理經(jīng)濟活動事項的真實合理性審計
檢查造成環(huán)境污染和其他危害的企業(yè)單位的污染控制情況并對環(huán)境保護項目進行審計,是環(huán)境審計工作的重要組成部分,也是環(huán)境審計工作的重要組成部分。
3、對環(huán)境管理經(jīng)濟活動事項的效益性審計
審計環(huán)保項目的效果和效益,是根據(jù)其合規(guī)性和真實性,對環(huán)境管理決策、控制和實施的整個過程進行審計。
三、生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計指標體系的構建
(一)生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計指標設計原則
1、系統(tǒng)性原則
所選指標之間的要形成一個結構化的系統(tǒng),邏輯關系清晰。此外,指標層次的設計也要遵循系統(tǒng)性原則,同一層次的指標,橫向必須是相互獨立或者相關性很低;而相鄰水平的指標,縱向垂直關系上又能表現(xiàn)出非常高的隸屬關系。
2、可操作性原則
所選取的指標要注意數(shù)據(jù)的橫縱可比性、準確性、可獲得性,應盡量易于分析計算、更新,便于實地考察調(diào)研,同時,指標的度量分析方法和和計算必須規(guī)范統(tǒng)一,便于分析比較。
3、代表性原則
在選取指標的時候,選擇一些關鍵評價指標,更具代表性,其中應該包括可以反映很多信息的重要評價指標和綜合評價指標;盡可能選取較少的指標,提供最全面的信息,構建出環(huán)境審計評價指標體系更加可靠,也不再繁瑣。
4、遵循環(huán)境相關法律法規(guī)的原則
為了大力推進生態(tài)文明建設,我國制定頒布了與環(huán)境保護相關的各項法律法規(guī)和相關環(huán)境標準;近年來,我國積極倡導國際一體化,加入了一些與環(huán)境保護和生態(tài)保護有關的國際組織。指標的選取必須遵守各項法律法規(guī)以及國際組織頒布和執(zhí)行的條例及國際公約等。
(二)生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計指標體系
本文結合環(huán)境審計的審計目標、對象、主體、內(nèi)容四環(huán)境要素,根據(jù)環(huán)境審計指標的系統(tǒng)性原則、可操作性原則、代表性原則、遵循環(huán)境相關法律法規(guī)原則,擬從生態(tài)文明建設背景下環(huán)境治理合規(guī)性、管理方式、治理成果三個方面選取6項一級指標,構成生態(tài)文明環(huán)境建設背景下環(huán)境評價指標體系,分為定性指標和定量指標。具體生態(tài)文明環(huán)境建設背景下環(huán)境審計評價指標體系如表1所示:
1、生態(tài)文明建設背景下環(huán)境治理合規(guī)性審計
生態(tài)文明建設背景下環(huán)境項目的合規(guī)性既要求符合國家、各省市地區(qū)出臺的環(huán)境審計相關政策,又要與各被環(huán)境審計地區(qū)的客觀條件、客觀環(huán)境相適應。各級政府是否按照環(huán)境保護管理辦法的要求,細化制定了環(huán)境審計工作的職責與責任,設置環(huán)境審計政策執(zhí)行率,審查相關政策是否執(zhí)行;環(huán)境審計政策符合率是審查環(huán)境審計工作的開展與政策要求是否一致。項目合理性不宜用數(shù)據(jù)量化,可由審計人員和相關專家組成評審小組,針對項目的制定、實施、管理、取得成效等方面綜合打分確定該環(huán)境審計項目是否適合該地區(qū)環(huán)境的綜合情況。
2、生態(tài)文明建設背景下環(huán)境治理管理審計
生態(tài)文明環(huán)境建設要想取得好成績,環(huán)境審計精準的管理是必不可少的,是否精準管理環(huán)境建設工作可由資金管理與環(huán)保部門管理情況來衡量。嚴格監(jiān)督審查環(huán)保專項資金的投入情況、使用效率、使用合規(guī)情況是十分必要的,為此設定生態(tài)文明環(huán)境建設專項資金撥付率、資金利用率、資金使用合規(guī)率等指標,資金使用的實際數(shù)與預算數(shù)差額占預算數(shù)的比例,計算預算偏差,有利于審查資金使用不當?shù)男袨椤?/p>
3、生態(tài)文明建設背景下環(huán)境治理成果審計
在生態(tài)文明環(huán)境建設項目中不能只追求經(jīng)濟效益,同時還要考慮社會效益和環(huán)境效益,特別是環(huán)境效益。從根本上說,環(huán)境效益是經(jīng)濟效益和社會效益的基礎,經(jīng)濟效益、社會效益是環(huán)境效益的后果,其生態(tài)文明環(huán)境建設成果審計的要點就是檢查評價是否實現(xiàn)了這三者的統(tǒng)一。因此,生態(tài)文明環(huán)境建設項目成果審計可從經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益三方面展開。經(jīng)濟性指標主要關注污染物排放量的減少情況。社會性指標由公眾滿意度、人口素質的提升率、人口數(shù)量的控制情況構成。生態(tài)性指標主要指環(huán)境保護系統(tǒng)的配套是否齊全和環(huán)境保護系統(tǒng)的運轉率。在生態(tài)文明環(huán)境建設項目推進過程中,審計小組要關注污染物排放、人口數(shù)量與素質、環(huán)境保護系統(tǒng)的變化情況。
四、生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計指標評價方法
(一)評價指標的無量綱化
生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計測評指標體系是對多個指標進行綜合評價,不同指標形式不同、數(shù)量級不同,可以對指標進行無量綱化處理,進而綜合評價多指標。
對于正項指標<
<
對于反向指標<
<
指第i個指標的實際值
指第i個指標的最小值
指第i個指標的最大值
指第i個指標的評價值
通過這種無量綱化可求得評價值在所有取值中的比率,每個指標的評價值介于0-1之間,在指標評價體系中衡量項目合理性、識別生態(tài)文明環(huán)境建設工作完成度的指標多是定性指標,指標的評價值有專家打分占單項指標滿分值的比率。針對公眾滿意度指標進行樣本抽查,根據(jù)群眾問卷結果計算得出滿意度。
(二)評價指標的權重確定
本文運用改進的層次分析法對3個子目標計算權重,專家對三個子目標對實現(xiàn)總目標的影響程度大小進行排序,出相鄰指標間的相對重要性。
兩個相鄰指標的重要性程度之比為:
權重系數(shù)為:?
通過權重系數(shù)公式驗算專家的排序結果,確定6個一級指標的權重,然后,運用打分法來設定二級指標的權重。具體做法是:由審計、財政、社會、環(huán)境等方面的專家組成評分小組,由審計小組統(tǒng)一組織,對環(huán)境治理的有關情況進行培訓,使其在對項目充分了解的情況下,根據(jù)二級指標的重要程度來打分,決定順序,依次為10分、9分遞減。計算得出各個子指標的總得分,所有子指標的總得分為每個專家打分的綜合乘以專家的人數(shù),最后每一個子指標的得分除以子指標的總得分,得到在各個子指標的權重 ?。
(三)評價結果的等級確定
審計人員根據(jù)每項指標得分與權重確定綜合得分,來最終評價生態(tài)文明建設背景下環(huán)境治理工作的開展情況。據(jù)其綜合得分的情況分為:優(yōu)、良、中和差。具體如表2所示。
五、結論與啟示
生態(tài)文明建設背景下的環(huán)境審計,不僅可以有效監(jiān)督和促進生態(tài)文明建設政策的落實,還可以確保其環(huán)境工程建設具有較高的效率、經(jīng)濟性和有效性。本文分析和探討了生態(tài)文明建設背景下環(huán)境審計的內(nèi)容要素、評價指標和評價方法,構建生態(tài)文明建設背景下的環(huán)境審計評價指標體系,以期為環(huán)境審計在生態(tài)文明建設中的運用提供理論參考,從而完善被審計單位的環(huán)境管理體系,降低資源和能源波動率,提高資源利用效率。
參考文獻
[1]張以寬.論環(huán)境審計與環(huán)境管理[J].審計研究,1997 (03):23-30.
[2]包強.論環(huán)境審計概念結構[J].審計與經(jīng)濟研究,1999 (04):14-16.
[3]王立彥,李江濤.環(huán)境審計體系多緯度架構與職業(yè)化[J].中國環(huán)境管理,2016,(01):38-44.
[4]唐洋,潘惠中.我國水環(huán)境審計評價指標體系的構建研究[J].南華大學學報(社會科學版),2016,(04):46-53.
[5]劉治中. L省環(huán)境審計評價指標體系研究[D].哈爾濱商業(yè)大學,2018.
[6]楊錄強.環(huán)保專項資金績效審計評價指標體系構建[J].財政督,2018,(22):51-55.
[7]楊蕤. 環(huán)境績效審計評價指標體系構建研究[D].吉林財經(jīng)大學,2017.