張艷菊,陶 磊,劉 東,周秀艷,李雪蓮,馬 天,潘夢(mèng)佳
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,哈爾濱 150030;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院,哈爾濱 150030)
由藻物界卵菌門古巴假霜霉菌[Pseudoperonospora cubensis(Berk.&Certis)Rostovzev]侵染引起的霜霉病是黃瓜主要葉部病害,分布廣泛,易爆發(fā)流行,給黃瓜生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重威脅[1]。以化學(xué)農(nóng)藥控制霜霉病,易污染環(huán)境,威脅人畜健康。
培育和應(yīng)用抗病品種,成為防治黃瓜霜霉病有效措施。但由于霜霉菌易發(fā)生毒力變異,品種抗性喪失,阻礙抗病品種應(yīng)用。21世紀(jì)初,以色列[2]、意大利[3]、美國(guó)[4]等大面積暴發(fā)霜霉病,原因?yàn)椴【玖Πl(fā)生變異,產(chǎn)生新致病型[5]。Cohen等測(cè)定廣東、安徽、湖北、四川、山東、北京和黑龍江的29個(gè)菌株致病型,其中22個(gè)菌株屬于3號(hào)致病型,5個(gè)菌株屬于6號(hào)致病型,1個(gè)菌株屬于5號(hào)致病型,黑龍江省出現(xiàn)1個(gè)寄主范圍更廣、毒力更強(qiáng)的新7號(hào)致病型[6]。左洪波等研究報(bào)道黃瓜栽培品種及種質(zhì)資源對(duì)不同致病型霜霉病抗病性[7-8],但對(duì)不同致病型抗病性尚缺乏系統(tǒng)研究。因此,本研究采用苗期子葉點(diǎn)滴接種法,研究黑龍江省黃瓜栽培品種及種質(zhì)資源對(duì)霜霉菌4種不同致病型抗病性。以期明確黑龍江省黃瓜主要栽培品種及種質(zhì)資源對(duì)霜霉菌不同致病型抗病性,為黃瓜抗病品種培育及生產(chǎn)中抗病品種合理應(yīng)用提供參考,為預(yù)測(cè)黑龍江省黃瓜霜霉病流行、制定及實(shí)施持續(xù)控制策略提供科學(xué)依據(jù),實(shí)現(xiàn)黃瓜霜霉病安全防控。
1.1.1 供試材料
收集黑龍江省6個(gè)黃瓜種植區(qū)現(xiàn)行主栽品種共102份,其中哈爾濱17份、大慶14份、綏化27份、齊齊哈爾20份、牡丹江16份、佳木斯8份。
53份黃瓜種質(zhì)資源由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院黃瓜課題組提供,其中D0328和649分別作為感病、抗病對(duì)照品種。
1.1.2 供試菌株
供試4個(gè)致病型菌株分別為黃瓜霜霉菌(Pseudoperonospora cubensis)3號(hào)、5號(hào)、6號(hào)和7號(hào),由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院植物病理研究室提供。
1.2.1 黃瓜材料準(zhǔn)備
黃瓜種子經(jīng)5%次氯酸鈉溶液消毒并清洗后,于恒溫培養(yǎng)箱中28℃催芽,待胚根長(zhǎng)至0.5 cm時(shí),播于盛有滅菌蛭石營(yíng)養(yǎng)缽內(nèi),每缽1粒,每處理3次重復(fù),每重復(fù)10株苗,25℃/18℃(12 h/12 h)條件下培養(yǎng)。
1.2.2 霜霉菌懸浮液制備
黃瓜霜霉菌不同致病型菌株在感病品種D0328離體葉片上擴(kuò)繁,待葉片上長(zhǎng)出灰黑色霉層后,用滅菌水洗脫新生的孢子囊,配制成5×103個(gè)孢子囊·mL-1懸浮液。
1.2.3 接種
接種時(shí)期為黃瓜幼苗子葉展平期,采用點(diǎn)滴接種法接種。在幼苗子葉中心接種5×103個(gè)孢子囊·mL-1懸浮液40 μL。接種后18℃黑暗條件保濕培養(yǎng)12~16 h,隨后25℃/18 ℃(12 h/12 h)條件下培養(yǎng),接種無(wú)菌水為對(duì)照,接種后7~9 d后調(diào)查病害。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)已經(jīng)逐步成為婦科最常用的操作技術(shù)之一,大部分經(jīng)腹入路實(shí)施的手術(shù)都能在腹腔鏡入路下完成。近30年來(lái),婦科腹腔鏡手術(shù)技術(shù)迅猛發(fā)展,為了進(jìn)一步貫徹微創(chuàng)的理念,提高腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢(shì),婦科單孔腹腔鏡手術(shù)技術(shù)(LESS)應(yīng)運(yùn)而生。而經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)(TU-LESS)是通過(guò)人體的臍部這一天然瘢痕進(jìn)行手術(shù)操作,達(dá)到了既能夠隱藏腹部瘢痕的效果,又避免了經(jīng)胃、直腸或陰道等腔道手術(shù)感染的問(wèn)題,因此經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)是現(xiàn)階段最有發(fā)展前景的 LESS技術(shù)[1]。
1.2.4 病情調(diào)查及抗性評(píng)價(jià)指標(biāo)
黃瓜霜霉病發(fā)病嚴(yán)重度可分為0~5級(jí)。0級(jí),無(wú)病癥;1級(jí),接種點(diǎn)有微小病斑,其直徑小于0.5 cm;2級(jí),病斑直徑0.5~1.3 cm;3級(jí),接種點(diǎn)黃化面積占全部面積1/2以下,壞死斑占1/3以下;4級(jí),壞死斑面積占全部葉面積1/3~2/3;5級(jí),壞死斑面積占2/3以上或全株枯死。
病情指數(shù)(DI)=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù))]×100
黃瓜霜霉病抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為5個(gè)等級(jí),高抗(HR)0<DI≤20;抗?。≧):20<DI≤40;中抗(MR):40<DI≤60;感?。⊿):60<DI≤80;高感(HS):80<DI。
102份黑龍江省主栽黃瓜品種對(duì)霜霉病不同致病型菌株抗病性鑒定結(jié)果見(jiàn)表1~2。
由表1可知,對(duì)黃瓜霜霉病3號(hào)致病型菌株表現(xiàn)為高抗品種2份,分別為YR奇跡和翠王壓趴架,占鑒定總數(shù)2.0%;表現(xiàn)為抗病品種37份,占鑒定總數(shù)36.2%;中抗品種52份,占鑒定總數(shù)51.0%;感病品種11份,占總數(shù)10.8%;無(wú)高感品種。
對(duì)黃瓜霜霉病5號(hào)致病型菌株表現(xiàn)為高抗品種2份,分別為龍園盛秋2號(hào)和傲春強(qiáng)雌,占鑒定總數(shù)2.0%;表現(xiàn)為抗病品種25份,占鑒定總數(shù)24.5%;中抗品種59份,占鑒定總數(shù)57.8%;感病品種16份,占鑒定總數(shù)15.7%;無(wú)表現(xiàn)為高感品種。
續(xù)表
表2 102個(gè)主栽品種對(duì)黃瓜霜霉菌不同致病型抗性類型數(shù)量及百分比Table 2 Number and percentage of 102 cultivars resistant to different pathotypes of Pseudoperonospora cubensis
對(duì)黃瓜霜霉病7號(hào)致病型菌株無(wú)表現(xiàn)為高抗、高感品種;表現(xiàn)為抗病品種20份,占鑒定總數(shù)19.6%;表現(xiàn)中抗品種55份,占鑒定總數(shù)53.9%;感病品種27份,占鑒定總數(shù)26.5%。
供試102份黃瓜品種中,華北型黃瓜30份、華南型黃瓜72份。同時(shí)抗4種致病型品質(zhì)5份,其中華北型1份,華南型4份,分別為綠瓤先鋒、大八杈、掛滿架、掛鞭旱黃瓜、阿維斯地黃瓜。同時(shí)抗3種致病型品種12份,其中華北型4份,華南型8份。同時(shí)抗2種致病型品種14份,其中華北型2份,華南型12份。僅抗1種致病型品種27份,其中華北型8份,華南型19份。不抗病品種44份(見(jiàn)表3)。
53份黃瓜種質(zhì)資源對(duì)霜霉病不同致病型菌株抗病性鑒定結(jié)果見(jiàn)表4~5。
表3 102份主栽黃瓜品種多抗性比較Table 3 Number and percentage of multiple diseases resistance of cultivars
表4 53份黃瓜種質(zhì)資源對(duì)黃瓜霜霉病不同致病型抗病性Table 4 Resistance of 53 cucumber germplasm resources to different pathotypes of Pseudoperonospora cubensis
續(xù)表
表5 53份黃瓜種質(zhì)資源對(duì)黃瓜霜霉病不同致病型抗性類型數(shù)量及百分比Table 5 Number and percentage of 53 cultivars resistant to different pathotypes of P.cubensis
對(duì)黃瓜霜霉病3號(hào)致病型菌株表現(xiàn)為抗病品種6份,占鑒定總數(shù)11.3%;中抗品種26份,占鑒定總數(shù)49.1%;感病品種20份,占鑒定總數(shù)37.7%;表現(xiàn)為高感品種1份,占鑒定總數(shù)1.9%。對(duì)黃瓜霜霉病5號(hào)致病型菌株表現(xiàn)為高抗品種1份(649),占鑒定總數(shù)1.9%;表現(xiàn)為抗病品種4份,占鑒定總數(shù)7.6%;中抗品種23份,占鑒定總數(shù)43.4%;感病品種21份,占鑒定總數(shù)39.6%;表現(xiàn)為高感品種4份,占鑒定總數(shù)7.5%。
對(duì)黃瓜霜霉病6號(hào)致病型菌株無(wú)表現(xiàn)為高抗、高感品種;表現(xiàn)為抗病品種7份,占鑒定總數(shù)13.2%;中抗品種18份,占鑒定總數(shù)34.0%;感病品種28份,占鑒定總數(shù)52.8%。
對(duì)黃瓜霜霉病7號(hào)致病型菌株表現(xiàn)為高抗品種1份(129-1),占鑒定總數(shù)1.9%;表現(xiàn)為抗病品種5份,占鑒定總數(shù)9.4%;中抗品種20份,占鑒定總數(shù)37.7%;感病品種24份,占鑒定總數(shù)45.3%。表現(xiàn)高感品種3份,占鑒定總數(shù)5.7%。
53份供試黃瓜品種中,華北型11份、華南型22份、西方鮮用型11份、腌漬型9份。同時(shí)抗4種致病型材料1份,為腌漬型D0401;同時(shí)抗3種致病型3份,其中華南型1份,華北型1份,西方鮮用型1份;同時(shí)抗2種致病型2份,為華南型、華北型各1份;僅抗1種致病型材料7份,華南型2份,華北型2份,西方鮮用型2份,腌漬型1份;對(duì)4種致病型均不具有抗病性品種40份,其中華北型7份,華南型18份,西方鮮用型8份,腌漬型7份(見(jiàn)表6)。
表6 黃瓜不同生態(tài)類型多抗性比較Table 6 Comparison of multiple diseases resistance of different ecological types
培育和應(yīng)用抗病品種是黃瓜霜霉病防治中最經(jīng)濟(jì)有效、綠色環(huán)保的措施。王曉梅等鑒定23份黃瓜和9份甜瓜品種抗病性,23份黃瓜栽培品種均為感病材料[9]。向運(yùn)佳鑒定82個(gè)黃瓜品種和種質(zhì)資源連續(xù)兩年抗病性,獲得25份高抗品種[10]。左洪波[7]和劉東等[8]分別從51份和50份種質(zhì)資源品種中獲得抗霜霉病材料。黃瓜栽培品種和種質(zhì)資源霜霉病抗病性研究較多,但黃瓜栽培品種和種質(zhì)資源對(duì)霜霉病菌不同致病型抗病性鮮見(jiàn)報(bào)道。本研究結(jié)果顯示,102份黃瓜栽培品種中抗黃瓜霜霉菌3號(hào)致病型品種共39份;抗5號(hào)致病型品種27份;抗6號(hào)致病型的品種25份;抗7號(hào)致病型品種20份。其中同時(shí)抗4種致病型品種5份,分別為大八杈、綠瓤先鋒、掛滿架、掛鞭旱黃瓜、阿維斯地黃瓜。102份黑龍江省主栽品種中對(duì)3號(hào)和5號(hào)致病型各篩選到2份高抗材料,分別為YR奇跡和翠王壓趴架、龍園盛秋2號(hào)和傲春強(qiáng)雌;對(duì)6號(hào)和7號(hào)致病型未發(fā)現(xiàn)高抗品種。2013年首次報(bào)道我國(guó)存在3號(hào)、5號(hào)、6號(hào)和7號(hào)4種致病型,其中7號(hào)致病型毒性最強(qiáng)[6]。自發(fā)現(xiàn)7號(hào)致病型以來(lái),本課題組監(jiān)測(cè)黑龍江省黃瓜霜霉菌致病型動(dòng)態(tài)變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)7號(hào)致病型數(shù)量比例增高[11],從黑龍江省主栽品種抗病性鑒定結(jié)果可見(jiàn),栽培品種或種質(zhì)資源對(duì)黃瓜霜霉病7號(hào)致病型表現(xiàn)抗病材料數(shù)量低于其他致病型,而感病品種數(shù)量均大于其他致病型。在生產(chǎn)中應(yīng)結(jié)合黑龍江省不同地區(qū)黃瓜霜霉菌致病型分布,針對(duì)性選擇黃瓜品種,有效預(yù)防和減輕霜霉病發(fā)生,延長(zhǎng)抗病品種使用年限,減少化學(xué)農(nóng)藥施用,獲得更高生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。
在53份黃瓜種質(zhì)資源中有1份同時(shí)抗4種致病型材料,為D0401。對(duì)黃瓜霜霉病5號(hào)、7號(hào)致病型表現(xiàn)高抗材料分別為1個(gè)(649和129-1)。多抗性比較同時(shí)抗3種、2種、1種致病型材料分別有3、2、7個(gè)。后續(xù)研究將廣泛收集黃瓜種質(zhì)資源并作抗源篩選,以期獲得更多抗4種致病型種質(zhì)資源。