西部地區(qū)農(nóng)民工的增收潛力與創(chuàng)業(yè)意愿
——來自陜西和甘肅的調(diào)研數(shù)據(jù)

鄧 鍇 ，楊茗涵 ，孔 榮

(1.西安財(cái)經(jīng)大學(xué) 陜西省信用研究中心，陜西 西安 710100；2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

一、問題的提出

目前農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)已成為推進(jìn)我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以及創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)和消除貧困的重要途徑[1]，一些省份還將促進(jìn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)納入當(dāng)?shù)卣哪甓瓤己酥?。我國西部地區(qū)一直是農(nóng)民工的主要輸出地，受各種因素的制約，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體活力不足，居民收入水平相對(duì)較低，促進(jìn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的任務(wù)較之其他地區(qū)更為迫切，也更為艱巨。

學(xué)術(shù)界有關(guān)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的研究主要圍繞內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)層面展開。內(nèi)部因素方面，一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工受教育水平、機(jī)會(huì)識(shí)別能力和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠顯著提高農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿[2]-[6]。是否從事過管理工作、人際關(guān)系和參加非農(nóng)培訓(xùn)是農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的主要影響因素[7-8]。還有一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)，家人對(duì)于創(chuàng)業(yè)的態(tài)度、是否有家庭成員需要照料及風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的產(chǎn)生具有促進(jìn)作用[8]-[10]。外部因素研究方面，一些學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)戶收入水平、本地城鎮(zhèn)建設(shè)滿意度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融發(fā)展程度及創(chuàng)業(yè)成功的示范作用對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響[11]-[15]。一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、創(chuàng)業(yè)發(fā)展扶持政策、技術(shù)培訓(xùn)推廣程度和社會(huì)資本是農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的主要影響因素[16]-[19]。還有一些學(xué)者指出，當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、環(huán)境政策的變化及商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)程度能夠在很大程度上影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的產(chǎn)生[19]-[21]。

學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的研究成果已日臻豐富，但仍存在一些不足。一方面，在變量設(shè)置上過于簡(jiǎn)單。依據(jù)管理學(xué)決策理論的相關(guān)內(nèi)容，農(nóng)民工在作出創(chuàng)業(yè)等重大決策時(shí)會(huì)有一個(gè)或長(zhǎng)或短的猶豫過程，且猶豫過程對(duì)于最終選擇有直接影響。而當(dāng)前研究的變量設(shè)置難以體現(xiàn)農(nóng)民工在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)決策時(shí)的猶豫狀況。另一方面，已有研究雖指出農(nóng)民工收入水平是影響其創(chuàng)業(yè)意愿的主要因素，但沒有認(rèn)識(shí)到農(nóng)民工增收潛力對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿可能造成的影響。傳統(tǒng)農(nóng)民工由于大多從事簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)，個(gè)體間差異相對(duì)較小，增收潛力與身體健康狀況之間高度相關(guān)。而當(dāng)前農(nóng)民工個(gè)體間差異較大，在工作技能儲(chǔ)備和信息獲取效率等方面的差異使得不同農(nóng)民工的增收潛力差異巨大。而增收潛力的不同又會(huì)影響到未來收入預(yù)期、資產(chǎn)儲(chǔ)備效率和創(chuàng)業(yè)意愿強(qiáng)弱等一系列深層次問題。本文以收入潛力為研究視角，將農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)決策時(shí)的“猶豫”納入研究范疇，探究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的影響因素。

二、相關(guān)概念界定及研究假說

(一)相關(guān)概念界定

1.農(nóng)民工增收潛力內(nèi)涵

農(nóng)民工增收潛力是指農(nóng)民工在收入獲取過程中所需要的能力。伴隨著我國城鄉(xiāng)融合進(jìn)程的加快，當(dāng)今農(nóng)民工收入與農(nóng)民工社會(huì)閱歷、認(rèn)知水平、工作經(jīng)驗(yàn)積累等農(nóng)民工個(gè)體間差異之間的相關(guān)性越來越高[22-23]，這些因素不僅影響農(nóng)民工收入，更能夠在很大程度上影響甚至決定農(nóng)民工未來收入水平?；诖?，筆者選取以下指標(biāo)衡量農(nóng)民工增收潛力。

近三年換工作次數(shù)。近三年換工作頻率較高的農(nóng)民工往往收入波動(dòng)性較大，無法對(duì)未來作出準(zhǔn)確預(yù)期，增收潛力較弱。反之，換工作次數(shù)較少的農(nóng)民工，收入波動(dòng)性相對(duì)較小，且在日常工作中不斷加強(qiáng)與用工單位之間的熟悉程度，收入水平一般高于本行業(yè)入門水平，增收潛力較強(qiáng)。

受教育程度。受教育程度對(duì)農(nóng)民工增收潛力構(gòu)成正向影響。受教育程度高的農(nóng)民工具備較高的認(rèn)知能力、工作效率、溝通能力。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，盡管對(duì)學(xué)歷沒有要求，但受教育程度高的農(nóng)民工更容易獲得類似小組負(fù)責(zé)人等基層管理崗位，獲取更高收入。

工作技能水平。工作技能水平構(gòu)成農(nóng)民工核心競(jìng)爭(zhēng)力。技能水平較高的農(nóng)民工容易獲得更多的工作機(jī)會(huì)，在工作強(qiáng)度相同情況下，收入水平遠(yuǎn)高于技能水平低的農(nóng)民工，且收入波動(dòng)性較小。

年齡。由于多數(shù)農(nóng)民工從事勞動(dòng)密集型行業(yè)，年齡對(duì)工作效率的影響較為直接。由于工作內(nèi)容的重復(fù)性，伴隨著年齡的增長(zhǎng)，相對(duì)于工作效率的下降，工作經(jīng)驗(yàn)的積累往往較為緩慢，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)民工收入水平增長(zhǎng)緩慢。因此，年齡應(yīng)對(duì)農(nóng)民工增收潛力構(gòu)成負(fù)向影響。

收入來源數(shù)量。收入來源數(shù)量與農(nóng)民工收入狀況之間有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系[24]，收入來源越多不僅能夠帶來更多的收入，更能夠增加其應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

對(duì)于提高工作技能的態(tài)度。伴隨著科技進(jìn)步，各行業(yè)的技術(shù)更新速度明顯加快，終身學(xué)習(xí)已成為當(dāng)代勞動(dòng)者的必要素質(zhì)。純體力勞動(dòng)、重復(fù)性較強(qiáng)的工作在不遠(yuǎn)的將來大概率會(huì)被機(jī)器所替代，這就要求農(nóng)民工要不斷提高工作技能，增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，對(duì)于工作技能提高積極性強(qiáng)的農(nóng)民工，增收潛力應(yīng)當(dāng)較高。

結(jié)合以上分析，農(nóng)民工增收潛力表達(dá)式如式(1)所示：

lnS=?+?1A+?2S+?3F+?4E-?5C-?6K+ξ

(1)

其中，S代表增收潛力，A代表受教育水平，S代表工作技能水平， F代表對(duì)于提高工作技能的態(tài)度，E代表收入來源數(shù)量，C代表近三年換工作次數(shù)，K代表年齡，ξ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿內(nèi)涵

農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿是指農(nóng)民工進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的愿望。借鑒決策理論的相關(guān)內(nèi)容，成熟意愿的形成會(huì)經(jīng)歷“想法—猶豫—決策”的過程。想法是指行為人在接收外界信息后主觀上產(chǎn)生的最初打算，是意愿的初始階段。當(dāng)想法產(chǎn)生后，行為人會(huì)依據(jù)自身的客觀狀況對(duì)于是否要將想法深入，并最終轉(zhuǎn)化為行動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)分析，這一分析過程即為猶豫。在進(jìn)行充分且細(xì)致的理性分析之后，行為人最終會(huì)作出相應(yīng)的決策?；诖耍r(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的形成應(yīng)當(dāng)是接收一定的外部信息并產(chǎn)生最初的創(chuàng)業(yè)想法，進(jìn)而全面分析家庭的客觀條件及所處的外部氛圍，對(duì)創(chuàng)業(yè)的想法進(jìn)行反復(fù)論證(猶豫)，最終作出是否創(chuàng)業(yè)的決策。在以往相關(guān)研究當(dāng)中，因變量往往設(shè)置為“農(nóng)民工有無創(chuàng)業(yè)意愿”“農(nóng)民工是否打算創(chuàng)業(yè)”等問題，相當(dāng)于調(diào)查農(nóng)民工是否有創(chuàng)業(yè)想法(創(chuàng)業(yè)意愿形成的第一階段)，或者是農(nóng)民工對(duì)于是否創(chuàng)業(yè)的取舍(即決策，創(chuàng)業(yè)意愿形成的第三階段)，在實(shí)踐中甚至?xí)⑦@兩個(gè)階段混淆，統(tǒng)一看做是農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿，一定程度上造成研究精度的下降。同時(shí)，伴隨著基礎(chǔ)教育的普及，在當(dāng)前農(nóng)村家庭中女性的話語權(quán)迅速上升，對(duì)于重大事項(xiàng)的影響力較之傳統(tǒng)農(nóng)民工已有很大不同。因此，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿應(yīng)當(dāng)是家庭成員共同意志的表達(dá)。

(二)農(nóng)民工增收潛力對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響機(jī)理分析

目前多數(shù)學(xué)者主張基本收入對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿應(yīng)產(chǎn)生正向影響，即收入水平越高的農(nóng)民工，越容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。而增收潛力與農(nóng)民工收入之間呈正相關(guān)關(guān)系。換言之，增收潛力大的農(nóng)民工，往往在未來一段時(shí)期能夠獲取較為穩(wěn)定的收入，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，創(chuàng)業(yè)所需的物質(zhì)基礎(chǔ)較為雄厚。然而，和傳統(tǒng)農(nóng)民工支出數(shù)量和范圍均相對(duì)有限不同，伴隨著城鄉(xiāng)結(jié)合程度的不斷加深，當(dāng)今農(nóng)民工在住房、子女教育、生活品質(zhì)等方面的需求較之以往農(nóng)民工更為強(qiáng)烈，獲取更多收入、加快資產(chǎn)積累的愿望更為迫切，在創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)(客觀)和增收愿望(主觀)共同作用下，增收潛力大的農(nóng)民工容易形成創(chuàng)業(yè)意愿。反之，增收潛力較小的農(nóng)民工，對(duì)未來收入的預(yù)期較為消極，往往容易對(duì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生過度厭惡，盡管部分農(nóng)民工也對(duì)改善自身收入狀況具有迫切需求，但出于主客觀條件的限制，不易形成創(chuàng)業(yè)意愿。因此，筆者提出如下假設(shè)：

H1：農(nóng)民工增收潛力對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿有正向影響。

(三)其他經(jīng)濟(jì)特征對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的影響機(jī)理分析

農(nóng)民工增收潛力對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿構(gòu)成理論上的影響，但并不是唯一影響因素。為保障實(shí)證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，結(jié)合已有相關(guān)研究，本文還分析農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備、創(chuàng)業(yè)環(huán)境及金融知識(shí)對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿的影響。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)方面，由于創(chuàng)業(yè)需要相應(yīng)的前期資金投入，且不同行業(yè)均有進(jìn)入門檻，對(duì)于農(nóng)民工物質(zhì)積累有相應(yīng)要求。因此，創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)較好的農(nóng)民工更有條件通過創(chuàng)業(yè)行為來獲取更多經(jīng)濟(jì)回報(bào)，更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備方面，創(chuàng)業(yè)行為具有一定的專業(yè)性，尤其是在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)逐漸完善的當(dāng)下，創(chuàng)業(yè)的技術(shù)性屬性日益凸顯，這要求農(nóng)民工具有相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備。而創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備程度較高的農(nóng)民工，主觀上對(duì)于通過創(chuàng)業(yè)來加快自身的財(cái)富積累更有把握，創(chuàng)業(yè)積極性相對(duì)更高。創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面，農(nóng)民工的親屬中創(chuàng)業(yè)人數(shù)越多、創(chuàng)業(yè)成功案例越多，對(duì)于農(nóng)民工的示范作用越強(qiáng)，且農(nóng)民工從中可以獲取創(chuàng)業(yè)所需的間接經(jīng)驗(yàn)。因此，創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生正向影響。農(nóng)民工金融知識(shí)方面，鑒于創(chuàng)業(yè)與金融之間存在天然的聯(lián)系[25]，金融知識(shí)較好的農(nóng)民工更容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。這主要是因?yàn)?，?duì)于金融把握越全面的農(nóng)民工，越能夠有效利用金融產(chǎn)品為自身的創(chuàng)業(yè)行為服務(wù)，增強(qiáng)自身抵抗創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和獲取貸款、獲取融資的能力。因此，筆者提出如下假設(shè)：

H2：農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向影響。

H3：農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向影響。

H4：創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向影響。

H5：農(nóng)民工金融知識(shí)對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生正向影響。

三、數(shù)據(jù)來源、變量設(shè)計(jì)與模型選擇

(一)數(shù)據(jù)來源

本文所用的研究數(shù)據(jù)源于2019年筆者在陜西、甘肅等地的實(shí)地調(diào)研。調(diào)研對(duì)象涵蓋物流、建筑、能源開采、室內(nèi)裝修、快遞外賣、保潔門衛(wèi)、餐廳服務(wù)、流水線作業(yè)等農(nóng)民工主要從事行業(yè)。樣本地區(qū)中既有農(nóng)民工流入地，也有農(nóng)民工輸出地，還有既為輸出地也為流入地的地區(qū)。共發(fā)放調(diào)研問卷850份，剔除數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失問卷28份，最終獲得有效問卷822份，問卷有效率為96.71%。

(二)變量設(shè)計(jì)

本文因變量為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿。TPB創(chuàng)業(yè)理論提出，主要社會(huì)關(guān)系人(往往指家庭成員)對(duì)創(chuàng)業(yè)的看法會(huì)在很大程度上影響行為人創(chuàng)業(yè)意愿的形成。因此，問卷設(shè)置“創(chuàng)業(yè)想法”“考慮家庭其他成員后的創(chuàng)業(yè)想法”和“對(duì)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的準(zhǔn)備”三個(gè)問項(xiàng)，并采用Link五級(jí)量表，展現(xiàn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)決策過程中的“猶豫”程度。

農(nóng)民工增收潛力為本文的核心自變量。依照前文所述，設(shè)置“近三年換工作次數(shù)(X4)” “受教育程度(X5)”“工作技能水平(X6)”“年齡(X7)”“收入來源數(shù)量(X8)”“對(duì)于提高工作技能的態(tài)度(X9)”來具體體現(xiàn)。對(duì)增收潛力、鑒于X4、X7為逆指標(biāo)，本文對(duì)原先問卷中的選項(xiàng)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，以保障后續(xù)研究的順利進(jìn)行。

結(jié)合之前內(nèi)容，設(shè)置農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備、創(chuàng)業(yè)環(huán)境及金融知識(shí)等控制變量。設(shè)置近三年家庭收入均值、家庭資產(chǎn)規(guī)模、家庭土地規(guī)模、近三年家庭收支情況體現(xiàn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)，設(shè)置創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的積累程度、對(duì)創(chuàng)業(yè)扶持政策的了解程度、對(duì)于管理知識(shí)的了解程度、對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的了解程度體現(xiàn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備程度，設(shè)置親戚朋友中持續(xù)創(chuàng)業(yè)3年以上的人數(shù)、親戚朋友中持續(xù)創(chuàng)業(yè)3年以下的人數(shù)、親戚朋友中創(chuàng)業(yè)失敗且不再創(chuàng)業(yè)的人數(shù)體現(xiàn)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)環(huán)境，設(shè)置是否愿意為創(chuàng)業(yè)而承擔(dān)貸款、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的能力、是否愿意購買保險(xiǎn)體現(xiàn)農(nóng)民工金融知識(shí)。具體變量選項(xiàng)設(shè)置如表1所示。

表1 變量選項(xiàng)設(shè)置

創(chuàng)業(yè)意愿方面，70.4%的樣本表現(xiàn)出不同程度的創(chuàng)業(yè)想法，但多數(shù)表示沒有較為充足的準(zhǔn)備，說明大部分有創(chuàng)業(yè)想法的農(nóng)民工對(duì)于創(chuàng)業(yè)與否還在猶豫。增收潛力方面，52.7%的樣本近三年換工作次數(shù)在3次及以下，24.1%樣本為高中及以上學(xué)歷，50.0%樣本表示自身的工作所需技能較低，48.4%樣本收入來源為兩種及以下，69.6%樣本提升工作技能積極性較高。創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)方面，57.7%樣本近三年家庭收入均值在5萬元及以下，家庭資產(chǎn)規(guī)模在10萬元以上樣本為32.5%，土地規(guī)模為4畝及以下樣本為79.8%。創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備方面，沒有直接創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)樣本為51.6%，30.9%樣本表示對(duì)創(chuàng)業(yè)政策有一些了解，52.3%樣本表示對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有一定了解。創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面，16.9%樣本表示親戚朋友中持續(xù)創(chuàng)業(yè)在三年以上的人數(shù)為4人及以上，創(chuàng)業(yè)失敗且不再創(chuàng)業(yè)人數(shù)大于4人的樣本為9.6%。金融知識(shí)方面，50.2%的樣本愿意為創(chuàng)業(yè)承擔(dān)貸款，62.9%的樣本不愿意購買保險(xiǎn)。

(三)模型選擇

目前已有研究大多采用二元Logit、Probit等模型來研究農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿，這些模型主要適用于因變量為觀察變量的研究。本文的因變量為潛變量，且自變量也由潛變量組成，傳統(tǒng)研究方法并不適合。因此，在借鑒學(xué)術(shù)界已有研究的前提下，結(jié)合本文變量設(shè)置特點(diǎn)，采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)來進(jìn)行相應(yīng)分析。具體表達(dá)式分別為，η=βη+Γξ+ζ，Y=ΛYη+ε，X=Λxξ+σ。其中，X 為外生標(biāo)識(shí)，Y為內(nèi)生標(biāo)識(shí)，ζ為方程中的干擾項(xiàng)，ξ 為外生潛變量，η為內(nèi)生潛變量，ε為Y的測(cè)量誤差，δ為X的測(cè)量誤差，Λy為Y與η之間的因子載荷，Λx為X 與ξ之間的因子載荷，β和Γ 均為路徑系數(shù)，β為內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系，Γ為外生潛變量對(duì)于內(nèi)生潛變量的影響。

四、模型擬合及參數(shù)估計(jì)

(一)信度、效度檢驗(yàn)以及擬合結(jié)果

1. 信度、效度檢驗(yàn)

已有研究主要采用Cronbach’s α系數(shù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)，采用KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)來進(jìn)行效度檢驗(yàn)，如表2所示。本文所用數(shù)據(jù)的KMO值介于0.717—0.873之間，均大于0.700，且Bartlett檢驗(yàn)值均顯著，表明數(shù)據(jù)可用于因子分析。各觀測(cè)變量的因子共同成分均大于0.500，潛變量的累計(jì)方差均大于60%，表明調(diào)研問卷建構(gòu)效度較好。信度檢驗(yàn)方面，各潛變量的α系數(shù)介于0.825—0.881之間，高于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值0.700，信度檢驗(yàn)通過。同時(shí)，各觀測(cè)變量的伴隨概率均在1%上顯著，表明觀測(cè)變量選取較為合理。

表2 模型各潛變量的觀測(cè)變量參數(shù)估計(jì)與信度效度檢驗(yàn)結(jié)果

2.模型擬合結(jié)果評(píng)價(jià)

目前學(xué)術(shù)界采用的指標(biāo)主要有總體擬合指數(shù)(GFI) 、比較擬合指數(shù)(CFI) 、近似均方根誤差指數(shù)(RMSEA) 等指標(biāo)反映模型擬合結(jié)果。本文假設(shè)模型的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表3所示。從表3可以看出，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到相關(guān)要求，模型擬合結(jié)果較好。說明本文提出的因果關(guān)系模型與實(shí)際情況相契合，可進(jìn)行下一步分析。

表3 模型擬合結(jié)果

(二)模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

模型在通過信度、效度檢驗(yàn)，且整體擬合結(jié)果較好的前提下，得到參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表4所示。由表4可知，農(nóng)民工增收潛力對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿有顯著正向影響，且影響系數(shù)最高，即增收潛力越好的農(nóng)民工越容易產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿，表明增收潛力對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響極大，應(yīng)當(dāng)予以重視。

表4 模型各潛變量之間的參數(shù)估計(jì)結(jié)果

首先，農(nóng)民工在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)決策時(shí)的理性程度較高。之前學(xué)術(shù)界對(duì)于農(nóng)民工是否是理性行為人展開過討論，一些學(xué)者認(rèn)為受制于受教育程度較低、生產(chǎn)生活經(jīng)驗(yàn)積累較少等原因，農(nóng)民工在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)的理性程度較之其他群體更低。但也有學(xué)者指出，由于資產(chǎn)獲取效率較低，農(nóng)民工在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)會(huì)更加謹(jǐn)慎，往往是在進(jìn)行充分理性分析后才作出相應(yīng)決策。就創(chuàng)業(yè)意愿而言，由于創(chuàng)業(yè)行為要求農(nóng)民工投入一定規(guī)模資金，導(dǎo)致家庭在一段時(shí)間內(nèi)的可自由支配資金減少，這使得農(nóng)民工在決策時(shí)不僅要考慮當(dāng)前家庭收入情況，更需要考慮在未來一段時(shí)間內(nèi)獲取收入的能力。收入獲取潛力大的農(nóng)民工，不僅要有把握應(yīng)對(duì)因創(chuàng)業(yè)導(dǎo)致可支配資金減少對(duì)家庭的影響，更有能力承擔(dān)創(chuàng)業(yè)可能帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于創(chuàng)業(yè)失敗的恐懼感較之其他農(nóng)民工更低，因而易于產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。

其次，農(nóng)民工財(cái)富意識(shí)強(qiáng)烈。一些農(nóng)民工長(zhǎng)期生活在城市，甚至一些農(nóng)民工就出生在城市，對(duì)于城市的歸屬感遠(yuǎn)大于農(nóng)村，對(duì)于在城市落地生根的愿望也遠(yuǎn)高于他們的先輩[26]。在城市生活意味著其住房、子女教育、日常生活等方面支出遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)農(nóng)民工，而務(wù)工收入不足以負(fù)擔(dān)上述支出，農(nóng)民工需要找尋其他的途徑來應(yīng)對(duì)。而創(chuàng)業(yè)無疑能夠提高農(nóng)民工收入獲取效率，這也是多數(shù)農(nóng)民工產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)想法(不同于創(chuàng)業(yè)意愿)的直接原因。同時(shí)，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，相較于其他農(nóng)民工，收入潛力高的農(nóng)民工在自我認(rèn)知及對(duì)生活期望方面更為積極，在城市安家的意愿更為強(qiáng)烈。因此，這部分農(nóng)民工更容易將創(chuàng)業(yè)想法轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)意愿。

再次，當(dāng)今農(nóng)民工更加注重生活品質(zhì)。由于多數(shù)農(nóng)民工長(zhǎng)期生活在城市，其生活習(xí)慣、生活理念已不同于傳統(tǒng)農(nóng)民工，尤其是收入潛力較高的農(nóng)民工對(duì)于生活非必需品的需求度更高，這也在一定程度上擴(kuò)大了農(nóng)民工的支出范圍，促使其產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意愿。

最后，當(dāng)今農(nóng)民工更加注重自我實(shí)現(xiàn)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)民工表達(dá)出擺脫農(nóng)民工身份的愿望，且收入潛力較高的農(nóng)民工更加顯著。與傳統(tǒng)農(nóng)民工只關(guān)注收入數(shù)量不同，這些農(nóng)民工不滿足于獲取相應(yīng)的務(wù)工收入，更希望自己能夠有一份“體面”的工作，而創(chuàng)業(yè)行為在他們眼中就屬于較為“體面”的工作，較之打工行為更容易獲得其他人的尊重。一些農(nóng)民工甚至在一定程度上“看不上”體力勞動(dòng)較強(qiáng)的工作，這與近年來一些勞動(dòng)強(qiáng)度過大崗位招工難的客觀現(xiàn)實(shí)相符合。在基本生活已經(jīng)被滿足，未來收入狀況預(yù)期較為積極的情況下，農(nóng)民工進(jìn)行創(chuàng)業(yè)得到一份“體面”且收入獲取效率較高的工作，進(jìn)而贏得周圍人的尊重已經(jīng)成為這些農(nóng)民工的愿景，在這樣想法的引導(dǎo)下，增收潛力較大的農(nóng)民工不再像他們先輩那樣“小富即安”，創(chuàng)業(yè)意愿也更加強(qiáng)烈。

除農(nóng)民工增收潛力外，創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備、創(chuàng)業(yè)環(huán)境及金融知識(shí)對(duì)于創(chuàng)業(yè)意愿均具有顯著正向影響。具體而言，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備的影響系數(shù)排在所有潛變量中的第二位，僅次于增收潛力。多數(shù)被訪農(nóng)民工認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，要保證創(chuàng)業(yè)成功不止需要前期物質(zhì)上的投入，更需要有較為豐富的相關(guān)知識(shí)來化解創(chuàng)業(yè)過程中所出現(xiàn)的種種問題，為創(chuàng)業(yè)“保駕護(hù)航”。農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)的影響系數(shù)排在所有潛變量中的第三位，其對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿的影響力低于農(nóng)民工增收潛力和知識(shí)儲(chǔ)備。通過調(diào)研中進(jìn)一步詢問了解到，一些家庭資產(chǎn)規(guī)模相似的農(nóng)民工對(duì)于未來生活的預(yù)期不同，近幾年預(yù)計(jì)有大額資金支出(如子女結(jié)婚、醫(yī)療支出等)的農(nóng)民工對(duì)于創(chuàng)業(yè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力更弱，這在一定程度上影響了其創(chuàng)業(yè)意愿的產(chǎn)生。農(nóng)民工金融知識(shí)的回歸系數(shù)在所有潛變量中排在第四位，可能的解釋是，盡管金融知識(shí)對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿等經(jīng)濟(jì)行為構(gòu)成顯著影響[27]，但由于西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較低，有相當(dāng)一部分受訪農(nóng)民工的金融知識(shí)水平有待提高，這在一定程度上削弱了該潛變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響力。由于風(fēng)險(xiǎn)厭惡的普遍存在，很多在物質(zhì)和知識(shí)方面的積累已經(jīng)十分豐富的農(nóng)民工仍然對(duì)于是否創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)出很強(qiáng)的猶豫，而創(chuàng)業(yè)態(tài)度較為堅(jiān)決的農(nóng)民工往往親戚朋友中有創(chuàng)業(yè)并且成功的案例。這表明，在沒有現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)可供借鑒的情況下，農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生的閾值會(huì)明顯升高。

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用主觀法對(duì)農(nóng)戶增收潛力進(jìn)行重新測(cè)度[28]，將農(nóng)戶增收潛力分為“非常低、比較低、一般、比較高、非常高”，賦值1—5，要求農(nóng)戶對(duì)自己的增收潛力進(jìn)行評(píng)估。在采用相同方法對(duì)其他潛變量進(jìn)行處理后將所得數(shù)據(jù)代入回歸模型，結(jié)果顯示，增收潛力及其他潛變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性發(fā)生顯著變化。為刪除極值對(duì)于模型回歸結(jié)果的影響，在刪除5%最低增收潛力和5%最高增收潛力后的子樣本進(jìn)行實(shí)證分析，依然得到相似結(jié)論。說明本文的研究結(jié)論較為穩(wěn)健。

五、結(jié)論與啟示

本文以農(nóng)民工增收潛力為研究視角，對(duì)其創(chuàng)業(yè)意愿影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，農(nóng)民工增收潛力、創(chuàng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備、金融知識(shí)及創(chuàng)業(yè)環(huán)境等因素對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿均產(chǎn)生顯著正向影響，農(nóng)民工增收潛力影響力大于其他幾項(xiàng)因素。研究同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，我國西部農(nóng)民工對(duì)創(chuàng)業(yè)的看法較為積極，普遍具有創(chuàng)業(yè)想法，但受到主客觀種種因素的制約，真正形成創(chuàng)業(yè)意愿的農(nóng)民工還較少。

為進(jìn)一步激發(fā)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿，有關(guān)部門應(yīng)著重幫助農(nóng)民工不斷提升自身增收潛力。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，西部農(nóng)民工增收潛力可提升空間巨大，有關(guān)部門應(yīng)在重視農(nóng)民工收入數(shù)量提高的同時(shí)，加大對(duì)其增收潛力的關(guān)注度。繼續(xù)加大提高農(nóng)民工受教育程度和工作技能含量的工作力度，提高其參與工作技能培訓(xùn)的積極性，進(jìn)一步降低農(nóng)民工收入波動(dòng)性，保障其收入長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)，提高農(nóng)民工資產(chǎn)積累規(guī)模。同時(shí)，要通過社會(huì)保障體系建設(shè)優(yōu)化農(nóng)民工收支狀況，運(yùn)用財(cái)政、金融等手段加快農(nóng)民工財(cái)產(chǎn)積累。在進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí)的傳播力度的同時(shí)，大力整合高校、企業(yè)等社會(huì)力量，聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?，為農(nóng)民工量身打造“專業(yè)智庫”，針對(duì)農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)構(gòu)想乃至創(chuàng)業(yè)實(shí)施過程中所遇到的各種問題提供專業(yè)服務(wù)，幫助農(nóng)民工更有效率地掌握創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí)。針對(duì)農(nóng)民工教育程度較低的特征，推出相應(yīng)金融服務(wù)。加大宣傳解釋力度，增強(qiáng)金融工具對(duì)農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)特征提升的帶動(dòng)作用，使農(nóng)民工的金融知識(shí)逐漸豐富。引進(jìn)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制，降低農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)造條件引導(dǎo)大型企業(yè)與農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，降低農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)閾值，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，促使鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略向縱深推進(jìn)。