廖雅琴
按照習(xí)近平總書記“智庫建設(shè)要把重點放在提高研究質(zhì)量、推動內(nèi)容創(chuàng)新上”的要求,筆者認(rèn)為,著力提升新型智庫的思維層次,智庫研究工作者要突出提升“六種思維”能力。
一是戰(zhàn)略思維。新型智庫應(yīng)該具備戰(zhàn)略意識、戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略思維,把具體的技術(shù)問題放在宏大的戰(zhàn)略背景下思考和研究。智庫研究者要時刻胸懷“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局、中華民族偉大復(fù)興中國夢的宏偉目標(biāo)、社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)的戰(zhàn)略步驟和世界百年未有之大變局,注重從全面的廣度、從全局的視野、從長遠(yuǎn)的趨勢來研究問題,避免就事論事、盲人摸象的膚淺結(jié)論。
二是歷史思維。否定歷史、虛無歷史、背叛歷史,都會受到歷史的懲罰,而總結(jié)歷史、學(xué)習(xí)歷史、重視歷史則能夠給研究插上騰飛的翅膀。新型智庫既要朝前看,看發(fā)展前景,又要朝下看,看客觀現(xiàn)實,還要朝后看,看經(jīng)驗教訓(xùn)。5000年的中華民族文明史,500年的社會主義思想史,170多年的國際共運史,100多年的中國革命、建設(shè)和改革史,70多年的新中國發(fā)展史,40多年改革開放史是智庫研究取之不盡用之不竭的財富。善于從歷史中總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)的民族是偉大的民族,也是充滿希望的民族。新型智庫只有樹立歷史思維,其研究成果才會有縱深感、厚重感,才能經(jīng)受住歷史的考驗。
三是辯證思維。辯證思維是認(rèn)識事物、把握規(guī)律的方法論,如果說智庫對某個具體問題的研究是“器”的話,那么辯證思維就是解決所有問題的“術(shù)”?!捌鳌笔羌夹g(shù)問題、操作問題,而“術(shù)”則是思維問題、方法問題?!捌鳌本哂嗅槍π?、特殊性,“術(shù)”具有一般性、普遍性。新型智庫研究既要有解決“器”的本領(lǐng),更要把握“術(shù)”的真諦,練就方法論的本領(lǐng),以一般指導(dǎo)個別,以思維力提升操作力,增強(qiáng)解決具體問題的可持續(xù)性。
四是創(chuàng)新思維。習(xí)近平總書記要求智庫研究要在內(nèi)容上創(chuàng)新,為智庫建設(shè)指明了方向,是新型智庫建設(shè)的基本遵循。建設(shè)新型智庫,既需要結(jié)合中國國情,也需要學(xué)習(xí)借鑒其他國家的經(jīng)驗。新型智庫應(yīng)該敢于創(chuàng)新、善于求異,方能為決策雪中送炭、急中獻(xiàn)計,從而有利于智庫的發(fā)展和進(jìn)步。
五是實踐思維。樹立實踐第一、尊重實踐、以實踐檢驗認(rèn)識的實踐思維是建設(shè)新型智庫的前提條件。這是因為新型智庫建設(shè)需要有強(qiáng)烈的問題意識。只有深入中國特色社會主義建設(shè)的主戰(zhàn)場和億萬人民群眾的生動實踐之中,才能把握時代的脈搏,了解人民群眾的需求,抓住社會發(fā)展的難點、疑點和熱點,增強(qiáng)智庫研究的針對性、時效性和有效性,真正把文章寫在大地上,把建言說到群眾的心坎里。智庫要更真、更實、更準(zhǔn)地提出推動改革、促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定、化解矛盾的對策和建議,不斷提高新型智庫的影響力。
六是國際思維。改革開放40多年來,中國積極參與和推進(jìn)全球化,大踏步地邁入國際社會,日益走近世界舞臺中央,在世界市場中尋求機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)。作為研究戰(zhàn)略問題和公共政策的智庫,每一項研究都要有國際視野,每一個智庫研究者都要樹立國際思維,自覺地把國內(nèi)問題與國際問題有機(jī)地銜接起來。任何封閉的意識和思維無異于坐井觀天、夜郎自大,與世隔絕的研究成果往往有名無實、有害無益,終究會被滾滾而來的開放浪潮所淹沒。