韋婧婧,孫芙蓉,胡紅珍
(溫州大學(xué) 教育學(xué)院,浙江 溫州 325000)
中國(guó)重農(nóng)的歷史淵源及時(shí)代話語注定了鄉(xiāng)村和鄉(xiāng)村教師必然是重要的變革力量,這股力量不僅在頒布的教育政策中得以體現(xiàn),在眾多的理論文章中也得以表達(dá)。鄉(xiāng)村教育是中國(guó)教育的重要組成部分,鄉(xiāng)村教育的發(fā)展需要高質(zhì)量的鄉(xiāng)村教師。因此,改善鄉(xiāng)村教師的專業(yè)水平對(duì)于中國(guó)基礎(chǔ)教育的均衡發(fā)展具有重要的價(jià)值,是中國(guó)教育走向教育公平的一個(gè)關(guān)鍵途徑。本文在梳理21世紀(jì)以來有關(guān)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展政策的基礎(chǔ)上,結(jié)合知識(shí)圖譜的主題分析,總結(jié)近20年來我國(guó)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究,并展望未來鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的方向。
2004年,教育部頒布的《農(nóng)村學(xué)校教育碩士師資培養(yǎng)計(jì)劃》中提出“實(shí)施推薦免費(fèi)攻讀教育碩士學(xué)位,以鼓勵(lì)大學(xué)畢業(yè)生在鄉(xiāng)村學(xué)校任教。[1]2006年2月,《推進(jìn)城鎮(zhèn)教師支援農(nóng)村教育工作的意見》中提出:“參加支教的人員必須具備教師資格條件并經(jīng)過崗前培訓(xùn)”。[2]2006年5月,教育部、財(cái)政部、人事部三大部門聯(lián)合頒布《農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校教師特設(shè)崗位計(jì)劃實(shí)施方案》提出:“以公開招聘的形式,鼓勵(lì)高校畢業(yè)生到西部農(nóng)村學(xué)校任教”,[3]解決農(nóng)村學(xué)校師資人數(shù)不足、結(jié)構(gòu)不合理的問題,提高農(nóng)村教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)。國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍的建設(shè)從給予優(yōu)惠政策、支教教師職前培訓(xùn)到利用公開招聘的方式,來吸取優(yōu)質(zhì)的鄉(xiāng)村教師資源,彌補(bǔ)鄉(xiāng)村學(xué)校教師數(shù)量的不足和結(jié)構(gòu)的不完善。充分認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村教育的質(zhì)量發(fā)展,必須密切關(guān)注鄉(xiāng)村教師的質(zhì)量,而鄉(xiāng)村教師的質(zhì)量首先體現(xiàn)在教師的高專業(yè)性要求。
2006年,國(guó)家頒布《西部農(nóng)村中小學(xué)教師國(guó)家級(jí)遠(yuǎn)程培訓(xùn)計(jì)劃》中提出:“要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)不同學(xué)科教師的培訓(xùn),并邀請(qǐng)專家提供在線指導(dǎo)?!?007年《中西部地區(qū)骨干教師培訓(xùn)項(xiàng)目》和2008年《中西部農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校教師遠(yuǎn)程培訓(xùn)計(jì)劃》[4]都強(qiáng)調(diào)“要加強(qiáng)教師職后培訓(xùn),提高鄉(xiāng)村教師專業(yè)水平”。2009年,《中西部地區(qū)中小學(xué)骨干教師培訓(xùn)項(xiàng)目》突出強(qiáng)調(diào):“要根據(jù)中小學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)際需求,提高教師的理論和實(shí)踐水平,強(qiáng)化師德教育和專業(yè)發(fā)展,著眼于全面實(shí)施素質(zhì)教育和基礎(chǔ)教育課程改革的要求。”[5]
這一階段國(guó)家對(duì)于鄉(xiāng)村教師建設(shè)的關(guān)注點(diǎn)在于加強(qiáng)對(duì)教師職后的培訓(xùn),從教師的教學(xué)實(shí)踐入手,幫助教師解決課堂教學(xué)難題,基于教學(xué)實(shí)踐獲得專業(yè)性發(fā)展。在組織鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)的模式中善于將互聯(lián)網(wǎng)和教育相結(jié)合,利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)克服偏遠(yuǎn)地區(qū)的交通難題,及時(shí)將東部地區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育資源傳輸給偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,促進(jìn)了教育資源共享互惠。
2015年《鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015-2020)》中提出:“要將師德教育、法治教育等作為培訓(xùn)必修內(nèi)容,多種途徑提升鄉(xiāng)村教師能力素質(zhì)。”[6]在落實(shí)精準(zhǔn)扶貧的政策中,國(guó)家為提高鄉(xiāng)村教育水平,保障鄉(xiāng)村孩子都能享受公平而有質(zhì)量的教育,從根本上阻止貧困的代際傳遞現(xiàn)象,將鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)作為提升鄉(xiāng)村教育質(zhì)量的首要任務(wù),全面系統(tǒng)、多途徑地對(duì)鄉(xiāng)村教師展開培訓(xùn),促進(jìn)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展。
2018年,中共中央、國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》和《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃(2018—2022年)》中提出:“全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)的改革意見,采取更有利于教師專業(yè)發(fā)展的針對(duì)性政策措施”,[7]力求健全鄉(xiāng)村教師成長(zhǎng)發(fā)展支持服務(wù)體系,開展具有高質(zhì)量、針對(duì)性和實(shí)效性的鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)。[8]2019年教育部部長(zhǎng)陳寶生在全國(guó)教育大會(huì)上提出:“要加大對(duì)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)的傾斜和支持力度,對(duì)鄉(xiāng)村教師發(fā)展施以協(xié)作攻堅(jiān)行動(dòng)?!盵9]《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》提出:“建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師隊(duì)伍,強(qiáng)化教師職前職后培養(yǎng)的有機(jī)銜接,推動(dòng)教師終身學(xué)習(xí)和專業(yè)自主發(fā)展?!盵10]可見,鄉(xiāng)村教師的發(fā)展不僅僅局限于職后的培訓(xùn),更關(guān)注職前教師教育,關(guān)注教師理論基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)。
通過對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展有關(guān)政策的分析,可以大致看出我國(guó)這一領(lǐng)域做出實(shí)踐導(dǎo)向的理論舉措。在政策導(dǎo)向下分析實(shí)踐中的理論主題,對(duì)當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展有著重要的引領(lǐng)作用。
本研究使用的數(shù)據(jù)來源于中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI),將搜索條件設(shè)置為:主題“鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展”或“農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展”、年限為“2001年—2019年”、搜索時(shí)間為2019年5月12日,總共搜索得到579篇有效文獻(xiàn)。在579篇文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,使用BICOM2.0軟件與SPSS20.0軟件,對(duì)期刊文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、詞篇矩陣生成、系統(tǒng)聚類分析,最終形成“鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的研究主題圖譜”。
通過SPSS軟件導(dǎo)出的高頻關(guān)鍵詞聚類分析圖(樹狀圖),可清晰的根據(jù)匯聚的節(jié)點(diǎn)將其劃分為三個(gè)種類。結(jié)合對(duì)文獻(xiàn)的二次研讀,對(duì)關(guān)鍵詞匯聚成的各個(gè)種類進(jìn)行命名,分別為“鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展支持服務(wù)體系的構(gòu)建研究”“鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展困境的因素”和“促進(jìn)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的舉措”三個(gè)種類。
種類一:鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的支持服務(wù)體系構(gòu)建研究,包括“鄉(xiāng)村教師”“專業(yè)發(fā)展”“鄉(xiāng)村教育”等13個(gè)關(guān)鍵詞。該研究主題認(rèn)為鄉(xiāng)村教師在走向?qū)I(yè)發(fā)展的過程中理應(yīng)需要相應(yīng)的支持,比如國(guó)家政策中提及的信息技術(shù)在教師培訓(xùn)中的深度應(yīng)用,提高鄉(xiāng)村教師的待遇,解決鄉(xiāng)村教師的編制和住宿等各方面的支撐。從“吸引優(yōu)質(zhì)師資”的政策到致力于“加快教育現(xiàn)代化”的一系列鄉(xiāng)村教育政策,鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展有了相應(yīng)的政策性支持和切實(shí)可行的政策保障。分析鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的支持服務(wù)體系,其背景原因是多元化的。一方面基于落實(shí)義務(wù)教育均衡發(fā)展的需要,最大限度地發(fā)展鄉(xiāng)村教育,實(shí)現(xiàn)教育公平;另一方面,鄉(xiāng)村教師在走向?qū)I(yè)發(fā)展的道路中陷入了困境,需要社會(huì)相應(yīng)的政策作為保障,來鼓勵(lì)支持他們的專業(yè)化發(fā)展。在鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展支持服務(wù)體系的建設(shè)方面,需要考慮支持服務(wù)體系的要素結(jié)構(gòu)、價(jià)值支持等維度。在要素結(jié)構(gòu)方面,首先需要考慮相應(yīng)制度的建立,良好的制度體系能有效地發(fā)揮組織管理功能,還可以深度促進(jìn)鄉(xiāng)村教師的發(fā)展。在相應(yīng)的制度內(nèi),教師一方面有相應(yīng)的福利,另一方面也要履行相應(yīng)的職責(zé)和義務(wù)。其次,構(gòu)建相應(yīng)的教學(xué)與培訓(xùn)資源,作為教師專業(yè)發(fā)展過程可以學(xué)習(xí)參考的教學(xué)資料,以此促進(jìn)鄉(xiāng)村課堂教學(xué)的創(chuàng)新。
種類二:“鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展困境的因素分析”,包括“教師流動(dòng)、影響因素、策略、現(xiàn)狀”等8個(gè)關(guān)鍵詞。源于鄉(xiāng)村教師在鄉(xiāng)村教育中發(fā)揮著“關(guān)鍵角色”,并在鄉(xiāng)村教育的發(fā)展中日益凸顯。在內(nèi)部和外部環(huán)境的綜合影響下,理應(yīng)發(fā)揮重要作用的鄉(xiāng)村教師陷入了“專業(yè)發(fā)展有限”“能力水平低下”以及“教學(xué)知識(shí)和技能退化”的現(xiàn)實(shí)困境。[11]
在社會(huì)制度的外部環(huán)境影響下,“城鄉(xiāng)教育的不均衡、鄉(xiāng)村教師待遇不齊以及鄉(xiāng)村教師評(píng)價(jià)制度不夠完善”成了導(dǎo)致鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展陷入困境的主要因素。有學(xué)者指出我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)結(jié)構(gòu)是一種處于斷裂狀態(tài)的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”,造就了“農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)”的格局,使社會(huì)工業(yè)化和城市發(fā)展的費(fèi)用中包含農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的部分。[12]鄉(xiāng)村教師的工資作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中的重要支出,受“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”的影響必然會(huì)普遍低于城市教師的工資。經(jīng)費(fèi)保障的弱勢(shì)地位降低了鄉(xiāng)村教師扎根于鄉(xiāng)村教育的動(dòng)機(jī),打擊了鄉(xiāng)村教師對(duì)鄉(xiāng)村教育奉獻(xiàn)的積極性,直接阻礙了鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展。鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)方面,國(guó)家通過多種途徑為鄉(xiāng)村教師的培訓(xùn)提供了多種資源,但在實(shí)施的過程中仍然存在“培訓(xùn)內(nèi)容的不適合、考核制度不健全、培訓(xùn)形式上理論與實(shí)踐不緊密”等主要問題。此外,作為促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的重要手段,教師評(píng)價(jià)在實(shí)際實(shí)施過程中卻缺乏有效性,評(píng)估效果側(cè)重于教師的獎(jiǎng)懲和管理,忽視了教師的發(fā)展。
在內(nèi)因方面主要是鄉(xiāng)村教師個(gè)體的自我意識(shí)。表現(xiàn)在價(jià)值選擇多元、專業(yè)認(rèn)識(shí)偏差、成長(zhǎng)路徑困惑。在多元價(jià)值選擇方面,更多的教師選擇了具有更高獎(jiǎng)勵(lì)的職位,而不愿在鄉(xiāng)村教育中實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。在專業(yè)認(rèn)識(shí)偏差方面,不同的教師對(duì)待教育有著不同的認(rèn)識(shí)。若教師僅僅是將自己的角色定位教授知識(shí)方面,那么教師職業(yè)則將變成謀生的職業(yè)。[13]缺失教育激情和教育奉獻(xiàn)精神的教育,教師在教學(xué)的過程中難以形成反思精神,教學(xué)難以提高,學(xué)生全身心發(fā)展的目標(biāo)更是難以達(dá)成。成長(zhǎng)路徑方面,諸多鄉(xiāng)村教師在專業(yè)發(fā)展規(guī)劃上陷入了迷茫和困惑等。面對(duì)鄉(xiāng)村教育和城市教育上的差距,鄉(xiāng)村教師更多的是處于一種消極的心態(tài),缺乏發(fā)展的眼光看待鄉(xiāng)村教育中出現(xiàn)的種種困難,缺少利用發(fā)展的觀念消除當(dāng)前困境。面對(duì)困難,教師們直接將矛頭指向外界的環(huán)境因素,不善于從自身分析原因,探尋解決問題的路徑突破。
種類三:“促進(jìn)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的舉措”,包括網(wǎng)絡(luò)研修、培訓(xùn)模式、鄉(xiāng)村教師等10個(gè)關(guān)鍵詞。鑒于教師專業(yè)發(fā)展過程中的內(nèi)外部因素,鄉(xiāng)村教師迫切需要在職業(yè)發(fā)展中找到突破。就尋求突破路徑而言,可以分為外源式發(fā)展路徑和內(nèi)源式發(fā)展路徑。在外源式發(fā)展方面,出現(xiàn)的關(guān)鍵詞主要是關(guān)于培訓(xùn)的模式和國(guó)家教育政策帶來的支持。社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展、教育的改革、互聯(lián)網(wǎng)的快速更新、大數(shù)據(jù)以及人工智能帶來的巨大挑戰(zhàn),同時(shí)也更新了鄉(xiāng)村教師的培訓(xùn)模式。遠(yuǎn)程互動(dòng)的在線培訓(xùn)、線上線下相結(jié)合的培訓(xùn)等多種混合式培訓(xùn)模式克服了鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)中的諸多困難,既能延長(zhǎng)教師的學(xué)習(xí)時(shí)間、打破傳統(tǒng)培訓(xùn)的封閉空間、拓展教師學(xué)習(xí)的時(shí)空廣度,[14]使得鄉(xiāng)村教師時(shí)時(shí)可培訓(xùn)、專家時(shí)時(shí)可指導(dǎo),促進(jìn)了鄉(xiāng)村教師的深度學(xué)習(xí)。在教師專業(yè)發(fā)展的策略研究方面,已有研究從文化學(xué)和社會(huì)學(xué)的視角關(guān)注鄉(xiāng)村教師的“文化認(rèn)同”與“身份認(rèn)同”,[15]或從政策倫理的角度關(guān)注鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的政策支持。[16-17]在內(nèi)源式發(fā)展路徑上,“身份認(rèn)同”和“鄉(xiāng)土文化”這兩個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率最高,同時(shí)也形成了鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的特色路徑。
在關(guān)注社會(huì)進(jìn)步和文化變遷的同時(shí),也有必要讓鄉(xiāng)村教師回歸鄉(xiāng)村,使鄉(xiāng)村教師的生活植根于鄉(xiāng)村生活和鄉(xiāng)村文化,建設(shè)鄉(xiāng)村學(xué)校成為鄉(xiāng)村文化圣地。鄉(xiāng)村教師參與構(gòu)建鄉(xiāng)村文化,重塑鄉(xiāng)村教師作為文化符號(hào)的象征意義,并能夠使鄉(xiāng)村教師以“局內(nèi)人”的主體意識(shí)進(jìn)行教育教學(xué), 能夠?qū)W(xué)生進(jìn)行情感性理解, 真正從鄉(xiāng)村這一角度出發(fā)來引領(lǐng)教育改革, 促進(jìn)當(dāng)?shù)亟逃l(fā)展。[18]鄉(xiāng)村文化的發(fā)展不僅僅只能夠靠國(guó)家政策給予的措施,還需借助本地的特色文化充分調(diào)動(dòng)教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,通過鄉(xiāng)村教師自身參與共同建設(shè)的過程幫助教師獲得身份認(rèn)同。
鄉(xiāng)村教師專業(yè)的發(fā)展僅僅依靠以上三種途徑還是不夠的,需要多維度的積極構(gòu)建發(fā)展途徑。葉瀾認(rèn)為:“教師在專業(yè)發(fā)展過程中要注重自我反思、專業(yè)結(jié)構(gòu)剖析、專業(yè)發(fā)展計(jì)劃的擬訂、實(shí)施和專業(yè)發(fā)展的方向調(diào)控,激勵(lì)教師能夠自覺承擔(dān)起發(fā)展自身專業(yè)的主要責(zé)任?!盵19]由此可知,鄉(xiāng)村教師的專業(yè)自主發(fā)展應(yīng)包括意識(shí)和能力兩方面,需要從多方面去提高自己的專業(yè)發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、科技飛速發(fā)展,教師的傳統(tǒng)技能早已不能滿足新時(shí)代的需求。在信息技術(shù)快速更新的沖擊下,鄉(xiāng)村教師唯有及時(shí)學(xué)習(xí),更新知識(shí)結(jié)構(gòu),才能與時(shí)代接軌。[20]借助互聯(lián)網(wǎng)的便捷性,教師可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在學(xué)的在線培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)線下線上相結(jié)合的培訓(xùn)方式,在家就能與專家面對(duì)面的線上交流。
綜合有關(guān)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的政策梳理分析和期刊文獻(xiàn)的知識(shí)圖譜主題分析,可以初步看出國(guó)家的政策對(duì)于鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的理論探索具有導(dǎo)向性,但政策在具體實(shí)施過程中會(huì)遇到各種各樣的問題,阻礙鄉(xiāng)村教師專業(yè)的有效提升。面對(duì)挑戰(zhàn),國(guó)家及時(shí)更新政策,為鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)建立最有力的支撐體系,保障鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展?;?001年以來有關(guān)鄉(xiāng)村教師方面的政策分析和知識(shí)圖譜量化分析的結(jié)果,未來鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展將在以下四個(gè)方面展開討論:
2018年教育部頒布的《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》和《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃(2018-2022 年)》的政策中提出:“根據(jù)各級(jí)各類教師的不同特點(diǎn)、發(fā)展實(shí)際以及區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際之間的差距,采取針對(duì)性措施、創(chuàng)新的培養(yǎng)機(jī)制,對(duì)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展采取定向發(fā)力,促進(jìn)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展,培養(yǎng)具有‘一專多能’的鄉(xiāng)村教師?!盵7-8]2019年,教育部頒布的《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》中提出:“夯實(shí)教師專業(yè)發(fā)展體系,推動(dòng)教師終身學(xué)習(xí)和專業(yè)自主發(fā)展?!盵10]在這最新頒布的三個(gè)文件導(dǎo)向下,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的任務(wù)顯得極為緊迫,由大眾化的措施轉(zhuǎn)向更具針對(duì)性的“定向”鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)措施。其重要性已不僅僅是針對(duì)教師個(gè)人而言,更是新課程改革的深入推進(jìn)、學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的培養(yǎng)以及新時(shí)代國(guó)家教育的發(fā)展等各個(gè)領(lǐng)域的核心支撐。新時(shí)代背景下,一批高素質(zhì)專業(yè)化的創(chuàng)新型教師隊(duì)伍正在形成,鄉(xiāng)村教師作為教師隊(duì)伍中的重要一份子,同樣肩負(fù)著“五育并舉”的使命,共育兼具德智體美勞的社會(huì)主義接班人。鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展,帶來的不僅僅是教師的成長(zhǎng),更是學(xué)生接受優(yōu)質(zhì)教育資源的直接來源,是國(guó)家教育走向新時(shí)代的動(dòng)力源泉。
鄉(xiāng)村文化作為鄉(xiāng)村發(fā)展過程中不斷積淀的文明成果,是傳統(tǒng)農(nóng)耕文明的記載和體現(xiàn),集聚著深厚的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。[21]作為鄉(xiāng)村教育守望者的鄉(xiāng)村教師,在振興鄉(xiāng)村教育發(fā)展的過程中發(fā)揮著文化傳播、文化創(chuàng)造、文化傳承等重要的作用。近年來,教師專業(yè)化運(yùn)動(dòng)加速了鄉(xiāng)村教師的城市化傾向,沖淡了鄉(xiāng)村文化氣息,削弱了鄉(xiāng)村教師的角色認(rèn)同。一方面,教師專業(yè)化的運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了鄉(xiāng)村教師文化意識(shí)的喪失,另一方面,它也是構(gòu)建鄉(xiāng)村教師文化自覺的重要力量。[22]鑒于此,鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的當(dāng)下之急,需要鄉(xiāng)村教師基于鄉(xiāng)村文化的特色建立其專業(yè)發(fā)展的自信,在鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展專業(yè)認(rèn)同的自信中尋找專業(yè)發(fā)展。首先,需要國(guó)家制定針對(duì)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化鄉(xiāng)村教師的鄉(xiāng)村文化意識(shí)。通過鄉(xiāng)村教師的鄉(xiāng)村文化覺醒,發(fā)揚(yáng)鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng),創(chuàng)造出鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的特色。其次,需要樹立高度的鄉(xiāng)村文化價(jià)值觀,引領(lǐng)鄉(xiāng)村教師正確對(duì)待人與自然、人與社會(huì)、人與自我的關(guān)系,確立鄉(xiāng)村文化的獨(dú)特價(jià)值,構(gòu)建鄉(xiāng)村教師的文化自覺。[22]在外部的制度政策導(dǎo)向和內(nèi)部鄉(xiāng)村文化價(jià)值引領(lǐng)下,鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展既有政策支持的保障,又有了內(nèi)在發(fā)展的意識(shí)和動(dòng)機(jī),可以深度助力鄉(xiāng)村教師走向具有鄉(xiāng)村文化特色的專業(yè)發(fā)展之路。
優(yōu)良的鄉(xiāng)村教育師資既是促進(jìn)我國(guó)義務(wù)教育均衡發(fā)展的過程性要素,也是均衡發(fā)展的結(jié)果性標(biāo)志。[23]鄉(xiāng)村教師在鄉(xiāng)村教育走向振興、義務(wù)教育發(fā)展走向均衡、公平而有質(zhì)量的過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用,推動(dòng)中國(guó)教育走向世界教育強(qiáng)國(guó)。在促進(jìn)鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的途徑中,內(nèi)在的動(dòng)力是促進(jìn)教師發(fā)展的根本力量,是實(shí)現(xiàn)教師自主性與可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵。[24]在教師動(dòng)力生成機(jī)制中,法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄提出“實(shí)踐邏輯”法,認(rèn)為“實(shí)踐邏輯是由習(xí)性、實(shí)踐意圖、時(shí)間和場(chǎng)域等因素組成的,是通過文化的長(zhǎng)期積淀而形成的一種實(shí)踐圖式,主要支配著他們的身體——包括思想、話語、動(dòng)作、行為等?!盵25]在揭示“實(shí)踐邏輯”動(dòng)力的內(nèi)在生成機(jī)制下,鄉(xiāng)村教師可以在日常教學(xué)實(shí)踐和生活中,基于“鄉(xiāng)村文化特色、課堂教學(xué)的獨(dú)特情境以及自身具備的優(yōu)勢(shì)”,從“實(shí)踐邏輯”要素中激發(fā)自己專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。此外,從個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展階段來講,不同年齡階段的教師,處于不同的職業(yè)生涯發(fā)展階段,面臨著不同的專業(yè)發(fā)展問題。在以社會(huì)需求為導(dǎo)向激發(fā)自身的內(nèi)在動(dòng)機(jī)時(shí),鄉(xiāng)村教師還需進(jìn)一步地深入剖析自身所處發(fā)展階段的職業(yè)需求。綜合社會(huì)變更和職業(yè)發(fā)展階段的需求,從不同層次制定自身專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,站在高起點(diǎn)、樹立高目標(biāo),制定高要求,收獲新人生。
近年來,信息技術(shù)的創(chuàng)新在各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用沖擊了傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式,各行各業(yè)都掀起了改革的熱潮。當(dāng)教育的外部環(huán)境和內(nèi)在需求都發(fā)生深刻變化時(shí),受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技迅速更新、人口素質(zhì)提升等各方面因素影響,教師培養(yǎng)工作存在“產(chǎn)能過剩”與有效供給不足并存的問題。[26]受內(nèi)外環(huán)境的影響,國(guó)家應(yīng)適時(shí)更新教師政策,及時(shí)推動(dòng)發(fā)展需求,積極建立鄉(xiāng)村教師的管理機(jī)制,[27]從根源上振興師范生教育。在鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)工作方面,注重鄉(xiāng)村教師的理論知識(shí)和實(shí)踐知識(shí)的相輔相成。一方面要為鄉(xiāng)村教師的學(xué)習(xí)搭建便捷平臺(tái)。受交通、環(huán)境影響,鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)的各方面成本都會(huì)比城市教師更多,因此鄉(xiāng)村教師的培訓(xùn)需要制定“人性化”的培訓(xùn)模式,充分實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)在教育培訓(xùn)方面的深度融合,消除鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)過程中的負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)的適時(shí)性、交互性。在培訓(xùn)內(nèi)容方面,要根據(jù)不同區(qū)域的鄉(xiāng)村教師準(zhǔn)備具有針對(duì)性的培訓(xùn)內(nèi)容,幫助鄉(xiāng)村教師解決教學(xué)中的困惑,并能夠在職業(yè)發(fā)展中制定新規(guī)劃。在培訓(xùn)周期上,適應(yīng)鄉(xiāng)村教師的教學(xué)和生活節(jié)奏,避免過多的培訓(xùn)負(fù)擔(dān),形成排斥心理,過少則造成知識(shí)更新不及時(shí),容易在專業(yè)發(fā)展過程中與城市教師相脫節(jié)等現(xiàn)象。另一方面,鄉(xiāng)村教師要注意理論知識(shí)在實(shí)踐教學(xué)過程中的轉(zhuǎn)化,加強(qiáng)教學(xué)研究,在教學(xué)實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)問題,在尋求解決問題的過程中不斷改進(jìn),最終突破困境,實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展。