綠色經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展研究

王曉曉 嵇彩鳳

摘要：文章通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究，以蘇中地區(qū)南通市、揚(yáng)州市、泰州市三個(gè)城市為研究單元，從經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益兩個(gè)維度出發(fā)選取8個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建了蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)將三個(gè)城市2006～2016 年的年度數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，對(duì)評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)分析，并比較三個(gè)城市近10年來(lái)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化情況。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，近10年來(lái)，蘇中三市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體呈不斷提升的良好狀態(tài)。此外，在節(jié)能減排、人才教育以及公共交通的建設(shè)方面蘇中三市都仍然有很大的改進(jìn)空間。最后基于近十年來(lái)蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，針對(duì)蘇中地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)一體化發(fā)展提出相關(guān)建議，旨在為未來(lái)蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考，也為其他中小型城市的發(fā)展提供一些可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：蘇中地區(qū);綠色經(jīng)濟(jì);指標(biāo)體系;協(xié)調(diào)一體化

一、研究背景

我國(guó)城市化處于快速發(fā)展階段，但城市化進(jìn)程在提升經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)不可避免的會(huì)產(chǎn)生更多的能源需求。目前，關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究主要集中在定性和定量研究?jī)蓚€(gè)層面：在定性方面的研究主要包括綠色經(jīng)濟(jì)的重要性及發(fā)展對(duì)策等等，在定量研究層面，一種是從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、資源環(huán)境承載效益以及政策支持度等幾個(gè)維度構(gòu)建系統(tǒng)的綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，另一種為綠色GDP核算方法的研究。

本研究從綠色經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系著手構(gòu)建蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)蘇中地區(qū)近10年來(lái)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定量測(cè)度，總結(jié)出蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)機(jī)制，旨在推動(dòng)蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)一體化發(fā)展，也為其他中小型城市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一些可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

二、研究區(qū)域介紹

蘇中地處江蘇省的中部，位于長(zhǎng)江三角洲北部，江淮平原的南端。（見(jiàn)圖1），同時(shí)還受到上海經(jīng)濟(jì)圈與南京都市圈的輻射，是長(zhǎng)江三角洲城市群16個(gè)城市之一。蘇中地區(qū)包括揚(yáng)州、泰州、南通3個(gè)地級(jí)市，土地面積達(dá)2.09萬(wàn)平方公里，2016年常住人口達(dá)1643.92萬(wàn)人 。

三、蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究層次逐漸深入，從多維角度出發(fā)構(gòu)建指標(biāo)體系，社會(huì)和資源環(huán)境等都是不容忽視的因素。

本文將綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，在構(gòu)建蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益這兩個(gè)子系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)做主成分分析，按照層次分析的思路，構(gòu)建了蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

四、評(píng)價(jià)方法

熵值法是一種較為客觀的評(píng)價(jià)方法，可以基于所構(gòu)建指標(biāo)的離散程度來(lái)客觀測(cè)量其對(duì)評(píng)價(jià)總體的影響程度，實(shí)用性較強(qiáng)。

（一）構(gòu)建原始矩陣

原始數(shù)據(jù)矩陣為：X={Xij（k）}m×n

其中，i為樣本數(shù)，j為二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，m為年份數(shù)，n為指標(biāo)總數(shù)。

（二）標(biāo)準(zhǔn)化處理原始數(shù)據(jù)

本論文采用直線型無(wú)量綱化將數(shù)值歸一化到[0，1]。

正向指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

Xij=（1）

逆向指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

X=（2）

即可得到指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：X*={X}m×n

（三）權(quán)重和評(píng)價(jià)值的計(jì)算

第一步，運(yùn)用公式（3）確定第 j 項(xiàng)指標(biāo)中第 i 個(gè)數(shù)值占其全部數(shù)值和的比重Pij：

Pij=（3）

從而得到矩陣P={P}m×n（k為年份）

第二步，計(jì)算各級(jí)指標(biāo)權(quán)重Eij

Eij=-PlnP（4）

其中，若Pij=0，則Pij*lnpij=0

第三步，確定差異性系數(shù)

dij=1-Eij（5）

系數(shù)值越大，則代表該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)總體作用程度越大。

第四步，結(jié)合以上計(jì)算結(jié)果，利用公式（6）計(jì)算出每個(gè)樣本的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值。

Fi=wijx（6）

五、研究結(jié)果與分析

（一）南通市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)價(jià)

1. 南通市綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果及變動(dòng)分析

利用熵權(quán)法計(jì)算出評(píng)價(jià)體系中各級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，如表2、 表3所示。

由表2可看出，經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)中，南通市在2006～2016年間其“人均 GDP”，“單位 GDP 電耗”與 “第三產(chǎn)業(yè)占 GDP 比重”三項(xiàng)指標(biāo)值逐年提升，且在 2016年均達(dá)到最高。而“單位GDP燃耗”指標(biāo)值近十年來(lái)無(wú)明顯增長(zhǎng)，說(shuō)明南通市在節(jié)能減排工作方面仍然需要加大重視。從四項(xiàng)指標(biāo)的總體變化情況來(lái)看，南通市近十年間經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展水平呈不斷提升的良好態(tài)勢(shì)。

社會(huì)效益指數(shù)中，近十年來(lái)，“人口密度”的評(píng)價(jià)值呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，這主要?dú)w咎于南通市已進(jìn)入超低生育水平階段，人口逐漸下降;“萬(wàn)人擁有醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)”的評(píng)價(jià)值也不斷上升，說(shuō)明政府在不斷加大對(duì)于醫(yī)療衛(wèi)生投入，城市衛(wèi)生條件得到逐漸改善;“萬(wàn)人普通高校在校學(xué)生人數(shù)”總體來(lái)看，近10年來(lái)總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，這與近幾年南通市積極落實(shí)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、重視人才開(kāi)發(fā)有關(guān);“萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)”的評(píng)價(jià)值呈不穩(wěn)定變化狀態(tài)，近10年來(lái)增長(zhǎng)幅度不大，說(shuō)明南通市在公共交通建設(shè)方面仍然有很大的提升空間。

由表3可以看出， 2006～2016 年間南通市經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)整體呈逐年上升趨勢(shì)，說(shuō)明全市經(jīng)濟(jì)在近十年間穩(wěn)步發(fā)展，發(fā)展態(tài)勢(shì)較好。社會(huì)效益指數(shù)整體呈波動(dòng)上升的變化趨勢(shì)，社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r在近10 年逐漸改善。

2. 南通市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r總體分析評(píng)價(jià)

運(yùn)用公式（6）計(jì)算出南通市2006年至2016年的綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值，如表4所示。

由表4可知，南通市在2006～2016年間的綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值呈梯狀上升的態(tài)勢(shì)，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高。但其綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然存在一些問(wèn)題，在單位 GDP燃耗以及單位 GDP電耗方面，其評(píng)價(jià)值的變化情況不容樂(lè)觀，需要不斷改善。此外，對(duì)公共交通以及人才教育的投入建設(shè)不夠重視，這些都是今后南通市在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該加強(qiáng)和改進(jìn)的地方。

（二）揚(yáng)州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)價(jià)

1. 揚(yáng)州市綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果及變動(dòng)分析

利用熵權(quán)法分別計(jì)算出評(píng)價(jià)體系中各級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，如表 5、 表6所示。

由表5可看出，經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)中，“人均 GDP”以及“第三產(chǎn)業(yè)占 GDP 比重”兩項(xiàng)指標(biāo)值逐年上升，說(shuō)明揚(yáng)州市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化;“單位GDP電耗”除了在2008年和2012年有下降外，整體上呈波動(dòng)上升趨勢(shì);“單位GDP燃耗”總體呈逐年下降的趨勢(shì)，這主要由于揚(yáng)州在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中第二產(chǎn)業(yè)的比重和增長(zhǎng)速度明顯高于第一與第三產(chǎn)業(yè)，更容易造成環(huán)境污染，給城市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)壓力。

社會(huì)效益維度指數(shù)中，“人口密度”的評(píng)價(jià)值除了在2013年有急劇上升外，整體上呈波動(dòng)下降的趨勢(shì)，說(shuō)明著揚(yáng)州市近十年來(lái)人口密度除了在2013年有明顯下降外，總體上不斷提高，這也意味著更多自然資源和社會(huì)資源的消耗;“萬(wàn)人擁有醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)”的評(píng)價(jià)值總體上不斷上升，處于良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài);“萬(wàn)人普通高校在校學(xué)生人數(shù)”的評(píng)價(jià)值總體上有略微增長(zhǎng)，但趨勢(shì)不明顯，說(shuō)明在教育方面仍然有很大的提升空間;“萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)”的評(píng)價(jià)值在2010～2014年間波動(dòng)幅度較大，近幾年呈上升趨勢(shì)，這主要?dú)w咎于2014年以來(lái)?yè)P(yáng)州市不斷加大對(duì)綠色公共交通體系的投資建設(shè)。

由表6可知，2006～2016 年間，揚(yáng)州市經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善，人們生活水平不斷提高，但在節(jié)能減排工作方面還有很大的改善空間。揚(yáng)州市社會(huì)效益指數(shù)在2006年～2013年期間指標(biāo)上升趨勢(shì)明顯，并在2013年達(dá)到了十年來(lái)的最高值，這是由于2013年揚(yáng)州市的 “人口密度”以及“萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)”這兩項(xiàng)評(píng)價(jià)值均達(dá)到了十年來(lái)的峰值，直接影響了社會(huì)效益指數(shù)的走勢(shì)。

2. 揚(yáng)州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r總體分析評(píng)價(jià)

運(yùn)用公式（1）～（6）計(jì)算出揚(yáng)州市2006～2016年的綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值，如表7所示。

從表7可知，總體上，揚(yáng)州市在2006～2016年間的綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值呈波動(dòng)上升的變化趨勢(shì)，值得一提的是2013年的綜合評(píng)價(jià)值為十年中的最高值，這是由于2013年揚(yáng)州市人口明顯下降使得 “人口密度”以及“萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)”這兩項(xiàng)評(píng)價(jià)值均在2013年達(dá)到了10年來(lái)的峰值，這也與揚(yáng)州市社會(huì)效益指數(shù)的最高值相一致，而社會(huì)效益指數(shù)占綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值總權(quán)重的59.39%，因此很大程度上影響了綠色經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)值的走向。

（三）泰州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)價(jià)

1. 泰州市綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果及變動(dòng)分析

運(yùn)用熵權(quán)法分別計(jì)算出評(píng)價(jià)體系中各級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，如表8、 表9所示。

由表8可看出，經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)中，除了“單位GDP燃耗”評(píng)價(jià)值外，其他三項(xiàng)指標(biāo)值逐年上升，這與近年來(lái)泰州市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不斷推行綠色發(fā)展形式有關(guān);“單位GDP燃耗”評(píng)價(jià)值的增長(zhǎng)幅度不是很大，說(shuō)明在減排工作方面泰州市仍然有很大的發(fā)展空間。

社會(huì)效益指數(shù)中，“人口密度”的評(píng)價(jià)值除了在2013年有急劇上升外，整體上呈波動(dòng)下降的趨勢(shì)，這意味著泰州市近十年來(lái)人口密度除了在2013年有明顯下降外，總體上不斷提高;“萬(wàn)人擁有醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)”的評(píng)價(jià)值除了總體上評(píng)價(jià)值不斷上升，說(shuō)明泰州市政府近十年來(lái)不斷加大對(duì)城市醫(yī)療衛(wèi)生的投入;“萬(wàn)人普通高校在校學(xué)生人數(shù)”的評(píng)價(jià)值近10年來(lái)逐年提升，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好;“萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)”評(píng)價(jià)值總體來(lái)看整體上呈波動(dòng)上升的趨勢(shì)，這表明泰州市交通建設(shè)取得較大進(jìn)展。

由表9可以看出，2006～2016 年間泰州市經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，全市經(jīng)濟(jì)在不斷調(diào)整中穩(wěn)步發(fā)展。泰州市社會(huì)效益指數(shù)2006～2016年期間總體呈上升趨勢(shì)，由于2013年泰州市的 “人口密度”以及“萬(wàn)人擁有公交車輛數(shù)”這兩項(xiàng)評(píng)價(jià)值均達(dá)到了十年來(lái)的峰值，使得社會(huì)效益指數(shù)在2013年達(dá)到了十年來(lái)的最高值，社會(huì)環(huán)境逐漸改善，社會(huì)事業(yè)處于良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2. 泰州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r總體分析評(píng)價(jià)

運(yùn)用公式（1）～（6）計(jì)算出泰州市2006～2016年的綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值，如表10所示。

從表10可以看出，泰州市綠色經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)2006～2016年期間整體呈上升趨勢(shì)，并在2013達(dá)到10年的最高值，這是由于2013年泰州市人口明顯下降，使得“人口密度”以及“萬(wàn)人擁有公交車輛”兩項(xiàng)指標(biāo)在2013年急劇上升，而這兩項(xiàng)指標(biāo)占到了指標(biāo)體系總權(quán)重的52.28%，對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)值有著重要的影響作用，直接影響了綜合指數(shù)的走向，這也說(shuō)明社會(huì)人口數(shù)量對(duì)社會(huì)發(fā)展有著不可小覷的作用，城市公共交通的發(fā)展建設(shè)也會(huì)推動(dòng)泰州市經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色健康地發(fā)展。

（四）蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r綜合分析評(píng)價(jià)

在評(píng)價(jià)蘇中地區(qū)近10年的發(fā)展過(guò)程中，可以發(fā)現(xiàn)南通、揚(yáng)州以及泰州三個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值的變化趨勢(shì)和變動(dòng)速度是不盡相同的，此處將上述三個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化趨勢(shì)圖綜合到一張圖中，以方便找出蘇中地區(qū)三個(gè)城市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化中的相似之處（如圖2）。

由圖2可以看出，近10年來(lái)，蘇中三市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體呈現(xiàn)出逐步提升的良好態(tài)勢(shì)，其中，南通的增長(zhǎng)速度最快，揚(yáng)州與泰州兩市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化趨勢(shì)比較相似，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也近似。值得注意的是，三市在節(jié)能減排、人才教育以及公共交通的建設(shè)方面都仍然有很大的改進(jìn)空間，需要引起社會(huì)各界的注意。

從蘇中三市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來(lái)看，2006～2012年期間，蘇中三市綠色經(jīng)濟(jì)處于緩慢發(fā)展階段，在這一階段，蘇中地區(qū)的城市化率還不是很高，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)也以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和大規(guī)模的制造業(yè)為主，對(duì)城市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度造成了影響;2012～2016年期間，蘇中三市的綠色經(jīng)濟(jì)開(kāi)始加快，在這一階段，蘇中地區(qū)積極適應(yīng)江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，開(kāi)始不斷推進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但總體上蘇中地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊不夠成熟，傳統(tǒng)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型不徹底、制度建設(shè)與政策支撐方面的制約都是蘇中地區(qū)推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展下一步將要面臨的“考驗(yàn)”。

六、建議對(duì)策

本文基于近十年來(lái)蘇中地區(qū)城市綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，提出如下建議：

第一，由于南通靠江靠?？可虾?，努力打造上海的“北大門”，將是南通未來(lái)融合發(fā)展的重中之重。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，建設(shè)融入上海大都市圈區(qū)域一體化的重要城市。目前，南通所有的市級(jí)醫(yī)院和80%以上縣級(jí)醫(yī)院已與上海名院建立協(xié)作關(guān)系，因此可以繼續(xù)推動(dòng)社會(huì)公共服務(wù)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)，不斷完善社會(huì)事業(yè)的各項(xiàng)發(fā)展，為發(fā)展城市綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

第二，揚(yáng)州位于江淮交匯處，毗鄰南京，并與鎮(zhèn)江隔江相望，因此，打造沿江城市群建設(shè)的先行區(qū)，是揚(yáng)州未來(lái)發(fā)展的主攻方向。此外，作為長(zhǎng)江運(yùn)河交匯點(diǎn)，在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，揚(yáng)州市可以考慮實(shí)施沿湖沿河沿路植樹(shù)造林等工程，推進(jìn)城市的綠色發(fā)展。

第三，泰州市位于江蘇的地理幾何中心，其綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要突破“蘇中意識(shí)”，立足泰州看蘇南、看上海，積極推動(dòng)跨江融合。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，泰州作為中國(guó)醫(yī)藥城，圍繞這一核心特色產(chǎn)業(yè)，加快建設(shè)現(xiàn)代特色產(chǎn)業(yè)名城。在社會(huì)事業(yè)發(fā)展上，考慮開(kāi)展綠色企業(yè)、綠色社區(qū)的建設(shè)，形成綠色環(huán)保、文明健康的良好社會(huì)風(fēng)尚。

總的來(lái)說(shuō)，蘇中地區(qū)應(yīng)該深入推進(jìn)城市跨江融合，在融合中分享機(jī)遇，在互動(dòng)中借力發(fā)展。蘇中地區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展不只是追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，而是應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)一體化的角度出發(fā)，積極落實(shí)綠色低碳的生態(tài)理念，實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展水平的全面提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐敏康，趙江，丁元春.城市生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)與綠色經(jīng)濟(jì)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2004（12）.

[2]諸大建.綠色經(jīng)濟(jì)新理念及中國(guó)開(kāi)展綠色經(jīng)濟(jì)研究的思考[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012（05）.

[3]唐嘯.綠色經(jīng)濟(jì)理論最新發(fā)展述評(píng)[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2014（01）.

[4]黃蘭欽.四川省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D].重慶大學(xué)，2016.

[5]戴鐵軍，張沛.基于物質(zhì)流分析的北京市綠色GDP核算[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016（08）.

*基金項(xiàng)目：國(guó)家林業(yè)和草原局林業(yè)軟科學(xué)研究項(xiàng)目“綠色經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展和資源環(huán)境研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2018-R19）;江蘇省第五期“333工程”項(xiàng)目。

（作者單位：王曉曉，澳門科技大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院;嵇彩鳳，綠城東方建設(shè)管理有限公司）