《紅樓夢》中一次雹災的特征分析

劉浩 解文娟 李姣 劉慶愛 張娜

摘要?對《紅樓夢》中一次雹災的特征進行了分析，結果表明書中講述的降雹地點、降雹時間和冰雹大小等特點與東北地區(qū)雹災的發(fā)生特點具有相似性，無法證其偽，而降雹范圍和災情損失則被烏進孝刻意夸大。

關鍵詞?雹災;時空分布;紅樓夢

中圖分類號：P429?文獻標識碼：A?文章編號：2095-3305（2020）03-108-02

DOI：?10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.03.045

冰雹是由強對流天氣系統(tǒng)引起的一種劇烈天氣現(xiàn)象，常常與狂風、暴雨等相伴出現(xiàn)，所到之處樹木折損，房屋倒塌，人畜傷亡，會給人民生命財產(chǎn)帶來巨大損失。降雹季節(jié)多處于農(nóng)作物生長的關鍵時期，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)危害很大[1]。

在中國古代，人們飽受雹災之苦，史料中對雹災的記載很多。例如，《中國氣象大典·河北卷》載"西晉咸寧五年六月丙辰，廣平等四郡雨雹，損傷秋麥千三百余頃，壞屋三十余間"[2]?！吨袊隁庀笥涗浛偧份d"清順治二年五月，山西武鄉(xiāng)縣大雨雹，連三日冰雹，大如鵝卵，擊死牛羊無數(shù)，傷麥七百頃"[3]?！都t樓夢》一書中涉及醫(yī)藥、飲食、服飾、建筑等文化知識，也蘊藏了許多天氣現(xiàn)象[4]。例如，書中通過黑山村莊頭烏進孝之口對該年度賈府莊園內(nèi)所遭受的氣象災害（包括連陰雨、暴雨洪澇、冰雹、旱災等）進行了講述，信息豐富，內(nèi)涵深刻?，F(xiàn)從氣象角度對其中雹災的特征進行分析。

1《紅樓夢》中雹災的描述及特點

在《紅樓夢》第五十三回，年關將近，烏進孝進京向?qū)帢s二府繳納莊園物產(chǎn)。在看完物產(chǎn)清單后，族長賈珍不滿于今年物品的數(shù)量少，對烏進孝進行了訓斥。烏進孝對此進行了解釋。原文如下：

烏進孝忙進前了兩步，回道："回爺說，今年年成實在不好。從三月下雨起，接接連連直到八月，竟沒有一連晴過五日。九月里一場碗大的雹子，方近一千三百里地，連人帶房并牲口糧食，打傷了上千上萬的，所以才這樣。小的并不敢說謊。"[5]

根據(jù)烏進孝的說法，可以發(fā)現(xiàn)此次雹災有如下幾個特點：（1）降雹地點：黑山村及附近區(qū)域;（2）降雹時間：農(nóng)歷九月;（3）冰雹大?。和肟诖笮?（4）降雹范圍：此次冰雹天氣過程影響的范圍將近一千三百里（合650?km）;（5）致災情況：砸傷人畜莊稼成千上萬，損毀房屋庭院無可計算。

與史料記載不同，作為一種文學體裁，小說的內(nèi)容允許演繹、夸大甚至虛構，因此，上述幾個特點是否符合實際情況，需要小心求證。況且烏進孝諧音為"無盡孝"，作者曹雪芹似乎是在暗示讀者們其話語未必為"真"，或者不可全信。

2氣象視野下紅樓夢中雹災的特征分析

要探究一地的氣候特點，首先需要明晰該地的地理位置。目前，紅學界對黑山村原型的具體位置尚有爭議，王朝相通過對鱘鰉魚這一物產(chǎn)的考證，認為黑山村的原型是吉林打牲烏拉[6]。任曉輝[7]對李煦關外流放之地"打牲烏拉"進行了考證，通過黑山村與打牲烏拉的物產(chǎn)對比，也認為黑山村的原型是吉林打牲烏拉。而打牲烏拉是獨立于吉林將軍衙門之外的朝貢衙門，直屬于內(nèi)務府，周圍五百里內(nèi)嚴禁山河。如果小說中賈家的原型是歷史上的曹家，即便曹家在關外擁有莊園，也不可能位于打牲烏拉這樣的皇家禁地。董志新[8]和汪韶彬[9]通過各自的研究，分別認為黑山村位于遼東和鐵嶺。雖然眾說不一，但通過書中黑山村的物產(chǎn)、烏進孝進京時程等推測，其位置大致位于東北地區(qū)。

從降雹的地理分布來看，我國幅員遼闊、地形復雜，大氣環(huán)流變化多端，冰雹的發(fā)生區(qū)域范圍大、降雹日數(shù)多、雹災地域廣。降雹最多的地域為青藏高原，南方的云貴高原-武陵山-天目山一線和北方的祁連山-黃土高原-內(nèi)蒙古高原-東北三省一線也是多雹區(qū)。除此之外，天山、秦嶺、長白山等山區(qū)也是冰雹易發(fā)區(qū)域。由此可見，東北地區(qū)是冰雹易發(fā)地，從降雹地點來看，黑山村確實存在降雹的可能性。

冰雹孕育于強對流云-冰雹云中，冰雹云的形成需要有充足的熱力條件、強盛的上升氣流[10]。在熱量充足、對流活動旺盛的夏季，冰雹的形成條件比較充分，而在熱量很低、對流活動很弱的冬季則較少發(fā)生冰雹。換而言之，降雹時間以及雹災發(fā)生時間具有明顯的月際變化。對《中國三千年氣象記錄總集》中清代黑、吉、遼三省的雹災記錄進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)清代東三省的雹災多發(fā)生于農(nóng)歷五月，其次是十月、九月和六月?，F(xiàn)代研究顯示，東三省的雹災多發(fā)生在5—10月，1—3月和11—2月極少發(fā)生雹災[11]。清代史料和現(xiàn)代研究結果呈現(xiàn)出較好的一致性。烏進孝提到的雹災發(fā)生于農(nóng)歷九月，對應的公歷時間為9月下旬～11月上旬，經(jīng)過仔細比對，該時間內(nèi)發(fā)生雹災是極有可能的，況且此時正值東北地區(qū)水稻收獲期，如果遭遇冰雹，會對糧食造成嚴重的減產(chǎn)。

從冰雹的大小來看，大如碗口的冰雹雖然比較罕見，但在古籍中也能找到不少類似的記載。例如，順治四年四月，浙江省縉云縣大雨雹，大者如碗，屋瓦盡壞，菜果禾麥俱盡;光緒二年五月，奉天省奉化縣（今吉林省梨樹縣）七月大雨雹，大者如碗，鳥獸多被擊死，樹木折損無算，人亦遇有傷亡。在一次降雹過程中，冰雹的大小不一，烏進孝所說的冰雹大如碗口應該是其中最大者。

冰雹襲擊的區(qū)域一般呈帶狀，俗稱"雹打一條線"。這是因為冰雹只能生成于積雨云中上升氣流最強的地方，該區(qū)域在積雨云中的寬度一般為二三公里，而積雨云移動的長度卻可達幾十公里以上，降雹區(qū)域就在這樣一個狹長地帶中。烏進孝說冰雹路徑長一千三百里，該長度接近遼寧和吉林兩省的南北跨度，很明顯是言過其實了。降雹范圍既然為虛，致災情況必不屬實。真實情況可能是離得較遠的兩個地區(qū)都發(fā)生過雹災，兩者既不是同一個時間，也不是同一次過程，烏進孝硬把兩次災害事件編排到一起，夸大了雹災的發(fā)生區(qū)域和災情。

3?結論

從氣象角度結合東北地區(qū)史料發(fā)現(xiàn)，《紅樓夢》中雹災的降雹地點、降雹時間和冰雹大小等信息都有其合理性，不能證其偽，而降雹范圍和災情則被夸大。關于災害的發(fā)生與否，烏進孝沒必要說謊，也就是說，冰雹、旱澇等氣象災害應該是確實發(fā)生的，烏進孝不太可能憑空捏造，只不過將災害和損失的程度夸大了而已，目的是為了虛報災情，中飽私囊。書中也提到，除去烏進孝管理的莊子，寧國府還有兩個莊子也遭受了旱澇之災，榮國府的八處莊園收成也比往年差很多。這也說明，當年賈府的莊園中氣象災害發(fā)生頻率比較高，范圍比較廣，種類也比較多，對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和畜牧業(yè)的生產(chǎn)造成了許多不利的影響。

參考文獻

[1]?段英.冰雹災害[M].北京：氣象出版社，2009.1.

[2]?溫克剛主編.中國氣象大典·河北卷[M].北京：氣象出版社，2008.244.

[3]?張德二.中國三千年氣象記錄總集[M].南京：鳳凰出版社，2004.

[4]?劉浩，劉慶愛，郭麗麗.《紅樓夢》中的萬千氣象[J].氣象知識，2009（4）：40-43.

[5]?曹雪芹，高鶚著.紅樓夢[M].北京：人民文學出版社，2005.721.

[6]?王朝相.鱘鰉魚與打牲烏拉[J].曹雪芹研究，2015（2）：165-168.

[7]?任曉輝.李煦與打牲烏拉[J].紅樓夢學刊，2012（6）：37-48.

[8]?董志新.曹寅查"莊頭浮報"與曹雪芹寫"莊頭繳租"[J].曹雪芹研究，2011（1）：55-56.

[9]?汪韶彬.黑山村莊頭烏進孝原型-鐵嶺汪進孝[J].河北師范大學學報（社會科學版），1999，22（1）：111-115.

[10]?盛裴軒，毛節(jié)泰，李建國，等.大氣物理學[M].北京：北京大學出版社，2006.347-351.

[11]?趙金濤，岳耀杰，王靜愛，等.1950-2009?年中國大陸地區(qū)冰雹災害的時空格局分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2015，36（1）：83-92.

責任編輯：黃艷飛