孔月晴 趙喜蘭
摘要:中醫(yī)內科學是中醫(yī)基礎理論與臨床各學科的橋梁課,也是主干課。但該課程學習難度較大,傳統(tǒng)的教學方式很難使學生建立真正的中醫(yī)臨床思維能力。CBL教學法容易激發(fā)學生學習的興趣,提高學生的參與性,但比較耗時,不能全面應用,只能適用于部分章節(jié)、部分疾病的教學。建立在課堂派基礎上的CBL教學法能夠節(jié)約課堂時間,能夠輕松進行階段考核,能夠課下網(wǎng)上互動,極大地豐富了教學內容,提高了教學效果,也提高了師生的交流。而且,大部分學生建立了一定的中醫(yī)臨床思維能力。
關鍵詞:中醫(yī)內科學;CBL教學法;課堂派;教學效果
中醫(yī)內科學是中醫(yī)基礎理論與臨床各學科的橋梁,具有承上啟下的作用。該課程學習難度較大。傳統(tǒng)的中醫(yī)內科學教學方式是以教材為基礎,以教師為主體,學生被動學習[1]。常常會出現(xiàn)整本書講完了,學生也不能將書本中講解的基礎、臨床理論等知識與臨床實際病例結合起來進行分析,也就是說不能建立真正的中醫(yī)臨床思維能力。近年廣泛使用的案例教學法(Case-based learning,CBL),有助于讓學生愛學、愿學、并且能學以致用,提高中醫(yī)內科學教學水平,促進學生學習積極性和主動性,增強學習效果[2]。
一、傳統(tǒng)《中醫(yī)內科學》教學方法的利與弊
傳統(tǒng)的《中醫(yī)內科學》教學一般采用以講授為基礎的教學模式。教師一般按照教材內容先后順序講解。對于每一個病,都是從概念、病因病機、診斷與鑒別診斷、辨證論治、預防調護、臨床進展等講解。這種模式的優(yōu)點在于能夠在短時間內系統(tǒng)傳授知識,完成教學目標。缺點是整個教學過程中教師為主導,學生被動聽講,參與度低,師生互動少,教學效果差。教學中教師與學生簡單問答的互動形式,文字的表述和病例的描述往往不能再現(xiàn)疾病直觀的表象、豐富的中醫(yī)證候及復雜的疾病 轉歸,對學生的激勵作用不大。中醫(yī)根于臨床,傳統(tǒng)“教師講,學生聽”的教學手段不利于學生的中醫(yī)臨證思維、中醫(yī)臨床技能的培養(yǎng),易導致理論和臨床的脫節(jié)。整本書講完,學生也不能真正建立中醫(yī)臨床思維能力。
二、CBL教學法在中醫(yī)內科學中的利與弊
CBL教學法是教師精選案例材料,學生據(jù)此進入某種特定的事件、情境中,根據(jù)案例內容提出具體的問題,由學生積極參與分析、討論案例,探討問題答案,再由教師對案例進行講解,這種教學方法更容易激發(fā)學生學習的興趣,調動學生的求知欲,使得學生可從鮮明生動的具體案例中學習相關知識。這種教學法突出了學生在學習中的主體性地位,能使學生在有限的時間內掌握一些技能。但此法也有它的弊端,比如,CBL教學法需要學生在課前花大量時間預習、分析案例等;在有限的課堂內展開討論,難以實現(xiàn)教學目標。
三、建立在課堂派基礎上的CBL教學法
課堂派是一款高效在線課堂管理平臺,被廣泛運用于國內的教育機構中,為老師提供便捷的班級管理、作業(yè)在線批改、成績匯總分析、課件分享、在線討論等服務。我們巧妙地借助課堂派,把CBL教學法運用到中醫(yī)內科學教學中,取得了較好的教學效果。具體實施步驟如下:
1.典型病案的收集
教材中所附病案、配套教輔書中病案、教師臨床工作中的病案均可用;可以從古代名醫(yī)名著中選擇典型案例,如《王孟英醫(yī)案》、《岳美中醫(yī)案》等;也可從現(xiàn)代醫(yī)案中選擇,如《全國名醫(yī)驗案類編》、《國醫(yī)大師朱良春全集·臨證治驗卷》等書選擇。在選擇教學案例時,一定要難易適中,不拘于傳統(tǒng)古代醫(yī)案和現(xiàn)代典型的病案的選擇,可多選擇臨床常見的案例,創(chuàng)建情境模式案例教學。
2.CBL教學法和課堂派的結合
把要討論的病案和提出的問題提前一周發(fā)到課堂派上,讓學生預習教材、思考病案、查閱資料、寫出答案。課堂上教師先依據(jù)教學大綱和課程標準對教材內容進行簡單串講,然后針對事先發(fā)布的病例進行提問。為了讓每一個學生都有機會且必須有機會參與,我們制定了平時病案提問也算期末考核的一部分,占10%的分值。教師按學號隨機提問,當場打分,極大地提高了學生的積極性、主動性、參與性。也有利于培養(yǎng)學生的中醫(yī)臨床思維能力。每一病案大概提問3-5個學生,提問問題涉及到病例的病因病機、診斷要點、鑒別診斷以及選方用藥等。提問完畢,教師進行講評和總結,引導學生建立臨床思維能力。
3.課堂派上的案例分析考核
為了檢測學生的學習效果和臨床思維能力的建立情況,我們還借助課堂派進行了中醫(yī)內科的階段考核。一個學期考三次,分別安排在第五周、第十周和第十五周,題型均為建立在病案基礎上的單選題,涉及到的知識點包括病因、病位、病性、病機、證型、方藥等。每個小題2分,共100分,每次考核總分折算為5%計為期末分數(shù)。考試時間提前三天告知學生,具體考試時間為60分鐘。課堂派上老師提前設定好時間,到點學生用手機自動進入課堂派考核,交卷后自動顯出得分及正確答案。
四、總結與討論
目前的中醫(yī)內科學教學面臨著許多問題,要想提高學生理論知識的運用能力和發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的能力,單一的教學方式難以達到這樣的目的。建立在課堂派基礎上的CBL教學法不僅提高了學生學習的積極性、主動性、參與性,還培養(yǎng)了學生的中醫(yī)臨床思維能力。比單純的CBL教學法節(jié)約了課堂時間。利用課堂派增加了過程考核,調動了學生學習的主動性和自覺性,也培養(yǎng)了學生自主學習和分析問題的能力,增強了學生臨床的自信心。因此,這種方法可以推廣應用到其它臨床課的教學中。
參考文獻:
[1]莫春梅,陳羽娜,榮震.CBL教學方法在中醫(yī)內科學中的運用與研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2017,28,(2):476.
[2]方霞,付春梅.中醫(yī)案例教學法研究述略[J].中醫(yī)教育,2016,35(6):78-80,83.
基金項目:河南省教育廳2012年度河南高等學校青年骨干教師資助項目(2012GGJS-270)
基金項目:河南省衛(wèi)生計生委河南省醫(yī)學教育研究項目(Wjlx2017134)