陳王明
“運(yùn)動(dòng)教育模式”在大學(xué)體育武術(shù)選項(xiàng)課教學(xué)中的應(yīng)用*
陳王明
(廣州工商學(xué)院 體育部,廣東 廣州 510850)
文章采用文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法和實(shí)驗(yàn)法,將運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于大學(xué)武術(shù)選項(xiàng)課中,與傳統(tǒng)的武術(shù)教學(xué)模式進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)教育模式有效改善學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)、提高學(xué)生武術(shù)技術(shù)成績(jī),促進(jìn)學(xué)生整體技術(shù)水平的均衡發(fā)展。
運(yùn)動(dòng)教育模式;大學(xué)體育;武術(shù)選項(xiàng)課;教學(xué)
武術(shù)是中華民族傳承下來(lái)的技藝,承載著民族文化,作為一項(xiàng)民族傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng),強(qiáng)身健體是其作用之一,更重要的是通過(guò)學(xué)習(xí)武術(shù),了解中華傳統(tǒng)文化,培育民族精神。早在民國(guó)時(shí)期,武術(shù)已經(jīng)是學(xué)校體育的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,并一直延續(xù)至今,貫穿在我國(guó)的整個(gè)教育體系中。高校的武術(shù)教學(xué)經(jīng)歷了幾十年,過(guò)多灌輸學(xué)習(xí)武術(shù)動(dòng)作,忽略了大學(xué)生的身心特點(diǎn)、學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新能力等問(wèn)題,武術(shù)課堂乏味無(wú)趣,導(dǎo)致學(xué)生不愿意練習(xí)武術(shù)。提高學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)的興趣是大學(xué)武術(shù)教學(xué)需要解決的問(wèn)題。運(yùn)動(dòng)教育模式不同于傳統(tǒng)教學(xué),學(xué)生以分組和扮演角色為組織形式,教師指導(dǎo)和合作學(xué)習(xí)為教學(xué)方法,同時(shí)整個(gè)教學(xué)過(guò)程以比賽為主線(xiàn),提供給不同運(yùn)動(dòng)水平的學(xué)生真實(shí)的、豐富的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)。運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于大學(xué)武術(shù)選項(xiàng)課中,改變傳統(tǒng)的武術(shù)教學(xué)形式,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)練習(xí)武術(shù)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)結(jié)互助的合作能力。
本文以廣州工商學(xué)院2018級(jí)武術(shù)選項(xiàng)課的學(xué)生為研究對(duì)象。
1.2.1文獻(xiàn)資料法
筆者通過(guò)圖書(shū)館查閱運(yùn)動(dòng)教育模式、武術(shù)教學(xué)等方面的書(shū)籍,整理中國(guó)知網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)上與本研究有關(guān)的資料和文章,并進(jìn)行歸納和總結(jié),為本研究提供理論依據(jù)。
1.2.2問(wèn)卷調(diào)查法
筆者制定、發(fā)放和回收學(xué)生基本情況問(wèn)卷、學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)問(wèn)卷、心理健康問(wèn)卷和教學(xué)評(píng)價(jià)問(wèn)卷。
1.2.3實(shí)驗(yàn)法
本文采用經(jīng)典實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),在廣州工商學(xué)院2018級(jí)武術(shù)選項(xiàng)課中隨機(jī)抽取2個(gè)班級(jí),一個(gè)班作為實(shí)驗(yàn)班(45人),采用運(yùn)動(dòng)教育模式進(jìn)行教學(xué);另一個(gè)班為對(duì)照班(45人),采用傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)。兩個(gè)班由同一教師執(zhí)教,上課的場(chǎng)地、教學(xué)內(nèi)容和器材都一樣,通過(guò)將運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于武術(shù)選項(xiàng)課的教學(xué)中,驗(yàn)證這一教學(xué)模式對(duì)武術(shù)教學(xué)的有效性。
大學(xué)武術(shù)選項(xiàng)課作為高校公共體育課的一門(mén)課程,具有規(guī)范的課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容,每所高校根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況制定針對(duì)性的教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容。學(xué)生選擇武術(shù)課程,內(nèi)部動(dòng)機(jī)各不相同,不同的教學(xué)方法對(duì)學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)產(chǎn)生不同的影響。如表1顯示,實(shí)驗(yàn)后對(duì)實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班的內(nèi)部動(dòng)機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn),學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)武術(shù)獲得的成就感和學(xué)習(xí)武術(shù)的壓力情況呈顯著性差異(P<0.01);學(xué)習(xí)興趣和努力程度呈顯著差異(P<0.05)。根據(jù)均值可知,實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班的學(xué)習(xí)興趣、努力程度、成就感的均值明顯高于對(duì)照班;對(duì)照班壓力的均值是23.83,實(shí)驗(yàn)班壓力的均值是21.41,實(shí)驗(yàn)班的壓力明顯下降。經(jīng)過(guò)一學(xué)期(16周)的實(shí)驗(yàn)教學(xué),運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于武術(shù)教學(xué)中,可以有效改善學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。實(shí)驗(yàn)班采用運(yùn)動(dòng)教育模式,改變了單一的武術(shù)教學(xué),豐富了教學(xué)方法,將整個(gè)教學(xué)分為幾個(gè)單元,通過(guò)比賽的形式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);同時(shí)采用小組合作學(xué)習(xí)形式,相互幫助學(xué)習(xí),提升學(xué)生的團(tuán)結(jié)合作能力和集體榮譽(yù)感。
表1 實(shí)驗(yàn)后對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)比
內(nèi)容對(duì)照班實(shí)驗(yàn)班P 學(xué)習(xí)興趣29.12±3.57531.28±2.4180.021 努力程度28.05±3.03229.86±2.9500.034 成就感29.45±2.83732.16±2.750 0.000** 壓力23.83±2.73121.41±2.526 0.001**
注:*表示實(shí)驗(yàn)前后有顯著差異(P<0.05),**表示非常顯著性差異(P<0.01)。下同
根據(jù)表2所示,本研究對(duì)實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后內(nèi)部動(dòng)機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn),四個(gè)方面存在非常顯著性差異(P<0.01)。實(shí)驗(yàn)后學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、努力程度和成就感三方面的均值都明顯高于實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)后學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力也明顯低于實(shí)驗(yàn)前。這說(shuō)明運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用在武術(shù)教學(xué)中,可以有效的提高學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。
表2 實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前后的內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)比
內(nèi)容實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)后P 學(xué)習(xí)興趣27.36±3.47231.28±2.4180.000** 努力程度27.04±3.10729.86±2.9500.000** 成就感28.47±3.25832.16±2.7500.000** 壓力24.82±2.16421.41±2.5260.000**
表3是對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后的內(nèi)部動(dòng)機(jī)情況,數(shù)據(jù)表明,實(shí)驗(yàn)后的3個(gè)指標(biāo)均值都大于實(shí)驗(yàn)前,壓力的均值低于實(shí)驗(yàn)前,但4個(gè)指標(biāo)無(wú)顯著性差異(P>0.05)。這說(shuō)明傳統(tǒng)的武術(shù)教學(xué)對(duì)學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)無(wú)影響。根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果的分析,運(yùn)動(dòng)教育模式在武術(shù)教學(xué)中可以有效改善學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。學(xué)生選擇武術(shù)課程的內(nèi)部動(dòng)機(jī)從學(xué)習(xí)興趣、努力程度、成就感以及壓力四個(gè)方面出發(fā),實(shí)驗(yàn)前兩個(gè)班級(jí)學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)無(wú)顯著性差異,采用運(yùn)動(dòng)教育模式與傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)兩個(gè)班級(jí)學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī)發(fā)生明顯的變化。實(shí)驗(yàn)班經(jīng)過(guò)一學(xué)期的教學(xué),對(duì)武術(shù)的學(xué)習(xí)興趣提高了,課堂上也積極主動(dòng)地練習(xí),學(xué)習(xí)武術(shù)動(dòng)作壓力減小,變得更加自信和有成就感;實(shí)驗(yàn)班的教學(xué)設(shè)計(jì)豐富多樣,通過(guò)小組比賽和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等方法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力。
表3 對(duì)照班實(shí)驗(yàn)前后的內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)比
內(nèi)容實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)后P 學(xué)習(xí)興趣28.37±3.74029.12±3.5750.403 努力程度26.69±2.35228.05±3.0320.142 成就感28.52±2.75029.45±2.8370.487 壓力24.68±2.94523.43±2.6330.238
學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)是檢驗(yàn)教師教學(xué)能力的一個(gè)指標(biāo),教師應(yīng)掌握多種教學(xué)方法,并靈活應(yīng)用,通過(guò)學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)來(lái)檢驗(yàn)教學(xué)效果。經(jīng)過(guò)一學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn)后,教師檢驗(yàn)兩種教學(xué)模式的教學(xué)效果,在武術(shù)技術(shù)考試前對(duì)兩個(gè)班進(jìn)行教學(xué)效果評(píng)價(jià),以問(wèn)卷結(jié)果來(lái)反饋教學(xué)效果。教師將問(wèn)卷內(nèi)容分為7個(gè)指標(biāo),通過(guò)7個(gè)指標(biāo)的得分來(lái)反映教學(xué)效果。表4是兩個(gè)班教學(xué)效果的對(duì)比結(jié)果。如表4所示,實(shí)驗(yàn)班的各項(xiàng)指標(biāo)均值都大于對(duì)照班,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的滿(mǎn)意度高于對(duì)照班,相比傳統(tǒng)武術(shù)教學(xué),學(xué)生更加愿意接受運(yùn)動(dòng)教育模式。教學(xué)組織/方法、師生互動(dòng)/課堂氛圍和教學(xué)內(nèi)容難易度,兩個(gè)班呈非常顯著性差異(P<0.01);兩個(gè)班在學(xué)習(xí)/價(jià)值感、同學(xué)關(guān)系/師生關(guān)系和考評(píng)/課外練習(xí)上有顯著性差異(P<0.05);而在知識(shí)寬度方面兩個(gè)班不存在顯著性差異(P>0.05)。
根據(jù)數(shù)據(jù)分析,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在運(yùn)動(dòng)教育模式下,對(duì)教師的教學(xué)組織和方法是比較認(rèn)同的,以階段性教學(xué)、小組合作和比賽考核等教學(xué)形式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,課堂氛圍活躍,師生之間互動(dòng)積極,同學(xué)關(guān)系和師生關(guān)系更加和睦,學(xué)生課堂回答問(wèn)題、技術(shù)練習(xí)和課外練習(xí)變得主動(dòng),學(xué)習(xí)中有成就感,這些方面都優(yōu)于對(duì)照班。學(xué)生對(duì)教師的知識(shí)寬度方面的評(píng)價(jià),實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班不存在顯著性差異,可能在武術(shù)教學(xué)過(guò)程中,教師主要以武術(shù)知識(shí)為主,其他方面的知識(shí)很少介紹,但實(shí)驗(yàn)班的指標(biāo)均值高于對(duì)照班。因此,運(yùn)動(dòng)教育模式的教學(xué)效果比傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)效果要更顯著。
表4 實(shí)驗(yàn)后對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班教學(xué)效果對(duì)比
對(duì)照班實(shí)驗(yàn)班 P 學(xué)習(xí)/價(jià)值感26.47±2.50227.65±2.3720.027* 教學(xué)組織/方法30.53±2.82434.84±3.1270.000* 師生互動(dòng)/課堂氛圍24.30±1.61429.53±1.6250.000** 同學(xué)關(guān)系/師生關(guān)系22.53±2.1024.71±1.7380.018* 考評(píng)/課外練習(xí)23.14±2.52124.23±2.2580.030* 知識(shí)寬度25.92±1.82026.15±1.6500.226 教學(xué)內(nèi)容難易度21.08±1.60525.47±1.5740.000**
實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,學(xué)校按照《廣州工商學(xué)院武術(shù)選項(xiàng)課程的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行技術(shù)考試,由其他兩位武術(shù)教師對(duì)兩個(gè)班學(xué)生的二十四式太極拳打分,兩位教師所打分?jǐn)?shù)的平均值為最終成績(jī)。關(guān)于考試形式,每?jī)扇艘唤M,背對(duì)站立進(jìn)行二十四式太極考試。圖1和表5兩個(gè)班的24式太極拳考試成績(jī),在圖1中可看出,實(shí)驗(yàn)班的成績(jī)明顯高于對(duì)照班。實(shí)驗(yàn)班80分以上有35人,占77.8%;70~79分之間有9人,而70分以下的僅有1人。對(duì)照班80分以上有24人,占53.3%;70~79分之間有17人,占37.8%;而70人以下的有4人。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生多集中在80分以上,高分段明顯多于對(duì)照班。在70~79分之間對(duì)照班明顯多于實(shí)驗(yàn)班。實(shí)驗(yàn)班的成績(jī)相對(duì)集中和穩(wěn)定,而對(duì)照班的成績(jī)分布廣泛,技術(shù)水平差別較大。在表5中可看出,實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班二十四式太極拳的平均成績(jī)分別是85.12分和80.47分,平均成績(jī)相差4.65分,兩個(gè)班差異非常顯著(P<0.01)。
武術(shù)是我國(guó)民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目之一,在大、中、小學(xué)都開(kāi)設(shè)有武術(shù)課程,教學(xué)方法的改革和創(chuàng)新是武術(shù)課程改革的重要方向。傳統(tǒng)的武術(shù)教學(xué)模式,注重技術(shù)動(dòng)作的學(xué)習(xí),但是對(duì)照班學(xué)生的平均成績(jī)低于實(shí)驗(yàn)班,經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析,對(duì)照班的技術(shù)水平參差不齊,分?jǐn)?shù)相差較大,課堂練習(xí)中,各自練習(xí),同學(xué)之間交流很少,出現(xiàn)“優(yōu)生越優(yōu)、差生越差”的情況。對(duì)照班在平時(shí)教學(xué)中,很少進(jìn)行比賽和展示,技術(shù)考試緊張,導(dǎo)致發(fā)揮失常。實(shí)驗(yàn)班采用運(yùn)動(dòng)教育模式教學(xué),劃分小組進(jìn)行練習(xí),在相應(yīng)階段進(jìn)行集體技術(shù)考核和表演,讓學(xué)生之間相互幫助,提升技術(shù)水平和集體意識(shí),最后在個(gè)人技術(shù)考試中,動(dòng)作相對(duì)熟練,消除考試緊張心理,發(fā)揮或超常發(fā)揮。運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于武術(shù)教學(xué)中,有助于提高學(xué)生的武術(shù)技術(shù)成績(jī)和促進(jìn)整體技術(shù)水平平衡發(fā)展。這說(shuō)明將運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于高校武術(shù)教學(xué)中,有助于提高學(xué)生的武術(shù)技術(shù)成績(jī)和促進(jìn)班級(jí)內(nèi)部整體技術(shù)水平均衡發(fā)展。
圖1 對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班技術(shù)成績(jī)分布頻率圖
表5 對(duì)照班與實(shí)驗(yàn)班技術(shù)成績(jī)對(duì)比
對(duì)照班(N=37)實(shí)驗(yàn)班(N=37)TP 分?jǐn)?shù)80.47±4.85085.12±4.2504.1030.000**
運(yùn)動(dòng)教育模式應(yīng)用于大學(xué)武術(shù)選項(xiàng)課教學(xué)中,可以有效改善學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)武術(shù)的興趣,以及課堂中積極主動(dòng)的練習(xí);通過(guò)學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià),明顯比傳統(tǒng)的教學(xué)模式的教學(xué)效果顯著,學(xué)生很好的掌握動(dòng)作,獲得成就感,增加同學(xué)之間交流和集體榮譽(yù)感;有助于武術(shù)技術(shù)成績(jī)的提高和整體技術(shù)水平的均衡發(fā)展。
[1]張傳龍.創(chuàng)新高校武術(shù)教學(xué)模式:基于管理學(xué)理論視角[A].Wuhan University、Scientific Research Publishing.Proceedings of Conference on Creative Education(CCE2012)[C].Wuhan University、Scientific Research Publishing,2012:4.
[2]王思文.高校公體籃球教學(xué)引入運(yùn)動(dòng)教育模式的研究[D].東北師范大學(xué),2015.
[3]冉明.體育教學(xué)模式的國(guó)內(nèi)外比較[J].體育科學(xué)研究,2015,19(6)74-77.
[4]韓海鋒.傳統(tǒng)體育教學(xué)模式與成功體育教學(xué)模式在高校武術(shù)專(zhuān)選課中的對(duì)比分析研究[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,11(62)122-124.
[5]蘇克強(qiáng).基于弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的高校武術(shù)教學(xué)模式構(gòu)建與實(shí)驗(yàn)研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2014,22(11)10-12.
[6]于永澤.“運(yùn)動(dòng)教育模式”在高中籃球選項(xiàng)課教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].牡丹江師范學(xué)院,2015.
[7]黃春芳.“運(yùn)動(dòng)教育”模式理論下足球課程的構(gòu)建[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2016
[8]王子亞.“運(yùn)動(dòng)教育”模式在羽毛球?qū)m?xiàng)課教學(xué)中的應(yīng)用[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013.
Application of "Sports Education Mode" In the Teaching of Wushu Optional Course
CHEN Wangming
(Guangzhou Industrial and Commercial College,Guangzhou 510850,Guangdong, China)
廣州工商學(xué)院2018年校級(jí)科研課題《“運(yùn)動(dòng)教育模式”在大學(xué)體育武術(shù)選項(xiàng)課程教學(xué)中的應(yīng)用研究》(項(xiàng)目編號(hào):ZL20181107)。
陳王明(1985—),碩士,助理研究員,研究方向:民族傳統(tǒng)體育。