劉月鳳,許伶俐
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九二四醫(yī)院消化內(nèi)科,廣西 桂林 541000)
肝性腦病是肝硬化失代償期最嚴(yán)重的并發(fā)癥,且起病急驟,患者發(fā)病后有性格、睡眠等方面的改變,若未予干預(yù),則會(huì)對視力、智能及意志造成嚴(yán)重影響[1]。在肝性腦病的治療中,除了藥物治療外,還有必要護(hù)理干預(yù),本研究采用強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),研究其對肝硬化肝性腦病患者的影響。
選取104例于2017年4月~2019年4月在我院行治療的肝硬化肝性腦患者。所選患者均符合肝硬化、肝性腦病的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除合并心、肺、腎腫大疾病者。采用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為對照組和觀察組,均為52組。對照組年齡41~68歲,平均(54.37±6.38)歲,乙型肝炎肝硬化21例,丙型肝炎肝硬化17例,酒精性肝硬化14例;觀察組年齡39~62歲,平均(56.32±7.13)歲,乙型肝炎肝硬化23例,丙型肝炎肝硬化13例,酒精性肝硬化16例。兩組患者等一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?;颊呔栽竻⑴c研究,并簽署知情同意書。
對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理方法,具體內(nèi)容有:健康宣教、日常護(hù)理、體位護(hù)理、飲食護(hù)理等。
觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上采用強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容:①成立專門的護(hù)理小組,小組由一位護(hù)士長和6位護(hù)理人員組成,一位主治醫(yī)師為指導(dǎo)。小組應(yīng)針對每位患者的具體情況和其主治醫(yī)師建議為患者制定個(gè)性化護(hù)理方案,同時(shí)應(yīng)根據(jù)患者病情的變化而改善方案。②日常護(hù)理,嚴(yán)密監(jiān)測患者的各項(xiàng)生命體征,一旦出現(xiàn)異常應(yīng)及時(shí)告知其主治醫(yī)師或值班醫(yī)生;限制蛋白質(zhì)飲食,應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際情況來制定攝入量,同時(shí)避免食用生硬的食物,以防發(fā)生消化道出血;應(yīng)囑咐患者避免用力排便,③心理護(hù)理,護(hù)理人員應(yīng)積極主動(dòng)與患者溝通,保持良好的情緒和身心愉悅,同時(shí)護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)并指導(dǎo)患者家屬引導(dǎo)患者向積極的方向發(fā)展,避免情緒激動(dòng)而加重疾病的發(fā)展。
①比較兩組患者治療前后肝功能、血氨(NH3)水平,肝功能指標(biāo):谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)、總膽紅素(TBIL)。②比較兩組患者治療后的生活質(zhì)量,于治療后2周采用生活質(zhì)量綜合評定問卷-74(GQOL-74)對患者治療1周后的生存質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),分別從身體健康、心理健康、社會(huì)功能和物質(zhì)生活四個(gè)方面評估[2]。
本研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);技術(shù)資料采用x2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的各項(xiàng)肝功能和血氨相比無明顯差別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者的各項(xiàng)肝功能和血氨水平均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后肝功能、血氨的比較(±s)
表1 兩組患者治療前后肝功能、血氨的比較(±s)
組別 ALT(U/L) ALB(g/L) TBIL(mmol/L) NH3(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=52) 164.45±43.5340.92±16.4733.42±3.43 37.16±2.82203.52±58.3269.45±25.23184.34±25.2753.56±8.21觀察組(n=52) 161.42±46.8162.32±21.2132.38±3.19 35.48±3.20198.72±60.3484.81±21.36179.53±23.8166.23±12.08 t 0.34 5.75 1.60 2.84 0.41 3.35 1.00 6.26 P 0.73 0.00 0.11 0.00 0.68 0.00 0.32 0.00
治療后,觀察組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療后生活質(zhì)量的比較(±s)
表2 兩組患者治療后生活質(zhì)量的比較(±s)
組別 身體健康 心理健康 社會(huì)功能 物質(zhì)生活對照組 53.34±8.5149.17±7.2155.25±7.3962.16±7.91觀察組 59.26±7.1956.81±8.2750.07±6.4355.23±8.72 t 3.83 5.02 3.81 4.24 P 0.00 0.00 0.00 0.00
目前認(rèn)為導(dǎo)致肝性腦病的主要原因?yàn)轶w內(nèi)氨增多,肝臟無法及時(shí)清除以至血氨濃度增度,對腦部產(chǎn)生抑制作用[3]。故治療方案主要為減少產(chǎn)氨和清除氨。強(qiáng)化護(hù)理方案中根據(jù)每位患者的基本情況來制定,同時(shí)根據(jù)產(chǎn)氨途徑來執(zhí)行護(hù)理操作:蛋白質(zhì)是主要產(chǎn)氨途徑,故患者應(yīng)限制蛋白質(zhì)的攝入;便秘會(huì)增加腸道對氨的吸收。同時(shí)患者因疾病的困擾,在心理上易產(chǎn)生消極情緒,護(hù)理人員主動(dòng)積極地與患者溝通并鼓勵(lì)患者家屬與患者溝通,一方面有利于消除患者的消極情緒,另一方面可提高患者對護(hù)理的滿意度。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的各項(xiàng)肝功能和血氨水平均優(yōu)于對照組;觀察組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組。這表明強(qiáng)化干預(yù)護(hù)理可為患者減少疾病的萎陷因素,提高臨床效果,減輕患者的不適[4]。
綜上所述,強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)可顯著提高患者的臨床效果,提升護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。