顧永紅
(上海市浦東新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,上海 201299)
門診是醫(yī)院對外服務(wù)的窗口,研究顯示,在門診過程中為每位患者提供有效、全面的護(hù)理服務(wù),能將醫(yī)療糾紛發(fā)生率顯著降低,提升患者的滿意度[1]。因此,本次研究分析PDCA循環(huán)法在門診護(hù)理流程優(yōu)化的應(yīng)用效果,見下文。
本研究對象為選取2019年1月~2019年12月收治的門診患者150例,采取抽簽分組方法分為觀察組75例以及對照組75例,分別采取兩種不同的護(hù)理方式。
納入標(biāo)準(zhǔn):簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料不完整。
觀察組:男50例、女25例;年齡20~51歲,患者平均(35.21±1.26)歲。
對照組:男51例、女24例;年齡21~51歲,患者平均(35.17±1.25)歲。
二者各項(xiàng)資料無差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組實(shí)施:常規(guī)護(hù)理方式。
每日需要對門診衛(wèi)生進(jìn)行清潔,確保門診內(nèi)光線良好,若在導(dǎo)診過程中,發(fā)現(xiàn)患者或者患者家屬存在抽煙行為,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)進(jìn)行勸阻,向患者講解吸煙弊端。在對患者血壓、體溫進(jìn)行測量時(shí),應(yīng)做好相應(yīng)健康宣教工作,告知患者疾病各項(xiàng)知識,例如臨床表現(xiàn)、病因以及防治措施等等,利于患者充分了解。
觀察組實(shí)施:PDCA循環(huán)法方式。
(1)計(jì)劃階段:通過分析實(shí)施門診護(hù)理流程存在的差錯(cuò)情況,由護(hù)理人員成立小組,小組內(nèi)成員分析門診護(hù)理流程工作中的問題,制定PDCA循環(huán)管理法方案,再根據(jù)各項(xiàng)情況制定各項(xiàng)制度,對每位護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)。
()2實(shí)施階段;對門診護(hù)理流程各個(gè)護(hù)理操作、程序進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,確保每位患者的安全,同時(shí)還能預(yù)防危險(xiǎn)情況發(fā)生,每位護(hù)理人員均需要具有強(qiáng)烈責(zé)任心,并提前15分鐘上崗,對每位患者病情進(jìn)行詢問,了解患者病情后,耐心回答患者提出的問題,若患者行動不便、應(yīng)給予患者幫助,將患者安全護(hù)送直至科室。
(3)檢查階段;建立監(jiān)控小組,定期對PDCA循環(huán)法方案情況抽查,一旦發(fā)生存在危險(xiǎn)因素,應(yīng)立即進(jìn)行處理[2]。
(4)處理階段;根據(jù)PDCA循環(huán)管理法方案抽查結(jié)果評估工作質(zhì)量,針對其存在的問題進(jìn)行分析,再制定改善方案,對于不恰當(dāng)?shù)拇胧龠M(jìn)行改進(jìn),定期組織護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),主要包括禮儀、溝通技巧等相關(guān)培訓(xùn),每月還需要開展門診導(dǎo)診會議,對導(dǎo)診中存在問題進(jìn)行分析,并制定相應(yīng)的改善方案。
兩組各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對比,包括護(hù)理質(zhì)量評分、滿意度。
SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,對于患者研究中各項(xiàng)指標(biāo),計(jì)數(shù)資料x2檢驗(yàn),計(jì)量資料t檢驗(yàn),兩組各項(xiàng)指標(biāo)中(護(hù)理質(zhì)量評分、滿意度)存在差異,則P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)理質(zhì)量評分(91.25±1.27)分高于對照組護(hù)理質(zhì)量評分(79.15±1.35)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1所示。
表1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分的比較(±s)
表1 兩組護(hù)理質(zhì)量評分的比較(±s)
組別 例數(shù)(n) 護(hù)理質(zhì)量評分(分)觀察組 75 91.25±1.27對照組 75 79.15±1.35 t-7.2510 P-0.0000
觀察組滿意度94.67%(滿意70例、一般1例、不滿意4例)高于對照組患者(滿意60例、一般1例、不滿意14例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2所示。
表2 兩組滿意度指標(biāo)的比較(n,%)
據(jù)相關(guān)研究顯示,門診在醫(yī)療服務(wù)工作中十分重要,不僅能對患者就診效果造成影響,還與護(hù)理質(zhì)量之間具有密切相關(guān)性。因此,本次研究對PDCA循環(huán)法在門診護(hù)理流程優(yōu)化的應(yīng)用效果觀察進(jìn)行分析,探討PDCA循環(huán)法的優(yōu)勢。
常規(guī)護(hù)理為門診常見護(hù)理方式,雖然具有一定效果,但是由于多種因素影響,導(dǎo)致效果不顯著,使醫(yī)療糾紛發(fā)生率較高[3]。PDCA循環(huán)法和常規(guī)護(hù)理相比,具有多種優(yōu)勢,其主要包括多項(xiàng)措施,例如計(jì)劃階段、實(shí)施階段、檢查階段、處理階段等內(nèi)容,在護(hù)理過程中,進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),能夠顯著提高護(hù)理效果和護(hù)理質(zhì)量,不僅能降低并發(fā)癥發(fā)生,還能顯著提高滿意度評分和管理效果評分。PDCA循環(huán)法主要是根據(jù)門診管理特殊性,使用新型方式,對信息資源、物、事、人實(shí)施平衡調(diào)整,將管理效果發(fā)揮直至最大化。
經(jīng)研究表明,觀察組護(hù)理質(zhì)量評分(91.25±1.27)分高于對照組護(hù)理質(zhì)量評分(79.15±1.35)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組滿意度94.67%(滿意70例、一般1例、不滿意4例)高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,通過在門診護(hù)理流程中采取PDCA循環(huán)法,取得顯著的護(hù)理效果,值得在臨床中推廣及運(yùn)用。