摘 要:在線思政教育通過成立思政教育導(dǎo)師團(tuán)隊,構(gòu)建“學(xué)生做主播,教師來引導(dǎo)”的沉浸式在線教學(xué)模式,采取模塊化的知識點分享,在思政課程中體現(xiàn)“中國制度”的優(yōu)勢,形成在線思政教育的新路徑。
關(guān)鍵詞:中國制度優(yōu)勢;思政教育;路徑
2015 年,教育部曾頒發(fā)《教育部關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見》, 強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建具有中國特色的在線開放課程體系和課程平臺[1],說明我國近年來對在線課程體系的建設(shè)尤為重視,有一定前期基礎(chǔ)但尚未普及,如何發(fā)揮在線課程的作用及組織“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的教學(xué)自然成為重要的研究課題。作為新生事物,在線教育以其開放性、共享性、多元性的理念引發(fā)傳統(tǒng)教學(xué)模式的變革,也給高等教育意識形態(tài)教育、思想政治教育帶來新問題與新挑戰(zhàn)[2]。
一、在線思政教育現(xiàn)存問題
1、虛擬空間相對缺少感染力
面對面的師生交流在思政教育當(dāng)中至關(guān)重要,近距離交流能夠感知彼此的眼神、表情、手勢等非語言訊息,教師可以在教育過程中根據(jù)學(xué)生的反應(yīng)即時調(diào)整自己的語氣、語調(diào)或談話內(nèi)容,而學(xué)生也能感受到教師的親和力和感染力。在線思政教育降低師生之間的身體感知,而網(wǎng)絡(luò)虛擬信號無法與真實身體信息相匹敵,無法彌補(bǔ)師生近距離交流的優(yōu)勢。
2、原定教學(xué)計劃難以開展
線下思政課程內(nèi)容不適合直接線上講授,尤其涉及到社會實踐類項目均不能如期實施。傳統(tǒng)課堂環(huán)境中,教師不僅可以對理論知識進(jìn)行闡釋,而且會開展學(xué)生的組內(nèi)討論、組間辯論等課堂互動活動;而互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中,傳統(tǒng)課堂的教學(xué)設(shè)計失去互動效果,教師機(jī)械化地照搬原定教案,教學(xué)進(jìn)度或在線互動方式都難以把控。
3、在線教學(xué)效果無法保障
教師通過在線平臺與學(xué)生接觸,無法掌握學(xué)生的聽課情況,無法觀察學(xué)生的狀態(tài)。而學(xué)生所在環(huán)境可能十分復(fù)雜,外界干擾因素不可控,未必能夠集中精力聽課,最終影響教學(xué)效果。因此,如果教師只采取錄屏、直播等在線單向講授的方式,教師對學(xué)生的認(rèn)知態(tài)度、認(rèn)知情緒、認(rèn)知感情均無法及時感知[3],不能有效保障教學(xué)質(zhì)量。
二、在線思政教育模式解析
在線思政要求教師創(chuàng)新思維,改變傳統(tǒng)課堂的教與學(xué)模式,可以讓學(xué)生主動參與進(jìn)來,讓學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)信息包圍圈中接受思政教育,而不是單純采用教師單向在線輸出。
一是“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式。全面在線教學(xué)不能延續(xù)傳統(tǒng)思政教育思維,區(qū)別于以往在線課程,可借助“互聯(lián)網(wǎng)+”思維。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的本質(zhì)要求教師學(xué)會使用多元的網(wǎng)絡(luò)媒體,學(xué)會將技術(shù)融入教學(xué)環(huán)境。這里并非要求教師掌握多種技術(shù)的操作能力,而是讓教師從技術(shù)視角思考教學(xué)問題,考慮在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中構(gòu)建新的教學(xué)模式。
二是“碎片化”教學(xué)時間。傳統(tǒng)的教學(xué)時間安排是課上講課、課后做作業(yè),而進(jìn)入信息化時代,智能技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可實現(xiàn)師生隨時隨地開展教與學(xué),學(xué)生都不需要在固定的時間上課,教師也無需按照課程安排的時間開展教學(xué),不受時空限制的思政教育更能發(fā)揮其價值觀引導(dǎo)作用。
三、強(qiáng)化“中國制度優(yōu)勢”的思政教育路徑
通過成立思政教育導(dǎo)師團(tuán)隊,構(gòu)建“學(xué)生做主播,教師來引導(dǎo)”的沉浸式在線教學(xué)模式,采用模塊化的知識點分享“中國制度優(yōu)勢”的思想。
第一,從“自上而下”的教育模式轉(zhuǎn)向“沉浸式”的感染模式。
思政教育不是重塑師生身體在場的感染力,而是轉(zhuǎn)變教師對學(xué)生“自上而下”開展思政教育的模式,通過社交媒體等平臺為學(xué)生營造“沉浸式”思政信息環(huán)境。在線平臺無法彌補(bǔ)面授的優(yōu)勢,但QQ、微信等社交媒體為學(xué)生創(chuàng)造出一個全方位的輿論環(huán)境,各種中國治理方案、感人事跡等信息可以讓學(xué)生深刻感受到“中國制度”的優(yōu)勢。因而,教師需要強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,讓學(xué)生搜集相關(guān)信息的過程中受到潛移默化地感染。
第二,從“線性”教學(xué)轉(zhuǎn)向“焦點”模塊教學(xué)。
思政教師應(yīng)重新整合思政教學(xué)內(nèi)容,不再按照原先制定的教學(xué)方案開展線性教學(xué),而是將知識點聚焦到“中國制度優(yōu)勢”的主題教育。采用解決“焦點”問題的方式,將教學(xué)內(nèi)容分成知識點,把中國精神、愛國主義、社會公德等話題制作成教學(xué)模塊,讓學(xué)生結(jié)合具體案例,深入理解每個模塊內(nèi)容,最終強(qiáng)化學(xué)生對“中國制度優(yōu)勢”的深刻認(rèn)知。
第三,引導(dǎo)學(xué)生從“是什么”轉(zhuǎn)向“為什么”的追問。
學(xué)生了解中國制度“是什么”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生繼續(xù)追問中國制度是如何形成的。通過建立教授導(dǎo)師制度,學(xué)生提出問題,導(dǎo)師在線解答,引導(dǎo)學(xué)生從感受“中國制度優(yōu)勢”到理性認(rèn)知“中國制度”。同時,通過學(xué)生提出的問題來判定學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
第四,從教師“主講”轉(zhuǎn)向?qū)W生“主播”。
線上教師無法掌握學(xué)生的聽課狀況,可考慮讓學(xué)生作為主播在線分享自己整理的資料,陳述自己的心得體會,讓學(xué)生自主分析“中國制度優(yōu)勢”的表現(xiàn),調(diào)動學(xué)生參與在線課堂的積極性,以學(xué)生綜合表現(xiàn)作為評價標(biāo)準(zhǔn)。同時,學(xué)生掌握運用技術(shù)的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于教師,可以讓學(xué)生挖掘并分享在線平臺的操作技巧,有利于緩解教師技術(shù)操作上的壓力。
參考文獻(xiàn)
[1] 教育部關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見 [EB/OL]. (2018-06-08)[2019-03-01].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7056/201504/186490.html.
[2] 熊素娟,祝志勇.“在線開放課程”思政教育的路徑研究[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2019,23(03):78-83.
[3] 熊素娟,祝志勇.“在線開放課程”思政教育的路徑研究[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2019,23(03):78-83.
作者簡介:吳雯(1985-);性別:女;籍貫:浙江東陽 民族;漢族,最高學(xué)歷:博士研究生;目前職稱:講師;研究方向:智能思政。
項目基金:2020年浙江省教育科學(xué)規(guī)劃“疫情與教育”專項課題(2020YQJY155)