劉慶
(長江大學(xué)法學(xué)院社會學(xué)系,湖北 荊州 434023)
近年來,隨著我國流動人口規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大、人口老齡化趨勢不斷加深和流動人口家庭化遷移特征日漸顯現(xiàn),流動中老年人的數(shù)量顯著增加,他們的生活質(zhì)量問題也隨之凸顯〔1〕。其中,生活滿意度作為生活質(zhì)量總體性評價指標(biāo),引起了政府和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。在國家實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化政策正在落實的背景下,推動老年流動人口市民化勢必會對遷入城市的社會保障體系構(gòu)成挑戰(zhàn)。因此,研究流動中老年人生活滿意度的現(xiàn)狀及其影響因素,對于我國積極應(yīng)對人口老齡化、合理布局養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)、統(tǒng)籌推進(jìn)流動人口公共服務(wù)均等化和加快落實健康老齡化政策具有重要的意義〔1〕。社會活動參與作為老年人參與社會的重要渠道和形式,在經(jīng)驗層面及在多大程度上能否影響老年人的生活滿意度是一個值得探討的學(xué)術(shù)命題〔2〕。本文旨在回應(yīng)上述關(guān)切,對流動中老年人的生活滿意度進(jìn)行定量實證分析,系統(tǒng)考察社會活動參與對流動中老年人生活滿意度的影響,試圖解答城鎮(zhèn)化對流動中老年人生活福利帶來的影響及社會活動參與所起的作用。
1.1數(shù)據(jù)來源 深圳位于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的南部沿海地區(qū),長期以來一直是人口最主要的流入地之一,以跨省人口流動為主〔3〕。受到大城市發(fā)展的帶動輻射作用,B區(qū)是快速城鎮(zhèn)化的地區(qū),外來人口家庭整體流動的現(xiàn)象在區(qū)內(nèi)較普遍,B區(qū)城鎮(zhèn)化的主要任務(wù)之一是對外來人口的就地市民化,這使得B區(qū)成為研究我國農(nóng)村流動中老年人問題的理想地之一。既有研究對“流動中老年人”的界定較多并不統(tǒng)一,為了清晰地界定概念且易于識別研究對象,本文中的“流動中老年人”是指:戶口關(guān)系仍在原居住地農(nóng)村、跟隨子女到深圳生活的≥50歲中老年人。對老人年齡界定為50歲及以上,主要是因為農(nóng)村老人的流動遷移是以照顧孫子女為主,這種流動遷移的選擇性決定了這一群體主要是較年輕的老人和尚未進(jìn)入老年階段(50周歲)的人〔3〕。為了最大限度地提取到B區(qū)的流動中老年人樣本,2017年4~6月在深圳市尚德社會工作服務(wù)社一線社工的協(xié)助下根據(jù)調(diào)查的實際情況,采取了等比例抽樣和偶遇抽樣,共發(fā)放問卷1 000份,回收有效問卷957份(95.7%)。其中男404人,女553人;50~59歲189人,≥60歲768人;有配偶者786人,無配偶者171人;超過一半的流動中老年人的文化程度為初中以下(占53.4%);平均有2.92個子女;流動中老年人來深圳居住的時間平均為4.54年,他們的健康狀況較好;照料孫輩、給子女提供家務(wù)上的幫助、為了家庭團(tuán)聚是流動中老年人最主要的流動原因。
1.2分析方法 考慮社會活動參與的內(nèi)生性問題,利用傾向值匹配方法構(gòu)建社會活動參與對流動中老年人生活滿意度影響效應(yīng)的反事實框架模型,盡可能控制選擇性偏誤的影響,分析社會活動參與對流動中老年人生活滿意度的影響。其次,利用逐步回歸法檢驗自我效能感的中介作用。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用STATA15.0軟件進(jìn)行傾向值匹配分析和中介效應(yīng)檢驗。
2.1傾向值匹配分析
2.1.1平衡性檢驗 根據(jù)傾向值匹配分析的方法,通過對傾向值分區(qū)來保證傾向值匹配的平衡要求。經(jīng)過匹配后,參與社會活動組和不參與社會活動組在各個控制變量上無顯著差異,所有變量的均值偏誤都有不同程度的減少,說明匹配后參與社會活動組與不參與社會活動組的樣本均值更加接近,差異得到不同程度的消除。即通過傾向值匹配,本文構(gòu)建了一個較為合理的反事實,能夠有效地進(jìn)行比較。圖1顯示了標(biāo)準(zhǔn)化偏差分布圖,可以看出,匹配后處理組和控制組之間的差異大幅度降低,匹配效果較為理想。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)化偏差分布
2.1.2傾向值匹配結(jié)果 本文通過最近鄰匹配、核匹配和半徑匹配就社會活動參與對流動中老年人生活滿意度的平均處理效應(yīng)進(jìn)行了估計。不同的匹配方法估計的效應(yīng)均通過了顯著性檢驗。具體來看,最近鄰匹配得出的處理的平均處理效果(ATT)為0.133,核匹配得出的ATT為0.133,半徑匹配得出的ATT為0.139,見表1。雖然不同的匹配方法得到的ATT的數(shù)值略有差異,但這3種方法估計的ATT與多元線性回歸模型的結(jié)果比較相近。以上分析表明,在考慮選擇性偏誤的情況下,社會活動參與對流動中老年人的生活滿意度依然存在解釋效力。社會活動參與確實能夠在流動中老年人生活滿意度的決定機(jī)制中發(fā)揮重要作用,進(jìn)一步證實了社會活動參與有助于提高流動中老年人的生活滿意度。
表1 社會活動參與對生活滿意度影響的傾向值匹配結(jié)果
2.2影響機(jī)制分析:中介效應(yīng)檢驗 模型1結(jié)果顯示,社會活動參與對流動中老年人的生活滿意度有顯著的正向影響,與前文估計結(jié)果一致。由模型2可知,社會活動參與對流動中老年人的自我效能感具有顯著的正向影響,說明參與社會活動的流動中老年人其自我效能水平越高。由模型3可知,在同時控制了社會活動參與和自我效能感后,社會活動參與和自我效能感均表現(xiàn)出對流動中老年人生活滿意度的正向影響,且在5%的統(tǒng)計水平上顯著。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),社會活動參與對生活滿意度的影響從模型1中0.129下降到模型3中的0.118,這表明自我效能感在社會活動參與影響流動中老年人生活滿意度的過程中發(fā)揮著中介作用。至此進(jìn)入下一步的Sobel檢驗,利用自抽樣迭代500次本文得出Sobel檢驗的Z值為2.743,且通過了5%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗。這進(jìn)一步驗證了自我效能感的中介作用,即社會活動參與通過影響流動中老年人的自我效能感進(jìn)而影響其生活滿意度。見表2。
表2 中介效應(yīng)模型(r值)
社會活動理論認(rèn)為社會活動參與具有增益效應(yīng)。在參與社會活動的過程中,個體可以獲得直接的支持和幫助以改善其生活狀態(tài),還能從更廣泛的視角去解讀自己的生活經(jīng)歷,增強(qiáng)正向事件的積極體驗、弱化負(fù)向事件的消極體驗,從而提升生活滿意度〔4〕。對于流動中老年人而言,從原本熟悉的“鄉(xiāng)土社會”遷居到一個相對陌生的“公共空間”,面臨著城市適應(yīng)性問題、生活融入的巨大壓力和社會網(wǎng)絡(luò)的萎縮。在他們的鄉(xiāng)村社會記憶中個體互動頻繁,同質(zhì)性較強(qiáng),圍繞的是血緣、鄰里和朋友關(guān)系進(jìn)行互動,其交往具有“強(qiáng)連帶”特征;而城市社會記憶則恰恰相反,城市社區(qū)空間的私有化,個體間的交往呈現(xiàn)“弱連帶”特征,他們體會到的是血緣關(guān)系的逐步淡化,鄰里關(guān)系和朋友關(guān)系尚未完全建立,使其交往行為中斷,因此逐漸被邊緣化〔5〕。社會活動參與作為他們社會交往的一種重要形式,從直接支持的角度看,參與社會活動能夠幫助流動中老年人獲得更多的來自他人在物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)和人力上的支持,了解各種有益的信息,通過新的參與、新的角色來彌補(bǔ)和改善因角色的中斷而引發(fā)的城市適應(yīng)問題,有效地適應(yīng)城市社會環(huán)境,擴(kuò)展社會網(wǎng)絡(luò)提高生活滿意度。
自我效能感是個體對自身行為是否能取得成功或應(yīng)對某種困難情境所需能力的一種信念,屬于個體的認(rèn)知評價范疇,會影響個體在行事過程中的堅持性和情緒〔6〕。流動中老年人遠(yuǎn)離故土來到陌生的城市生活,雖然享受著合家團(tuán)聚的快樂,但由于生活場域發(fā)生了變化,城鄉(xiāng)生活方式、價值理念與文化的差異也使他們承受著精神壓力,心理上可能會有一種孤寂感和疏離感,自我價值感較低。通過參與社會活動,一方面豐富了他們的閑暇生活,發(fā)揮了自身的余熱,找到了心靈的寄托,自尊心得以滿足,有一定的心理成就感,促使他們要更加樂觀地生活,自我效能感得以增強(qiáng),激發(fā)更多的自信去主動面對生理老化和晚年生活情境的突然改變,積極地投入到新的晚年生活中去〔6〕。受到家庭支持系統(tǒng)的影響,流動中老年人的自我積極評價增多,對生活充滿熱愛,從而提高生活滿意度。另一方面,在參與社會活動的過程中,流動中老年人會有更多的機(jī)會與當(dāng)?shù)乩先嘶?,雙方交流情感、彼此提供幫助和分享快樂,增強(qiáng)了群際信任,體會到存在感,感覺到自我價值被認(rèn)可,增進(jìn)他們的心理成長和自我效能感。這些積極體驗將有助于產(chǎn)生一種樂觀的心境,使流動中老年人能更好地通過各種方式調(diào)節(jié)情緒,擁有更多的自信心去適應(yīng)城市生活,縮小群際間的社會距離,減少城市生活的無力感和疏離感,提高其生活滿意度。
本文基于2017年深圳市農(nóng)村流動中老年人專項調(diào)查數(shù)據(jù),系統(tǒng)考察了社會活動參與狀況對流動中老年人生活滿意度的影響及其作用機(jī)制。面對社會活動參與變量的內(nèi)生性問題,使用傾向值匹配方法糾正可能存在的選擇性偏誤,得到了社會活動參與對流動中老年人生活滿意度影響的無偏估計。模型估計結(jié)果顯示,社會活動參與能夠顯著提升流動中老年人的生活滿意度?;谥薪樾?yīng)模型的作用機(jī)制表明,社會活動參與不僅對流動中老年人的生活滿意度具有直接效應(yīng),自我效能感在其中存在顯著的中介作用,即社會活動參與的差距使得流動中老年人的自我效能感產(chǎn)生分化,進(jìn)而導(dǎo)致其生活滿意度存在差異。這進(jìn)一步證明了“積極老齡化”的意義,也進(jìn)一步論證了社會活動理論的觀點:老年人應(yīng)該積極地參與社會活動,盡可能繼續(xù)保持中年期的生活方式,通過新的參與和新的社會角色來彌補(bǔ)老年人因角色的中斷而產(chǎn)生一系列心理和精神問題,不斷縮小自己和社會的距離,保持生命的活力,提高生活滿意度〔7〕。
建議:本文在既有研究的基礎(chǔ)上更加系統(tǒng)地厘清了社會活動參與和生活滿意度之間的關(guān)系,拓展了生活滿意度決定機(jī)制的研究。與此同時,本研究結(jié)論也彰顯了較強(qiáng)的政策含義。在政府方面,發(fā)揮政府在政策調(diào)整中的主導(dǎo)作用,完善相關(guān)政策制度,提升流動中老年人社會活動參與度。建立普惠性的家庭基礎(chǔ)福利制度,讓流動中老年人平等地享有城市的社會福利和公共服務(wù)。
在社區(qū)方面,發(fā)揮社區(qū)支持作用,拓展中老年人社會活動參與的平臺。社區(qū)要不斷豐富中老年人活動的內(nèi)容與形式,加強(qiáng)社區(qū)自組織建設(shè),吸收流動中老年人參與社會組織,協(xié)助他們組成互助團(tuán)體,以此為平臺讓流動中老年人在參與的過程中獲得價值感、提升自我效能感。在家庭方面,發(fā)揮家庭的支撐作用,鼓勵流動中老年人參與社會活動。整合家庭資源,強(qiáng)化家庭建設(shè),家庭成員要鼓勵老年人轉(zhuǎn)變對自身消極的角色定位,為參與社會活動給予資金支持和精神激勵,增強(qiáng)其價值感。在個人層面,流動中老年人要主動轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念,挖掘自身優(yōu)勢,加強(qiáng)社會活動參與。流動中老年人要積極走出家門,提高參與意識,自信地與他人交流互動;另外還要主動學(xué)習(xí),培養(yǎng)興趣愛好,提升自己的生活能力,以積極樂觀的心態(tài)勇于面對城市生活的壓力與不適應(yīng),疏解負(fù)面情緒,進(jìn)行自我調(diào)節(jié),更好地適應(yīng)城市生活,安享晚年。