畢靜 白曉雪 王超
(1湖北省陽新縣人民醫(yī)院心內(nèi)科,湖北 陽新 435200;2吉林大學(xué)第一醫(yī)院干部病房;3淄博市第一醫(yī)院 中醫(yī)科)
PM2.5指環(huán)境空氣中空氣動力學(xué)當(dāng)量直徑小于2.5 μm的顆粒物,PM2.5可經(jīng)過呼吸道進入血液中,引起血管內(nèi)皮細胞損傷及呼吸系統(tǒng)相關(guān)疾病〔1,2〕。沒食子酰芍藥苷(GPF)是從毛崀科植物芍藥中提取出的有效成分,具有抗氧化作用。既往研究發(fā)現(xiàn),GPF可通過激活核因子E2相關(guān)因子(Nrf2)/血紅素氧化合酶(HO)-1通路,減輕腦缺血再灌注后氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng),從而起到神經(jīng)保護作用〔3〕。本研究旨在探討GPF對PM2.5導(dǎo)致的血管內(nèi)皮細胞損傷的保護作用及機制。
1.1細胞和主要試劑 人微血管內(nèi)皮細胞系 HMEC-1購自美國ATCC細胞庫;GPF(北京索萊寶科技);DMEM培養(yǎng)基和胎牛血清(HyClone);噻唑藍(MTT)試劑盒(美國Sigma公司);超氧化物歧化酶(SOD) 試劑盒及丙二醛(MDA)試劑盒(上海碧云天生物技術(shù)有限公司);Nrf2抗體、GAPDH抗體、辣根過氧化物酶(HRP)、羊抗兔二抗(北京索萊寶科技)。
1.2細胞培養(yǎng) 復(fù)蘇凍存的HMEC-1細胞,用10%胎牛血清DMEM培養(yǎng)液于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)。傳至第二代,待細胞狀態(tài)穩(wěn)定,進入對數(shù)生長期可進行實驗。
1.3實驗分組與處理 (1)空白對照組:未添加任何實驗藥物;(2)PM2.5組(終濃度25 μg/cm2);(3)GPF組:GPF終濃度為100 μmol/L;(4)GPF+PM2.5組:先分別加入終濃度為25、50、100 μmol/L的GPF,預(yù)處理24 h后加入終濃度為25 μg/cm2的PM2.5處理24 h。
1.4MTT測定 細胞分組后,在培養(yǎng)板中每孔中加入MTT 10 μl(5 g/L),37℃孵育4 h,棄去上清液,然后以每孔150 μl二甲基亞砜(DMSO)溶解細胞沉淀,酶標(biāo)儀檢測492 nm每孔的吸光度。
1.5MDA和SOD測定 將細胞分組處理,分別收集培養(yǎng)板上的細胞和上清液,按照MDA和SOD試劑盒說明檢測。
1.6Western印跡檢測Nrf2的蛋白表達 將處理后的4組細胞用常溫磷酸鹽緩沖液(PBS)沖洗2次,于冰上充分裂解30 min,4℃超速離心后提取細胞上清液,應(yīng)用二喹啉甲酸(BCA)法測定細胞上清液中蛋白含量,取40 μg每孔上樣,95℃環(huán)境熱浴10 min,采用10%十二烷基硫代硫酸鈉(SDS)-聚丙烯酰胺凝膠電泳(PAGE)進行蛋白電泳,轉(zhuǎn)至聚偏氟乙烯(PVDF)膜上,用5%脫脂奶粉封閉1 h,Nrf2(1∶3 000),GAPDH(1∶10 000)4℃孵育過夜。次日,Tween-20-Tris(PBST)洗滌后用HRP標(biāo)記的二抗室溫孵育1 h,PBST洗滌后,電化學(xué)發(fā)光(ECL)顯色。
1.7統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件進行方差分析。
2.1GPF對PM2.5引起的HMEC-1細胞活性的影響 空白對照組HMEC-1細胞多為梭形,邊界清晰,PM2.5誘導(dǎo)細胞24 h后,鏡下可見細胞皺縮,數(shù)量明顯低于空白對照組。MTT試驗結(jié)果顯示,PM2.5呈劑量依賴式抑制細胞增殖,PM2.5組與空白對照組(101.0%±1.5%)相比,細胞存活率降至(44.1%±4.6%),因此選擇該濃度造模。當(dāng)GPF組細胞存活率(47.6%±3.8%)較PM2.5組無明顯差異,當(dāng)GPF(50,100 μmol/L)預(yù)處理24 h后,與PM2.5組相比較,細胞存活率分別增加到63.3%±4.1%和82.0%±5.2%,GPF 50、100 μmol/L差異有顯著意義(P<0.01)。
2.2GPF對PM2.5引起的HMEC-1細胞中MDA含量和SOD活性的影響 與空白對照組(103.5%±2.8%)比較,PM2.5組MDA含量(96.8%±3.7%)無統(tǒng)計學(xué)差異,GPF組MDA含量(142.6%±2.7%)明顯增加(P<0.05),而PM2.5+GPF組MDA含量(127.3%±4.2%)較GPF組顯著降低(P<0.05);PM2.5組SOD活性(98.5%±4.5%)與空白對照組(104.3%±2.2%)無統(tǒng)計學(xué)差異,而GPF組SOD活性(128.1%±2.8%)空白對照組明顯下降(P<0.05),PM2.5+GPF組的SOD活性與空白對照組比明顯增加(P<0.05)。
2.3GPF對PM2.5引起的HMEC-1細胞Nrf2蛋白表達的影響 與空白對照組(0.91)相比較,PM2.5組和GPF組Nrf2蛋白水平(0.79、0.83)無顯著差異;與PM2.5組相比,PM2.5+GPF組Nrf2蛋白表達(1.32)明顯升高(P<0.05),這表明GPF可以活化PM2.5損傷細胞的Nrf2,而對正常細胞Nrf2的活化無明顯影響,如圖1。
圖1 4組HMEC-1細胞中Nrf2蛋白表達
PM2.5顆粒對血管內(nèi)皮細胞有一定的毒性作用〔4,5〕,易感染或引起其他心血管疾病。Wan等〔6〕通過發(fā)現(xiàn)小鼠AS斑塊的形成,證實了PM2.5對心血管的生理毒性,同時也揭示了我國大氣污染面臨著嚴(yán)峻的發(fā)展形勢。
文獻報道,抗氧化性的植物可抑制心血管內(nèi)皮細胞的損傷〔7,8〕,GPF具有抗氧化作用。Nrf2是細胞內(nèi)調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激的重要轉(zhuǎn)錄因子,在抗炎、抗氧化、抗腫瘤等方面發(fā)揮著重要的作用,是細胞防御應(yīng)激損傷的關(guān)鍵因子〔9〕。本文結(jié)果發(fā)現(xiàn)GPF可以通過激活Nrf2信號通路,對PM2.5誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細胞起保護和抑制作用。